收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国企业OFDI对出口产品质量的影响

高慧伟  
【摘要】:OFDI的快速增长是新世纪以来中国经济国际化进程中的一个典型特征,大规模的OFDI改变了长期以来我国企业主要通过出口参与国际竞争的单一模式。现有研究大多集中于OFDI的贸易创造效应,但是跨国生产模式是否切实提高了出口产品的质量,是否改善了我国企业在出口竞争中的地位,目前尚未有明确的结论。鉴于此,本文运用中国工业企业数据库、海关数据库、对外投资企业名录的大规模微观数据对该问题进行了实证检验。首先,使用回归反推法测算出中国企业出口产品的质量;其次,通过全样本普通回归和PSM-DID双重差分法检验OFDI对产品质量的整体效应;然后,以企业所有制性质、贸易方式、投资东道国科技水平分组进行异质性检验;最后,通过Goodman中介效应检验研究OFDI对产品质量的影响机制。首先,进行全样本检验,OLS回归结果显示,出口企业OFDI显著提高了其出口产品的质量。考虑到对外直接投资企业可能存在自选择效应,即进行投资的企业本身实力较强、出口产品质量较高,可能造成对OFDI作用的高估。因此,本文在研究中采用PSM倾向得分匹配法为对外投资企业匹配对照组,采用DID双重差分法进行回归分析,检验实验组与对照组投资行为发生前后产品质量差有无显著差距。PSM-DID结果表明,在克服了样本自选择效应后,企业OFDI行为仍然显著提高了出口产品质量。其次,按照企业所有制形式、贸易方式和投资东道国科技水平进行分组回归,发现OFDI对企业产品质量的影响在不同组别间表现出了明显的异质性。(1)从所有制形式来看,私营企业OFDI显著提高了出口产品质量,外商独资和中外合资企业OFDI对产品质量的影响作用不显著,国有和集体企业进行对外投资后产品质量反而出现了下降。(2)从贸易方式来看,进行一般贸易的企业其OFDI行为显著提高出口产品质量,而加工贸易企业其影响作用不显著。(3)以东道国科技水平高低分组回归后发现,投资到高科技水平国家的企业,其OFDI行为显著提高出口产品质量;而投资到低科技水平国家的企业,OFDI反而对出口产品质量产生负面影响。最后,为了进一步研究OFDI影响出口产品质量的机制,本文通过Goodman中介效应检验发现,企业进行逆梯度OFDI时研发投入和中间品进口存在明显中介效应,即我国企业向高科技水平国家的逆梯度OFDI通过利用投资东道国先进的技术能力或研发条件影响其自身研发投入水平,或者通过关键中间品进口进而提高企业出口产品的质量。本文的研究成果发现企业对外直接投资行为提高了出口产品质量,OFDI 对产品质量的作用效果受企业所有制性质、贸易方式和东道国科技水平的影响,中国逆梯度OFDI通过影响企业研发投入作用于产品质量。从政策意义上来讲,为了进一步提高我国企业的国际竞争力,实现对外贸易从数量型增长向质量型提高的持续稳定发展,政府部门应当支持、鼓励企业进行对外直接投资,使企业通过对外投资战略提高出口产品质量。对于微观经营主体来讲,企业应该积极主动参与对外直接投资,并且在投资时注重考查东道国科技发展水平,更多的选择向科技发展水平高的国家投资。企业在投资中要提高自身的研发水平和创新能力,通过OFDI的逆向技术溢出推动我国出口产品质量升级,最终实现资本“走出去”与产品“走出去”的互相促进、共同发展。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 祝树金;段凡;邵小快;钟腾龙;;出口目的地非正式制度、普遍道德水平与出口产品质量[J];世界经济;2019年08期
2 王海成;许和连;邵小快;;国有企业改制是否会提升出口产品质量[J];世界经济;2019年03期
3 唐丹丹;阮伟华;;政府补贴提高了企业出口产品质量吗——基于地区制度条件下的分析[J];国际经贸探索;2019年06期
4 王光明;;出口退税促进我国出口产品质量提升研究[J];农村经济与科技;2019年12期
5 耿晔强;张世铮;;产业集聚提升了出口产品质量吗?——来自中国制造业企业的经验证据[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2018年01期
6 铁瑛;张明志;陈榕景;;工资扭曲对中国企业出口产品质量的影响研究[J];中南财经政法大学学报;2017年06期
7 刘灿雷;王永进;李宏兵;;出口产品质量分化与工资不平等——来自中国制造业的经验证据[J];财贸经济;2018年01期
8 许小青;魏威;徐佳辉;;创新驱动出口产品质量升级的国外研究动态综述[J];金融经济;2018年16期
9 曾辉;许敬博;;创新驱动出口产品质量升级的国内研究动态综述[J];金融经济;2018年16期
10 邓国营;宋跃刚;吴耀国;;中间品进口、制度环境与出口产品质量升级[J];南方经济;2018年08期
11 王雅琦;张文魁;洪圣杰;;出口产品质量与中间品供给[J];管理世界;2018年08期
12 黄莹珊;;中国出口产品质量分析[J];合作经济与科技;2017年03期
13 邹衍;;对外直接投资与内资企业成长——基于出口产品质量的视角[J];世界经济与政治论坛;2016年06期
14 许明;;市场竞争、融资约束与中国企业出口产品质量提升[J];数量经济技术经济研究;2016年09期
15 李景睿;;收入差距、本土市场需求与出口产品质量升级——基于跨国数据的传导机制比较与优化方向选择[J];产业经济研究;2017年01期
16 刘海洋;林令涛;高璐;;进口中间品与出口产品质量升级:来自微观企业的证据[J];国际贸易问题;2017年02期
17 许家云;毛其淋;胡鞍钢;;中间品进口与企业出口产品质量升级:基于中国证据的研究[J];世界经济;2017年03期
18 李秀芳;施炳展;;中间品进口多元化与中国企业出口产品质量[J];国际贸易问题;2016年03期
19 ;宁波推进出口产品质量安全示范区建设[J];质量与标准化;2016年05期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 魏龙;;自主、可控技术供给与出口产品质量与安全保障体系[A];中国贸易救济与产业安全论丛(2012)——第七届中国贸易救济与产业安全研究奖获奖论文集[C];2013年
2 张学成;信式祥;吴元周;谭桂英;;小球藻大面积养殖的几个问题[A];中国藻类学会第十一次学术讨论会论文摘要集[C];2001年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 湛文婷;环境规制、环境全要素生产率与中国出口产品质量[D];华中科技大学;2017年
2 陈航宇;我国出口产品质量升级动力研究[D];浙江大学;2017年
3 戚建梅;要素价格扭曲对中国出口产品质量的影响研究[D];对外经济贸易大学;2017年
4 赵玉龙;融资约束、资源配置与企业出口[D];湖南大学;2017年
5 王明益;技术差距对我国出口产品质量影响研究[D];山东大学;2014年
6 李怀建;研发投入、产品质量升级与经济增长[D];南京大学;2014年
7 刘晓宁;贸易自由化、异质性企业出口决策与出口产品质量升级研究[D];山东大学;2015年
8 蔡婉婷;金融危机对出口质量变动的影响机理与实证[D];浙江大学;2016年
9 张洪胜;贸易自由化、融资约束与中国外贸转型升级[D];浙江大学;2017年
10 徐美娜;FDI质量溢出效应研究[D];上海社会科学院;2016年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 贺梅;危机冲击能否倒逼中国制造业产品质量提升[D];中国社会科学院研究生院;2019年
2 杨明明;反倾销对出口产品质量的影响研究[D];东北师范大学;2019年
3 许佳靖;人力资本影响出口产品质量的实证研究[D];集美大学;2019年
4 高慧伟;中国企业OFDI对出口产品质量的影响[D];山东大学;2019年
5 朱春昊;最低工资对我国企业出口产品质量升级的影响研究[D];南京农业大学;2017年
6 王曦;目的地市场对出口产品质量的影响[D];厦门大学;2018年
7 王庆文;制度质量对出口产品质量的影响研究[D];深圳大学;2018年
8 刘大为;反倾销对出口产品质量的影响[D];厦门大学;2018年
9 哈妍;FDI对我国工业出口产品质量影响的实证研究[D];山东大学;2018年
10 刘曼曼;中国制造业出口产品质量的测度与影响因素分析[D];华中师范大学;2018年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 徐凌骏;创新退货调查机制 提高出口产品质量[N];中国国门时报;2018年
2 陈龙波 胡卉静;促进出口产品质量提升[N];中国国门时报;2018年
3 记者 杨峰雷 郭健;全国法兰锻件行业首个出口产品质量安全示范区落户定襄[N];忻州日报;2016年
4 李兰英 魏春艳;细化目标任务 着力抓好落实[N];中国国门时报;2017年
5 经报记者 孟寻;“四个发力”助推“云品”香飘海内外[N];云南经济日报;2017年
6 本报记者 曹丽娟;推动产业提质增效 再创出口新优势[N];东莞日报;2017年
7 记者 罗洁琳 通讯员 何夏婷;上半年进出口产品质量安全稳中有升[N];深圳商报;2017年
8 广东检验检疫局 邓旭旗;实施出口产品质量提升工程的重要举措[N];中国国门时报;2017年
9 北京大学经济学院国际经济与贸易系副教授 杨汝岱;如何“升级”中国出口产品质量[N];第一财经日报;2015年
10 记者 仇九鼎 通讯员 王佳宁 陈佳亮;我市5年内将建成20个国家级出口产品质量安全示范区[N];宁波日报;2016年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978