收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

民国时期(1912-1949)易学研究

秦洁  
【摘要】:本文是对民国时期(1912-1949)易学成果的整体研究。全文分为绪论、正文、余论三部分,从不同角度阐释民国易学。绪论部分,以时间为线索,概述民国近四十年间的易学史变迁。民国初年,时代鼎革之强力冲击、康有为式支持者之迷途、陈独秀式反对者之激进,最终形成合力,造成传统学术边缘化之局面,易学于数千年来第一次沦为“无人过而问津”之境地。值此之际,杭辛斋以其“精博”的易学研究新见,重新激发起时人读《易》、研《易》之兴趣;而胡适发起“整理国故”运动,亦使新学视野落在传统典籍之上。受二氏影响,二十年代之易学,研究类型不断丰富,成果数量不断增加,摆脱了边缘化之窘况,呈现出近代学术的新气象。二十年代末至抗战初的“黄金十年”中,得益于政治、经济、教育、出版之推动,易学之成果数量、方法类型、研究质量,胥臻近代高峰,《周易》在后经学时代再次成为一时之显学。四十年代,受持续战争的影响,易学研究在困顿中坚持,成果数量锐减,且未形成新的特色。正文四章,系本文主体,旨在阐释民国易学的范式类型,揭示民国易学的逻辑演变。通过比较诸易家在“新学(西学)”与“经学(中学)”间的取用,民国易学可分为“固守朴学易传统”“以旧识涵摄新知”“据新学重估经书”“返经学以开新见”四种范式类型。第一章“固守朴学易传统:汉学余声中的家法赓续”,以沈瓞民、尚秉和、徐昂为代表,他们承继清代朴学易辑佚文本、梳理易例、涵化新创等方法,以孟氏、焦氏、虞氏等汉易为研究对象,而在易学研究中不关切新时代、新思想、新知识。具体而言,第一节考沈瓞民的孟氏易研究。沈瓞民在马国翰辑佚成果的基础上,重点考辨《说文》资料与虞氏异文逸象等,虽仍有未尽、乃至错误处,但整体上对孟氏易作了更为准确、全面的辑佚;辑佚之外,沈氏还比较孟氏易文与虞氏易注之出入,以考辨纯粹的孟氏家法。第二节考尚秉和的焦氏易研究。尚秉和注《焦氏易林》,核心理路是据本卦、旁通卦、遇卦、遇卦之旁通卦四种视域,观各视域的上下卦象、互卦象、对卦象、覆卦象、大象、半象,实现别卦与八卦之象的对应;再据八卦所取《说卦》之象、历代逸象与尚氏所发明之逸象,最终实现《易林》卦象与文辞之对应。尚氏此种理路,仍是传统象数之方法,是将“观象系辞”理解为象与辞的严密对应,而试图“执象释辞”以还原成书的过程;反思来看,更为合适的诠释路径应为“假辞明象”,活看文辞以揣摩符号。第三节考徐昂对虞翻、张惠言之研究。虞翻以消息、卦变、旁通、之正成既济、月体纳甲等为其核心易例。张惠言创造消息系统,试图贯通虞氏核心易例,但与虞氏易注多有不符。徐昂虽屡屡质疑张氏背离虞氏,然据“同归殊途”之易学观,终服膺张氏而融虞、张为一炉。徐昂梳理虞氏易,所长在于细致的易注揆集与图示,所短在于系统欠缺与易例杂糅。第二章“以旧识涵摄新知:象数基础上的创新尝试”,以刘师培、杭辛斋为代表,他们整合传统象数资源,在同时肯定经学与新学的前提下,以经学为学术根基,而尝试融会新思想、涵摄新知识。具体而言,第一节考刘师培之易学研究。刘师培之易学,有传承与创新两个面向。一方面,刘氏承继经学的知识与方法,以明了汉代象数易例为治《易》前提,以经学家名世;另一方面,刘氏引入分科视野,践行平实、平等、客观、逻辑之研究理念,发掘攘夷革命与民主建国之致用思想,开近代新易学之先声,对后世易学影响很大。第二、三节考杭辛斋之易学。由“不立门户,不分派别,不论古今,不限中西”之理路,杭辛斋统括平议一切传统易学资源,涵摄融通一切古今中外学术,建构起“包罗万有”之易学体系,展现出“大象数”与“大易学”的恢弘学术气象。杭辛斋研《易》,以“明道立教”为其易学的根本精神。“易道”,是杭氏“大象数”与“大易学”的终极根据;“易教”,是杭氏易学的致用关切与价值落实。杭辛斋以其“精博”的易学研究成果,激发起时人读《易》、治《易》之兴趣,在治《易》所得与影响上,俨然成为近代易学第一家。作为民国易学之高峰,杭辛斋合会古今、因革传统之最大意义,是点化了象数的活力,创造了“活的”易学、“活的”经典。第三章“据新学重估经书:分科视域下的全新研究”,以胡适、古史辨派等为代表,他们彻底否定经学范式,在割裂传统的基础上,完全依归现代分科之学,重新估定作为典籍的《周易》,而进行哲学、史学、文字学、科学等维度的全新研究,成为现代学术主流。具体而言,第一节考哲学进路之研究。20世纪初,早期的“《周易》哲学”研究,多是零星地尝试,系统与深度都很有限。胡适本“求真”之理念,分离卦爻辞、《易传》与历代易学,而单纯研究《易传》哲学。在胡适的基础上,冯友兰更加贴近西方哲学问题,而阐释《易传》中之宇宙论与人生论。自胡适分观经传后,否定经文之哲学价值,一度成为主流意见;但随着“唯物辩证法”的传入,《周易》古经在“中国哲学史”中不再缺席。第二节考史学进路之新研究。史学对易学之影响,在近代经历了由“以史治《易》”向“以《易》为史”的转变,这一转变的实质是传统学术向现代学术的转型。“以《易》为史”,包括“以《易》为史料”与“以《易》为史书”两种类型,前者以古史辨派、唯物史观为代表,后者以胡朴安为代表。古史辨派易学以打破经学范式为目的,割裂孔子与《易》的关系,重新认定《周易》经传的年代与性质,影响很大,但其研究结论、方法、理念都有重要缺陷。汪震、郭沫若、曾松友、王伯平、荆三麟、李星可等都对《周易》的时代背景有所探讨,但诸氏之观点相互冲突、混乱不堪。胡朴安极端地将所有卦爻辞都看作历史之记录,释《周易》为一部从草昧时代到周初的史书,其说很难成立。第三节考文字学与科学进路之研究。随着古文字学发展,一批学者抛开易学旧注,取用新材料、新方法,新解《周易》文辞;然而对比当前出土易类文献,这些新说大部分不能得到新资料之支持。随着科学声誉日隆,一批学者抛开《周易》文本与历代易学,专治易卦符号,比附科学知识,而定性《周易》为科学著作;科学易诸说影响很大,但需反思其得失与定位。第四章“返经学以开新见:重立常道后的义理新诠”,以熊十力、马一浮为代表,他们不满分科之研究,在反思西学的基础上,重新回归经学、确立常道本体,进而面向世界、面向未来,阐释易学之新义理。具体而言,第一节考熊十力之易学思想。熊十力之易学是不断变迁的,《新唯识论(语体文本)》与《读经示要》时期,熊氏引《周易》以证同、扩充其体用哲学,再由体用哲学反观《周易》与经学,已经展现出“归本《大易》”之学术气象;相较晚年著作,更能显明熊十力的易学与经学成就。熊十力引“太极”“乾元”“太易”“不易、变易”申说本体内涵与体用关系,引“乾坤阴阳”等申说本体发用之翕闢运转,引“各正性命”“保合太和”等申说本体落实与彰显,又引《周易》申说民主、科学之经世义。由体用哲学之视域,熊十力提出经学是常道之学,涵摄一切学术,是性命之根本、人生之所由;由此经学观,熊十力评骘了历代易学研究。反思熊氏易学,其“以意逆志”的诠释方法,值得注意。第二节考马一浮之易学思想。易学,是马一浮整体学术之根基;研究马一浮之易学,不能脱离其六艺与性理之学的宏观视野。马一浮称经学为六艺之学,为圣人之教,统摄一切学术,出于吾人自性本心,而拥有时代性、世界性价值;经书之中,《易》为六艺之终始,明文辞与修德行是易教两途。马一浮由三易讲性理哲学:不易而变易是由体显用,体用重重无尽;摄用归体,不易变易合一,即是易简境界;易简之关键,在于变易中识得不易,复性而以理为自身之主;易简需性修工夫,要破除习气、敬守正心。就易学本身而言,马一浮举观象之方法,包括观卦爻文辞、观宇宙人生之广象、观万物至理之不易、观内在一心之性理等四重涵义;此外,马一浮还重视十翼,评骘、合会历代易说,而又引佛道证《易》。以上是民国易学的四种范式类型。各范式间,内蕴逻辑演变之顺序。变革之际,有固守传统,脱离时代之范式;进一步,有不满固守,而试图融新入旧、以经学涵摄新学之范式;再进一步,有不满新旧掺杂,而试图完全抛弃旧识、归依新学之范式;再进一步,有不满割裂传统,而试图返归经学、申说新义之范式。余论部分,以问题为线索,丰富补充对民国易学之认识。第一节考民国易学的面貌与特点。从“新学”与“经学”的维度,可管窥民国易学之主要面向;但民国易学是“立体”而不是“平面”的,象数义理之维度、易道存废之维度、经学知识承继之维度、学术致用之维度,胥是认识民国易学的重要面向。五重维度之视角,交织出民国易学的个性差异与斑斓色彩。而个性之背后,民国易学又同时寓有共性潮流:对家法门户之融会,对学术创新之自觉。第二节考《周易》现代价值之重估。近代以来,易学与经学的价值受到质疑。先进知识分子主张弱化经学以发展科学;激进反传统者,则彻底否定易学之价值;分科之学虽研究作为古籍的《周易》,但研究者并不承认易学的现实意义。与质疑的声音相对,有学者发掘易学中的新知识,藉比附西学以肯定易学之作用;亦有学者回归传统,通过与新学之比较,申说易学的独特价值。这些肯定的阐释,为易学文化之赓续筑就了基石。第三节考易学范式变革的两条线索。正文四章所揭示的民国易学范式类型与逻辑演变,内中隐含着范式变革的两条线索:其一是经学易范式由价值系统而知识体系的渐次瓦解,其一是新易学范式在为学与为道间的争论。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 刘大钧;;20世纪的易学研究及其重要特色——《百年易学菁华集成》前言[J];周易研究;2010年01期
2 黄黎星;;易学研究的现状与展望[J];华北水利水电学院学报(社科版);2009年03期
3 杨庆中;;现代易学研究的困境与出路[J];学术月刊;2008年01期
4 杨庆中;二十世纪中国易学研究的宏观审视[J];中国哲学史;1999年02期
5 林忠军;近十年大陆易学研究述评[J];文史哲;1995年05期
6 姜文华;;高亨先生易学研究述评[J];重庆理工大学学报(社会科学);2014年09期
7 瑜力涛;中国易学研究[J];哲学动态;1998年05期
8 王新春;易学研究的视野与方法──浅议当今易学研究中存在的几个问题[J];哲学研究;1998年02期
9 傅荣贤;简论中国古代易学研究的基本特征(上)[J];盐城师专学报(哲学社会科学版);1996年04期
10 张涛;;近年来易学研究的新进展[J];周易文化研究;2015年00期
11 姜文华;;近人易学研究之路径检视[J];广西社会科学;2014年09期
12 于志强;易学研究的新突破——苗孝元、姜在生著《易之道》评介[J];管子学刊;2003年02期
13 刘大钧;百年易学研究回顾与前瞻国际学术研讨会开幕辞(2000年10月31日于济南)[J];周易研究;2001年01期
14 翟金录;;当代易学四十年(上)——二十世纪八十年代以来的易学研究综述[J];武当;2019年10期
15 姜文华;;二十一世纪易学研究范式构建路径探纲[J];社会科学论坛;2014年08期
16 张朋;Wang Xiaonong;;改革开放四十年易学研究[J];孔学堂;2019年02期
17 傅寿宗;试论当代易学研究的困境与创新——兼与刘正同志商榷[J];求索;1991年06期
18 翟金录;;当代易学四十年(中)——二十世纪八十年代以来的易学研究综述[J];武当;2019年11期
19 孙铁骑;;鞠曦易学研究的哲学前提[J];国际儒学论丛;2017年02期
20 谢金良;;郭沫若易学研究的主要特色[J];郭沫若学刊;2013年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张亚军;;解构与建构:现代易学的基本工作程序[A];首届国学国医岳麓论坛暨第九届全国易学与科学学会研讨会、第十届全国中医药文化学会研讨会论文集[C];2007年
2 郑朝晖;;论惠栋易学中采用的“逻辑化”方法[A];首届国学国医岳麓论坛暨第九届全国易学与科学学会研讨会、第十届全国中医药文化学会研讨会论文集[C];2007年
3 李德仁;;易学五十年报导[A];孔学研究(第十辑)——云南孔子学术研究会第十次学术研讨会论文集[C];2003年
4 ;中国自然辩证法研究会易学与科学专业委员会历史回顾与工作概述[A];全国各省(市、自治区)自然辩证法研究会、专业委员会、工作委员会历史回顾与工作概述——中国自然辩证法研究会第六次全国代表大会文件一[C];2006年
5 左江桥;;弘扬中国传统先进文化发扬中国传统光辉文明——浅谈风水师的职业道德与修养[A];《乾圆国学》杂志第一期[C];2016年
6 黄懿陆;刘金富;;孔子和易学[A];孔学研究(第十七辑)——云南孔子学术研究会第十七次学术研讨会暨第四届理事会换届大会论文集[C];2010年
7 周国良;;从“几”的诠释论朱熹对《易》卜筮之道的理解与转化[A];推进朱子学与闽学的深入研究——朱子闽学与亚洲文化论坛文集[C];2016年
8 徐醒生;;两汉政论文的经学化[A];先秦两汉文学论集[C];2004年
9 ;台湾第二届中国经学学术研讨会定于今年十二月举行[A];诗经研究丛刊(第一辑)[C];2001年
10 胡文生;;浅析经学在前近代的变动[A];中国近现代史及史料征集研究(二)——中国近现代史史料学学会学术会议论文集[C];2002年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 秦洁;民国时期(1912-1949)易学研究[D];山东大学;2020年
2 修文举;二十世纪的易学研究与当代中国哲学的建构[D];黑龙江大学;2018年
3 王天彤;魏晋易学研究[D];山东大学;2007年
4 官岳;来知德易学研究[D];山东大学;2008年
5 吴勇;楚国易学研究[D];华中师范大学;2010年
6 孙茜;沈仲涛科学易研究[D];山东大学;2016年
7 高明峰;北宋经学与文学[D];扬州大学;2005年
8 杨世文;宋代经学怀疑思潮研究[D];四川大学;2005年
9 苏红燕;东汉经学传授与特点述论[D];山东大学;2013年
10 汪荣;经学刑德观与汉代法律研究[D];西南政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 付守磊;于省吾易学研究范式初探[D];中共中央党校;2018年
2 梁亮;美国汉学家夏含夷的《周易》研究[D];华东师范大学;2013年
3 张国策;宋代宗室易学研究[D];河北大学;2020年
4 骆永顺;钱澄之易学研究[D];山东大学;2014年
5 尹天齐;民国科学易的形成、构成与影响[D];山东大学;2017年
6 徐恩栓;胡煦易学研究[D];云南师范大学;2007年
7 张苧;魏晋易学研究[D];广西师范大学;2014年
8 赵慧;黄宗羲易学观初探[D];复旦大学;2009年
9 焦瑞锋;牟宗三易学思想探析[D];曲阜师范大学;2010年
10 刘敏;王肃易学研究[D];福建师范大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 秦柯;加强易学研究 提升文化软实力[N];安阳日报;2012年
2 刘大钧;20世纪易学研究的回顾与前瞻[N];光明日报;2003年
3 本报记者 何自英;开展易学研究 弘扬优秀传统[N];科技日报;2001年
4 翟奎凤;君子易与当前易学研究的新开展[N];中华读书报;2017年
5 记者 吴晨曦;福建铁塔开展国学易经培训[N];人民邮电;2017年
6 余敦康;易学研究的新领域[N];中国社会科学院院报;2006年
7 杨玲;易学研究的新进展[N];光明日报;2013年
8 记者 谢艳;石狮易学研究会成立[N];石狮日报;2011年
9 四川大学古籍整理研究所副研究员 日本学者 白井顺;日韩对来氏易学研究广泛[N];光明日报;2014年
10 方国根;逻辑视域下易学研究的重要进展[N];光明日报;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978