收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于文化视角的中西文化遗产管理比较研究

高洁  
【摘要】:从文化的视角出发,运用比较研究的方法对比了中西方文化遗产管理的异同,对中西方各自传统文化影响下的文化遗产管理进行了梳理。本研究的主要目的有两个方面:一是对比中西方遗产管理的异同,通过比较来更好的认识自身,并探索可以借鉴的经验;二是将文化理论和跨文化理论应用在文化遗产管理的各个层面,尝试分析遗产所体现的文化价值以及传统文化对遗产管理的深层影响。中西文化遗产管理的比较可以分为横向和纵向两个方面:横向比较分为静态对比和动态对比,即中西方管理体系的静态对比和遗产管理中出现的跨文化交流;纵向对比即对比中西方遗产管理的发展阶段。遗产管理的横向比较从主体——利益相关者、客体一—文化遗产和介体——管理体制三个部分展开。西方是个宽泛的概念,从遗产管理的实践角度来看,这里的西方主要指西方的文化源头一—欧洲。在研究中主要采用了文献研究、比较研究、跨文化研究和案例研究等方法。论文共分七章。第一章是中西遗产管理发展阶段的比较,即纵向比较。欧洲的保护思想演变主要围绕“修复”一词展开,不同的修复原则和手段反映了每个时代人们对遗产价值的不同理解。保护中的“价值理性”关注“为何保护”,而“工具理性”关注“如何保护”,这两者构成了对立又统一的整体。中国的遗产保护与管理同样面临这个问题,价值由谁决定?西方成熟的保护理念是否具有本土适应性?要解决这些问题都必须从根源入手,既要了解遗产的传统文化价值,也要了解遗产对当代人的价值。案例部分以西班牙世界遗产为例,西班牙的遗产保护与管理因社会制度等原因曾落后于英美意等国,也曾经历过因保护理念变化而造成破坏的问题。在文化遗产的丰富性、独特性和多元化上与中国具有相似性,对我国具有一定的借鉴作用。中国的遗产保护开始较晚,但随着市场经济的发展和大众旅游的兴起,以及申报世界遗产所带来的巨大效益的影响,遗产保护与管理的理论也迅速发展起来。我国的遗产保护理论很大程度上受到西方理论的影响和制约,还需探索真正适合于中国的遗产发展之路。第二章是中西传统文化差异在建筑遗产中的体现。本章以建筑遗产为例,说明了不同材质与风格的建筑遗产所反映出的文化特征和核心价值。西方建筑以石材为主,风格雄壮威严;中国建筑以木材为主,显得纤细灵动,遗产建筑本体的差异性体现出中西传统文化的不同精神内核。中西管理思想也与传统文化密切相关,中国传统文化的核心儒家文化,本身就是治国安邦的理论,可以被称作“管理型思想”。在中国历史的发展中儒家文化不断糅合其他文化特质,成为多个朝代管理大一统帝国的有效手段,这些管理思想的影响一直延续至今。西方的管理思想起初是“见物不见人”的,没有将人的价值作为管理的目的。随着时代的发展,西方也开始将管理中的人看作是复杂的个体,更接近儒家思想中所倡导的“以人为本”。到了现代这个紧密相连的全球化时代,中西文化的差异性日益显著。不同民族的文化可以拿来比较,但不存在统一的价值体系,文化不会向着同一个方向进化,只会在各自传统文化的基础上不断发展。经济全球化和文化多样性并存是发展的趋势,文化交流与互补必定会对世界的发展有所助益。第三章是中西文化遗产管理体制比较。管理体制是遗产管理中的介体,连接起作为主体的人和作为客体的遗产。在中国遗产事业迅速发展的过程中,出现了一系列的问题,比如遗产地过度商业化、真实性受损、文化认同缺失、利益相关者的矛盾以及对世界遗产的过度利用等。这些问题的出现都与遗产管理体制密切相关,因此体制问题一直是国内学者研究的焦点。我国的遗产管理体制经历了从封闭到开放的过程,多种管理经营模式应运而生,但总体上还是以政府主导、自上而下的管理模式为主。同时,我国作为发展中国家,经济目标仍是发展的主要目标,由此导致了保护与利用之间的矛盾。在遗产价值认知方面,管理者和民众的遗产保护意识尚需培养。在管理模式、资金来源、保护和管理的多元化参与等方面可以借鉴西方的经验。遗产管理和旅游管理关系密切,相互交融,由于遗产也可以被看作是资源,如何合理利用遗产资源,避免空置和过度利用两个极端,是每个遗产地都要平衡的问题。第四章是中西文化遗产管理中的利益相关者比较研究。利益相关者是遗产管理中的主体,包括管理者、保护者、经营者、社区居民、遗产旅游者、非政府组织、社会大众等。管理者与保护者有时是一体的,有时是多个主体,在我国政府是遗产管理责任的主要承担着者,但也不应忽视保护专家的作用。遗产经营者与遗产地居民是一对具有互动关系的主体,二者利益关系的平衡与否直接影响到遗产地的可持续发展。遗产旅游者是受到各方关注的群体,中西方遗产旅游者在看待遗产价值和审美文化方面都存在差异,特别是在对真实性的追求上差异更为显著。如何平衡旅游业发展与遗产保护的关系也是中西方学者研究的焦点问题,遗产地旅游活动中的各种关系都是围绕旅游者展开的,管理者、经营者和参与到景区经营中的社区居民往往会以旅游者的需求为目标。但遗产景区有其特殊性,它还担负着发展社会文化的任务,如果完全迎合大众游客的需求,遗产景区难以发挥它的全部功能。提升旅游的文化和精神层次,是现代文化和遗产旅游的发展方向。遗产地利益相关者之间的关系是动态变化的,只有找到这些关系之间的平衡才能做到遗产地的可持续发展。第五、六、七章为案例研究。第五章比较了遗产活化和遗产数字化管理的中西理论与实践。“活化”是指对遗产的物质层面和价值层面所体现的文化加以“诠释—融合—重构”的过程。遗产的数字化既是主动迎合了时代的发展,也是为了应对社会的改变而必须做出的选择。由于信息时代和互联网的发展,我国与西方在数字化方面的发展齐头并进,并在应用领域超越了西方。故宫在遗产活化和数字化方面做出了许多创新性的实践,收获了正向的社会反馈,这些经验也被其他文化机构所借鉴,对推广和传承文化起到了积极作用。西方研究关注的焦点是数字化、新媒体和社交网络对社会和文化的影响,讨论了技术发展与文化变革的关系。一些学者对数字技术在文化领域的快速发展抱有谨慎的态度,反对技术决定论,认为工具应当为人的目的服务。遗产活化的形式多种多样,但其基本方式都是要对传统文化有了深入了解之后,解码“文化基因”,然后与现代生活方式相连接,给人以怀旧的体验或对文化的共鸣。第六章讨论了历史城镇的可持续发展问题,比较了西班牙的圣地亚哥古城与曲阜。这两处遗产都是各自国家的文化圣地,如何解决传统与现代的矛盾是它们发展中的重要问题。世代生活在历史城镇中的居民是那里的主人,历史城镇也是最能体现利益相关者关系的遗产,如何实现可持续发展是其中的关键问题。曲阜和圣地亚哥古城同属于“文化圣地”,历史城镇常见的商业化倾向可能会削弱其神圣性和文化价值,也可能会出现“创造性破坏”的情况。历史城镇的可持续发展是一种基于文化的解决方案,除了要注重物质遗产的保护,还要重视遗产的价值和文化符号,关注遗产地的地格和历史文化背景。同时,保护传统和现代发展之间需要找到平衡,要考虑到住房、人口、就业、商业、环境、社区融合与文化认同等因素。未来曲阜的发展还要理清利益相关者之间的关系,找到阻碍发展的症结,从而将更好的阐释和发扬儒家文化。第七章比较了两条文化线路遗产,分别是丝绸之路和朝圣之路。文化线路遗产是世界文化遗产中较新的一类,它突破了过去以点状为主的类型特征,在空间上做了延伸。同时也扩展了文化遗产的内涵和外延,避免了文化脉络的割裂,丰富了遗产参观者的活动内容与体验。这类遗产具有流动性和跨文化交流的特征,在管理上更是涉及到跨国的遗产管理,可以借鉴国际管理的经验。我国提出的“一带一路”倡议借用古代丝绸之路的历史符号,发展与沿线国家的经济合作伙伴关系,共同打造政治互信、经济融合、文化包容的利益共同体、命运共同体和责任共同体。由于“一带一路”沿线国家人多地少,经济发展水平较低,旅游经济的表现优于宏观经济发展,旅游业在这些国家国民经济中的地位更为突出,旅游减贫、带动就业等作用需进一步引导、扶持和彰显,文化旅游能够对丝绸之路的复兴发挥重要作用。创新点在于:首先,在研究视角方面,从文化的视角对遗产管理进行研究,是一个比较新的切入点。文化遗产不是无本之木,它的存在本身就代表了文化的传承,因此也要用延续的眼光去看待遗产,把文化遗产放置在传统文化的大背景下去理解和管理。其次,在研究思路与内容上,对比了两个空间——中国与西方,梳理了两个方向——横向与纵向,分析了三个组成部分——遗产管理的主体、客体和介体。在案例部分探讨了三类具有遗产管理领域代表性和前沿性的文化遗产。第三,在研究方法上,采取了跨学科的研究方法,融合了历史学、文化比较学、国际管理学、旅游学的相关理论与方法。管理既是一门科学,也是一种文化,运用了文化与跨文化的理论,讨论了中西差异和经验借鉴,也探索了我国文化遗产的国际化之路。文化遗产是由一代又一代人选择保存下来的,文化遗产的价值既取决于历史,也取决于当代和未来。目前我国文化遗产事业正处于快速发展时期,越来越多的人开始关注遗产除经济价值之外的社会价值和文化价值。通过了解西方遗产的发展道路和经验,可以帮助我们更好的认识自身,要学习西方的先进理念,更要从本国传统文化中汲取力量。文化遗产事业可以促进社会文化的良性发展,进而使我国的文化遗产“走出去”,推广中国优秀的传统文化。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 徐嵩龄;;文化遗产科学的概念性术语翻译与阐释[J];中国科技术语;2008年03期
2 葛建伟;;英国文化遗产管理措施对我国非遗保护工作的启示[J];中国多媒体与网络教学学报(中旬刊);2020年02期
3 殷成志;杨东峰;;希腊的规划体系和城市文化遗产管理[J];国际城市规划;2017年01期
4 张国超;刘双;;中外文化遗产管理模式比较研究[J];福建论坛(人文社会科学版);2011年04期
5 唐瑜;张雪;;基于“公民社会”视角的文化遗产管理机制改革探析[J];商业文化(学术版);2009年11期
6 ;丽江代表出席“文化遗产管理与旅游业”国际会议[J];东南亚南亚信息;2000年06期
7 Xinyi Xie;Wei Zeng;;Historical development of the Southern Silk Road as a linear cultural heritage[J];西部人居环境学刊;2020年S1期
8 Zhong Mengxia;;Intangible cultural heritage textiles walk into modern life[J];China Textile;2020年07期
9 SHI Jian-ren;WU Jie;HU Zhe-rong;ZHAO Xiu-min;;Green corridor of rust belt: Theory and practice of organic growth in three-dimensional space of industrial heritage[J];Ecological Economy;2021年01期
10 QIAN Yi;DUAN Xiaoting;QIN Ziwei;LUO Kai;;Integrated Conservation and Revitalization of Beijing Dashilanr Urban Heritage[J];Journal of Landscape Research;2021年03期
11 Yongwei KANG;Zhihua LIANG;;Management of World Heritage Sites from the Perspective of Administrative Division Adjustment: A Case Study of Lushan,Jiangxi Province[J];Asian Agricultural Research;2019年12期
12 Xinxin FENG;Junjie TUO;;Research on the Promotion of Cultural Diversity by Minority Intangible Cultural Heritage: A Case Study of Mongolian Medicine[J];Meteorological and Environmental Research;2020年02期
13 CAO Ying;WANG Zhibin;WANG Yu;LIU Xiaoqian;LONG Binghong;;Symbiosis of Mining Heritage and Community: A Case Study of Zhongfu Mining Heritage in Jiaozuo[J];Journal of Landscape Research;2020年02期
14 Stella GIANNAKOPOULOU;Dimitris KALIAMP AKOS;;Social transformations of cultural heritage: from benefaction to sponsoring: Evidence from mountain regions in Greece[J];Journal of Mountain Science;2020年06期
15 GU Ya-qing;;Protection and development of agricultural heritage from the perspective of stakeholders[J];Ecological Economy;2020年01期
16 ;Textile intangible cultural heritage highly favored by international brands[J];China Textile;2020年Z1期
17 YANG Jin-song;LIU Zhe;WANG Xiang-dong;ZHAO Hua;SONG lei;LIU Tai-bei;WANG Cheng-min;ZHANG Peng;;Features and values of geological heritage resources in Shunping County, Hebei Province[J];Journal of Groundwater Science and Engineering;2020年04期
18 Dong Zhiwen;Wang Ying;;Research on the Protection of World Heritage in China[J];学术界;2017年07期
19 Yuan Yuan;;The Soft Strength[J];Beijing Review;2021年01期
20 ;Intangible Cultural Heritage:Preserving and Flourishing[J];China Today;2021年01期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 Luca Zan;Sara Bonini Baraldi;;中国文化遗产管理:一项田野研究展望(英文)[A];北京论坛(2008)文明的和谐与共同繁荣——文明的普遍价值和发展趋向:“艺术的超越与文明的发展”艺术分论坛论文或摘要集[C];2008年
2 张祖群;杨美伊;;中国与欧洲文化遗产管理制度对比分析[A];2012北京文化论坛——首都非物质文化遗产保护文集[C];2012年
3 Ziye ZHUANG;;A case study of urban characteristics based on urban development and Its Enlightenment to Macau[A];2020城市建设与展望——第三届粤港澳大湾区研究生论坛论文集[C];2020年
4 Jean-Louis Luxen;;人类可持续发展中的综合性保护(英文)[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“人类遗产对文明进步的启示”考古分论坛论文或摘要集[C];2007年
5 ;Preservation of earthen heritage sites on the Silk Road,northwest China from the impact of the environment[A];中国科学院地质与地球物理研究所第11届(2011年度)学术年会论文集(中)[C];2012年
6 苏迪德;;(Industrial) Heritage that Hurts:European Approaches to our Dark Pasts[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年
7 H.Detlef Kammeier;;文化与自然遗产的管理:条件、需求、管理计划和实施(英文)[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“人类遗产对文明进步的启示”考古分论坛论文或摘要集[C];2007年
8 ;World Heritage Classification and Related Issues—A Case Study of the“Convention Concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage”[A];文明的和谐与共同繁荣:人类文明的多元发展模式——北京论坛(2007)论文选集[C];2007年
9 ;Sport Industry Internationalizing Management With Strategic Human Resource Administration[A];第4届全国青年体育科学学术会议论文摘要汇编[C];2005年
10 李喜萍;贾武莹;;城市博物馆,城市记忆的殿堂——西安博物院文化遗产管理工作的探讨[A];城市记忆的变奏——中国博物馆协会城市博物馆专业委员会论文集(2013-2014)[C];2014年
11 William Chapman;;濒危的遗产——亚洲和太平洋地区的城市和城镇(英文)[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“人类遗产对文明进步的启示”考古分论坛论文或摘要集[C];2007年
12 杨锐;赵智聪;邬东璠;;作为整体的“中国五岳”之世界遗产价值(英文)[A];Selected Papers of Chinese Landscape Architecture[C];2008年
13 杨勇;;遗产保护与经济建设的矛盾[A];新观点新学说学术沙龙文集3:遗产保护与社会发展[C];2006年
14 刘勤翰;;遗产价值的综合评价——以醴陵窑遗址为例[A];博物馆学文集.14[C];2018年
15 李振燊;周向频;;基于遗产价值评估的近代公园保护更新策略探析——以上海漕溪公园为例[A];中国风景园林学会2018年会论文集[C];2018年
16 李杰;李晓黎;;杭州西湖:山水哲学典范与遗产价值的可持续发展[A];中国风景园林学会2009年会论文集[C];2009年
17 Mohammad Rafique Mughal;;在亚洲变迁的政治和社会经济背景下人类遗产保护面临的挑战:冲突、局限和妥协(英文)[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“人类遗产对文明进步的启示”考古分论坛论文或摘要集[C];2007年
18 吕海平;王鹤;;沈阳近代商埠地及其城市遗产价值研究[A];第八届沈阳科学学术年会论文集[C];2011年
19 Neville Agnew;;中国的文化遗产教育(英文)[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“人类遗产对文明进步的启示”考古分论坛论文或摘要集[C];2007年
20 孙华;;遗产保护和管理的第一要素:价值的延续[A];新观点新学说学术沙龙文集3:遗产保护与社会发展[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前20条
1 高洁;基于文化视角的中西文化遗产管理比较研究[D];山东大学;2021年
2 侯松;文化话语视域中的遗产建构与重构[D];浙江大学;2014年
3 Muhammad Hamid Khan;多靶点抗肿瘤金属配合物的设计与合成[D];广西师范大学;2019年
4 胡志娟;磺胺类天然产物SB-203208中新型N-S键生物合成机制研究[D];浙江大学;2019年
5 雷祥;基于层状MoS_2及MoSe_2复合材料的制备和应用研究[D];华东师范大学;2019年
6 危苏婷;两类非线性椭圆型方程集中解的存在性研究[D];华中师范大学;2019年
7 KIBONA ISACK EPHRAIM;[D];华中师范大学;2018年
8 谈亚锦;戴高乐外交政策路径选择研究(1958-1969年)[D];华东师范大学;2018年
9 丽莎(Mara Lisa Arizaga);贵德琼毛寺的沃摩隆仁唐卡研究[D];中央民族大学;2010年
10 谢晖;宽容问题探究[D];浙江大学;2013年
11 Ali Hasan Al-aati;[D];华中师范大学;2011年
12 宋新娟;中医传统图式符号审美及应用研究[D];武汉理工大学;2010年
13 袁莉刚;大鼠RSA14-44基因功能的初步研究[D];甘肃农业大学;2004年
14 詹恂;我国网络传媒的文化产业经营研究[D];四川大学;2005年
15 黄文华;关中地区明清建筑楹联研究[D];西安建筑科技大学;2013年
16 董素芳;美国0-3岁早期教养人员从业资格的制定及对我国启示的研究[D];华东师范大学;2014年
17 晁舸;文化遗产普遍价值思想历程研究[D];西北大学;2015年
18 瞿锦秀;中国百年大学教育遗产资源的管理[D];苏州大学;2020年
19 刘立峰;凌云壮语参考语法[D];上海师范大学;2020年
20 程宏燕;马克思恩格斯科技文化观研究[D];武汉理工大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 孔妍;“三孔”世界文化遗产管理研究[D];新疆大学;2017年
2 李静;赴英归国留学生对传统文化的心理再适应过程中的可预测因素研究[D];云南大学;2018年
3 桂丹;《世界遗产和可持续发展:世界遗产管理的新方向》(第四章)翻译实践报告[D];四川外国语大学;2019年
4 Mohamed Chadi Blout;美食外交研究:突尼斯的案例与实践[D];吉林大学;2019年
5 马孙(VINCENDEAU MAXIME GERARD JEAN);[D];西北大学;2018年
6 ANVAR SAFAROV NORMATOVICH(安华);乌兹别克斯坦撒马尔罕古城雷吉斯坦广场的建筑遗产保护[D];东南大学;2018年
7 林钗;《应用语言学年度述评(2015)》第六篇和第九篇汉译实践报告[D];西北师范大学;2018年
8 符海琴;转型期南京文化遗产管理的多元主体模式研究[D];东南大学;2016年
9 周钟萍;城市文化遗产管理中的政府职能研究[D];东南大学;2015年
10 钱天华;世界文化遗产大运河之石拱桥保护实践探索[D];浙江工业大学;2019年
11 宫力权;基于文化线路的明清中朝使行山东段遗产价值评析[D];哈尔滨工业大学;2019年
12 许庆;梵净山景观美学全球对比与世界遗产价值研究[D];贵州师范大学;2018年
13 张超;大运河山东段古桥遗产价值与保护策略研究[D];北京建筑大学;2019年
14 Issac Tesfaghebriel Mhretab;对联合国教科文组织提名遗产的保护状况的评估[D];北京交通大学;2020年
15 戴越;《遗产旅游符号学》术语汉译实践报告[D];浙江大学;2017年
16 廉阳;博士学位论文质量的影响因素及预测研究[D];华中师范大学;2018年
17 马玲;写作者身份视阈下博士学位论文读者参与度研究[D];湖北大学;2018年
18 张志玉;经济学类博士学位论文数据挖掘研究[D];广东财经大学;2018年
19 邢铎;对我国田径方向博士学位论文的元分析[D];西北师范大学;2016年
20 吴弘萍;医学学科全国优秀博士学位论文产出分析[D];浙江大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 中国社会科学院环境与发展研究中心 徐嵩龄;应将大运河视为系列遗产[N];中国文物报;2007年
2 隋芙;文化遗产管理实现数字化[N];广东建设报;2017年
3 杨太阳 编译;提出文化遗产管理需求 参与软件标准制定[N];中国档案报;2017年
4 本报记者 彭松;单霁翔肯定我市世界文化遗产管理[N];乐山日报;2010年
5 安徽省天长市政协 王捷梅;建议成立国家“世界文化遗产管理委员会”[N];人民政协报;2003年
6 复旦大学文博系 王运良;县域文化遗产管理人才观察[N];中国文物报;2006年
7 复旦大学文博系 王运良;县域文化遗产管理体制纵谈[N];中国文物报;2006年
8 复旦大学文博系 寇怀云;我国文化遗产管理法规体系研究[N];中国文物报;2004年
9 复旦大学文博系 上海城市管理学院 寇怀云;文化遗产管理的国际经验[N];中国文物报;2005年
10 复旦大学文博系 王运良;县域文化遗产管理之意识困境[N];中国文物报;2006年
11 记者 祝福盛;专题讨论我区三大世界文化遗产管理和保护[N];西藏日报;2003年
12 记者 李晓婷 通讯员 穗规宣;文化遗产管理多规合一[N];广东建设报;2016年
13 复旦大学文博系 王运良;走出县域文化遗产管理的资金困境[N];中国文物报;2006年
14 中央民族大学 陶慧 麻国庆;推进乡村遗产价值重塑 更好服务乡村振兴[N];贵州民族报;2021年
15 河南省社会科学院 张冬宁;国家考古遗址公园如何阐释和转化其核心遗产价值[N];中国文物报;2020年
16 本报记者 文静;文明再发现之旅:工业遗产价值重生之地[N];21世纪经济报道;2019年
17 全轶先 杜晓帆;情境视角下的乡村遗产价值阐释[N];中国文物报;2019年
18 记者 赵凯;挖掘工业遗产价值 推动新旧动能转换[N];自贡日报;2019年
19 吴学安;挖掘工业遗产价值需保护开发双驱动[N];中国商报;2018年
20 叶先培;荆楚讲坛:武汉工业遗产价值漫议[N];湖北日报;2018年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978