收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

以身为本:王艮儒学思想研究

赵立庆  
【摘要】:王艮的儒学思想是中晚明市民生活的理论表达,本文概括为身本儒学。通过梳理可以发现,东西方无不经历了一个由心本论到身本论的过程,但从生活儒学而看,身本并非意味着把身看成是形而上的存在,而是生命的自由活动。在工夫论域中,衍生出“安身立本”的内圣工夫论和“亲民爱物”的外王工夫论,而且内圣工夫和外王工夫内在贯通。王艮建立了一个以“身”为本体、以“安身”为工夫、以躬身实践为旨趣的身本儒学体系。由此,“身”从理本体、心本体中解放出来,成为身心合一的具有现代价值的个体。张岱年先生看到其中所蕴含的个体本位价值:“王艮的主要思想,用现在的话说,就是强调个人的主体性,就是肯定个体是根本的。”从身体意识与身体美学看,“身”所表示的人类身体则是单个的人或特殊的社会自我,它基本上我由社会关系和累积起来的习惯、价值和气质来塑造的,而塑造的过程则是学习、经历、行为和反思。绪论部分主要阐述本文的选题背景。目前学界关于王艮的研究主要围绕两个方面:一是王艮儒学的思想史意义,如从阳明后学、泰州学派,这是整体视角;一是阐发王艮儒学思想的某个侧面,如“百姓日用即道”、“淮南格物”等,这是局部视角。总起来说,还缺乏一种系统的体系研究。因此,构建王艮身本儒学的哲学体系及其所体现的现代个体思想是本文的核心问题。本文在分析前人研究的基础上,运用生活儒学、社会人类学和比较哲学方法,从本体、内圣工夫和外王工夫三个维度阐述王艮身本儒学的主要内容和思想价值。王艮身本思想的产生是儒学史上的一个划时代思想事件,所以应该从身本观念得以产生的思想论域加以理解。因此研究身本思想需要厘清西方身本观、儒家身本观,还要从生活论视域加以透视,因为身本思想本质上是市民生活的反映。必须说明的是,本文中的“身体”概念不能理解为单纯的躯体、肉身或四肢,而是奠基在生命之上的身心合一的个体。仅在与心相对时,“身体”主要是指身躯,而在其他论域中,身体一般是指身心合一的个体。西方身本观历程大致与儒家传统身本观相似,也有一个先抑后扬的过程。王艮从阳明“身心一件”出发,颠倒“心主身辅”的关系而确立身本论。由此可见,形而上学一—无论是西方理性主义还是宋明理学——视域下“身”被贬低为身体。而生活儒学认为,生活本身既是形而上学的本源,更是形而下学的本源。以此观之,“身”的本源义也就不是感性欲望的肉身,而是生命及其生命活动,即生活,即百姓日用。本文第二章主要阐明王艮儒学思想产生的时代背景、思想渊源和生平经历。明代政府高度集权,政治生态极度恶化,士人心态也呈现极大的不同。但是,权力集中同时使得官僚体制庞大,政府效率低下,商品经济得以持存并逐渐发达,白银成为主导货币,“促使赋役制度与市场经济的联系,并且把社会各个阶层大幅度地拖入商品交换关系中”,人身依附关系松解,市民奢侈消费意识抬头。阳明所言的“心即理”实际上便是“我即理”,亦即将价值评判的权利收归自我。尽管其自我的内容仍然是以忠信礼义为核心构成的,但却极大地突出了主体的地位,从而使士人的人格得以从外在的权威中拜托出来而独立。王艮从直接从“心即理”的良知主体转到“身即道”的身体主体,凸显出生命个体的价值。简单地说,阳明以自身的良知作为评价标准,王艮则以安身作为评价标准。质言之,王艮之“身”正是良知的具身化。王艮之身本论或尊身思想既与先前典籍的生命哲学相关,也有道家的贵身思想有关,还是时代生活的反映。第三章主要阐明王艮身本儒学的本体论。如果说阳明心学的本体是良知,那么王艮儒学的本体是身。本体在这里不是宇宙论意义上的世界产生的本源,毋宁是意义世界上的价值本体,是生活世界的本然状态。如陈来教授所说,“本体本指本根、本来,体指实体、状态、体段等。中国古代哲学所讨论的实体、本体、道体,都涵有或涉及本体论的问题,尤其是道体。中国的本体是生生不已、有生命的。”“道体”在王艮儒学思想中其实指的就是“身与道一件”,即“道身”。首先,王艮把“身”抬高到本体位置,“身与道同尊”、“身与道原是一件”,借用王船山的话说就是“即身而道”。其次,保身爱身是人的良知良能,是生生之机;知保身,才能爱身,能爱身则爱人;进而达到万物一体的理想境界。所以,安身才是立本:“不知安身便去干天下国家事,是之谓‘失本’。”第三,王艮借用本末范畴阐释“物有本末”:“‘身与天下国家一物也’,惟一物,而有‘本末’之谓。”“身”是天下国家的价值尺度。所以,王艮的明哲保身论不是狭义的保全生命,反而突破传统单向性的爱,使仁爱成为双向的“互爱”。宋明理学在某种意义上是工夫论,工夫又可分为内圣工夫和外王工夫,故分两章论之。第四章主要阐述身本儒学的内圣工夫论内容和特征。工夫论是本体论体现的逻辑结果,有什么样的本体逻辑上要求相应的工夫。无论是理学工夫还是心学工夫都是本体-工夫框架下的工夫论,王艮则从良知现成出发注重百姓日常生活中体现的工夫。王艮十分重视工夫,他认为本体如何关键看工夫:“体用不一,只是工夫生。”显然,阳明心学蕴含着深刻的个体性评价原则,而这一原则在王艮的身本工夫中得到落实和阐发。王艮的工夫论建立在身本论之上,“身与道一件”,所以,安身工夫是其主旨;“身”是生命的显现,生命即是生生不已、活泼泼的自然之道,所以,工夫无须防检,当下即用、至简至易,以“乐学”为方法论。如前所言,安身的“身”是身心合一的个人,所以安身其实是“安其身而安其心”。“安身”自然包括保护生命权利,但“保身”也是“爱身”,所以,“明哲保身”其实是生命之爱,是生生之道。从自爱出发而爱人爱物才是本真的仁爱,爱有差等始于自爱,这就是爱身为爱人爱物奠基。由于王艮坚持良知现成,即肯定个体原则的优先性和现成性,所以个体权利和法则衡量天下国家之正与否,“方之不正,由矩之不正也,是以只去正矩,却不在方在求。矩正则方正矣。方正则成格矣。故曰格物”。这就是王艮“以身格物”的工夫论。第五章主要论述王艮身本儒学的实践维度,即外王工夫论,就是说外王工夫是现实发用,而不仅仅指向主体的良知本体。实践品格是王艮身本儒学的内在要求,“安身”并非认命听命、安于现状,“身”本来就包括躬身实践的含义。王艮把良知所蕴含的个体性思想改造成“我命虽由天,造命却由我”的自主性;并且将这种自主性赋予平民大众,从而推进儒学的世俗化。泰州学派多率性而为,符合社会底层民众的需求,以至于背离当时的社会礼制,足见其影响。身本儒学的实践活动主要包括讲学活动、乡会活动、参与治理和政治诉求。讲学活动超出了一般意义上的教育活动,可谓是儒家思想的传教活动,其目的是启蒙大众。宗会实际上反映出松散的近世家庭在恶劣的环境下的一种自救性的自治组织。讲会乡会尽管有长幼之分,但受“满街皆是圣人”思想的影响,平等观念深入人心,代表观点是何心隐“天下统于友朋”的论断。从身本论看,这种圣愚平等实质是政治平等,从而为政治参与奠定理论基础。儒学的政治思想是“王道仁政”,后世一般称之为德性政治或伦理政治。王道仁政落实在士人身上就是“内圣外王”。就其理想状态而言即“三代之治”,这是儒者向往的理想社会秩序,间接反映出儒者对现实政治生态的不满。内圣外王最终要落实在政治制度上,这就预设君权的合法性,一旦进入现实政治中,政道与治道脱离,君主权威压倒一切,成为儒学现代转型的制约因素。在碰到制度这道硬墙后,儒家思想只能在内圣领域继续深挖。王艮采取“修身见于世”的实践策略,“觉民行道”,“内圣外王”架构在王艮这里出现裂缝,转化为自我主宰的“出处进退”之学:出处进退各有其道,“出则必为帝者师,处则必为天下师”。王艮的独立自主精神发展成为颜钧、何心隐、罗汝芳等人的狂侠人格,这也是儒家在专制体制下的必然结果。余论部分是王艮身本论的延伸,即进一步揭示身本儒学所蕴含的个体性思想。“身”本就有“吾”、“我”的含义,经王艮的诠释,身获得与道同尊的本体地位,而在现代权利话语下,身体权是一项基本的人格权。也就是说从道德话语和权利话语两个方面,“身”指向或等同于个体。现代社会的基本单位是个体,不再是传统的宗法家族,此外作为制度形态的传统儒学已经解体,儒学的复兴必然落实在现代个体身上。个体,从国家层面讲就是公民;从经济领域讲就是经济人;从道德领域讲就是道德人,从市民社会讲就是市民。所以,有学者提出“现代的公民儒学”,以区别“传统的宗法儒学”。既然现代社会是个体化的社会,这是现代社会的生活方式,那么儒学的形而上表达就是个体儒学。换句话说,个体儒学就是在现代生活方式下,基于并有益于个体权利和德性,实现“成己成物”的价值诉求。当然这套价值诉求又不得不诉诸现代制度以实现自身,儒学不必再走心性论基础上的“内圣开外王”之路,而应落实到个体身上。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 陶清;;儒学与学问——关于儒学思想发展的学问化/人格化路径的省思[J];云南大学学报(社会科学版);2020年02期
2 王胜勇;;郑成功的儒学思想及其影响[J];中国民族博览;2017年02期
3 刘金祥;刘行健;;儒学思想与中国现代化[J];书屋;2016年06期
4 罗秋霞;;关于理学诞生的一些思考[J];中学历史教学参考;2016年18期
5 陈绍诚;;我们为何需要儒学?[J];中国慈善家;2017年04期
6 张岂之;;儒学思想的历史演变及其特点(上)[J];青春期健康;2017年15期
7 刘爱明;;儒学对现代中国政治方略的影响[J];环球市场信息导报;2017年17期
8 张岂之;;儒学思想的历史演变及其特点(下)[J];青春期健康;2017年17期
9 高鑫;;浅探锡缜诗作中的儒家色彩[J];北方文学;2017年24期
10 张岂之;;儒学思想的历史演变及其作用[J];西北大学学报(哲学社会科学版);1988年01期
11 邵杰;儒学思想,健康心灵的必备营养[J];养生大世界;2004年05期
12 蔡贞明;;试析荀子军事思想的儒学特质[J];王学研究;2013年02期
13 李海涛;方浩范;;中国的韩国儒学思想史研究范式及反思[J];东疆学刊;2019年01期
14 安会茹;;儒学创新发展研究三题[J];理论界;2018年12期
15 何俊;;江南儒学的提出、指义与分段[J];复旦学报(社会科学版);2019年04期
16 陈崇宇;;儒学思想与人生智慧[J];改革与开放;2012年06期
17 李敦球;儒学思想对韩国现代化的积极作用[J];当代韩国;1995年01期
18 尹铉哲;刘吉国;;关于朝鲜前期儒学思想分化与党争起源[J];延边大学学报(社会科学版);2019年05期
19 秦洪武;孔蕾;;当代英语媒体儒学传播话语分析[J];中国外语;2018年01期
20 吴震;;儒学思想十论——吴震学术论集[J];孔学堂;2016年03期
中国重要会议论文全文数据库 前18条
1 谈祖应;;演道 弘道 践道——论苏轼在宋代儒学道统谱系中的地位及文化史意义[A];第24届中国苏轼学术研讨会论文集(思想文化卷)[C];2021年
2 赵中华;吴长军;;儒学仁爱论的历史贡献及现代价值[A];和谐·文明·发展·进步——山东省社会科学界2005年学术年会文集(3)[C];2005年
3 尹丝淳;;儒学伦理思想对新实学变换的构想[A];实学文化丛书——传统实学与现代新实学文化(一)[C];2017年
4 相阳;;乾隆帝《赋得澹泊敬诚》诗中的儒学思想[A];清代档案与清宫文化——第九届清宫史研讨会论文集[C];2008年
5 任慧;;世界的儒学——第七届世界儒学大会学术综述[A];第七届世界儒学大会学术论文集[C];2015年
6 鞠曦;;段正元儒学思想论略及其哲学反思[A];《国学论衡》第二辑——甘肃中国传统文化研究会学术论文集[C];2001年
7 颜廷淦;翟华楠;;论儒学思想与医德教育[A];山东省医学伦理学学会第一次学术年会论文集[C];2000年
8 加润国;;弘扬儒学理性精神坚定科学理论信仰[A];第二届领导干部国学论坛论文集[C];2017年
9 阮国生;;儒学思想对越南现代社会的影响[A];第七届世界儒学大会学术论文集[C];2015年
10 谢路军;;略论佛教与儒学思想对瑶传道教的历史影响[A];宗教与民族(第十辑)[C];2016年
11 赵静;;从“进步儒学”看美国儒学研究的近况和展望——访美国卫斯理安大学安靖如教授[A];国际儒学发展报告(2016-2017)[C];2019年
12 徐春林;;罗近溪在宋明理学和儒学史上的地位(提纲)——兼及对罗近溪研究的未来展望[A];全国纪念罗汝芳诞辰500周年学术研讨会论文集[C];2015年
13 李中华;;戴逵儒学思想述评——兼论西晋时期儒玄佛道之关系[A];诠释与建构——汤一介先生75周年华诞暨从教50周年纪念文集[C];2001年
14 朱康有;;“孔孟儒学历史传承与转化创新研究”学术研讨会综述[A];中国实学研究会会议综述汇编[C];2019年
15 张锡禄;张立志;;略谈儒学对喜洲白族张氏家风的影响[A];孔学研究(第二十二辑)[C];2017年
16 王曰美;;韩国重孝思想及其当代启示[A];第七届世界儒学大会学术论文集[C];2015年
17 郑晓江;黄涌;;论文天祥的儒学思想与人格精神[A];《国学论衡》第三辑——甘肃中国传统文化研究会学术论文集[C];2004年
18 杨大光;王槿;;继承、弘扬儒学思想 建设和谐、文明大理[A];孔学研究(第十四辑)——云南省孔子学术研究会第十四次学术研讨会论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 赵立庆;以身为本:王艮儒学思想研究[D];山东大学;2021年
2 张路园;王艮思想研究[D];山东大学;2007年
3 邵晓舟;泰州学派美学范畴研究[D];扬州大学;2006年
4 刘雪飞;余英时儒学思想研究[D];南开大学;2013年
5 Muhammad Hamid Khan;多靶点抗肿瘤金属配合物的设计与合成[D];广西师范大学;2019年
6 胡志娟;磺胺类天然产物SB-203208中新型N-S键生物合成机制研究[D];浙江大学;2019年
7 雷祥;基于层状MoS_2及MoSe_2复合材料的制备和应用研究[D];华东师范大学;2019年
8 危苏婷;两类非线性椭圆型方程集中解的存在性研究[D];华中师范大学;2019年
9 KIBONA ISACK EPHRAIM;[D];华中师范大学;2018年
10 谈亚锦;戴高乐外交政策路径选择研究(1958-1969年)[D];华东师范大学;2018年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 周梦妮;关于《近世日本社会与儒教》第一部之第五章与第六章的翻译实践报告[D];广东外语外贸大学;2019年
2 汤意雄;两汉的“儒学国教化”研究[D];江西师范大学;2018年
3 王佩愉;儒学转型视域下的石介思想研究[D];山东大学;2019年
4 徐磊;明清山东地区府县文庙营建特征研究[D];北京建筑大学;2018年
5 张睿晓;唐代代表诗人文儒特征研究[D];烟台大学;2018年
6 陆嘉磊;元代儒学与非汉民族士人书法研究[D];中国美术学院;2018年
7 赵敬蕊;林语堂儒学观研究[D];曲阜师范大学;2018年
8 李秉宸;理学与宋代服饰文化关系的探究[D];北京服装学院;2019年
9 代玉民;宋代僧人儒学观研究[D];南京大学;2015年
10 鞠晨迪;论西汉人对武帝的评价与西汉儒学统治思想的发展与确立[D];内蒙古大学;2018年
11 吴川雪;扬雄儒学思想研究[D];山东师范大学;2018年
12 徐振戎;太虚的儒学观研究[D];贵州师范大学;2018年
13 黄伟;反思与回归—梁启超儒学思想的嬗变[D];河北大学;2008年
14 王国雄;儒学思想的现代困境及未来思索[D];贵州师范大学;2006年
15 韩成才;张申府儒学思想研究[D];首都师范大学;2009年
16 韩慧芬;陆贽儒学思想研究[D];中国政法大学;2020年
17 刘家俊;儒学观念下的洪亮吉书法研究[D];西南大学;2017年
18 兰特;曾国藩的儒学思想、科技思想及其关系研究[D];山东大学;2017年
19 刘钦春;宋恕儒学思想初探[D];西北大学;2002年
20 罗元;王艮平民儒学思想体系简论[D];湖南师范大学;2009年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 徐斌;康有为的“建国方略”:保全中国[N];经济观察报;2015年
2 本报记者 袁建胜 陆琦;在中国儒学思想中寻找人类发展之路[N];科学时报;2009年
3 记者 陈霞;礼乐共传承 国盛儒学兴[N];衢州日报;2019年
4 北京市第二中学高三(九)班 林德龙;儒学对中医影响深远[N];中国中医药报;2018年
5 秦海生;儒学思想的承继与批判[N];汉中日报;2005年
6 卢祥之;中国中医学的儒学本源[N];上海中医药报;2018年
7 胡绳武;章太炎的儒学思想[N];中华读书报;2002年
8 耿春晓;儒学思想的时代发展[N];中国社会科学报;2011年
9 韩喜凯;吸取儒学思想精华为构建和谐社会服务[N];中国文化报;2006年
10 本报记者 孟志远;专家并州纵论儒学思想的现实意义[N];发展导报;2015年
11 夏威夷大学哲学系教授 安乐哲(Roger T Ames) 翻译 路克利;角色伦理:一个需要重新认识的儒学思想[N];北京日报;2010年
12 本报记者 谢颖;一语天然万古新[N];人民政协报;2019年
13 崔耕虎;儒学思想与近代文化变革[N];光明日报;2005年
14 ;儒商精神:探寻中国经济发展的文化基因[N];社会科学报;2019年
15 陶德民;史实清楚了,道理自然会明白[N];中华读书报;2019年
16 朱兆龙 陈凡 顾礼学;王艮的家规、学规与乡规[N];中国纪检监察报;2017年
17 江西师范大学教授、传统社会与江西现代化研究中心研究人员 方志远;关于泰州学派王艮“艮”字读音的思考[N];光明日报;2013年
18 曹广福;没有答辩通不过的博士学位论文?[N];中国科学报;2017年
19 中国人民大学教育学院博士研究生 刘湉祎;博士学位论文,问题聚焦还是主题堆砌[N];中国科学报;2020年
20 梁涛;中国哲学的新思考[N];中华读书报;2018年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978