图的点荫度和点线性荫度
【摘要】:图的点染色理论一直是图论界的一个热门话题。一个图G的一个k-着色是从V(G)到{1,2,…,k}的一个映射,对于图G的一个给定的k-着色,V_i表示G中染i色的所有顶点,而G[V_i]表示V_i在G中的点导出子图。若V_i(1≤i≤k)都是独立集,则称f是一个正常k-着色。使得图G有正常k-着色的最小数k称为G的点色数,记为x(G)。若有x(G)=k,则称G是k-色图。若对于G的任意真子图H,都有x(H)x(G),则称G是临界图。一个k-临界图是一个k-色的且临界的图;任何k-色图都有一个k-临界子图。
在一个k-着色中,若G[V_i](1≤i≤k)的每个连通分支都是树,则称f是一个树k-着色。使得图G有树k-着色的最小正整数k称为G的点荫度,记为va(G)。
Kronk等人证明了对于任意图G,有va(G)≤[(△(G)+1)/2]。Catlin等人证明了非圈非完全的图G的点荫度va(G)≤[(△(G))/2]。(?)krekovski证明了局部平面图的点荫度≤3,而无三角形的局部平面图的点荫度≤2。G.Chartrand等人证明了任意平面图的点荫度≤3,以及n-部完全图K(p_1,p_2,…,p_n)(1≤p_1≤p2≤…≤p_n)的点荫度是n-max{k|sum from 0 to k p_i≤n-k},其中p_0=0。后来有许多人,如N.Alon等,也研究了图的点荫度。
若G[V_i](1≤i≤k)的每个连通分支都是路,则称f是一个路k-着色。使得图G有路k-着色的最小正整数k称为G的点线性荫度,记为vla(G)。显然,对于任意的图G,有va(G)≤vla(G)≤x(G)。
Matsumoto证明了:对于有限图G,vla(G)≤[(△(G)+1)/2],进而,若△(G)为偶数,则vla(G)=[(△(G)+1)/2]当且仅当G为△(G)+1阶的完全图或为一个圈;Goddard和Poh证明了对于平面图G,有vla(G)≤3;Akiyama证明了对于外平面图G,有vla(G)≤2。Alavi等人证明了对于任意阶为n的图G,有vla(G)+vla((?))≤1+[(n+1)/2],其中(?)是G的补图。
给定任一正实数集D,令G(R,D)表示实数轴上的所有点作为点集合,而两个
|
|
|
|
1 |
韩迎,罗由学;图的连通Domination数与若干不变量的联系[J];福州大学学报(自然科学版);1993年06期 |
2 |
张忠辅;王建方;;《关于图的点荫度》的补遗[J];应用数学;1993年02期 |
3 |
鲁晓旭;许宝刚;;关于平面图点荫度的一点改进(英文)[J];南京大学学报(自然科学版);2007年01期 |
4 |
王志坚;关于荫度参数的Nordhaus-Gaddum定理[J];铁道师院学报(自然科学版);1995年02期 |
5 |
赵克文,曾克扬,李大超;图和补图的荫度猜想[J];黑龙江大学自然科学学报;2002年04期 |
6 |
左连翠,李臣顺,刘希普;整数距离图G(D_(m,30)的点荫度[J];山东大学学报(理学版);2005年04期 |
7 |
左连翠,滕厚山,穆勇,李臣顺;整数距离图G(D_(m,k,3))(k≥3)的点荫度[J];济南大学学报(自然科学版);2005年03期 |
8 |
张建州;;图的点星荫度[J];电子科技大学学报;1992年01期 |
9 |
徐保根;图与补图的一种广义色数[J];华东交通大学学报;1996年03期 |
10 |
魏二玲,刘彦佩,杨爱民,康利;乘积图的荫度[J];北方交通大学学报;2000年02期 |
11 |
马刚;吴建良;方峻峰;;外平面图的平方图的点荫度[J];山东大学学报(理学版);2006年04期 |
12 |
左连翠;崔玉泉;刘家壮;;整数距离图G(D_(m,k,2))的点荫度[J];数学物理学报;2010年04期 |
13 |
吴建良;Halin图的一些路分解[J];山东科技大学学报(自然科学版);1998年01期 |
14 |
徐保根;;关于图与补图的广义点色数[J];西安电子科技大学学报;1996年S1期 |
15 |
徐保根;一类混合Ram sey数[J];高校应用数学学报A辑(中文版);2000年04期 |
16 |
左连翠,李霞;距离图的点荫度[J];山东大学学报(理学版);2004年02期 |
17 |
;工程数学[J];中国无线电电子学文摘;2003年02期 |
18 |
熊黎明;关于图的顶点划分数[J];江西师范大学学报(自然科学版);1994年04期 |
19 |
陈东灵;关于图的线性点荫度[J];山东矿业学院学报;1994年01期 |
20 |
杨爱民;线图的荫度[J];山西大学学报(自然科学版);1998年01期 |
|