收藏本站
收藏 | 论文排版

大众传媒对司法审判的影响探析

李明明  
【摘要】: 本文的研究目的是较系统地分析传媒影响司法的过程,并探讨传媒与司法产生冲突的原因及相关对策。本研究采用了质的研究方法,从社会学的视角探讨大众传媒对司法的影响,运用社会学、社会心理学、传播学和法学的理论,对资料进行分析并得出结论,这也是本文的主要创新之处。本文研究的理论意义在于,从社会学角度对该问题进行分析有利于拓宽研究的范畴和视野,现实意义在于有利于更好地处理传媒与司法的关系,保障民主社会的健康发展。 本文的研究核心是大众传媒对司法审判的影响,在此基础上对传媒与司法的监督——被监督关系以及由此带来的二者的冲突进行分析,并探讨二者的应然关系。本文共分为六章:导论、相关概念与研究方法、传媒对司法的影响、传媒与司法关系分析、对传媒监督权的再认识、传媒与司法关系应然的尝试。 多元化利益格局的传媒环境以及司法公开和司法公正的诉求与司法腐败并存的矛盾局面的存在为传媒报道司法过程并对司法产生影响提供了背景。但是,以往的研究却将目光集中在传媒与司法冲突关系上。本文的研究将传媒对司法的影响看作是一个动态的过程,并综合分析各种因素和力量在此关系中所起到的作用,在对此过程进行分析的基础上,对传媒影响司法的后果进行分析。 在此基础上,传媒与司法间形成了一定的关系。学者们多认为此关系应是监督——被监督的关系,并由此带来了传媒与司法的冲突。对冲突的原因,笔者认为有传媒负功能的客观存在、传媒与司法对正义的不同理解等。 笔者认为在以往的研究中,学者们对传媒监督权的认识在性质和功能等方面存在误区,并导致了该课题的研究止步不前。本文将从结构功能论的视角对传媒监督权的性质、功能进行再认识。 在此基础上,我们对传媒与司法的关系在观念、宏观环境、具体制度设计等方面进行应然的尝试。在二者关系的定位上,我们应由监督转向参与,尽量避免谈论媒体对司法的监督,较少地赋予媒体太多的理想主义色彩,而较多地提倡一种媒体与司法在平等下的一种参与关系。这种参与关系体现的是现代民主社会的平等、交流理念,强调的是沟通和交流,而不是对立。由此所带来的必然结果便是在研究姿态上,二者由对立转向合作。合作是二者互相让步,各取所需。转向合作后二者的对立并不是就此消失了,而更主要的是使得二者的关系转向了通过一种协商对话的方式加以解决。在研究理念上,我们要由权力转向权利。我们要由对单纯的传媒与司法的关注转向对案件当事人权利的关注,借助对当事人权利的保护来规范传媒与司法的行为。 当然,除了对社会以及对人的关注外,笔者也格外重视对制度的建构。显然,光有先进的理念是远远不够的,必须有先进的制度作为保障。在对社会以及人的重视基础上,建构先进的制度不仅是当务之急,亦是长远大计。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 谢锦添;吴如巧;;文化传媒与司法关系的三种调控模式——以两大法系国家为视角的分析[J];重庆大学学报(社会科学版);2013年03期
中国重要会议论文全文数据库 前7条
1 谢晖;;独立的司法与可诉的法[A];依法治国专题研究——司法改革与依法治国理论研讨会、中国农村基层民主法制建设理论研讨会论文集[C];1999年
2 孙明勇;;行政行为司法救济问题探析[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
3 孙明勇;;行政行为司法救济问题探析[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
4 占云发;叶蕾;;从董必武司法权威思想谈司法如何应对民意[A];董必武法学思想研究文集(第九辑)[C];2009年
5 孟春阳;;环境法庭的正当性分析——以能动司法为视角[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年
6 芦桂英;张萍;;探析仲裁实务中出现的问题[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
7 刘思萱;;论政策的司法回应——以1979年以来我国企业改革政策为例[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 王晓明;司法执行论[D];吉林大学;2006年
2 庞凌;论司法审查的正当性基础[D];苏州大学;2008年
3 姜霞;仲裁司法审查程序要论[D];西南政法大学;2007年
4 赵保庆;行政行为的司法审查[D];中国社会科学院研究生院;2002年
5 谢阿桑;论当庭宣判[D];西南政法大学;2006年
6 姚泽金;公共批评与名誉保护[D];中国政法大学;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 常倜;司法能动主义研究[D];西南政法大学;2008年
2 刘洁;论司法能动主义[D];河北大学;2007年
3 陶肖敏;司法救助制度研究[D];浙江工商大学;2011年
4 王明全;我国基层的能动司法[D];中国政法大学;2011年
5 周雨风;深化司法改革 推进依法治国[D];西南师范大学;2004年
6 蔡丽敏;司法能动主义及其在中国的发展[D];西北师范大学;2011年
7 郭微微;社会主义法治化进程中的司法生态建设研究[D];华东交通大学;2012年
8 周耀;刑事司法中的民愤及其应对策略[D];中国青年政治学院;2008年
9 袁丽;论我国违法侦讯的司法救济[D];西南政法大学;2010年
10 云斯琴;法官责任追究制度研究[D];内蒙古大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 何超明;澳门司法改革的若干问题[N];检察日报;2009年
2 华东政法大学民法教授 张驰;法院能动司法的有益探索[N];人民法院报;2010年
3 最高人民法院 佟季 袁春湘;美国和加拿大司法绩效评估的实践及启示[N];人民法院报;2011年
4 陕西省西安市中级人民法院 杜豫苏 黄大卫;司法社会责任的担当:通往司法公信之路[N];人民法院报;2012年
5 吕娜 马洪涛 李晓民 代秋影 江苏省高级人民法院 中国应用法学研究所;完善能动司法机制 创新能动司法方式[N];人民法院报;2011年
6 本报记者 王峰;他们的司法改革[N];21世纪经济报道;2012年
7 浙江省人民检察院副检察长 张雪樵;从辩护章法到制衡司法[N];检察日报;2013年
8 法治报特派记者 翟珺;代表评价“两高”报告:精炼全面[N];上海法治报;2013年
9 南方周末记者 黄秀丽 南方周末实习生 任楚翘;调解越来越主流[N];南方周末;2011年
10 中国政法大学法学院副院长、教授 何兵;司法改革应落实人民性(下)[N];南方日报;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978