收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

欧美生态批评研究

王诺  
【摘要】: 生态批评是在生态主义、特别是生态整体主义思想指导下探讨文学与自然之关系的文学批评。它要揭示文学作品所反映出来的生态危机之思想文化根源,同时也要探索文学的生态审美及其艺术表现。 与20世纪以来许多批评流派不一样,生态批评崛起的主要推动力不是来自文学研究内部,不是来自批评家标新立异的冲动,而是来自世界范围的生态危机的逼促和强迫。在愈演愈烈的生态灾难危及整个自然连同整个人类之存在的时期,文学批评怎么能够不直面如此严重并且还在不断恶化的生态现实?生态批评是在人类和整个地球的存在危机这个大背景下形成并发展的,是人类对防止和减轻生态灾难的迫切需要在文学批评领域里的表现,是在具有社会和自然使命感的文学研究者对拯救地球生态的强烈责任心驱使下出现的。 生态批评的主要使命是探究人类的思想、文化、科技、生产和生活方式、社会发展模式如何影响、甚至决定了人类对自然的恶劣态度和竭泽而渔式的行为,如何导致了生态危机。生态批评的最终目的是思想文化变革,进而推动生活方式、生产方式、科学研究和发展模式的变革,推动与自然和谐相处的生态文明的建设。生态批评家虽然不能直接参与具体的生态治理实践,但他们却擅长于挖掘和分析生态危机的思想文化根源。生态批评希望向越来越多的人证明:生态问题在当今极其重要,重要到关乎人类和整个地球的生死存亡,文学批评家可以也应当在这个问题上发出声音,可以也应当为缓解直至消除生态危机做出贡献。 生态批评最主要的思想特征是生态整体主义。卢梭、达尔文、恩格斯的生态思想,海德格尔的生态哲学,利奥波德、罗尔斯顿、拉夫洛克和深层生态学的生态整体主义思想,生态的和谐观与正义观以及生态的主体间性理论,构成了生态批评的哲学基础。 生态整体主义的核心思想是:把生态系统的整体利益作为最高价值,把是否有利于维持和保护生态系统的完整、和谐、稳定、平衡和持续存在作为衡量一切事物的根本尺度,作为评判人类生活方式、科技进步、经济增长和社会发展的终极标准。 生态批评的美学原则主要有自然性原则、整体性原则和交融性原则。 生态批评的对象不仅仅是生态文学;任何有关人与自然之关系的作品,哪怕完全没有直接描写自然景观,都是生态批评所要研究探讨的对象。生态批评对文本的解读和评论不仅仅局限于当代的作品;它还要重审和重评古往今来所有文学名著,特别是对人类文明和社会变迁产生了重大影响的经典作品,揭示经典作品以往被人们忽视、然而又确实存在的生态思想,对其非生态和反生态的思想和审美进行生态角度的批判,推动学界对文学发展史做出整体性的重新评价和重新建构,推动人们建立生态的文学观念和生态的审美观念。 生态批评并不拒绝历史地、发展地考察文学,并不用当代的生态思想苛求以往的作家作品。但它的“历史地看文学”包含了两个方面的意思:一是不脱离当时的语境地、客观地讨论文学文本的生态性和反生态性及其产生的历史必然性;二是要分析和评价该作品在人类反生态的文明史上的历史地位,反思人类的文明进程究竟在哪些地方出了错,判断特定的作家作品在那些错误当中发挥了什么样的历史作用。 生态批评为文学批评、美学研究和文学理论研究打开了新视角、开拓了新领域、提供了新课题、输入了新的发展动力。生态批评倡导文学研究向自然转向、向地球转向、向生态意义和生态审美转向,不仅有助于弥补文学研究数千年来的不足,推动文学研究更为系统、更加平衡地发展,也有助于纠正当代文学研究过于关注形式、过于消解意义等偏颇,扭转当代文学研究日趋学院化、晦涩化和脱离现实的倾向。生态批评最大的贡献是给文学研究带来了整体上说是全新的理念——生态哲学的理念、生态美学和生态文艺学理念,并赋予文学批评它应当担当的自然使命和社会使命。从文学的社会和自然功用的角度来看,如果认可生态危机是当代乃至未来人类最大的危机,那么生态批评就是当代乃至未来很长一段时间里文学研究最重要的、最紧迫的任务。 生态批评是有限度的。生态批评仅仅是文学批评的一个分支,一个维度。生态批评并不否认也不可能否认文学研究其他领域、其他流派、其他方法的重要性,并不想也不能取代其他的文学批评。生态批评倡导的是生态整体内部的多元共生,绝对不是一元独大,也不是二元对立。它充分尊重和理解非生态主义的文学、理论和批评的价值,并把自己的领域严格限定在人与自然之关系的范围内。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 付文中;;《两只老虎》的生态批评解读[J];电影文学;2010年24期
2 毕玉洁;;《黎明之屋》的生态哲学之思[J];牡丹江教育学院学报;2009年02期
3 朱旬萍;;从《老人与海》看海明威生态思想的矛盾性[J];西昌学院学报(社会科学版);2010年04期
4 王存才;;人与自然关系的异化和构建——《古舟子咏》和《丁登寺》生态批评对比解读[J];黄冈职业技术学院学报;2009年04期
5 周春艳;王国栋;;从生态批评的视阈解读《后天》[J];电影文学;2011年01期
6 谭建香;;枷锁下反叛的精灵——《野性的呼唤》之生态批评的解读[J];南京理工大学学报(社会科学版);2009年05期
7 许丽芹;陈萍;;哈代小说的生态整体主义思想解读[J];开封教育学院学报;2011年01期
8 潘锐;胡泓;;生态批评视角下弗罗斯特的诗歌[J];外语教育;2008年00期
9 邹丽丹;;生态批评的研究对大学外语教学的启示[J];吉林教育;2011年05期
10 王坤;杨毅;;对抗与和谐——《白鲸》的生态批评解读[J];山花;2011年14期
11 邓亚梅;;希腊神话的生态批评解读[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2009年10期
12 王诺;;生态批评的美学原则[J];南京师范大学文学院学报;2010年02期
13 张念红;王诺;;《生态批评读本》述评[J];江苏大学学报(社会科学版);2008年04期
14 杨丽芳;;《野牛姑娘》的生态批评解读[J];山花;2010年08期
15 付文中;;生态批评视阈下的《丁登寺》[J];文教资料;2010年19期
16 申红;;网内网外的生态——解析《夏洛的网》[J];飞天;2011年02期
17 路春莲;刘鋆;;论生态文学的主题[J];名作欣赏;2011年14期
18 于永顺;孙海龙;;生态美学视阈下的文艺理论研究[J];大连海事大学学报(社会科学版);2011年04期
19 杨春梅;;谈弗罗斯特《一堆木柴》中的和谐共生[J];作家;2010年20期
20 劳伦斯·布依尔 ,张旭霞;文学研究的绿化现象[J];国外文学;2005年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 胡志红;;中国生态批评十五年:危机与转机——比较文学视野[A];这就是我们的文学生活——《当代文坛》三十年评论精选(下)[C];2012年
2 高力;;自然之镜:嬗变中的电视生态批评[A];这就是我们的文学生活——《当代文坛》三十年评论精选(下)[C];2012年
3 黄应全;;生态批评挑战主流文化研究[A];全国第三届生态美学会议论文集[C];2004年
4 张建国;;生态批评中的伦理因素[A];“文学伦理学批评:文学研究方法新探讨”学术研讨会论文集[C];2005年
5 曾小月;;生态批评视野中的狄更斯小说研究[A];“文学伦理学批评:文学研究方法新探讨”学术研讨会论文集[C];2005年
6 马永波;;生态整体主义与新诗发展的一个可能路向[A];21世纪中国现代诗第五届研讨会暨“现代诗创作研究技法”学术研讨会论文集[C];2009年
7 丁卯章;;动物福利理论问题研究[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第二册)[C];2004年
8 成慧芳;;广场文艺的生态批评[A];城市化进程中的文化建设——湖南省城市文化研究会首届学术研讨会论文集[C];2004年
9 穆宝清;;《查特莱夫人的情人》:一部充满生态思想的作品[A];“文学伦理学批评:文学研究方法新探讨”学术研讨会论文集[C];2005年
10 张文娟;;建立电视监管与评测中的“电视生态批评”标准[A];新世纪新十年:中国影视文化的形势、格局与趋势——中国高等院校影视学会第十三届年会暨第六届中国影视高层论坛论文集[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王诺;欧美生态批评研究[D];山东大学;2007年
2 朱利华;“生态大我”与生态批评的构建[D];北京大学;2013年
3 韦清琦;走向一种绿色经典:新时期文学的生态学研究[D];北京语言大学;2004年
4 吴民;新时期戏曲生态批评述论(1979-2009)[D];中国艺术研究院;2012年
5 刘文良;生态批评的范畴与方法研究[D];扬州大学;2007年
6 蔡俊;超越生态印第安:论露易丝·厄德里克小说中的自然主题[D];南京大学;2011年
7 方丽;环境的想象[D];北京语言大学;2009年
8 胡志红;西方生态批评研究[D];四川大学;2005年
9 杨丽;安妮·普鲁生态思想研究[D];上海外国语大学;2011年
10 朱新福;美国生态文学研究[D];苏州大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 蒋文;生态危机中的文化反思[D];四川大学;2007年
2 李莉;诗意地栖居[D];聊城大学;2006年
3 李大艳;灭绝还是共存—《白鲸》和《怀念狼》生态文化主题分析[D];西北大学;2008年
4 张露;对杰克·伦敦两部动物小说的生态批评解读[D];武汉理工大学;2007年
5 李海丽;《愤怒的葡萄》的生态批评阐释[D];四川师范大学;2010年
6 朱华;海明威作品之生态意识的解读[D];广东外语外贸大学;2005年
7 齐文平;国内海明威生态研究评述[D];天津师范大学;2009年
8 付美娜;论翻译的生态批评[D];长沙理工大学;2009年
9 高毅;从生态批评角度解读《愤怒的葡萄》[D];重庆师范大学;2009年
10 李卉;生态批评的视野与方法研究[D];北京林业大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 厦门大学中文系教授,厦门大学“生态文学”研究团队负责人 王诺;生态批评的界定与任务[N];中国绿色时报;2009年
2 杨泽文;生态批评:颠覆“文学是人学”[N];中国社会科学院报;2008年
3 石平萍;美国生态批评的环境转向[N];文艺报;2009年
4 施秋香;生态批评研究凸显“中国特色”[N];中国社会科学院报;2009年
5 王诺 程相占 王晓华;生态批评的跨学科思考[N];中国社会科学报;2010年
6 王宁;生态批评与生态文明建设[N];中国文化报;2010年
7 张华;生态批评不是纯粹的文学批评[N];中国文化报;2010年
8 刘文良;悖论式平衡:生态批评 理论建构[N];中国社会科学院报;2008年
9 刘蓓;生态批评:滥觞于文学之思[N];中国社会科学院报;2008年
10 张皓 宋雄华;生态批评的多种声音[N];文艺报;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978