收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

儿童早期家庭养育环境量表编制及其信度效度研究

何守森  
【摘要】: [目的] 家庭是儿童生存的基本环境,在儿童的早期发展中具有十分重要的作用。由于国内缺乏评价儿童早期家庭养育环境的量表,特编制完全在本国文化背景下,具有良好信度和效度的儿童早期(0~6岁)家庭养育环境评价量表,为儿童早期发展养育环境的评价提供有用工具。 [方法] 从出生到6岁,儿童生长发育极其迅速,养育内容和环境需求也随之发生很大变化。为使量表更具针对性和实用性,特将0~6岁儿童时期分为3个阶段,拟分别编制了0~1岁儿童家庭养育环境问卷、1~3岁儿童家庭养育环境问卷和3~6岁儿童家庭养育环境问卷共三个量表。 在充分查阅儿童早期发展有关文献的基础上,就儿童家庭养育环境所涉及的内容对7名资深早期教育专家和儿童保健专家进行访谈,定义儿童各期养育环境的内容,用逻辑法编制量表条目库,并通过对数十名0~1岁、1~3岁和3~6岁儿童父母(分别为32名、38名和46名)进行试验性调查,以完成条目的初步修改和筛选,分别形成0~1岁、1~3岁和3~6岁三个阶段的“儿童家庭养育环境初始问卷”。为进一步对各个问卷条目进行筛选,并初步探索量表的潜在结构,整群随机抽取济南市、临沂市、淄博市、淄博市淄川区、费县三市一区一县城区3月~1岁、1~3岁和3~6岁儿童父母分别为232名、223名和235名进行“初始问卷”调查,应用SPSS 13.0软件进行探索性因素分析。剔除统计负荷不理想(<0.4)的条目,形成0~1岁、1~3岁和3~6岁三个阶段的“儿童家庭养育环境试用问卷”。 正式测试是在兼顾大中小城市、地理位置分布和儿童年龄分布的前提下,采用分层随机抽样的方法,在济南市、烟台市、临沂市、济宁市、德州市、菏泽市、淄博市淄川区、齐河县、费县、广饶县驻地城区分别抽取498名、591名和696名3月~1岁、1~3岁和3~6岁儿童父母进行测试,内容包括“一般人口学资料问卷”和3个阶段的“儿童家庭养育环境试用问卷”;同时对部分3月~1岁、1~3岁儿童进行了“0~4岁儿童神经心理发展量表”测试,对部分4~6岁儿童完成了“儿童行为问卷(CBCL)”测试。各个测试均由经过专业培训的高年资儿童保健医师承担,使用统一的量表和工具。 首先对0~1岁、1~3岁和3~6岁三个阶段“儿童家庭养育环境试用问卷”测试数据进行项目分析,用t检验方法计算临界比率(Critical ratio,简称CR值),相关性分析计算各个条目与问卷总分相关系数。删除CR值达不到显著水平以及与总分相关系数<0.3的条目。然后对保留条目进行二次探索性因素分析,以探求0~1岁、1~3岁和3~6岁儿童家庭养育环境问卷变量间的潜在结构和共同因素。在对因素分析的适宜性作KMO(Kaiser-Meyer-Olkin measure of sampling)检验和Bartlett球度检验的基础上,根据碎石检验(Scree Test)的结果确定共同因素的数量;采用主成分分析法抽取共同因素,求得初始变量相关矩阵,选用最大变异法(Varimax)进行正交旋转,删除负荷量<0.4的条目,保留有效条目,分别形成“0~1岁儿童家庭养育环境问卷”、“1~3岁儿童家庭养育环境问卷”和“3~6岁儿童家庭养育环境问卷”,然后分别进行相应的信度、效度检验、验证性因素分析和实证分析。 [结果] 1.通过条目库编制和筛选过程,分别形成56个、68个和76个条目的0~1岁、1~3岁和3~6岁三个阶段的“儿童家庭养育环境初始问卷”。通过初始问卷测试数据探索性因素分析,剔除统计负荷不理想(<0.4)的条目,形成38个条目的“0~1岁儿童家庭养育环境试用问卷”、52个条目的“1~3岁儿童家庭养育环境试用问卷”和66个条目的“3~6岁儿童家庭养育环境试用问卷”。 2.对“0~1岁儿童家庭养育环境试用问卷”测试结果进行项目分析、二次探索性因素分析和信度、效度检验,最后所形成的“0~1岁儿童家庭养育环境问卷”由32个条目组成,包含4个因素。问卷同质信度克伦巴赫α系数(Cronbach's alpha coefficient)为0.918,1~4因素的克伦巴赫α系数分别为0.893、0.811、0.733和0.651。问卷总体Guttman分半信度为0.875,4个因素Guttman分半信度分别为0.849、0.772、0.704和0.652。34名被试在2个月后采用同一问卷进行复测,总体重测相关系数为0.714,1~4因素的重测相关系数分别0.772、0.621、0.552和0.660。结构效度分析显示4个因素与问卷总体相关系数在0.637~0.912之间,4个因素之间相关系数在0.357~0.645之间。验证性因素分析模型拟合达到要求。问卷总分与儿童发育商(DQ)之间的相关系数为0.506,1~4因素与儿童发育商(DQ)之间的相关系数分别为0.488、0.197、0.356和0.423。问卷内容效度、结构效度和标准相关效度均达到较好水平。方差分析发现,问卷总分和4个因素在不同家庭经济收入水平之间均表现出统计学差异(P均=0.000),在一定的范围内随家庭经济收入水平的提高而增高。问卷得分在不同级别城市之间差异也十分显著(P均=0.000),表现为随城市级别的提高总分和4个因素得分均相应上升。 3.对“1~3岁儿童家庭养育环境试用问卷”测试结果进行项目分析、二次探索性因素分析和信度、效度检验,最后形成的“1~3岁儿童家庭养育环境问卷”由41个条目组成,包含4个因素。问卷同质信度克伦巴赫α系数为0.930,1~4因素的克伦巴赫α系数分别为0.861、0.890、0.809和0.714。问卷总体Guttman分半信度为0.871,1~4因素的分半信度分别为0.829、0.847、0.769和0.681。42名被试在2个月后采用同一问卷进行复测,总体重测相关系数为0.707,1~4因素重测相关系数分别为0.562、0.721、0.622和0.536。结构效度分析显示4个因素与问卷总体相关系数在0.529~0.900之间,4个因素之间相关系数在0.305~0.656之间。验证性因素分析模型拟合达到要求。问卷总分与儿童发育商(DQ)之间的相关系数为0.475,1~4因素与儿童发育商(DQ)之间的相关系数分别为0.314、0.458、0.459和-0.021。内容效度、结构效度和标准相关效度均达到较好水平。方差分析发现,不同家庭经济条件之间的问卷得分差异有统计学意义(F=16.137,P均<0.01),分值随经济收入增加而提高;问卷分值随母亲和父亲文化程度的提高而增高,差异有统计学意义(F值分别为7.091和8.243,P均=0.000)。问卷分值也随城市级别的提高而增高,差异同样有统计学意义(F=79.458,P=0.000)。 4.对“3~6岁儿童家庭养育环境试用问卷”测试结果进行项目分析、二次探索性因素分析和信度、效度检验,最后所形成的“3~6岁儿童家庭养育环境问卷”量表由53个条目组成,包含6个因素。问卷克伦巴赫α系数为0.931,1~6因素的克伦巴赫α系数分别为0.870、0.813、0.832、0.777、0.721和0.701。问卷总体Guttman分半信度为0.872,1~6因素的分半信度分别为0.833、0.799、0.792、0.767、0.789和0.679。46名被试在2个月后采用同一问卷进行复测,问卷总体重测相关系数为0.717,1~6因素的重测相关系数分别为0.762、0.721、0.662、0.536、0.597和0.724。结构效度分析显示,各因素与问卷总体之间相关系数在0.643~0.854之间,6个因素之间的相关系数在0.242~0.671之间。验证性因素分析模型拟合达到要求。480名4~6岁CBCL问卷测评显示,问卷总分与CBCL之间均呈明显负相关,除因素5与CBCL之间相关性较低外,其他5个因素与CBCL之间均呈明显负相关,也就是家庭环境问卷得分越高者,其儿童行为问题得分越低。 [结论] 1.本研究摈弃了国内以往盛行翻译引进国外量表的做法,完全基于我国社会文化背景,采用综合方法,独立自主地编制了“0~1岁儿童家庭养育环境问卷”,“1~3岁儿童家庭养育环境问卷”和“3~6岁儿童家庭养育环境问卷”。本系列问卷量表的编制完成,首次为国内0~6岁儿童家庭养育环境的评价提供了系统的工具。 2.所完成的“0~1岁儿童家庭养育环境问卷”、“1~3岁儿童家庭养育环境问卷”和“3~6岁儿童家庭养育环境问卷”,经项目分析和因素分析,证明该量表结构合理,量表条目在评价家庭养育环境方面有一定的鉴别力。 3.信度分析和效度检验证明,“0~1岁儿童家庭养育环境问卷”、“1~3岁儿童家庭养育环境问卷”和“3~6岁儿童家庭养育环境问卷”的同质信度、分半信度和重测信度以及内容效度、结构效度和标准相关效度均达到较好水平,达到测量学的要求。 4.不同家庭经济收入水平、不同父母文化程度和不同级别城市之间量表得分差异显著,在一定范围内基本表现为随着经济收入、父母文化程度增高和城市级别的提高而增高。表明三个量表均有一定的实证效应,能够在一定程度上反映家庭养育环境的实际。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 何守森;汪翼;关春荣;周亚平;唐敬海;倪晨曦;李燕;;城市1~3岁儿童家庭养育环境量表的编制及其信度效度研究[J];中国儿童保健杂志;2008年06期
2 何守森;刘一霞;倪晨曦;周亚平;李燕;唐敬海;;城市3~6岁儿童家庭养育环境量表的编制及其信度效度研究[J];中国儿童保健杂志;2009年02期
3 戴艳;郑日昌;;小学生道德情感量表的编制[J];中国健康心理学杂志;2006年04期
4 贾绪计;;大学生集体自尊量表的修订[J];中国健康心理学杂志;2009年03期
5 王艳芝;孟海英;;教育观量表的初步编制及信度、效度检验[J];中国健康心理学杂志;2006年04期
6 程利娜;吴筱玫;;研究生心理压力源量表的编制[J];中国临床心理学杂志;2006年01期
7 傅茂笋 ,寇增强;大学生适应量表的初步编制[J];中国心理卫生杂志;2004年09期
8 杨清艳;李占江;姜长青;徐子燕;;非理性信念量表的初步编制[J];中国临床心理学杂志;2007年06期
9 韩阳;刘畅;;公务员工作倦怠量表的编制[J];中国健康心理学杂志;2009年11期
10 汪凤;冯正直;廖雅琴;;军人心理素质量表的编制[J];解放军预防医学杂志;2007年02期
11 马惠霞;;大学生一般学业情绪问卷的编制[J];中国临床心理学杂志;2008年06期
12 赵立;郑全全;;农民社会支持问卷的编制及信效度研究[J];中国临床心理学杂志;2007年04期
13 董光恒;朱艳新;杨丽珠;;认知情绪调节问卷中文版的应用[J];中国健康心理学杂志;2008年04期
14 郑日昌;;编制心理量表须注意的几个问题[J];中国心理卫生杂志;2009年11期
15 张超;陈平雁;;急诊病人满意度量表的设计与评价[J];中国医院统计;2007年01期
16 李红颜;何明娥;陈平雁;;医学院研究生用教学质量评估量表[J];中国医院;2007年02期
17 陈静洁;梁月娥;谢碧娟;洪荔华;;胆管疾病病人自我效能感量表的建构与初步编制[J];护理研究;2010年34期
18 李红颜;何明娥;李多茹;陈莉雅;陈平雁;;《研究生用教学质量评估量表》研制初报[J];南方医科大学学报;2007年06期
19 王宪祥;祁秉先;姜润生;;社区卫生机构员工工作满意度量表的编制(摘要)[J];昆明医学院学报;2006年02期
20 王力;柳恒超;杜卫;李中权;;情绪调节困难量表在中国人群中的初步测试[J];中国健康心理学杂志;2007年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 杨清艳;徐子燕;李占江;姜长青;;非理性信念量表的初步编制[A];中华医学会精神病学分会第七届学术年会论文摘要集[C];2006年
2 郭明珠;甘怡群;;PANAS-X具体情绪量表在中国人群中的信效度检验[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
3 王敬群;;青少年完美主义量表的初步编制[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
4 张国锋;;《中学生创造力评价量表》的初步研制[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
5 王桂平;吴煜辉;;大学生自我分化量表的初步修订[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
6 李奎成;李曾慧平;;中文版Trinity截肢和假肢体验量表(C-TAPES)的信度和效度研究[A];中国康复医学会第七次全国康复治疗学术会议主题报告、学术交流论文汇编[C];2010年
7 喻丰;郭永玉;;《被笑恐惧、被笑愉悦与笑他愉悦问卷》的修订[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
8 温磊;七十三;张玉柱;;心理资本问卷的初步修订[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
9 钱英;王玉凤;;执行功能行为评定量表(BRIEF)学龄儿童家长问卷信效度研究[A];中华医学会精神病学分会第七届学术年会论文摘要集[C];2006年
10 伍少玲;;标准吞咽功能评估量表的信度和效度研究[A];广东省康复医学会、广东社会学会健康研究专业委员会2007年学术年会论文汇编[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 何守森;儿童早期家庭养育环境量表编制及其信度效度研究[D];山东大学;2008年
2 张月娟;中学生学习能力倾向测验的初步编制[D];中南大学;2002年
3 王克芳;ICU机械通气病人重症监护体验研究[D];山东大学;2009年
4 王芙蓉;军官职业人格量表的编制和信效度研究[D];中南大学;2006年
5 张静平;护士工作应激源量表的编制及常模的建立[D];中南大学;2006年
6 马明;腰腿痛患者报告结局量表的研制及应用分析[D];中国中医科学院;2013年
7 许明智;心理健康量表的编制和信效度研究[D];中南大学;2003年
8 高宏杰;15FQ~+量表中文版的修订及初步应用研究[D];第四军医大学;2005年
9 聂广宁;绝经综合征评定量表的研制与考评[D];广州中医药大学;2007年
10 曾慧;中华成人智力量表老年常模的制定及信效度研究[D];中南大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 年承涛;广东省公务员职业心理素质量表的初步编制[D];华南师范大学;2005年
2 柯瑞煌;澳门青少年偏差行为问卷信度和效度的研究[D];暨南大学;2007年
3 许亚红;护理专业学生护患沟通能力评价量表的研制[D];中国医科大学;2006年
4 朱闻溪;护理临床学习环境评价量表的编制与检验[D];中国医科大学;2005年
5 张超;综合医院急诊病人满意度量表的研制[D];第一军医大学;2005年
6 郭瑞红;护理本科生评判性思维态度倾向性现状调查及影响因素分析[D];中国医科大学;2007年
7 段旭;大肠癌患者生命质量测定量表的研究[D];山西医科大学;2007年
8 仝慧娟;护理人员健康教育能力测评量表的研制[D];中国医科大学;2008年
9 高恒;原发性骨质疏松症患者生存质量量表的初步制定及评价[D];广州中医药大学;2009年
10 李娟;建立危重病中医评分量表的初步探讨[D];广州中医药大学;2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 通讯员 刘梦;州领导要求高质量编制“十二五”规划[N];恩施日报;2010年
2 陈剑 记者 黄良龙;我市编制中心城区环境卫生规划[N];上饶日报;2009年
3 记者 郭斌 陈建平 徐占升;莆田率先编制宜居城市规划[N];福建日报;2010年
4 李文冬 本报记者 魏星奎;《武都水库蓄水安全鉴定报告》编制完成[N];绵阳日报;2010年
5 记者 朱婷;“十二五”规划 编制情况如何?[N];衡阳日报;2010年
6 记者 白俊峰;认真听取建议高水平编制“十二五”规划[N];天津日报;2010年
7 黄斌;科学编制“十二五”规划的建议[N];中国保险报;2011年
8 记者 李小华;巩固今年推进成效 做好明年项目编制[N];自贡日报;2011年
9 沈芸;我市已编制城市紫线规划[N];常州日报;2009年
10 记者 杨蓓;“十二五规划”编制要打“昆明牌”[N];昆明日报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978