收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国上市公司资本结构与公司价值研究

王俊韡  
【摘要】: 自20世纪50年代MM定理以来,资本结构理论沿着三个方向而展开,公司资本结构是否影响公司价值;最优资本结构是否存在;影响资本结构的因素是什么。实质上,这三个方向的根本出发点都是资本结构是否影响公司价值或者说公司价值是否与资本结构有关,其中,前两个属于理论研究的问题,第三个则属于实证研究的问题。在MM之后到20世纪60年代,掀起了一场“公司价值是否与资本结构有关”的大论战,传统资本结构理论学派和现代资本结构理论学派激烈争辩,水火不容。在这场大论战之后,相继出现了资本结构的委托代理理论、信号传递理论和控制权理论等,虽然这些理论研究的视角不同,但关于资本结构影响公司价值的观点已成定论。 随着资本结构理论的发展,人们逐渐发现,资本结构不仅仅是一个静态的现金流分配问题,背后还隐藏着控制权的拥有和执行问题。构成资本结构的股本和债务不仅仅是企业重要的融资工具,也是非常重要的控制权基础和治理工具,两者之间特定的比例及构成,就会形成特定的控制权结构和公司治理机制。如果公司的资本结构不合理,就会影响公司的控制权安排和治理效率,引起公司价值下降,公司价值的下降将会直接导致资本结构的动态变化——公司控制权的转移,控制权转移的结果将通过重新配置资本结构和控制权,从而对公司价值产生影响。 本文将资本结构与公司价值研究作为主题,主要解决一个重要问题:静态资本结构与动态资本结构对公司价值产生的影响是怎样的? 国内学者对资本结构研究的较多,多数注重狭义和静态的资本结构研究,本文则从广义的资本结构入手,将股权结构、债务结构以及两者的共同作用对公司价值的影响纳入一个统一的的分析框架,先从静态分析股权结构、债务结构以及两者的共同作用对公司价值的影响机理,接着选取中国上市公司数据实证检验静态的资本结构对公司价值的影响结果,然后借助资本结构的动态概念,从控制权转移角度分析资本结构动态变化对公司价值的影响机理,之后又选取中国上市公司数据实证检验动态的资本结构对公司价值的影响结果。 通过静态的资本结构与公司价值的理论分析发现,不同的股权持有主体和不同的股权集中度、不同的债务结构和债务期限对公司价值的影响不同;机构持股和管理者股权对公司价值的影响存在多种效应;与股权高度集中和高度分散相比,适度集中的股权结构可能更有利于公司价值的提高;银行负债比公司债券的监督约束能力更强,短期负债主要通过监督效应增加公司价值,长期负债主要通过避税效应增加公司价值;股权结构与债务结构共同作用对公司价值影响的决策模型显示两者存在互补作用,集中的股权结构与集中的债务结构相联系,分散的股权结构与分散的债务结构相联系,强的股权约束与强的债务约束相联系。 在静态的资本结构影响公司价值的理论分析之后,论文选取中国上市公司2003-2006年的全样本数据来检验静态资本结构对公司价值的影响。结果发现:目前的国有股比例过高,不利于公司价值的提升;适度集中的法人股比例有利于公司价值的提升;流通股对公司价值的作用并不显著;管理者股权存在利益趋同效应和防御效应,目前的管理者持股比例过低,离有效激励的管理者股权比例相差甚远;第一大股东持股比例与公司价值之间存在显著的区间效应,适度集中的股权结构有利于公司价值的提高;资产负债率与公司价值呈现显著的非线性关系,存在转折点;长期负债与短期负债相比,在发挥监督约束管理者、提高公司价值方面更加有利:公司债务与股权集中度显著负相关,两者之间不存在互补作用;负债与国有股的共同作用对公司价值的影响为负,负债与流通股的共同作用对公司价值的影响为正;公司规模对公司价值有正的影响,资本成本对公司价值有负的影响。 动态的资本结构与公司价值的理论分析以上市公司控制权转移为例,得出控制权转移后公司价值得到明显改善,有偿转让的控制权转移方式在改善公司价值方面优于无偿划拨方式,而控制权部分转移在改善公司价值方面与全部转移无显著差异,新控股方为不同股权性质(国有股和法人股)在改善公司价值方面也没有显著差异。 在动态的资本结构影响公司价值的理论分析之后,论文选取中国上市公司2004-2006年发生控制权转移的样本数据来检验动态资本结构对公司价值的影响。结果发现:在控制权转移后公司的主营业务能力有了明显提高,控制权有偿转让和全部转移更加有利于公司净资产收益率的提高:整个控制权转移过程显示,上市公司的净资产收益率(ROE)变化最为敏感,托宾Q存在很大的不稳定性,而主营业务资产收益率(CROA)表现比较稳定,是一个不错的衡量指标。 论文在理论分析和实证分析之后,结合我国的实际情况,提出应该构建合理的股权结构和债务结构,降低国有股比例,加快股票全流通,构建适度集中的法人股控股的股权结构,完善信贷市场,充分发挥负债的杠杆作用,提高公司的资产负债率转折点,加强股权治理和债务治理共同作用,合理促进资本结构的动态优化,对公司价值较低、经营效率低下的企业进行并购重组或者退市,并购中应更多的使用控制权有偿转让和全部转让方式,提高上市公司的主营业务能力和净资产收益率。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 张晓峰;徐向艺;;公司价值最大化与企业社会责任[J];生产力研究;2007年23期
2 ;公司价值线[J];证券导刊;2006年21期
3 杨青丽;影响公司价值是经济周期而非加息周期[J];证券导刊;2004年46期
4 肖继辉;经理持股比例与公司价值关系研究的最新动态[J];外国经济与管理;2003年06期
5 张志强,肖淑芳;公司价值解析[J];北京理工大学学报(社会科学版);2003年01期
6 徐丰利;追求公司价值长期最大化[J];中国石油企业;2003年06期
7 ;公司价值几何?[J];21世纪商业评论;2005年09期
8 王欣;郑浩;;股东权力与公司价值的关系研究[J];全国商情(经济理论研究);2007年01期
9 王大力;;财务提升公司价值[J];新理财;2007年01期
10 汤洪波;李湛;;公司价值与高管人员权力结构——基于中国上市公司的实证研究[J];软科学;2008年01期
11 李梅;;公司价值与品牌价值关系研究[J];消费导刊;2008年23期
12 王世权;王丽敏;;利益相关者权益保护与公司价值——来自中国上市公司的证据[J];南开管理评论;2008年02期
13 彭晓燕;;智能资本、公司治理、平衡计分卡与公司价值[J];全国商情(经济理论研究);2008年07期
14 吴刚;刘丹;;控股股东类型与公司价值:来自上市公司的证据[J];证券市场导报;2008年08期
15 孙建平;;修正后控股权对公司价值的影响[J];开放导报;2009年06期
16 王跃;卢新生;尹航;;债务融资与公司价值——基于内生性视角的经验证据[J];金融经济;2010年10期
17 程新生;谭有超;许垒;;公司价值、自愿披露与市场化进程——基于定性信息的披露[J];金融研究;2011年08期
18 朱晓丽;徐文学;;公司治理与公司价值——基于上市公司的经验证据[J];财会通讯;2012年17期
19 邢道勇;;政治关系与公司价值研究:对中国民营企业的考察[J];财会通讯;2012年18期
20 刘意;谭洪涛;;大股东与公司价值相关性分析——基于股权分置改革前后的实证研究[J];财会通讯;2012年21期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 徐向艺;张晓峰;;公司价值最大化与公司社会责任[A];中国企业社会责任问题学术研讨会暨中国企业管理研究会2005年会会议论文集[C];2005年
2 赵利光;刘丹;;不同增长机会下融资决策与公司价值关系的实证研究[A];中国优选法统筹法与经济数学研究会第七届全国会员代表大会暨第七届中国管理科学学术年会论文集[C];2005年
3 王世权;;利益相关者权益保护与公司价值——来自中国上市公司的证据[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2007-2008年度][C];2010年
4 赵春光;刘洋;张人骥;;环境管理能否提升公司价值?——来自我国上市公司的实证证据[A];中国会计学会环境会计专业委员会2011学术年会论文集[C];2011年
5 刘亭立;杨松令;;基于关系的股权结构与公司价值研究——以实际控制人为切入点[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
6 陈旭东;王雪;;税收规避提高了公司价值吗?——基于中国上市公司的实证研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
7 陈言;;中小投资者保护、“隧道效应”与公司价值[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年
8 万寿义;刘正阳;;公司价值与企业社会责任成本研究——来自于沪深300指数上市公司的经验证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
9 柳昌承;;董事会特征与公司价值:来自韩国上市公司的数据[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议(第十六届学术年会)论文集[C];2009年
10 殷红;肖龙阶;;股权结构、负债与公司价值——基于战略性新兴产业上市公司的数据分析[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(下册)[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前8条
1 王俊韡;中国上市公司资本结构与公司价值研究[D];山东大学;2008年
2 孙建平;中国上市公司控股权、控制权与公司价值研究[D];复旦大学;2009年
3 张英;投资者认知、信息不对称与公司价值[D];对外经济贸易大学;2014年
4 肖浩;政府干预、政治关联与公司价值研究[D];华中科技大学;2011年
5 戴伟华;公司控制权和公司价值关系研究[D];复旦大学;2006年
6 邓铁永;中国上市公司融资决策与公司价值研究[D];天津大学;2012年
7 王辉;多元化与公司价值[D];复旦大学;2013年
8 沈群;金融衍生品对企业财务与经营业绩的影响[D];厦门大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 肖雪丹;资本结构对公司价值的影响研究[D];渤海大学;2015年
2 张楠;上市公司控股股东股权质押对公司价值的影响[D];安徽财经大学;2015年
3 夏峰;不同属性的盈余管理与公司价值的关系研究[D];南京师范大学;2015年
4 杨征;终极控制权与现金流权分离对公司价值的影响[D];复旦大学;2014年
5 苏筱;汇率波动对跨国企业SDX公司价值的影响[D];北京工业大学;2015年
6 张鑫;中小投资者利益保护对公司价值的影响分折[D];南京大学;2014年
7 杨艳敏;中小板上市公司盈余管理与公司价值相关性研究[D];重庆交通大学;2015年
8 肖文静;我国食品企业社会责任与公司价值关系的实证研究[D];东北财经大学;2015年
9 高杰;融资结构与公司价值关系研究[D];山东大学;2015年
10 许洋;两权分离下大股东控制对公司价值的影响研究[D];浙江工商大学;2015年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 平安证券 封树标;公司价值与市场价值的相异性[N];中国证券报;2001年
2 记者 蔡锋;公司价值最大化才是目标[N];国际金融报;2004年
3 代均强;公司价值变化的四种模式[N];江苏经济报;2001年
4 本报记者王君择;实现公司价值的持续升华[N];证券时报;2003年
5 刘杉;企业社会责任与公司价值[N];中华工商时报;2007年
6 邵建国 编译;新技术抬高医疗技术公司价值[N];医药经济报;2013年
7 郑奇(清华大学MBA);提升公司价值之路[N];中国图书商报;2002年
8 中山证券首席经济学家 李国旺;探寻公司价值或许越简单越好[N];中国证券报;2012年
9 张燕;价值最大化:企业经营的终极目标[N];中国建材报;2003年
10 李铭许佳音;全流通时代,让品牌战略提升公司价值[N];中国经营报;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978