收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

外商直接投资与环境问题研究

李延勇  
【摘要】: 发源于欧洲大陆的工业革命把人类社会推入了一个飞速发展的阶段。工业化进程深入同时伴随着自然资源的过度消耗和环境的严重污染,导致了诸多全球性环境的问题,如水资源危机、臭氧层被破坏、温室效应、生物物种的迅速减少等等,对人类的生存和可持续发展提出了严重挑战。在国际经济领域,人们日益关注贸易和国际资本流动对环境的影响,并由此衍生出“污染庇护所”等假说。 1978年以来市场导向型的经济改革逐步把中国变成了对外商直接投资最具吸引力的国家之一。二十世纪九十年代,中国仅次于美国,成为世界上第二大吸收外商直接投资的国家和吸引外商直接投资最多的发展中国家。在接近三十年的经济改革过程中,中国总共吸收了五万亿美元的外商直接投资。而外商直接投资作为中国经济增长的重要引擎,在上世纪九十年代,对中国经济增长的贡献率平均达到了2.3个百分点。 与此同时,我国的环境状况日益恶化。目前,全世界十个污染最严重的城市中有六个在中国,46.5%的河流受到污染,10.6%的河流严重污染,90%以上的城市水域污染严重,三亿多中国人饮用水达不到卫生标准。世界卫生组织2006年发布的一份报告说,有大约74%的中国人居住在空气品质不良的地区。 外商直接投资与环境恶化指标的同步增长促使人们考虑两者之间的相关性,在理论上进行探讨,在实践中也需要正确的政策设计来解决相关问题。 从实践上讲,认清外商直接投资与环境之间的关系,对促进我国国民经济健康、快速和稳定的发展,对实现环境友好型和资源节约型发展模式的重大转变,使国民经济走上一条可持续发展发展之路具有重大的实践意义。在理论上探讨外商直接投资与环境问题,对丰富和完善国际经济学和国民经济学的相关内容具有重要意义。首先,目前有关外商直接投资与环境之间的研究仍然存在很多空白,在研究对象、研究工具和方法的选择上仍有很多不确定之处。次之,对外商直接投资与环境问题进行研究,需要综合借鉴国际经济学、环境经济学、规制经济学等学科的理论知识,需要在可持续发展的大框架对该问题进行深入思考,才能提出科学可行的政策建议。因此,该研究为借鉴其他学科的理论成果提供了良好的实践机会。 通过对外商直接投资与环境相关文献的梳理,发现关于该问题的理论解释存在两种截然不同的理论观点和政策建议。研究同时发现,尽管几十年来,尽管外商直接投资在我国得到足够的重视,但是对其环境影响的研究却寥寥无及,不成体系,远远落后于发达国家的研究水平。因此,论文首先对国内外相关文献进行了细致的梳理,找出了它们之间的分歧,发现了研究的方向。 然后,论文对外商直接投资与环境问题从宏观和微观两个角度进行了一般性的分析。在上述基础之上,作为论文的重点之一,适用国际生产折衷理论对外商直接投资的环境行为进行分析,发现外商直接投资自身存在进行自我规制、实现企业竞争优势的内在动机。论文接着论述了外商直接投资对东道国环境规制的影响和促使外商直接投资正面环境效应放大的国际政策工具选择,指出,在国际协调得当和东道国腐败程度减弱的情况下,外商直接投资会产生正面的环境效应。 改革开放以来,我国政府对经济增长的过度追求,和由此导致的各地区之间对外商直接投资的激烈竞争,再加上资源利用制度、环境保护的不完善及其执行力度的欠缺,以及投资来源的特殊性(主要来自港澳地区)等等,都决定了我国肯定是一个研究的特例。因此,论文对我国外商直接投资的决定因素,特别是外商直接投资与环境规制之间的关系进行了实证研究,得出了外商直接投资与环境规制之间互为因果关系的结论。 在上述研究的基础上,论文最后提出了消除外商直接投资负面环境效应的一揽子解决方案,即国际规制、东道国规制、母国规制、企业自身规制和民间规制的相结合才是解决问题的唯一出路。 本文以马克思辩证唯物主义为指导,坚持理论与实践相结合,坚持定性分析与定量分析相结合,采用了规范分析与实证分析相结合的方法。以现代经济学理论为主要理论依据,如国民经济学、可持续发展经济学、环境经济学、规制经济学、福利经济学、博弈论与计量经济学等,并合理吸收与借鉴了其他学科的理论成果,如生态经济学和公共管理学等。 首先,本文采用理论借鉴的方法,适用国际生产折衷理论,较全面地从理论角度对外商直接投资企业的环境行为进行分析研究,得出了与国际贸易理论和生态经济学等截然不同的观点,辩证地看待和分析了相关问题。论文借鉴前人的研究成果,使用微观经济学和博弈论等学科的分析工具,分析了最优国际政策工具的选择以及腐败在弱化东道国环境规制力度中的作用。论文应用计量经济工具,详尽研究了我国外商直接投资的决定因素,特别是环境规制与外商直接投资之间的关系,得出两者之间互为因果的结论。 论文采用理论与实证相结合的方法对相关问题进行了研究,并得出了符合马克思主义唯物辩证观的结论。 论文创新之处在于有三点。首先,在梳理前人理论研究的基础上,应用国际生产折衷理论,从跨国公司污染生产转移和海外子公司环境行为的角度,对外商直接投资的环境业绩进行了评估和解析,认为跨国公司具有实行环境质量的跨境生产以取得生产和营销优势的内在动机。在后续的模型分析中也发现,只要包括东道国和母国两方面在内的政策工具选择适当,外商直接投资会对环境的改善起到积极的促进作用。 次之,论文结合中国的具体国情和经济发展阶段,采集了1987—2005年中国大陆连续19年的数据,以FDI流入量作为被解释变量,以经济发展水平、劳动力成本、工业三废排放和能源生产为辅助变量,系统地研究了外商直接投资与环境规制之间的关系。研究发现,环境规制与外商直接投资之间互为因果关系。环境规制力度的加大会对外商直接投资的流入产生阻碍作用,外商直接投资流入的增加也会促使一国加大环境规制的力度。 最后,论文系统地提出了针对外商直接投资的环境规制框架设计方案,特别是针对发展中国家的不足,提出消除腐败因素,国际规制、东道国规制、母国规制、民间规制和企业自我规制相结合的一整套规制方案,以使外商直接投资的正面环境效应得到最大化实现。 当然,论文的仍有很多不足之处有待完善和进一步探索。对外商直接投资的环境问题进行研究其实离不开可持续发展这个大的框架,跨国公司对自己的环境行为负责其实就是对社会负责,所以,企业的环境管理和社会责任是相辅相成的。外商直接投资的环境行为,社会责任的履行及其对可持续发展的贡献是作者未来的研究方向。同时,统计数据在一定程度上的失真肯定会对论文结论产生影响,而我国的复杂国情,特别是各地区之间的巨大差异也决定了论文的结论不一定具有普遍的指导意义。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 李国柱;贾洪波;李从欣;;环境规制与外商直接投资研究[J];商业研究;2009年02期
2 施敏颖;;外商直接投资的环境效应分析——以浙江省为例[J];企业经济;2009年04期
3 李延勇;刘长美;崔睿;;山东省境内环境规制对FDI影响的实证分析[J];山东经济;2010年04期
4 曾贤刚;;环境规制、外商直接投资与“污染避难所”假说——基于中国30个省份面板数据的实证研究[J];经济理论与经济管理;2010年11期
5 吴玉鸣;;环境规制与外商直接投资因果关系的实证分析[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2006年01期
6 郭红燕;韩立岩;;环境规制与中国FDI区域分布[J];经济问题;2009年11期
7 彭文斌;田银华;;中国环境规制与外商直接投资的实证分析[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2010年03期
8 吴献金;孙林霞;;湖南省环境规制与外商直接投资的协整分析[J];郑州航空工业管理学院学报;2006年06期
9 吴玉鸣;;外商直接投资与环境规制关联机制的面板数据分析[J];经济地理;2007年01期
10 应瑞瑶;周力;;外商直接投资、工业污染与环境规制——基于中国数据的计量经济学分析[J];财贸经济;2006年01期
11 綦建红;鞠磊;;环境管制与外资区位分布的实证分析——基于中国1985-2004年数据的协整分析与格兰杰因果检验[J];财贸研究;2007年03期
12 孙立娜;;外商直接投资的技术溢出效应分析[J];东方企业文化;2010年03期
13 李然;;跨国公司对我国产业组织的影响[J];生产力研究;2009年23期
14 汪江林;茆德军;;我国利用外商直接投资的技术溢出效应分析[J];技术与市场;2010年11期
15 管豪;外商对我国直接投资“独资化”倾向探析[J];金陵科技学院学报(社会科学版);2005年03期
16 周明月;;外商直接投资对环境规制的影响研究[J];无锡商业职业技术学院学报;2011年05期
17 陈晓红;胡小娟;;跨国公司FDI与我国中间产品贸易实证分析[J];国际经贸探索;2007年07期
18 夏柯山;;我国企业R&D国际化问题研究[J];江西社会科学;2008年11期
19 王智新;;跨国公司直接投资的行业集聚效应实证研究[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2008年01期
20 钱晓君;;苏州工业园区产业集群分析[J];经营管理者;2009年11期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 孙林霞;吴献金;;湖南省环境规制与外商直接投资的协整分析[A];2006年中国可持续发展论坛——中国可持续发展研究会2006学术年会经济发展与人文关怀专辑[C];2006年
2 尤宏兵;张颖;;江苏利用FDI与环境关系研究[A];江苏省外国经济学说研究会2010年学术年会论文集[C];2010年
3 杨蕙馨;栾光旭;;加入WTO后外商直接投资对我国产业组织的影响[A];“三个代表”重要思想与全面建设小康社会理论研讨会论文集(上)[C];2003年
4 赖斌慧;张秋生;;外商直接投资与我国铁路人力资本积累[A];提高全民科学素质、建设创新型国家——2006中国科协年会论文集[C];2006年
5 熊琼;蔡璐;;外商直接投资对我国第三产业影响的实证研究——基于省级面板数据模型分析[A];上海市经济学会学术年刊(2010)[C];2010年
6 胡靖;;外商直接投资在华技术转移行为的实证研究[A];当代中国:发展·安全·价值——第二届(2004年度)上海市社会科学界学术年会文集 (中)[C];2004年
7 全毅;翁东玲;;全面提升福建利用外资质量与效益研究[A];纪念改革开放30周年暨福建省社科界第五届学术年会——经济改革与发展论坛论文集[C];2008年
8 李宗卉;;外商直接投资与企业技术创新活动[A];管理科学与系统科学研究新进展——第8届全国青年管理科学与系统科学学术会议论文集[C];2005年
9 沈悦;郭镭;;外商直接投资与陕西省经济发展的实证分析[A];陕西省体制改革研究会2006-2007优秀论文集[C];2007年
10 赖明勇;邓建勤;;外商直接投资对中国经济增长贡献的实证分析[A];管理科学与系统科学进展——全国青年管理科学与系统科学论文集(第4卷)[C];1997年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李延勇;外商直接投资与环境问题研究[D];山东大学;2008年
2 江珂;中国环境规制对外商直接投资的影响研究[D];华中科技大学;2010年
3 周明月;外商直接投资对我国环境的影响研究[D];辽宁大学;2010年
4 倪晓觎;跨国公司FDI技术转移影响因素研究[D];厦门大学;2009年
5 吕立才;外商直接投资与农业及涉农产业发展[D];浙江大学;2006年
6 张彩霞;中国农业外商直接投资贸易效应研究[D];华中农业大学;2010年
7 许陈生;中国外商直接投资进入模式选择影响因素研究[D];暨南大学;2005年
8 孙海婧;地方政府环境规制中相关利益主体的互动关系[D];暨南大学;2010年
9 董敏杰;环境规制对中国产业国际竞争力的影响[D];中国社会科学院研究生院;2011年
10 姚奕;外商直接投资对中国碳强度的影响研究[D];南京航空航天大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 聂聆;中国加入WTO对外商直接投资的影响[D];暨南大学;2002年
2 杨浩;我国外商直接投资的生态环境效应研究[D];广东商学院;2011年
3 朱翠清;广东省FDI环境污染和环境规制研究[D];云南财经大学;2009年
4 代峰;FDI对广东省十一城市技术溢出效应的研究[D];中南大学;2005年
5 魏一鹏;外商直接投资对我国技术进步的影响分析[D];吉林大学;2007年
6 孙林霞;湖南FDI环境污染和环境规制的实证分析[D];湖南大学;2006年
7 徐瑕莲;外商直接投资与区域经济增长[D];河南大学;2010年
8 贺秀峰;外商直接投资对产业结构升级的影响[D];江苏大学;2010年
9 张霖夏;加拿大外商直接投资法律及对外政策研究_兼论对中国投资法的借鉴意义[D];吉林大学;2011年
10 沈湘平;FDI对广东工业行业技术外溢效应的实证研究[D];暨南大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 郑劭清;外商直接投资助推中国经济腾飞[N];中国改革报;2003年
2 陈炳才;外商直接投资可能进入新时期[N];中国贸易报;2000年
3 记者 刘泉;中国成吸收外资最多发展中国家[N];人民日报海外版;2008年
4 商务部国际贸易经济合作研究院副研究员 梅新育;对外资数据不必过度敏感[N];人民日报海外版;2009年
5 记者 姜煜;投资北京洽谈会签约407亿[N];北京日报;2011年
6 本报记者 李希琼 徐滨;外商直接投资 能给中国什么[N];中国经济时报;2003年
7 袁梅;SARS会否减少外商直接投资[N];国际商报;2003年
8 记者 家路美;商务部统计数据显示1-5月外商直接投资增长[N];证券日报;2003年
9 孙淼 经济学博士、供职于辽宁省发展和改革委员会外资处;人民币汇率变化搅动了谁的神经[N];中国经济导报;2008年
10 文一;完善外商直接投资外汇管理[N];国际商报;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978