收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

脊柱转移性肿瘤骨折风险的预测及预防性治疗的基础研究

阎峻  
【摘要】: 第一部分:脊柱转移性肿瘤骨折风险的预测---结合定量CT和Analyze MD软件预测骨折风险值的应用研究 背景与目的 美国每年有超过一百万新增癌症患者,其中约2/3将会发生骨转移,脊柱为最常见的骨转移部位。转移性脊柱肿瘤患者由于脊柱结构完整性的破坏,临床上可以出现疼痛和脊髓神经受压的症状。据统计,约有超过30%的骨转移癌患者会因合并有病理性骨折而需要保守或外科处理。 脊柱骨折风险的预测及早期干预措施,是近年来讨论研究的热点。脊柱转移性肿瘤所致的病理性骨折因其病变的特殊解剖部位,常常合并有脊髓受压,而且骨折后病变椎体的机械强度亦不足以维持人体正常的活动。所以脊柱转移性肿瘤患者一旦发生病理性骨折,往往后果严重,多需要开放性手术治疗,从而极大的增加了医疗费用与医疗环节,同时也严重影响了转移癌患者晚期的生活质量。因此,对转移性脊柱肿瘤患者进行准确的骨折风险预测,进而对骨折高危患者行积极有效的预防性干预措施,将具有重要的临床意义。 对于转移性脊柱肿瘤骨折风险的预测必须考虑到两方面的因素:病变的密度特性和脊柱病损的几何形状。定量计算机断层扫描(QCT)可以同时显示肿瘤病变和残余椎体结构的骨质密度和几何特点,结合组合柱理论,可以较为准确的预测病变脊椎的负荷量。 目前,对于以QCT影像为基础的椎体模量和强度的计算,以及后续的分析过程不但耗时,而且需要专业人员操作。因此,设计一种自动的、操作简便以及重复性好的软件系统对于脊椎力学结构的预测分析具有重要的临床意义。由Mayo Clinic医学影像中心(BIR)设计的影像分析软件系统:Analyze MD是一种功能性的以数据为基础的分析系统。该系统能够识别医疗数位影像传输协定和定量CT,建立并优化特定的应用界面。在本研究中,我们选择Analyze MD系统作为我们的软件应用平台,经过简单的操作后,对病变脊椎骨质密度和骨结构进行自动测量,继而推算出其轴向负荷的能力,最终估算出病变椎体的骨折风险值(Fracture Risk Value,FRV)。其中, FRV被定义为病变椎体理论正常轴向刚度与实际病变椎体轴向刚度的比值。它代表病变椎体机械强度下降的程度,当比值较高时,即存在骨折的高风险。通过对Mayo Clinic308例脊柱转移性肿瘤患者的回顾性对照研究,对FRV预测患者骨折发生的诊断价值进行客观的评价。这种结合QCT和先进的数字化影像分析系统(Analyze MD)对脊柱转移性肿瘤病变椎体进行骨折风险的预测,国际上尚未见类似的报到,属于创新性的研究。 资料与方法 1.病例选择 在经美国Mayo Clinic临床研究机构审查委员会(Institutional Review Board, IRB)审查通过之后,我们对2001-2005年间Mayo Clinic308例临床诊断为脊柱转移瘤的患者进行回顾性分析。 病人的入选标准有:(1)必须满足至少有两次连续的病变椎体的CT检查,而且两次CT检查的时间不长于6个月;(2)本研究所评价的病变椎体限于胸腰椎,颈椎和骶椎转移性病变未被入选;(3)初次CT检查时,影像学显示病变椎体尚未发生病理性骨折;(4)病变椎体的上下相邻节段椎体在两次CT检查时,均未见明显转移性病变;(5)初次CT检查确诊为脊柱转移性肿瘤后,除继续针对原发性肿瘤行必要的化疗或(和)放疗外,患者未行病变椎体的手术治疗(包括开放性手术或椎体成形术等);而且在保守治疗方面,除动态观察患者病情变化外,患者未针对性的使用拐杖、轮椅或佩戴支具等,因为这些都将明显减少病变椎体的正常负荷和骨折的发生,从而对最后的结果造成误差。 二次CT影像下病变椎体病理性骨折的诊断标准为:在冠状面或矢状面上,一侧椎体高度较对侧下降超过15%,或椎体高度较正常椎体高度(上下相邻正常椎体高度平均值)下降超过15%。根据二次CT的影像诊断结果,将最终符合入选标准的病变椎体分为骨折组和非骨折组。 2.病变椎体的骨折风险值(FRV)推算 在确定符合标准的入选病例后,由影像科负责将所有病例的初次CT影像学资料传入Analyze MD分析系统。作者在该软件系统中打开病人的CT影像学资料,并选择病变椎体,以及上下相邻的正常椎体。操作完成后,由Analyze MD软件系统即时分析计算出该病变椎体的骨折风险值。 3.统计学分析 对于骨折组与非骨折组之间的临床资料的统计学比较,运用t检验、和卡方检验。临床资料的比较包括:患者的年龄、性别、临床症状、病变椎体的节段、部位以及原发肿瘤的诊断等。对所有病变椎体所计算出的FRV值,首先经过柯尔莫诺夫-斯米尔诺夫检验确定变量复合正态分布。然后,在骨折组和非骨折组之间,运用双样本t检验。最后确定FRV的最佳临界值,及其灵敏度、特异度和准确度。 结果 在本研究中,共有73例患者、116个病变椎体符合入选标准。其中39例患者为男性,34名患者为女性,所有患者年龄范围在31~82岁,平均58.7±10.9岁。73例患者原发性肿瘤的类型为:肾癌12例,肺癌10例,乳腺癌9例,前列腺癌7例,其他35例。所有116个病变椎体中,胸椎病变57例,腰椎病变59例,经二次CT结果诊断为骨折41例,非骨折75例。 骨折组和非骨折组患者临床资料的单因素比较显示,两组患者的年龄、性别、病变部位等均无显著性差异(P>0.05) 通过SPSS统计软件绘制FRV预测骨折的受试者工作曲线(Receiver operator characteristic curve, ROC曲线)。在ROC曲线中,确定FRV的最佳临界值为1.45。在该临界值下,FRV的灵敏度为92.7%;特异度为64.0%;准确度为74.1%。 结论 结合QCT和Analyze MD图像软件分析系统,我们可以在简易的操作界面下,方便迅速的计算出脊柱转移瘤患者病变椎体的骨折风险值FRV。而且回顾性的对照分析显示,FRV是一项独立的预测骨折风险的指标,在预测骨折特别是胸腰椎病理性骨折方面具有良好的灵敏度和特异度。该方法临床实用价值高,可以为转移性脊柱肿瘤患者的临床诊治提供较为准确客观的参考依据。 第二部分:脊柱转移瘤病理性骨折的预防性治疗---一种新型可注射生物材料的合成、表征及交联特性的基础研究 背景与目的 高骨折风险的转移性脊柱肿瘤的病变椎体一旦发生骨折,往往后果严重,患者预后极差,因此有必要对其进行积极的预防性干预措施。近几十年来脊柱转移瘤的治疗取得了巨大进展,总的治疗策略包括:化疗、放疗、手术治疗或综合治疗。化疗和放疗对于肿瘤的控制以及疼痛缓解都有一定效果,却不能增加病变脊椎的稳定性;手术治疗虽效果明确,可以即时增加病变脊椎的稳定性,但同时也存在许多可能的并发症;各种保守治疗的疗效尚不确切,而且亦不能从根本上增加病变脊椎的稳定性,更不能延缓疾病本身的进展。 经皮椎体成形术是一种在影像定位引导下的微创治疗技术。它通过穿刺针将骨水泥(聚甲基丙烯酸甲酯PMMA)注入病变椎体,以达到缓解疼痛及恢复椎体高度和强度等目的。该术式具有创伤小、恢复快、临床效果显著等特点,尤其适用于放疗效果不佳、有明显疼痛而又不能耐受开放性手术的大多数转移性脊柱肿瘤患者。有研究表明椎体成形术后绝大多数患者临床疼痛症状得到显著缓解,生活质量明显改善。PMMA是目前临床上使用最为广泛的可注射型骨移植替代物之一,尤其多用于体内的负重部位。在注入骨缺损部位后,骨水泥快速原位交联固化并提供即时的力学支撑作用。但是,PMMA骨水泥也同时存在着一些不足之处。例如,PMMA骨水泥交联固化后,其压缩模量远远大于松质骨的压缩模量,而且不可降解。再如,PMMA骨水泥的临床可操作时间较短以及交联固化时产生的热量过高而易导致邻近组织特别是脊髓等重要结构的热损伤等。这些方面在一定程度上限制了PMMA骨水泥的临床应用。 聚丙烯延胡索酸酯(PPF)是一种新型的可注射型组织工程材料,在骨科临床具有非常广阔的应用前景。该生物材料是一种线性的不饱和聚酯结构,其长链结构中的延胡索酸双键,可以进行原位交联固化。有研究表明其交联固化时间变动于1至121分钟之间,交联固化时的最高温度约为48℃,大大低于PMMA。虽然大量的以PPF为基础的生物材料的应用研究正在开展,但是对于PPF材料结构本身,仍存在很多的局限性。PPF结构中碳碳单键的密度较低,链结构缺乏足够的活动度和旋转性。再者,由于PPF交联固化需要引入交联剂来提供自由基,而交联固化后未参与反应的交联剂单体可能引起细胞毒性等一系列负作用。 聚己内酯(PCL)是一种FDA通过的可生物降解的聚合物,它具有优良的生物组织相容性和结构的灵活性。许多复合有PCL的共聚物明显改善了其原聚合物的理化性质和交联特性。 为了综合PPF和PCL的优势特性,我们设计合成出了一种新型的共聚物:聚丙烯延胡索酸酯复合聚己内酯共聚物(PPF-co-PCL),并对其理化性质进行了全面的表征。另外还通过引入各种变量,对该共聚物交联固化后的各种特性进行了较为全面的分析与比较。所分析的共聚物的交联特性有:交联固化时的最高温度、凝胶时间,交联固化后的抗压模量和抗压韧度,以及交联固化后的共聚物的体外细胞毒性和体外降解过程等,以期为该共聚物的进一步深入研究奠定必要的实验基础。对该种新型共聚物的设计合成,尤其是对其交联固化后各种特性的全面分析,国际上尚未见有类似有关报道,属于创新性研究。 材料与方法 1.材料 聚己内酯(PCL)购自美国Sigma-Aldrich公司,分子量分别为530、1250和2000 g/mol。实验中其他所用到的所有试剂亦均购自美国Sigma-Aldrich公司。 2.实验设计 在该实验设计中,共引入三个变量:共聚物前体PPF和PCL的分子量以及PCL在共聚反应中的进给比。结合三种不同的变量,我们共合成了十八种不同的共聚物。共聚物合成后,通过加入引发剂和促进剂进行交联固化反应,并测量交联固化过程中的最高交联温度、凝胶时间以及交联固化后共聚物的生物力学特性等。所有的实验标本均为三倍样本,测量的结果以均数加减标准差表示。 3.PPF的合成 PPF为两步法合成,第二步的聚合反应的时间设定为1小时或5小时,从而生成两种不同分子量的PPF聚合物(约为700和2000 g/mol),聚合物分子量经凝胶色谱分析仪测量确定。 4.PPF-co-PCL的合成 共聚物PPF-co-PCL的合成以PPF和PCL为前体,以三氧化二锑作为催化剂。最后反应获得的PPF-co-PCL共聚物通过溶解析出的方法进一步纯化,最后得到粘性胶状物或蜡样固体。 5.共聚物各种特性的表征 5.1凝胶色谱分析(GPC) 对于交联固化前的共聚物通过凝胶色谱分析法(GPC)测量其分子量及其多分散性指数。 5.2傅里叶变换红外光谱分析(FT-IR) 傅里叶变换红外光谱分析由Nicolet 550型光谱仪分析完成。 5.3核磁共振光谱分析(NMR) 质子核磁共振光谱分析(1H-NMR)由Varian Mercury Plus NMR光谱仪完成(1H=300.1 MHz)。 5.4差示扫描量热分析(DSC) 差示扫描量热分析由美国TA公司Q1000型差示扫描量热分析仪完成,DSC曲线中的玻璃化转变温度(Tg)定义为玻璃转化过程曲线中的中点温度。 6.共聚物PPF-co-PCL的交联固化 共聚物交联固化参考我实验室对聚合物交联固化的统一方案完成。为了研究促进剂对该共聚物交联固化各性状的影响,在共聚物交联固化过程中,我们还选用了另外两种剂量的促进剂溶液。 7.交联固化时的最高温度: 共聚物交联固化时的温度变化用热偶计测量并记录。将记录的时间零基点定义为交联反应混合物中最后加入促进剂溶液的时间。 8.交联物凝胶时间 共聚物交联固化的凝胶时间由流变仪测量。将记录的时间零基点亦定义为交联反应混合物中最后加入促进剂溶液的时间,而共聚物交联固化的凝胶时间点定义为在混合物粘度变化的曲线中,粘度值突然升高时的时间点。 9.共聚物交联固化后的生物力学特性 将共聚物交联固化后的柱形标本,在312型材料测试系统上测量材料的生物力学指标,记录描绘出应力-应变曲线。材料的压缩模量为应力-应变曲线中的第一段线性部分的斜率值。压缩韧度为标本被压溃之前,反映在应力-应变曲线下的面积。 10.共聚物交联固化后的体外细胞毒性实验 用MTS比色法检测交联固化后的共聚物标本对人类成骨样细胞的细胞毒性,并与共聚物的前体PPF以及传统的聚甲基丙烯酸甲酯PMMA骨水泥的细胞毒性相比较。 11.共聚物交联固化后的体外降解实验 将共聚物交联固化后的标本浸泡于PBS缓冲液,并置于37℃温箱,分别于第4、第8和第16周后,取出标本,真空干燥,测量标本降解后的残余质量,以计算出标本的失重质量分数,并与共聚物的前体PPF的失重质量分数相比较。标本测重后,在312型材料测试系统上测量材料的生物力学指标,计算标本的压缩模量。 12.统计学分析 所有测量结构均为三组测试值,最终结果以均数加减标准差表示。统计学分析方法为单因素或三因素方差分析(ANOVA),然后行邓肯多重范围检验,统计学计算过程由SAS版9.1.3软件包计算完成,计算结果P值小于0.05时定义为有统计学差异。 结果 1.共聚物的性状表征 所有PPF-co-PCL共聚物的分子量在3141±48至6607±144 g/mol之间,合成的共聚物的多分散性指数在2.6±0.2至4.0±0.3之间。共聚物FT-IR光谱分析显示为其两种前体的组合光谱结果。通过1H NMR光谱分析计算出的PCL比例与实际的PCL进给比对应良好。DSC测量曲线显示,所有共聚物有单一的玻璃化温度,温度值范围为-39.7±2.4至-15.0±1.6℃之间,该温度值与共聚反应中PCL进给比呈明显负相关(P<0.01)。 2.交联固化时的最高温度 所有合成的共聚物的交联固化时的最高温度范围在38.2±0.3至47.2±0.4℃之间,该温度值与PCL前体的分子量呈正相关。 3.交联固化的凝胶时间 所有交联共聚物的凝胶时间波动于4.2±0.2和8.5±0.7分钟之间,它与PCL前体的分子量呈负相关。所有合成的共聚物的凝胶时间均大于PMMA交联固化时的凝胶时间,而均明显小于其PPF前体的凝胶时间(P<0.01)。共聚物交联固化时,随着促进剂剂量的减少,凝胶时间明显延长(从6分钟延长至超过60分钟)。 4.生物力学特性 交联固化后的共聚物的压缩模量值在44±1.8和142±7.4 MPa之间,并与其PPF前体的分子量大小呈正相关,而与其PCL前体的进给比呈负相关,个别PPF-co-PCL共聚物的压缩韧度明显大于其PPF前体。所有测量计算出的共聚物以及其PPF前体的压缩韧度,其值在4.1±0.3至17.1±1.3KJ/m3之间。 5.共聚物的细胞毒性 研究结果表明,在第1、第3和第7天的细胞毒性实验中,合成的PPF-co-PCL共聚物以及PMMA骨水泥与对照组相比,均未出现明显的细胞毒性反应,而在细胞培养的第7天,共聚物前体PPF组的细胞活性与对照组相比略有下降,但是并无明显统计学差异(P>0.05)。 6.共聚物的体外降解 共聚物交联固化后的体外降解实验结果显示,共聚物的体外降解率与前体PCL的进给比呈正相关。而PPF和PCL前体的分子量对共聚物的降解率无明显影响。降解后的共聚物的压缩模量随时间变化的曲线显示,所有共聚物的压缩模量在交联固化的前四周内,随时间的延长,压缩模量明显升高;而在四周以后,其压缩模量值趋于稳定。 结论 研究中合成的新型共聚物PPF-co-PCL交联固化时的最高温度、凝胶时间以及交联固化后的生物力学性能和降解率等可以通过调节其合成过程中的变量值而作相应改变,从而达到适应不同临床需要的目的。引入PCL结构的共聚物在交联固化时反应更加完全,从而减少了单纯PPF交联固化时,因反应不完全而残留的单体所可能导致的细胞毒性。PPF-co-PCL共聚物整合了其PPF和PCL前体的各自优点,具有更加优异的性能特征。它作为一种新型的可注射型、原位交联聚合的生物材料,具有极其广阔的应用前景。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 高晓鸣,许建荣,杨世埙;脊柱转移性肿瘤的MRI增强意义[J];上海医学;1994年11期
2 季滢瑶,陶惠民;脊柱转移性肿瘤的外科治疗进展[J];浙江预防医学;2002年09期
3 戴力扬;脊柱转移性肿瘤手术治疗应注意的问题[J];中国骨肿瘤骨病;2003年04期
4 吕国华;;En bloc手术能否提高脊柱转移性肿瘤患者生存期?[J];中国脊柱脊髓杂志;2011年07期
5 林海利,郑亚才,严康宁;脊柱转移性肿瘤的临床特点及诊断(附32例分析)[J];中国肿瘤临床与康复;1996年01期
6 严谦,陈小强,邵柏林;脊柱转移性肿瘤疼痛的降钙素治疗[J];中国肿瘤临床与康复;2000年03期
7 朱玉宏;雷霖;张业华;顾国民;薛理新;沈友银;季宝兵;;脊柱转移性肿瘤20例手术治疗分析[J];工企医刊;1998年04期
8 杨新妹;;不同分割放疗方案治疗脊柱转移性肿瘤的临床研究[J];浙江医学;2006年08期
9 戴炳华,朱晓东,蔡郑东;伴有脊髓受压的脊柱转移性肿瘤的治疗[J];中国骨肿瘤骨病;2005年03期
10 吴越,毕芳,梁善言;脊柱转移性肿瘤介入治疗的护理要点[J];解放军护理杂志;2004年01期
11 张欢,江浩,丁晓毅,张华,倪根雄,刘建军,沈军;脊柱转移性肿瘤的磁共振诊断[J];上海医学;1998年05期
12 陈昱;钟继平;林浩;陈宗雄;;脊柱转移性肿瘤的外科手术治疗[J];福建中医学院学报;2005年S1期
13 吴连明;刘祖德;;老年脊柱转移性肿瘤的外科治疗[J];上海医学;2007年10期
14 戴力扬;脊柱转移性肿瘤的诊断和治疗[J];临床骨科杂志;1999年02期
15 马镇川,季卫锋,童培建,易立明,肖鲁伟;脊柱转移性肿瘤的外科干预[J];中医正骨;2005年08期
16 魏威;王可敬;顾军;汪翼凡;;椎体成型术治疗脊椎转移性肿瘤16例疗效观察[J];浙江临床医学;2007年05期
17 赵杰;;脊柱转移性肿瘤的诊疗原则[J];中国脊柱脊髓杂志;2011年07期
18 曾时兴;周良安;;脊髓减压脊柱内固定治疗脊柱转移性肿瘤18例报告[J];广东医学;1996年09期
19 吴斌;郑启新;;微创技术在脊柱转移性肿瘤治疗中的应用进展[J];中国骨肿瘤骨病;2007年01期
20 方涛林;李熙雷;董健;周晓岗;周健;;前路小切口手术椎体切除MACS-TL治疗胸腰椎脊柱转移性肿瘤[J];临床肿瘤学杂志;2010年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 黄悦;范顺武;赵凤东;张剑;万双林;方向前;;后路一期全脊椎切除治疗胸椎转移性肿瘤[A];2005年浙江省骨科学术会议论文汇编[C];2005年
2 董国礼;;MRI在脊柱结核与脊柱转移性肿瘤诊断中的价值[A];全国医学影像技术学术会议(CMIT-2004)论文汇编[C];2004年
3 王振堂;;椎体成形术在脊柱转移性肿瘤中的临床应用[A];第二届全国非血管性与血管性介入新技术学术研讨会暨第三届介入放射学新技术提高班论文汇编[C];2005年
4 黄悦;范顺武;施培华;赵凯;;胸腰椎转移性肿瘤Ⅰ型后路病灶清除及稳定性重建[A];2004年浙江省骨科学术会议论文汇编[C];2004年
5 肖建如;贾连顺;;脊柱转移性肿瘤的外科治疗策略[A];第八届全国骨科新进展、新技术学习班讲义汇编[C];2005年
6 常增林;崔新广;邓志诚;青光恒;李锋;;经胸椎体切除术治疗脊柱转移瘤[A];第十三届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文集[C];2005年
7 金晓光;李赫;胡士琪;胡涛;;股骨髁上转移癌病理性骨折1例报告[A];第五次全国创伤康复暨第七次全国运动疗法学术会议论文汇编[C];2004年
8 丁震国;;长骨干骨折髓内固定疗效观察[A];跨世纪骨伤杰出人才科技成果荟萃[C];2004年
9 童培建;;经皮椎体后凸成形术[A];浙江省中医药学会骨伤科分会2005年学术年会资料汇编[C];2005年
10 徐克;刘伟;;1例肱骨纤维结构不良复发病理性骨折损伤鉴定[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前9条
1 阎峻;脊柱转移性肿瘤骨折风险的预测及预防性治疗的基础研究[D];山东大学;2010年
2 吴娟;手术/非手术治疗脊柱转移性肿瘤患者健康相关生命质量研究[D];第二军医大学;2010年
3 宫琛亮;功能性聚酰亚胺齐聚物的设计、合成及低温交联固化研究[D];兰州大学;2011年
4 陈曼华;PIP工艺制备陶瓷基复合材料中先驱体的交联固化研究[D];国防科学技术大学;2005年
5 黄权;肺癌干细胞脊柱转移裸鼠模型的建立及相关研究[D];第二军医大学;2012年
6 周宇;肝素酶1对前列腺癌细胞增殖、侵袭及骨破坏作用的影响[D];第四军医大学;2008年
7 张会来;乳腺癌骨转移早期事件的探讨[D];天津医科大学;2006年
8 王冉东;重组人骨保护蛋白治疗多发性骨髓瘤骨病的实验研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2006年
9 郑龙坡;射频消融联合经皮后凸成形术治疗椎体转移性肿瘤的临床和基础实验研究[D];第二军医大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 廖诗尧;脊柱转移性肿瘤外科治疗及其预后分析[D];浙江大学;2010年
2 严旭;肺癌脊柱转移相关基因差异表达分析[D];第二军医大学;2007年
3 江玲军;转移性胸腰椎肿瘤的外科治疗[D];浙江大学;2008年
4 高俊;紫外光照射交联固化保水剂的制备及吸液性能[D];苏州大学;2002年
5 孙洋;新型超支化聚醚酮的合成、交联固化及其性能研究[D];大连理工大学;2009年
6 刘艳成;四肢肿瘤病理性骨折的双向性队列研究[D];天津医科大学;2010年
7 王建军;新型含功能基团的支化分子的合成及性能研究[D];浙江大学;2010年
8 王卫国;经皮椎体成形术联合射频消融术治疗脊柱转移性肿瘤的临床研究[D];苏州大学;2010年
9 周琼;水帘喷漆室过喷漆雾的收集与再生研究[D];华中科技大学;2007年
10 彭科;经皮后凸成形术联合射频消融术与单纯经皮后凸成形术治疗脊柱转移性肿瘤的临床研究[D];中南大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 余丰;蹊跷骨折莫忽视[N];大众卫生报;2007年
2 中涂;涂料知识介绍[N];中华建筑报;2007年
3 陈文明;多发性骨髓瘤治疗对策[N];健康报;2007年
4 赵引德 贾志伟;新型自交联乳液配方具独创性[N];中国化工报;2007年
5 罗学宏 教授;骨痛警惕是肝癌征兆[N];大众卫生报;2006年
6 罗学宏;腰痛病根原来是肝癌[N];健康报;2006年
7 伍新华;贫血、骨折迁延不愈当心骨髓瘤[N];家庭医生报;2008年
8 戴崇文;老年人骨痛应警惕多发性骨髓瘤[N];大众卫生报;2004年
9 湖南省肿瘤医院 唐石初副主任医师;肿瘤良恶细分辨[N];大众卫生报;2001年
10 林杉;缺钙导致的疾病及防治[N];云南科技报;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978