收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

斯宾诺莎自由思想探析

邵长春  
【摘要】: 斯宾诺莎是西方近代对自由思想作出较全面系统论述的哲学家,贯穿他思想体系的一条主线就是对自由的思索和追求。他认为要探求人生的幸福和自由,就必须充分了解自然及人的认识能力,并建立一种适当的社会秩序。本文从分析斯宾诺莎的自由的概念入手,分别在伦理学、心理学及政治学等层面上对斯宾诺莎的自由思想进行探讨。 第一章、斯宾诺莎对自由的界说。斯宾诺莎对自由所下了两个定义,一个是绝对意义上的自由,只适用于神;另一个是相对意义上的自由,是适用于人的。 第二章、斯宾诺莎自由思想的哲学基础——实体一元论。斯宾诺莎在继承和改造笛卡尔的实体学说的基础上形成了自己独特的实体一元论学说。实体一元论是斯宾诺莎哲学的特点,也是他论述人与自然、人与社会以及人与自身关系的形而上学的基础,为他的自由思想开辟了道路。 第三章、斯宾诺莎自由思想的主要内容。斯宾诺莎的自由思想涉及到自由与必然、自由与人的自律和自由与国家法律三个层面。他认为,人为达到幸福和自由,首先必须充分了解自然。自然中没有任何奇迹和偶然的东西。人的心灵中也没有自由意志,它的任何一个意愿都是有原因的。人的自由就在于认识到一切事物都是必然的,从而摆脱受激情奴役的状态。而对自然必然性的认识靠的是人的理智,因此必须找到一种改进理智的方法,以便使理智能够成功地、完善地认识事物。他认为,心灵的最高德性在于认识神,而认识神的最好的方式是理性的直觉。直觉知识必然产生对神的理智的爱,对神的理智的爱是通过认识达到的最高的道德境界。其次还必须组成一个人人都可以自由思考、自由发表意见的自由国家。斯宾诺莎认为,神学与哲学是相分离的,它们们各自有各自的范围。理智的范围是真理与智慧,神学的范围是虔诚与服从。在此基础上,斯宾诺莎展开了他对思想自由与言论自由的辩护,认为只有民主政体才是最符合人的本性的最好的政体,思想自由是每个人不可转让的天赋之权,政治的真正目的是自由。 第四章、斯宾诺莎自由思想在哲学史上的地位和影响。斯宾诺莎的自由思想在人类思想史上享有重要的地位,对其后的自由思想家产生了极其重要的影响。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 ;过去[J];领导文萃;1996年12期
2 芮常木;庄子与斯宾诺莎人生境界之比较[J];黄山学院学报;1997年02期
3 徐文俊;将哲学与宗教分开:斯宾诺莎思想的两重性[J];学术研究;2001年04期
4 方炜;;斯宾诺莎的《伦理学》[J];读书;1959年24期
5 陈雪平;试论斯宾诺莎哲学体系的矛盾性与进步性[J];大庆高等专科学校学报;1994年02期
6 黄克剑;洛克的“反省”和斯宾诺莎的“反思”[J];哲学研究;1986年03期
7 杜志清;斯宾诺莎论自由和必然[J];河北学刊;1990年05期
8 黄见德;呕心沥血30多年的智慧结晶──评洪汉鼎的《斯宾诺莎哲学研究》[J];北京社会科学;1994年02期
9 金克木;孤独的磨镜片人[J];读书;1999年02期
10 郑忆石;唯科学的西方马克思主义与近代唯物唯理论[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2003年01期
11 王官成;论斯宾诺莎与康德伦理思想的异同[J];西南民族大学学报(人文社科版);2004年07期
12 卜庆华;斯宾诺莎是泛神论者吗?——郭沫若研究新论[J];吉首大学学报(社会科学版);1990年01期
13 张庆荣;论斯宾诺莎哲学的两面性[J];昭乌达蒙族师专学报;1992年01期
14 蓝江;儒家传统与斯宾诺莎的“天人合一”思想的异同[J];兰州学刊;2005年03期
15 姚大志;斯宾诺莎的“泛神论”新考[J];吉林大学社会科学学报;1987年02期
16 姚大志;斯宾诺莎属性的客观主义解释和主观主义解释[J];吉林大学社会科学学报;1990年02期
17 洪汉鼎;;语言与真理——试论斯宾诺莎的语言观[J];北京社会科学;1993年03期
18 詹世友;情感与理智的对峙:斯宾诺莎对人生的思考──兼论中国传统人生哲学中的“情”与“理”问题[J];南昌大学学报(社会科学版);1994年02期
19 谭鑫田;政治的真正目的是自由——斯宾诺莎的政治哲学评析[J];山东科技大学学报(社会科学版);1999年03期
20 梁海;;冰山在叙述中浮出水面——读王松的小说《斯宾诺莎为什么会哭》[J];小说评论;2009年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 崔永杰;;论斯宾诺莎的《圣经》诠释学方法[A];全国外国哲学学术研讨会——纪念“芜湖会议”暨“两学会”成立30周年论文集[C];2008年
2 王骏骥;;试论“五四”时期郭沫若对中国传统形上哲学的体认和追求[A];郭沫若与东西方文化[C];1997年
3 黄启祥;;《神学政治论》中哲学与神学的关系[A];现代德国哲学与欧洲大陆哲学学术研讨会论文汇编[C];2007年
4 王金林;;2007年美国马克思主义研究(节选)[A];国外马克思主义与当代中国——第三届国外马克思主义论坛会议论文集[C];2008年
5 张立波;;身体在实践话语中的位置(提纲)[A];全国"唯物史观的理论创新"与"马克思主义实践理论的当代意义"学术研讨会论文集[C];2004年
6 林恭寿;;奇异的哲学选择——论郭沫若的泛神论与他的思想现代化[A];“郭沫若在日本”学术讨论会论文集(二)[C];1988年
7 朱东安;;太平天国神权政治说质疑[A];走向近代世界的中国——中国社会科学院近代史研究所建所40周年学术讨论会论文集[C];1990年
8 张维祥;;关于自由的思考[A];人学与现代化——全国第三届人学研讨会论文集[C];2001年
9 冯奇;;论《女神》的哲学色彩[A];郭沫若研究第三辑[C];1987年
10 冯玉珍;;怎样思想与研究西方哲学和中国当代思想文化[A];全国外国哲学学术研讨会——纪念“芜湖会议”暨“两学会”成立30周年论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 仰和芝;生存与和谐[D];复旦大学;2005年
2 何俊武;自然、人与政治:斯宾诺莎政治哲学研究[D];吉林大学;2008年
3 汪祥胜;从灵魂到身体[D];苏州大学;2013年
4 原琦;不妥协的因果解释[D];南开大学;2009年
5 王钦峰;福楼拜与现代思想[D];四川大学;2006年
6 傅晓微;艾·巴·辛格创作思想及其对中国文坛的影响[D];四川大学;2005年
7 蔡剑锋;从抽象个体到现实的个人[D];复旦大学;2006年
8 郭刚;梁启超与清末的西学东渐[D];武汉大学;2006年
9 刘丽;马克思宗教批判思想研究[D];复旦大学;2008年
10 姚振强;柏拉图—斯宾诺莎哲学中的理性与生存[D];浙江大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邵长春;斯宾诺莎自由思想探析[D];山东大学;2010年
2 韩文书;斯宾诺莎幸福思想研究[D];广西师范大学;2010年
3 陈太明;斯宾诺莎幸福观及其内在矛盾论析[D];山东大学;2010年
4 孔德兵;斯宾诺莎的圣经批判理论[D];山东师范大学;2010年
5 刘伟华;斯宾诺莎自然观及其对我国生态文明建设的启示[D];北京林业大学;2011年
6 牛洪亮;斯宾诺莎的实体学说[D];兰州大学;2011年
7 贾永敏;斯宾诺莎幸福观评析[D];山东师范大学;2012年
8 王姝;论斯宾诺莎的神学政治观[D];黑龙江大学;2012年
9 聂小杰;论斯宾诺莎的启蒙思想及其实质[D];辽宁大学;2012年
10 刘鹏鹏;斯宾诺莎的直观知识理论研究[D];山东师范大学;2013年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 郝菲菲;论西方社会契约论的起源与发展[N];发展导报;2005年
2 沈高超;美国农村无家可归者数目惊人[N];中国社会报;2006年
3 艺博;莫迪里阿尼:短暂与恒久[N];中国文化报;2008年
4 范曾;一字圣典:善[N];学习时报;2010年
5 ;作为精神家园的哲学[N];解放日报;2007年
6 上海师范大学副教授 刘次林;把感恩化为大爱[N];中国教育报;2008年
7 杨孝文;自由人为何频频与死囚结婚[N];北京科技报;2005年
8 张世辉;哈萨克族:勇敢大胆的自由人[N];中国民族报;2005年
9 郑华;天津“商务自由人”产品引起轰动[N];国际商报;2003年
10 ;法国《读书》周刊推荐十大新书[N];中国新闻出版报;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978