收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中止犯基本问题研究

施广勇  
【摘要】: 中止犯是犯罪未完成形态的一种重要类型,是刑法中非常重要的一个理论问题。中止犯的研究不但对准确阐释其法律涵义和立法本意具有积极意义,而且有助于深入理解预备犯、未遂犯、共犯等犯罪形态。对于中止犯的一些基本问题,如中止犯的构成要件、共同犯罪中中止犯的认定等问题,理论上众说纷纭,也导致司法实践上的一些混乱。本文试图在学习前人研究成果的基础上,对中止犯进行深入的研究,以期有所创新和发展。 本文分为五个部分:第一部分,中止犯的概述。文章首先介绍了部分国家和地区的刑法关于中止犯的规定,在比较分析的基础上归纳了中止犯的概念。其次分析了中止犯的成立条件。中止犯的成立要件应包括构成中止犯的所有条件或要件。犯罪是由行为人主、客观两个方面决定的,中止犯是对先前犯罪行为的彻底否定,中止犯的主客观方面也对立着先前的犯罪行为,本文试从主、客观两个方面来论述中止犯的成立要件。中止犯的主观构成要件应包括中止的自动性和放弃犯罪故意的彻底性,客观要件包括时间性、中止行为、有效性,特别对有效性的理解进行了深入的分析。在中止犯与其他犯罪的未完成形态部分主要介绍了中止犯与预备犯和未遂犯的联系和区别,以利于准确深刻地理解中止犯。 第二部分,准中止犯。在介绍准中止犯概念的基础上,探讨了准中止犯的特点,并把符合准中止犯的情形进行了分类。从伦理道德基础、科学归责的要求和刑罚目的角度论述了设立准中止犯制度的理论根据。准中止犯一说来自大陆法系的刑法理论,引入这一学说有助于弥补我国刑法关于中止犯与未遂犯的规定不足。 第三部分,共同犯罪中的犯罪中止。文章在总结出共同犯罪中的犯罪中止认定标准的基础上,结合我国刑法第24条关于中止犯的规定和相关理论,对分工不同的犯罪中止认定标准进行了深入分析,有些共同犯罪中的中止犯在不具备有效性的条件时,如果符合共犯脱离的构成要件也可成立中止犯。 第四部分,中止犯的处罚。文章指出犯罪中止制度的实质是对自动停止犯罪的人给予宽大处罚,各国对中止犯给予宽大处理的做法基本上是一致的,但各国的刑事立法对中止犯具体的处罚却有差别,我国的处罚原则相对其他国家具有一定的优点。文章又进一步分析了中止犯减免处罚的根据,各种关于减免中止犯处罚的学说各有优点和缺点,各个学说相结合才能给予科学的解释。 第五部分,中止犯的立法完善。在系统研究的基础上,提出了完善我国刑法中止犯制度的观点。建议从重新界定中止犯的时空范围、增设准中止犯的规定、修改中止犯的处罚原则、增设有关共同犯罪的中止犯的条款等方面进行修改,以统一执法标准,提高司法效率,以避免司法实践中的很多纷争。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 朱本欣;共同犯罪中犯罪未遂与中止的比较研究[J];法学评论;2003年03期
2 朱治善;;中止犯的立法及其刑罚理由[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2008年03期
3 陈霞;;中止犯处罚原则的区分标准之质疑[J];法制与社会;2009年06期
4 李新贵;谈自首形式的种类[J];政法论坛;1986年02期
5 刘斌;;转化型抢劫罪的停止形态研究[J];云南大学学报(法学版);2008年02期
6 谢雄伟;张平;;论共犯关系的脱离之根据[J];学术界;2006年03期
7 陈志杰;;共犯中止问题研究[J];法制与经济(中旬刊);2009年11期
8 刘雪梅;;中止犯减免处罚根据论[J];求索;2009年07期
9 尹卫华;;中德中止犯之立法比较[J];湖南公安高等专科学校学报;2006年01期
10 罗颖娴;;论共同犯罪中部分共犯中止的认定[J];黔南民族师范学院学报;2010年05期
11 鲜铁可;危险犯中止的认定与处罚[J];人民检察;1999年06期
12 张平;;中止犯的彻底性特征比较论[J];理论月刊;2006年11期
13 谢雄伟;张平;;牵连犯的中止形态研究[J];河南省政法管理干部学院学报;2007年02期
14 李邦友;魏修臣;;行为犯既遂后“中止”探讨[J];中国刑事法杂志;2009年10期
15 鲍遂献;试论故意犯罪形态的竞合[J];法律科学-西北政法学院学报;1989年06期
16 娄永涛;;中止行为在犯罪构成之地位探讨[J];中国商界(下半月);2010年11期
17 袁彬;中止犯若干问题比较研究[J];四川警官高等专科学校学报;2004年06期
18 张平;;中止犯处罚原则的目的解释[J];法学;2006年12期
19 黄铭宇;;关于共同犯罪中止犯的研究——中、日理论的比较分析[J];法制与社会;2009年22期
20 汪海燕;浅议简单共同犯罪中部分犯罪人中止犯罪的刑事责任[J];中央政法管理干部学院学报;1998年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李运才;潘弘;;中止犯的刑事责任研究[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年
2 赵鹏宇;;浅析共同犯罪中的犯罪中止[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年
3 黄华生;喻晓玲;;回归宽严相济:我国基本刑事政策的调整[A];犯罪学论丛(第六卷)[C];2008年
4 黄华生;喻晓玲;;回归宽严相济:我国基本刑事政策的调整[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(上册)[C];2007年
5 徐卫东;;论商事法律对行为人意思自治的合理限制[A];中国商法年刊创刊号(2001)[C];2001年
6 陈德成;;学为人师,行为人范——忆王仁先生二三事[A];仁厚笃实的一生——王仁先生纪念文集[C];2002年
7 姚兵;;德国犯罪论体系中目的犯沿革考评[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
8 刘志菊;赵杰;;有关冒充专利行为的认定与处理等问题的探讨[A];专利法研究(1996)[C];1996年
9 宋国荣;;冒充专利行为的界定和执法主体[A];专利法研究(1998)[C];1998年
10 姜丹明;;关于间接侵权[A];专利法研究(1999)[C];1999年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 黄开诚;论我国刑法中犯罪未完成形态的存在范围[D];武汉大学;2004年
2 肖中华;犯罪构成及其关系论[D];中国人民大学;1999年
3 曹坚;从犯问题研究[D];华东政法大学;2009年
4 张琳;刑罚个别化研究[D];中国政法大学;2001年
5 张民安;过错侵权责任制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年
6 贾丽虹;外部性理论及其政策边界[D];华南师范大学;2003年
7 田明海;罪数原理论[D];中国政法大学;2003年
8 王宝莅;断了线的等价交换?!——合同的伦理分析[D];中国政法大学;2003年
9 欧必胜;防治证券市场操纵行为之法律问题[D];中国政法大学;2003年
10 阎建军;长期利润模型及其在养老基金参与公司治理中的应用[D];西南财经大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 施广勇;中止犯基本问题研究[D];山东大学;2010年
2 肖茜莹;中止犯相关问题研究[D];东北师范大学;2011年
3 陈发军;论中止犯减免刑罚的根据[D];河南大学;2010年
4 潘鹏;论中止犯与未遂犯竞合的性质[D];湘潭大学;2011年
5 李运才;中止犯研究[D];四川大学;2004年
6 董晓松;中止犯基本问题研究[D];吉林大学;2004年
7 王正亮;论共同犯罪中的中止犯[D];河南大学;2011年
8 朱春杰;论共犯的中止[D];华东政法学院;2006年
9 曹海清;犯罪中止研究[D];安徽大学;2003年
10 刘世星;犯罪中止问题研究[D];郑州大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 武汉市人民检察院 刘晓山;从目的刑角度看中止犯处罚根据[N];检察日报;2011年
2 卢建辉;如何理解中止犯造成的“损害”[N];江苏法制报;2006年
3 段农乾;如何把握中止犯处罚中的“损害”标准[N];检察日报;2006年
4 段农乾;论中止犯处罚原则中的“损害”[N];人民法院报;2006年
5 陆文洪 瞿美娟;共同犯罪中既遂犯与中止犯能否并存[N];人民法院报;2006年
6 重庆市沙坪坝区人民检察院 张红良;求爱不成抱女方跳江 得到和好承诺后游回岸[N];检察日报;2011年
7 直人;中止犯不能比预备犯、未遂犯处罚还宽[N];民主与法制时报;2006年
8 虞东;法定危险状态出现后能否再成立犯罪中止[N];江苏经济报;2005年
9 王喜科;本案该如何处罚[N];人民法院报;2001年
10 徐建东;法定危险状态出现后能否再成立犯罪中止[N];江苏经济报;2004年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978