收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

英美法相关规定对我国预期违约制度完善的借鉴作用

赵长云  
【摘要】:预期违约制度起源于英美法,最早以英国判例的形式(即英国1853年的Hoechester v. De La Tour一案)得以确立。后来在美国为《美国统一商法典》以法典形式认可,并被1980年《联合国国际货物买卖合同公约》和1994年《国际商事合同通则》所确认,进而在国际贸易中得以广泛应用。我国在1999年颁布的《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款和第一百零八条也以专门条文的形式规定了该项内容。但与国外先进立法相比,我国法律对此项内容的规定过于简陋,且缺乏体系性,不便于司法实践操作,因此本文将介绍英国、美国、1980年《联合国国际货物买卖合同公约》和1994年《国际商事合同通则》关于其的具体规定,并分析他们对我国建立完善的预期违约制度的借鉴意义,提出要在我国形成一套科学完善的预期违约制度体系的观点。 文章在结构上分为三大部分,第一部分为预期违约制度概述,分四节介绍了预期违约制度的定义、起源和发展、确立的必要性和意义以及预期违约制度与实际违约、不安抗辩权的比较分析。本部分内容是对预期违约制度进行解读,厘清预期违约与我国目前存在的实际违约和不安抗辩权这两项内容的关系,最终说明该项制度的内容在我国目前虽然零星存在,但我国实有必要建立一套科学体系。 第二部分和第三部分是文章的中心内容。第二部分是对英美法及国际私法中的预期违约制度的解析。主要介绍了英国、美国、1980年《联合国国际货物买卖合同公约》和2004年《国际商事合同通则》中的预期违约制度的具体内容,重点介绍了各自的分类形态、判断标准和救济方法。通过本部分的解析,希望阐明诸多规定的差异和相同之处,为第三部分论述英美法对我国预期违约制度完善的借鉴作用打下基础。 第三部分是英美法相关规定对我国预期违约制度完善的借鉴作用。此部分点题,是整个文章的重点和创新。本部分共分四节,第一节首先介绍了我国法律目前的预期违约内容状况,说明当前规定存在的不足。后面分三节介绍了在分类形态、判断标准和救济方法上应该向英美法借鉴的内容,最后一节是对文章的总结,在此得出文章最后结论,即希望通过研究英美法和1980年《联合国国际货物买卖合同公约》和2004年《国际商事合同通则》,学习先进立法的成熟经验,促使我国预期违约制度形成合理体系,即形成对预期违约的科学定义、科学分类、科学限定默示预期违约的判断标准、合理、清晰规定预期违约尤其是默示预期违约的救济方法这一科学体系,并说明应该在法律中以专门一节的形式进行集中规定。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 张艳;浅谈预期违约制度[J];重庆社会科学;2003年01期
2 司明;;论国际货物买卖中的预期违约[J];实事求是;2008年01期
3 李友勇;《合同法》预期违约制度瑕疵探微[J];淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版);2003年04期
4 徐智华;预期违约制度探析[J];律师世界;1999年12期
5 吴志宇;;预期违约与不安抗辩的关系[J];社会科学论坛(学术研究卷);2007年11期
6 蔡士琴;;试论预期违约制度[J];科技信息(科学教研);2008年08期
7 潘宏丽;;预期违约制度浅析[J];黑龙江教育学院学报;2009年12期
8 张驰;;论预期违约制度的完善[J];现代商贸工业;2010年18期
9 舒宁;高丽;;简析不安抗辩权与预期违约制度——《合同法》中相关规定的再评价[J];承德职业学院学报;2006年01期
10 莫俊秀;张广才;;论不安抗辩权[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2006年01期
11 李智;;《合同法》中的不安抗辩权[J];四川职业技术学院学报;2008年01期
12 边志伟;陈媛;;浅议消解不安抗辩权内在矛盾的措施[J];法制与社会;2008年18期
13 王平;;《联合国货物买卖合同公约》先期违约制度与我国《合同法》[J];金融经济;2008年18期
14 柳慧军;;论预期违约规则与不安抗辩权[J];经济研究导刊;2009年20期
15 李彦博;;预期违约与不安抗辩权之比较[J];山东省农业管理干部学院学报;2009年04期
16 吴冬萍;;浅析预期违约与不安抗辩权制度[J];法制与社会;2009年34期
17 赵靖寅;;法律移植与法律本土化——从预期违约制度的移植谈起[J];法制与社会;2010年23期
18 吴志宇;预期违约制度新论[J];当代法学;2003年03期
19 沈春女;崔艳峰;;论《合同法》预期违约制度的缺陷[J];经济研究导刊;2007年06期
20 魏波;;论我国合同法中不安抗辩权制度与预期违约制度的取舍[J];江苏经贸职业技术学院学报;2007年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 程祺;;小议不安抗辩权[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年
2 付兆丽;;两大法系刑事诉讼差导之比较[A];贵州省2004年宪法学年会论文集[C];2004年
3 赵海怡;李斌;;“产权”概念的法学辨析——兼大陆法系与英美法系财产法律制度之比较[A];《制度经济学研究》第二辑[C];2003年
4 张照东;郭小东;;错位的“合同目的落空”——《合同法》第94条第1项评析[A];中国律师2000年大会论文精选(上卷)[C];2000年
5 赵海怡;李斌;;“产权”概念的法学辨析——兼大陆法系与英美法系财产法律制度之比较[A];中国制度经济学年会论文集[C];2003年
6 刘萍;;借英美法系陪审制度鉴我国陪审现状[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年
7 黄辉;;金融监管现代化:英美法系的经验与教训[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
8 蔡先红;;浅议对公司法人格的否认[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年
9 冯绍雷;;市场经济立法中,引入国际惯例的研究[A];1994年政府法制研究报告[C];1994年
10 王宏纲;;论人民陪审制度的价值——兼论董必武的人民陪审思想[A];董必武法学思想研究文集(第六辑)[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 毛和文;论英美法系的不动产按揭法律制度[D];对外经济贸易大学;2007年
2 余艺;惩罚性赔偿研究[D];西南政法大学;2008年
3 郑天娇;美国优先权制度研究[D];吉林大学;2009年
4 王浩;清末诉讼模式的演进[D];中国政法大学;2005年
5 俞亮;证据相关性研究[D];中国政法大学;2005年
6 杨杰辉;刑事审判对象研究[D];西南政法大学;2006年
7 何邦武;刑事传闻规则研究[D];西南政法大学;2006年
8 章礼明;论刑事鉴定权配置[D];西南政法大学;2006年
9 高峰;刑事侦查中的令状制度研究[D];西南政法大学;2007年
10 贺振华;刑事庭审中的人证调查程序研究[D];西南政法大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 赵长云;英美法相关规定对我国预期违约制度完善的借鉴作用[D];中国海洋大学;2011年
2 朴青龙;完善我国预期违约制度的思考[D];延边大学;2011年
3 刘建霞;比较法视野下的我国预期违约制度[D];中国社会科学院研究生院;2011年
4 李冀;《联合国国际货物销售合同公约》预期违约制度研究[D];复旦大学;2010年
5 魏绍杰;预期违约制度的中美比较研究[D];吉林大学;2012年
6 陈丽君;论我国税收之债的预期违约制度[D];中国政法大学;2012年
7 程楠;我国预期违约制度之重构[D];中央民族大学;2011年
8 杨少波;预期违约制度浅析[D];华东政法大学;2011年
9 董亮;不安抗辩权和预期违约制度比较研究[D];广西师范大学;2012年
10 魏丹丹;《合同法》不安抗辩权与预期违约制度之辨析[D];华东政法大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 吴宗华;浅谈合同法上的预期违约制度[N];江苏经济报;2009年
2 马 骞;讲究效益是预期违约制度之精髓[N];人民法院报;2004年
3 高欣;预期违约制度在国际贸易中的应用[N];宁波日报;2009年
4 刘彤燕;浅谈我国合同法中预期违约制度的若干问题[N];金融时报;2005年
5 单良;从一起租赁合同纠纷案看预期违约制度的适用[N];广西政法报;2002年
6 蒋 琼 高兰英;完善我国预期违约制度之探讨[N];人民法院报;2002年
7 曲升霞 袁江华;认定预期违约的两个误区[N];人民法院报;2001年
8 胡新华;债务人抽逃资金是否预期违约[N];人民法院报;2003年
9 晏宗武;浅谈《合同法》的先期违约制度[N];安徽经济报;2000年
10 孙丽 单位:大庆市中级人民法院;论默示预期违约的几个问题[N];法制日报;2001年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978