关联理论与系统功能理论对语篇连贯解释的比较

【摘要】： 连贯是语篇的主要特征之一,近年已成为语篇分析的重要研究方面。国内外不少的语言学家阐述了不同的连贯研究观点,如有的语言学家认为应从语用学角度对连贯进行分析,从命题与言外价值的联系来认识连贯;有的语言学家则过于强调连贯是心理现象,而不是语言现象。这些研究者往往只对语篇连贯的某一方面进行了研究,而忽视了其他方面,使得现有的语篇连贯理论不具备足够的阐释力。因此,为了使语篇连贯分析更系统化和多元化,本文对比分析了系统功能语言学和关联理论中对于语篇连贯的解释,并试图提出一个研究语篇连贯的较为全面系统的框架。 在众多对语篇连贯理论的研究当中,Halliday的系统功能语法与Sperber和Wilson的关联理论对语篇连贯做了较为系统的解释。本文第一章内容是对语篇连贯研究的简要介绍,并对这些研究进行了简要评价。第二章和第三章分别从系统功能语言学角度和关联理论角度对语篇连贯进行讨论,第二章从衔接和情境语境两大方面解释了语篇连贯,这也是系统功能语言学研究的重点,并论证了语境的三大变量与语言的三大功能的联系及与连贯的关系。第三章主要从关联理论角度分别从关联理论的两大原则、交际中的明示推理和认知语境三方面对语篇连贯进行了解释。第四章是对第二章和第三章的内容的分析,本章虽有理论的阐释,但更多侧重于实例分析。 本论文提出这两种方式都有对语篇的独特的解释,不能相互替代。系统功能语言学从语篇自身入手解释了语篇连贯,但是,一旦牵扯到语篇交流双方的认知连贯问题就缺乏说服力了,在这种情况下关联理论能解决问题。本文在分析比较了两大理论对语篇连贯的成就与不足外,最后提出解释语篇连贯的理论框架:综合系统功能理论和关联理论,借助两大理论的互补优势,从语篇内外和语篇交流者两个角度对语篇连贯进行全面分析。