收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

淮河流域桐柏大别山区植被退化机制与生态修复模式

刘刚  
【摘要】: 论文以淮河流域桐柏大别山区为研究对象,综合运用地理信息学、生态学、森林资源管理学和水土保持学理论与方法,采用水土保持“3S”信息监测与地面监测、森林植被资源清查、植物群落样地调查、水土保持功能试验观测和社会访问调查等相结合的技术手段,开展植被退化机制与水土保持生态修复模式的研究。旨在阐明人为干扰下的植被退化类型及其结构与功能退化特征,揭示生态退化驱动机制与生态修复限制因子,进行生态修复适宜性评价与分区,提出水土保持生态修复模式与关键技术。为流域管理机构全面开展水土保持生态修复工作提供科学的决策与规划依据。获得以下主要研究结果与结论: (1)桐柏大别山区森林植被资源结构格局特征 ①大别山区森林覆盖率较高为32.33%,但存在区域分布不均的问题。金寨县、霍山县、舒城县和新县、光山县、罗山县的森林覆盖率较高。 ②大别山区有林地林种结构中,六安市用材林已成为面积比例最高第一大林种,占有林地的53.5%,而薪炭林资源却很少,占有林地的0.02%。由此可能产生的林地水土流问题不容忽视。 ③虽然大别山区森林覆盖率较高,但防护林资源面积依然较低,土地覆盖率仅9.7%,占有林地的28.1%;水土保持林和水源涵养林资源偏少,两者土地覆盖率仅9.4%,占有林地的27.2%。总体的水土保持植被资源仍然不足。 ④尽管桐柏大别山区经济林面积比例不是很高,占有林地的16.7%,但坡地水力与重力梯度较大,在缺乏必要水土保持工程和耕作措施的区域,林地生态退化和水土流失比较严重。 ⑤大别桐柏山区的森林资源中,幼龄林和中龄林面积比例很大,占有林地的51%和37%%,但近熟林和成熟林较少,只占有林地的9.5%和2.5%,导致森林生态系统结构和功能脆弱。 (2)典型植物群落结构与水文功能退化特征 ①针对淮河流域大别山生态修复研究和实践的需求,提出在不同人为活动干扰下,山地丘陵区产生12种典型的植被退化类型;包括5种群落退化(逆向演替)类型和7种群落恢复(正向演替)类型。 ②植物群落结构的演替主要取决于人为活动的干扰方式,不同干扰方式及其强度下,植物群落结构的退化或恢复特征都比较明显。在各种不合理的人为生产活动的强度干扰下,以顺坡耕作农田和经济林地的植被退化较严重,其次是樵采或放牧林地的植被退化。而封禁保护措施明显改善植物群落结构,例如实施生态林禁牧禁伐后,林地草本层盖度增加17.7倍,物种丰富度增加了52%,物种多样性指数增加了5倍。 ③大别山植物群落的水文生态功能,受人为干扰方式的影响较大,在不同的人为活动干扰方式(土地利用方式)以及强度和频度作用下,各种植物群落水文功能具有明显不同的退化特点。林地樵采放牧、顺坡农田耕作及坡地经济林耕作群落的土壤容重分别达到1.71、1.70、1.65g/cm~3;土壤分形维数分别为2.420、1.998、2.230;土壤非毛管孔隙度分别为5.75%、7.5%、8.15%。 ④植物群落数量指标和水文指标之间相关性显著,相关系数均在0.72以上;群落总郁闭度与枯落物持水量和土壤总孔隙度、土壤分形维数和之间的相关性均较强,其相关系数分别为0.718、0.858和0.693。 (3)桐柏大别山区生态脆弱性与生态退化驱动力 ①不同土地覆被类型的生态脆弱性,以经济林地和耕地最高,残疏林地的次之,灌木林地和草地为一般,有林地最低为潜在脆弱。 ②在土壤侵蚀影响因素中,人为因子是第一位的,而自然因子的驱动作用处于第二位;在影响区域土壤侵蚀的11个自然与人为因子中,“人均经济林面积”、“农村薪柴比例”、“人均粮食产量”和“年均降雨量”是名列前4位的主导驱动因子。 ③人为活动不合理的强度干扰破坏是生态退化的主要原因,经济林开发、耕地垦殖、樵采放牧是生态退化的主导驱动力。 (4)水土保持生态修复适宜性评价与分区 ①依据桐柏大别山区生态退化的主导驱动因子以及生态修复限制因子,提出了由海拔高度、土地利用类型(植被覆盖类型)和地面坡度因子组成的生态修复适宜性评价与分区指标体系。 ②在桐柏大别山区,按海拔高度因子划分为3个区域等级,分别是中山区(1001~1800m)、低山区(501~1000m)和丘陵区(101~500m);按土地利用方式和植被类型划分为6个土地利用/覆被类型,分别是水源生态林地、一般生态林地、经济林地、耕地、灌草地、裸岩地;将土地利用/覆被类型中的一般生态林地、山坡经济林地和山坡耕地,按地面坡度大于25度和小于25度划分为2个等级区域。 ③针对桐柏大别山区水土保持生态修复研究目标和实际需求,构建由海拔高度、土地覆被类型、地面坡度共3个评价指标分级组合而成的27个生态修复适宜性评价单元体系,划分“适宜”、“暂不适宜”和“不适宜”3个生态修复适宜性等级,提出16个生态修复适宜性类型及其分区。 (5)桐柏大别山区生态修复模式与关键技术 ①针对水土保持生态修复实践的实际需求,将山地丘陵区划分出生态林草植被封禁、樵采与放牧林草地、农田垦殖坡耕地、经济林开发坡地4种水土保持生态修复区域类型。 ②依据水土保持生态修复内涵和外延和生态修复适宜性分区,提出桐柏大别山区水土保持生态修复的2类“属性模式”、4类“区域模式”和12项“技术模式”,并提出各种技术模式的关键技术措施。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 肖幼;;深化机制创新 强化监督职责 进一步推进淮河流域水土保持工作[J];治淮;2007年01期
2 彭珂珊,吉娟玲,徐学选;试论生态修复与退耕还林还草工程[J];科技导报;2004年12期
3 陈英智 ,焦宝明;黑花江省水土保持生态修复的必要性和可行性[J];水利天地;2005年01期
4 么春华;;对采矿塌陷区进行生态修复的认识[J];河北林业科技;2008年04期
5 王英锋;周少芳;王雪梅;刘英豪;;探索生态修复新模式 建设南水北调绿色屏障[J];河南水利;2004年01期
6 孟宪智;关于海河流域水土保持生态修复工作的几点看法[J];海河水利;2003年04期
7 余新晓,牛健植,徐军亮;山区小流域生态修复研究[J];中国水土保持科学;2004年01期
8 王小宏,王晓星,马静;浅谈水土保持生态修复项目效益监测指标与方法[J];内蒙古水利;2004年02期
9 董雨亭,黄成志;黄土高原水土保持生态修复潜力及对策探讨[J];水土保持科技情报;2004年05期
10 罗茂盛,刘正斌;关于实施水保生态修复工程的实践与思考[J];水土保持通报;2003年05期
11 ;浙江省重大科技攻关项目“山体坡面人工生态修复技术研究与示范”进入项目示范阶段[J];浙江林业科技;2005年04期
12 许基全;张婷芳;;发展桉树种植 加快生态修复[J];中国林业;2009年20期
13 高扬;孙红玲;王淑琴;段陶育;张立群;高振宏;谢卫东;;改善生态环境 促进鸣翠湖水生生态修复[J];河南水产;2009年04期
14 徐吟梅;;东海区局2011年度生态修复工作部署会议在沪召开[J];现代渔业信息;2011年06期
15 左长清;实施生态修复几个问题的探讨[J];水土保持研究;2002年04期
16 欧阳毅,黄韬;会昌县加强封禁治理实施生态修复的实践[J];中国水土保持;2003年10期
17 李智广;刍议水土保持生态修复工程的监测内容[J];水土保持通报;2004年02期
18 周维祖,高飞,孙蔓丽,吴殿成;绿色屏障是治理重工业城市水土流失的途径[J];水土保持科技情报;2004年05期
19 薛小平;试论龙岩市水土保持生态建设中的生态自我修复[J];亚热带水土保持;2005年01期
20 李元超;黄晖;董志军;练健生;周国伟;;珊瑚礁生态修复研究进展[J];生态学报;2008年10期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 黎家作;袁学勤;谢家锐;;淮河流域水土保持生态修复试点实践与思考[A];青年治淮论坛论文集[C];2005年
2 刀红英;;对云南水土保持生态修复监测有关问题的思考[A];全国水土保持生态修复研讨会论文汇编[C];2004年
3 苗光忠;;生态修复需要注意解决好三个关键性问题[A];全国水土保持生态修复研讨会论文汇编[C];2004年
4 胡甲均;张小林;;水土保持生态修复的实践、思考与认识[A];全国水土保持生态修复研讨会论文汇编[C];2004年
5 王治国;;我国水土保持区划与生态修复区划若干问题思考[A];全国水土保持生态修复研讨会论文汇编[C];2004年
6 梁清福;夏晓峰;马天龙;;生态修复绿荒山 特色经济富百姓——蔚县实施生态修复工程的经验与做法[A];全国水土保持生态修复研讨会论文汇编[C];2004年
7 赵青;赵宗海;常延庆;;提高认识 抓住机遇 强化管理 加快湟源县生态修复步伐[A];全国水土保持生态修复研讨会论文汇编[C];2004年
8 何艳梅;;生态修复的方法和程序[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第一卷)[C];2010年
9 赵国际;孟庆东;;生态修复是加快水土流失治理的有效途径[A];全国水土保持生态修复研讨会论文汇编[C];2004年
10 蔡建勤;张长印;陈法扬;;全国水土保持生态修复分区研究[A];全国水土保持生态修复研讨会论文汇编[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘刚;淮河流域桐柏大别山区植被退化机制与生态修复模式[D];山东农业大学;2010年
2 郑良勇;输水干渠工程生态修复原理与模式研究[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2012年
3 刘刚;淮河流域峒柏大别山区植被退化机制与生态修复模式[D];山东农业大学;2010年
4 秦丽云;淮河流域水资源可持续开发利用与环境经济的研究[D];河海大学;2001年
5 叶恒朋;广州市河涌磷污染及控制研究[D];中国科学院研究生院(广州地球化学研究所);2006年
6 张建锋;黄河三角洲地区土地退化机制及生态修复技术研究[D];中国林业科学研究院;2005年
7 李万莲;沿淮城市水环境演变与水生态安全的研究[D];华东师范大学;2005年
8 常会庆;水生植物和微生物联合修复富营养化水体试验效果及机理研究[D];浙江大学;2006年
9 马建军;黄土高原丘陵沟壑区露天煤矿生态修复及其生态效应研究[D];内蒙古农业大学;2007年
10 王峰;淮河流域周代遗存研究[D];安徽大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘海晶;白庄矿区生态修复规划研究[D];山东科技大学;2004年
2 贺亮;露天采矿的生态影响综合评价与生态环境保护及修复对策研究[D];西北大学;2010年
3 胡海德;城乡交错带废弃地的治理[D];东北师范大学;2009年
4 冯少茹;基于循环经济理论的淮北市采煤塌陷地生态修复模式研究[D];合肥工业大学;2005年
5 于智勇;混凝土受损河岸生态修复的初步研究[D];东北师范大学;2006年
6 陈婉;城市河道生态修复初探[D];北京林业大学;2008年
7 张瑞青;基于生态修复目标的黄泛平原河道水流水质数值模拟研究[D];山东建筑大学;2011年
8 郭少锋;城市工业废弃地生态修复与更新思路初探[D];天津大学;2007年
9 徐霞;重庆市生态修复示范区退化生态系统景观评价与土壤肥力质量分析[D];西南农业大学;2004年
10 边延辉;洪河湿地生态修复研究[D];吉林大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 景鹏;门头沟评为全国首家生态修复示范基地[N];北京日报;2007年
2 本报通讯员 孙礼;生态修复催绿江西红土地[N];中国水利报;2005年
3 李默;土壤退化每年损失360亿美元[N];农民日报;2005年
4 ;门头沟创建国家生态修复示范基地[N];北京商报;2007年
5 隋少利;土壤生态修复迫在眉睫[N];中华合作时报;2006年
6 付文江;浅议水土流失问题及防治措施[N];中国水利报;2010年
7 记者 李凌翌;我市完成生态修复投资11911万元[N];成都日报;2010年
8 刘树坤 中国水利水电科学研究院教授;刘树坤:为河流生态修复提供科技支撑[N];中国水利报;2011年
9 本报通讯员 王勇;人水和谐山川美[N];人民长江报;2007年
10 蒲朝勇;生态修复水利部有新要求[N];中国水利报;2003年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978