收藏本站
收藏 | 论文排版

苹果树花期叶/冠N、P营养状况的卫星遥感反演研究

王凌  
【摘要】:N、P营养元素是苹果树生长和果实品质形成必需的基本养分,快捷、准确地诊断N、P含量,对于科学合理施肥、优质高效管理具有重要意义。果树N、P元素含量的变化会引起叶片生理和形态结构上的变化,导致光谱反射特性亦随之发生变化,为遥感获取养分信息提供了理论依据。近年来,定量遥感的发展使实时、快捷监测植物的生化组分含量已成为可能,并一直是农业遥感应用和精准农业领域的研究热点。但目前的植物营养遥感反演主要集中在粮食和蔬菜作物,对果树的研究甚少,而且对星载遥感数据利用较少。 本研究以山东省栖霞市为研究区,以红富士苹果树叶/冠为研究对象,在ErdasImage、ENVI、ARCGIS、SPSS、Libsvm、Access等软件支持下,结合地面实测高光谱数据、6S大气辐射传输模型、DEM高程模型等,基于不同分辨率的卫星遥感影像Landsat-5TM (Thematic Mapper,即专题绘图仪)和ALOS AVNIR-2(AdvancedVisible and Near In-frared Radiometer Type2,即先进可见光与近红外辐射计-2),从苹果树冠层反射率反演入手,构建并筛选苹果叶、花和冠层的N、P元素含量的敏感光谱指数,采用多种方法建立N、P营养元素反演模型,利用精度最高的支持向量机模型进行空间反演,继而进行空间反演效果分析。主要内容与结论如下: (1)明确了苹果树冠层反射率反演方法 以6S辐射传输模型和地形校正算法为依据对苹果花期TM和ALOS影像进行地形辐射校正得到地表反演反射率,地形辐射校正有效减弱了地形和大气的影响,地表反演反射率和NDVI较表观反射率大幅提高,恢复了阴影处的地物,两种分辨率影像的解析力均明显改善。 将花叶比引入到混合像元分解中,利用线性分解模型获取了近似真实的苹果冠层反演反射率,其与实测值的绝对误差最小,各波段相对误差的变动范围也最小,且所有波段的样本间变化趋势与实测值亦最一致。 反演方法应用于不同分辨率影像上,表现出了相似的反射率变化特点,高分辨率影像在反演方面具有优势,但受波段数量限制。 (2)筛选出N、P营养元素的敏感光谱指数 基于苹果树冠层反演反射率和重采样的冠层实测反射率,构建了上百种光谱指数,分别与苹果叶、花和冠层的N、P含量进行相关分析,以相关性显著且4类反射率光谱指数相关系数均高为原则,筛选出对应的敏感光谱指数。无论是N还是P含量,整体敏感性表现为:冠层>叶>花,冠层敏感光谱指数均显著,叶敏感光谱指数只有部分显著,而花的光谱指数均不敏感;无论是冠层还是叶片,整体敏感性表现为:N含量>P含量;敏感光谱指数的波段构成上以2、3、4为主,与植被的敏感波段一致;叶片水平上ALOS敏感性略逊于TM,但冠层水平上ALOS好于TM。 (3)建立了苹果树N、P元素含量反演模型 基于TM和ALOS影像的苹果树冠层反演反射率,以敏感光谱指数为自变量,采用单变量回归、逐步回归和支持向量机回归方法分别构建了叶N素、冠层N素、叶P素和冠层P素反演模型。模型精度总体表现为:支持向量机>逐步回归>单变量回归,支持向量机回归模型的决定系数都在0.799以上,因此选择支持向量机模型用于N、P元素的空间反演;基于不同分辨率的影像所建立的支持向量机模型表现一致,模型精度基本表现为:冠层>叶, N素>P素。 (4)进行了研究区苹果树N素状况的遥感反演 利用支持向量机回归模型进行N素含量空间反演,分别获取叶N素和冠层N素反演含量。 叶反演N含量的等级均以3-4等为主,TM—叶N含量平均值较ALOS高1.231g/kg,影像间反演结果比较显示,在15%、10%和5%允许误差范围内,像元比例分别为84.96%、71.32%和48.37%。 冠层反演N含量指标受花叶比差异的影响差别较大,经均值差平衡后,分析区营养等级均集中于2-4等,前者仍较后者高,影像间反演结果比较显示,在15%、10%和5%允许误差范围内,像元比例分别为92.76%、78.51%和47.93%,冠层N整体反演效果好于叶N。 样区花N素预测值与实测值的相关性均显著,在5%的误差允许范围内,TM和ALOS的预测精度分别为73.33%和86.67%,在10%的误差允许范围内,TM和ALOS的预测精度分别为76.67%和90.00%, ALOS预测精度略好于TM。 (5)进行了研究区苹果树P素状况的遥感反演 利用支持向量机回归模型进行P素含量空间反演,分别获取叶P素和冠层P素含量指标空间分布图。 叶反演P含量均以3-4等级为主,TM—叶P素含量平均值较ALOS高0.394g/kg,影像间反演结果比较显示,在15%、10%和5%允许误差范围内,像元比例分别为50.80%、36.11%和18.80%。 基于不同影像的冠层P含量指标经差值平衡后,结果相近,营养等级均集中于3-4等,前者仍较后者略高,影像间反演结果比较显示,在15%、10%和5%允许误差范围内,像元比例分别为76.77%、60.92%和35.69%,冠层P反演效果好于叶P。 样区花P素预测值与实测值的相关性均显著,在5%的误差允许范围内,TM和ALOS的预测精度均为76.67%,在10%的误差允许范围内,TM和ALOS的预测精度分别为80.00%和76.67%。从整体预测效果看,ALOS好于TM,但ALOS个别样本误差较大。 无论是叶、冠层还是样区花,N素的反演效果均好于P素,基于不同影像的冠层N和P反演结果经差值平衡后,在假定花营养水平一致的条件下,结果相近,且效果好于叶片。不论哪一类反演结果,都表现为TM均值高于ALOS。 (6)明晰了研究区苹果树N、P营养状况空间分布 空间布局上,N、P元素营养状况均以2~4等级为主,3个等级的比例之和可达80%以上,尤以3~4等级比例更高;无论是N还是P,无论是叶片还是冠层,高等级区相对集中分布于南部的蛇窝泊镇和观里镇、西北部的苏家店镇和松山街道、东北部的臧家庄镇和亭口镇的部分区域,与栖霞市的苹果生产重点镇的布局一致;分析区空间布局则表现为东北部高于西南部,河岸两侧营养水平相对较高;低等级区比例较小且分散,常与其他等级混杂。 综上,本研究为基于卫星遥感影像的苹果树冠层反射率反演和N、P营养元素诊断提供了一种可行的反演方法和流程,对于苹果园管理基础数据获取与应用具有积极意义,也可为其他农业遥感反演研究及应用提供借鉴。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 ;怎样根据苹果树的生长结果状况进行经济施肥?[J];烟台果树;1988年01期
2 徐庆源,张清龙;苹果树落头以拉代剪法[J];北京农业;1997年08期
3 ;苹果树腐烂病防治新法[J];农业科技通讯;2000年07期
4 日科;苹果树腐烂病防治新法[J];农村实用技术;2001年01期
5 孟军英;几种类型苹果树的修剪要点[J];河北林业科技;2002年06期
6 杨成明,史学功;苹果树整形修剪中存在的问题及对策[J];烟台果树;2003年01期
7 胡有道;苹果树冬剪巧选时[J];农家参谋;2003年12期
8 申艳普;李文娟;魏红;吉洪坤;孟桂军;;苹果树高效栽培管理技术[J];农业科技通讯;2009年12期
9 白勤明;黎九洲;;陕西苹果蜜源的利用[J];蜜蜂杂志;2010年01期
10 崔玉曙;山楂紅蜘蛛的防治經驗[J];安徽农业科学;1964年01期
11 ;苹果南移试种小结[J];广西农业科学;1976年03期
12 刘福加;;结果苹果树的复剪[J];新农业;1978年08期
13 郭巨文;白容权;;对盛果期苹果树修剪的几点意见[J];新农业;1978年21期
14 ;苹果树可以插条繁殖[J];林业科学技术快报;1959年14期
15 陈贻金;侯尚谦;;苹果树药肥混喷试验[J];中国果树;1982年02期
16 李连春;刘永泗;;海城县1980~1981年苹果树冻害调查报告[J];北方果树;1982年02期
17 李泰泉;;使幼旺苹果树高产的好方法[J];农业科技通讯;1983年11期
18 管野哲也;张国歧;;修剪对苹果树根、枝、叶的影响[J];北方果树;1983年03期
19 景学富;;关于苹果树的耐寒性[J];北方果树;1983年04期
20 张国岐,聂洪超,吕慧珍,赵素芳;苹果树高定干低选枝[J];新农业;1984年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李细兵;范小平;;微动技术中运用邻里算法反演地表速度结构[A];中国地震学会第14次学术大会专题[C];2012年
2 刘和;王瑞花;张玉龙;;苹果树体内根皮苷含量变化研究[A];中国园艺学会第五届青年学术讨论会论文集[C];2002年
3 周庆阳;M.Witte;F.Lenz;;现代密植苹果树的氮素分布及其在年周期中的变化[A];氮素循环与农业和环境学术研讨会论文(摘要)集[C];2001年
4 仇贵生;陈汉杰;张怀江;闫文涛;;二斑叶螨为害对苹果树的产量损失估测[A];中国园艺学会2010年学术年会论文摘要集[C];2010年
5 姜玉娟;曹克强;;苹果树腐烂病防治的研究进展[A];粮食安全与植保科技创新[C];2009年
6 李志伟;胥颐;郝天珧;刘劲松;;利用非线性方法反演琉球-台湾-吕宋地区的岩石层P波速度结构[A];中国科学院地质与地球物理研究所2007学术论文汇编(第六卷)[C];2008年
7 冯建国;陶训;于毅;张安盛;;以生防为主的苹果病虫害综合防治技术[A];全国生物防治暨第八届杀虫微生物学术研讨会论文摘要集[C];2000年
8 周延文;;苹果树重茬病害(改植病)及防治[A];河北省果树学会第十二届学术年会论文摘要汇编[C];1991年
9 孙瑞珊;;砂砾土条件下苹果树根系分布与产量的关系[A];河北省果树学会1978年度学术年会论文选编[C];1978年
10 刘贤赵;李嘉竹;王春芝;;有机肥环状深施对苹果树生长及产量的影响[A];2007年中国农业工程学会学术年会论文摘要集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王凌;苹果树花期叶/冠N、P营养状况的卫星遥感反演研究[D];山东农业大学;2012年
2 邵广周;多阶模式瑞利波频散特征与反演研究[D];长安大学;2009年
3 李翠琳;基于非线性贝叶斯理论的多模态界面波频散曲线反演研究[D];中国海洋大学;2011年
4 吴俊军;跨孔雷达全波形层析成像反演方法的研究[D];吉林大学;2012年
5 郭荣文;贝叶斯MT反演的非线性和不确定度分析[D];中南大学;2011年
6 刘伟;植被覆盖地表极化雷达土壤水分反演与应用研究[D];中国科学院研究生院(遥感应用研究所);2005年
7 吕杰;基于机器学习和辐射传输模型的农作物叶绿素含量高光谱反演模型[D];中国地质大学(北京);2012年
8 丛丕福;海洋叶绿素遥感反演及海洋初级生产力估算研究[D];中国科学院研究生院(遥感应用研究所);2006年
9 张彦林;基于3S技术的山东省森林蓄积量定量估测研究[D];北京林业大学;2008年
10 李瑞;北方农牧交错带草地植被动态研究[D];北京林业大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘晓婧;基于TM数据的延河流域土壤水分反演研究[D];西北农林科技大学;2010年
2 杜春雨;基于TM影像的叶面积指数反演[D];东北林业大学;2010年
3 赵文轲;坑(井)—地电磁测深视参数反演研究[D];中国地质大学(北京);2010年
4 孙安利;基于TM影像的棉花旱情遥感监测[D];西安科技大学;2010年
5 陈凯;山东丘陵区苹果树蒸腾耗水规律及果园蒸散特征研究[D];山东农业大学;2011年
6 李子;基于GST-MQ配点法的突发水污染事故反演模型研究[D];清华大学;2010年
7 金希;高分辨率SAR影像裸土信息提取及土壤含水量反演初探[D];浙江大学;2011年
8 董丽欣;土壤铜、硫含量对苹果树生长发育的影响[D];河北农业大学;2012年
9 闫志刚;锌胁迫对苹果树生长发育和微量元素分配动态的影响[D];山东农业大学;2010年
10 范渭亮;毛竹林参数遥感定量反演与软件实现[D];浙江农林大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 周吉生;苹果树外旺内弱咋改造[N];山西科技报;2001年
2 王耀存;苹果树改修后产量不高为哪般[N];陕西科技报;2006年
3 立春;苹果树高接换头后的管理措施[N];新疆科技报(汉);2007年
4 张振鸿;崔村苹果香飘山野[N];农民日报;2010年
5 刘培芳 蒋崇义;“侬老远送来的苹果甜到心里”[N];中国社会报;2010年
6 张玉龙;苹果树修剪“三下子”[N];山西科技报;2001年
7 郭发定;苹果树怎样秋剪[N];山西科技报;2002年
8 记者 马彦平 实习记者 杜晓文;“管理不善”致苹果成花少[N];农资导报;2011年
9 青县科技局 孙健;苹果树形选择与修剪[N];河北科技报;2004年
10 本报记者 尚玮民;苹果市场:现价冲高 未来趋平[N];河南科技报;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978