收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

耕作模式与施氮量对土壤理化性状及小麦玉米产量、品质的影响

江晓东  
【摘要】: 本研究于2002~2005年在山东省龙口市中村镇中村村进行,选用小麦品种烟农15、济麦20和玉米品种郑单958为试验材料,以大田试验为主,15N微区试验、辅以土壤水肥渗漏试验、结合室内生理生化分析,系统研究了施氮量和秸秆还田及秸秆还田条件下常规土壤耕作、旋耕、耙耕和免耕4种土壤耕作模式对土壤主要物理化学性状、小麦、玉米生长发育、以及对作物产量、籽粒品质的影响,主要结果如下: 1秸秆还田与施氮量对土壤理化性状影响及小麦、玉米产量、品质 1.1秸秆还田对小麦玉米产量、品质及土壤理化性状的影响 与秸秆不还田处理相比,秸秆还田处理提高了0~40cm土层全氮、碱解氮、速效钾、速效磷以及有机质的含量,能将更多的硝态氮截留在0~60cm层次,有利于作物的吸收,减少氮肥淋失。在高产条件下(0~20cm土层土壤有机质含量为1.712%、碱解氮含量88.73 mg·kg -1、速效磷含量43.27 mg·kg -1、速效钾含量88.33 mg·kg–1),短期(2年)秸秆还田对小麦、玉米增产效果不显著,但可以提高小麦蛋白质含量和延长面团稳定时间。 1.2秸秆还田条件下的适宜氮肥用量 麦季240 kg·hm~(-2) (N2)施氮量和减氮处理168 kg·hm-2(N1)对小麦的产量无显著影响,麦季氮肥后效对玉米季产量无显著影响。试验第一年N1、N2处理对作物籽粒品质无显著影响,试验第二年小麦籽粒湿面筋含量及淀粉含量N1处理显著高于N2处理,N2处理玉米籽粒的淀粉含量显著高于N1,改变了玉米籽粒直链淀粉/支链淀粉比例。综合比较认为在秸秆还田条件下,麦季氮肥用量采用168 kg·hm-2较适宜。 2耕作模式对土壤理化性状的影响 2.1耕作模式对耕层构造的影响 0-10cm土层,旋耕、耙耕和常规土壤耕作模式土壤容重、孔隙度无显著差异。在10-20cm,旋耕和耙耕模式容重明显高于常规耕作模式。免耕模式土壤容重在0~20cm均逐渐增高,最终显著高于常规耕作模式。2.2耕作模式对土壤水分的影响 0~20cm土层旋耕、耙耕和免耕模式土壤贮水量与同期降雨量显著正相关,相关系数皆大于常规耕作模式,耙耕相关系数为0.70**,达到极显著水平,土壤保水性好于常规耕作模式。在0~60cm土壤层次,旋耕、耙耕和免耕模式尤其是耙耕模式在0~60cm土壤表层,较常规耕作能够涵养更多的水分,减少水分的下渗与蒸发。在作物不同生育时期,尤其是作物开花期,旋耕、耙耕和免耕模式的土壤贮水量高于常规耕作处理,这说明这三种模式可抑制作物开花前土壤无效蒸发,有利于促进籽粒灌浆。模式之间比较,旋耕和耙耕模式土壤贮水量差异不显著,免耕模式小于旋耕和耙耕模式,表明在灌溉条件下,免耕模式由于地表秸秆覆盖加之土壤表层容重变大,不利于土壤水分的下渗。 土壤耕作影响土壤水分的渗漏,50cm处土壤灌溉水渗漏量常规耕作旋耕耙耕免耕,与土壤耕作深度成正比,这表明土壤耕作深度对灌溉水的渗漏有显著影响。2.3耕作模式对土壤0~40cm养分状况的影响 随定位试验时间延长,0~20cm土层旋耕和耙耕模式土壤全氮含量和速效氮、磷、钾含量逐渐高于常规耕作模式,免耕模式速效氮、钾高于常规耕作模式,全氮和速效磷含量低于常规耕作模式,这与免耕模式的氮肥表施方式有关。土壤20~40cm层次,常规耕作处理土壤全氮含量和速效氮、磷、钾含量显著高于旋耕、耙耕和免耕模式。2.4对土壤有机物质及离子交换性能的影响 三年试验后,0~20cm土壤旋耕、耙耕和免耕模式土壤表层土壤有机无机复合程度高,重组有机碳含量也明显高于常规耕作模式,其对土壤0~20cm层次的培肥能力显著高于常规耕作模式,耙耕模式在该层次的阳离子交换量最高,说明耙耕模式土壤表层供肥特性最好。在20~40cm土壤层次,土壤重组有机碳含量、土壤的复合量、阳离子交换量皆为常规耕作模式显著高于旋耕、耙耕和免耕模式,常规耕作模式土壤有机无机复合程度比少免耕模式的高,土壤肥力好。2.5对脲酶、蔗糖酶活性的影响 0~10cm土层土壤脲酶和蔗糖酶活性免耕、耙耕和旋耕模式显著高于常规耕作模式,免耕模式最高;10~20cm土层酶活性则相反。旋耕、耙耕和免耕模式两层次酶活性差异大,常规耕作模式两个层次之间酶活性差异较小,这说明常规耕作模式有利于保持0~20cm土壤肥力的均匀性,少免耕模式易造成土壤层次间肥力的显著差异,对作物生长发育不利。 2.6对秸秆腐解及土壤呼吸的影响 秸秆腐解一年后,常规耕作、旋耕和耙耕模式的秸秆腐解率差异不显著,免耕显著低于常规耕作、旋耕和耙耕模式。麦季旋耕、耙耕土壤呼吸速率与常规耕作模式无显著差异,免耕模式呼吸速率显著低于常规耕作模式,玉米大口期常规耕作土壤呼吸大于少免耕模式,玉米收获期少免耕模式土壤呼吸速率高于常规耕作。 2.7耕作模式与施氮量对土壤硝态氮含量的影响 2.7.1耕作模式对土壤硝态氮含量的影响 旋耕、耙耕土壤硝态氮移动速度显著低于常规土壤耕作,在0~60cm土层硝态氮含量高,积累量高,而60cm以下土层含量较常规耕作低。免耕模式土壤硝态氮含量显著低于常规耕作模式、旋耕和耙耕模式。 土壤耕作影响硝态氮的淋失,施肥后N1处理土壤50cm处渗漏水中硝态氮含量常规耕作模式旋耕耙耕免耕,灌溉水氮肥合计表观淋失率常规耕作模式最高。免耕模式灌溉水氮肥表观淋失率低,其土壤硝态氮含量也低,肥料氮的挥发损失较其它耕作模式多。 2.7.2施氮量对土壤硝态氮含量的影响 麦季N2处理的硝态氮积累量在0~60cm根区、60~100cm淋失危险区及100~200cm淋失发生区皆显著高于N1处理,N2处理100~200cm层次硝态氮积累量显著高于N1处理是其0~200cm土层硝态氮积累量比N1处理高的主要原因,这部分硝态氮几乎不能被作物利用,易发生淋失。麦季土壤残留硝态氮含量尤其是0~60cm层次硝态氮积累量对玉米季0~200cm土壤硝态氮的积累影响显著,麦季该层次硝态氮积累量多,则玉米季土壤0~200cm土壤积累量多。 3耕作模式与施氮量对小麦、玉米生长发育及产量的影响 3.1耕作模式与施氮量对小麦生长发育的影响 在试验第二年,旋耕和耙耕模式在旗叶光合速率、旗叶衰老特性和光合产物转移量和转移率,以及干物质积累量上与常规耕作模式无显著差异。在试验第三年,旋耕和耙耕模式光合产物转移、植株干物质积累量都明显低于常规耕作模式。免耕模式在生育后期具有较高的光合特性和生理活性,而旗叶光合产物转移量和转移率显著低于其它模式,说明在本试验条件下,免耕模式栽培的小麦贪青晚熟,进而抑制了植株营养器官中的碳水化合物向籽粒中转移,其干物质积累量也显著低于其它模式。 N1和N2处理在试验第二年对小麦旗叶光合、衰老特性和光合产物转移情况没有显著影响,在试验第三年,旗叶光合产物转移量和转移率N2显著高于N1。3.2耕作模式与施氮量对作物产量的影响 短期(2年)土壤旋耕和耙耕,小麦产量与常规耕作无显著差异,第三年产量显著低于常规耕作模式,免耕模式三年产量皆显著低于常规耕作、旋耕和耙耕模式。试验前两年N1、N2处理对小麦产量无显著影响,第三年N1产量低于N2,在N2处理下,常规耕作显著高于旋耕耙耕和免耕模式,在N1处理下,耙耕显著高于常规耕作,旋耕与常规耕作无显著差异。 麦季氮肥后效对玉米产量有显著影响,N2N1,试验第二、第三年差异达到显著水平。在N2处理下,旋耕和耙耕模式高于常规耕作模式,N1处理下,旋耕和耙耕模式产量不如常规耕作模式。免耕模式两氮肥处理下皆低于常规耕作模式。 麦季氮肥用量对全年产量有显著影响,N2N1,差异显著。在N2处理下,旋耕和耙耕模式尤其是旋耕模式产量高于常规耕作模式,在N1处理下,旋耕和耙耕模式产量相当,免耕模式在两个氮肥处理下均显著低于常规耕作模式。 4耕作模式与施氮量对小麦、玉米品质的影响 4.1耕作模式对小麦、玉米品质的影响 耕作模式对小麦蛋白质含量、湿面筋含量和面筋指数无显著影响,蛋白质组分中球蛋白受耕作模式影响最显著,清蛋白次之。耙耕和旋耕模式的沉降值含量、面团稳定时间大于常规耕作模。小麦籽粒直链淀粉受耕作因素的影响比支链淀粉敏感,旋耕模式小麦籽粒淀粉含量的高于常规耕作,免耕和耙耕模式淀粉含量低于常规模式,免耕模式的淀粉含量最低。玉米籽粒淀粉和蛋白质含量,旋耕和耙耕式与常规耕作无显著差异。免耕模式玉米籽粒淀粉含量年度间变化幅度大,蛋白质含量随试验时间延长逐渐较常规耕作模式变少。 4.2氮肥用量对小麦、玉米品质的影响 小麦籽粒蛋白质含量N2、N1处理之间差异不显著。免耕在试验第二、第三年度,耙耕在试验第三年度,蛋白质含量N1处理显著低于N2处理。蛋白质组分中,球蛋白受氮肥用量影响最显著,清蛋白次之。小麦籽粒沉降值N2N1,N1、N2处理对湿面筋含量、面筋指数和粉质仪参数无显著影响,说明N1、N2处理对小麦蛋白质品质无显著影响。籽粒直链淀粉和支链淀粉N1、N2处理含量不同,总淀粉含量N1N2。麦季氮肥后效对玉米籽粒淀粉含量和蛋白质含量影响不显著。说明在本试验条件下,和N2相比N1处理对作物品质无显著影响。 5长期耕作和施氮量对小麦、玉米氮素吸收利用的影响 2005年15N测定结果表明,耙耕模式小麦的氮肥利用率最高,免耕模式氮肥利用率最低,但其显著提高了对土壤来源氮素的吸收。耙耕模式还显著提高小麦氮肥表观利用率和氮肥生产效率。N1处理下旋耕、耙耕和免耕模式氮素生理效率、氮肥生产效率表观氮肥利用率处理显著高于N2处理,常规耕作模式氮素生理利用率、氮素生产效率N2显著大于N1,这说明旋耕、耙耕和免耕模式种植的冬小麦比常规耕作模式种植的冬小麦更能有效的利用氮肥,以耙耕模式最佳。麦季氮肥对玉米季的氮肥利用效率有显著影响,旋耕和耙耕模式的氮肥利用率高于免耕模式和常规耕作模式。全年氮肥利用效率,耙耕模式优于其它三种耕作模式,常规耕作模式最差。两种氮肥处理,常规耕作和旋耕氮肥利用效率N2N1,耙耕和免耕模式N1N2处理。 6耕作模式的适应性及合理氮肥用量 初步认为在旋耕和耙耕模式可以在高产及有灌溉条件下短期(1~2年)应用,免耕模式不适宜。麦季氮肥用量在168kg·hm-2可保证小麦高产优质。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 曾昭伟;改变耕作模式 促进增产增收[J];福建农业;1997年12期
2 牟善积,何明华,臧凤艳,马继贤;免耕、覆盖、深松配套技术及耕作模式的研究(之二)──试验材料与方法[J];天津农学院学报;1998年03期
3 丁元丰;两年八熟高效耕作模式应用与分析[J];江西农业科技;2004年02期
4 范万贵;“马铃薯—双季优质杂交稻”耕作模式配套技术[J];杂交水稻;2005年05期
5 杨秀春,严平,刘连友,徐斌;农牧交错带不同农田耕作模式土壤风蚀的风洞实验研究[J];土壤学报;2005年05期
6 张贵景;苏玉鹤;;秋马铃薯—豌豆耕作模式效益及栽培技术[J];中国马铃薯;2007年04期
7 林礼狮;;创新耕作模式 提高种植效益[J];耕作与栽培;2008年01期
8 黄春艳;王宇;黄元炬;朴德万;;不同耕作模式对玉米田杂草发生规律的影响[J];玉米科学;2010年04期
9 李振清;浅谈喷灌的发展[J];河北水利;2004年09期
10 覃建东;余学川;刘远芝;郭建;郭玲;杨远生;;浅谈旱地榨菜连玉米间高粱耕作模式[J];现代农业科技;2007年08期
11 李建安;黄璜;王锦;沈建凯;;农田耕作模式生态经济学研究[J];现代农业科技;2009年10期
12 严冬春;龙翼;史忠林;;长江上游陡坡耕地“大横坡+小顺坡”耕作模式[J];中国水土保持;2010年10期
13 林礼狮;;提高种植效益的创新耕作新模式——以福建省福鼎市为例[J];农技服务;2007年10期
14 乔发才;;枣农间作综合效益调查分析[J];水土保持应用技术;2008年04期
15 贾洪雷;陈忠亮;马成林;刘昭辰;杨青;李广宇;;北方旱作农业区耕作体系关键技术[J];农业机械学报;2008年11期
16 张惠云;魏团仁;高贤玉;吕玉兰;罗心平;;荔枝园不同耕作模式土壤表层水分动态变化研究[J];现代农业科技;2010年19期
17 王勇;;谈旱地小麦机械化保护性耕作技术[J];当代农机;2009年08期
18 薛少平;闫小丽;朱瑞祥;姚万生;韩思明;;关中一年两熟区不同耕作模式农田土壤及作物生物学效应的研究[J];西北农林科技大学学报(自然科学版);2009年12期
19 裴桂英;马赛飞;刘健;刘保才;;不同耕作模式对豆田蛴螬发生及大豆产量的影响[J];大豆科技;2010年04期
20 臧冬初;史树森;罗家传;王永峰;裴桂英;刘健;;不同耕作模式对大豆田蛴螬发生与危害的影响[J];大豆科技;2010年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 曹庆军;罗利红;拉民;王成双;王洪预;崔金虎;;吉林省半旱区玉米耕作模式研究初探[A];中国作物学会50周年庆祝会暨2011年学术年会论文集[C];2011年
2 陈晶晶;蒋先军;;稻田长期垄作免耕对土壤团聚体中微生物生物活性的影响[A];第五次全国土壤生物和生物化学学术研讨会论文集[C];2009年
3 李朝苏;汤永禄;黄钢;吴春;马孝玲;;麦稻轮作区周年耕作模式对作物产量和土壤特性的影响[A];中国作物学会50周年庆祝会暨2011年学术年会论文集[C];2011年
4 罗湘宁;E.W.RANDALL;;长期规律耕作土壤腐殖物质的高磁场核磁共振研究[A];第九届全国波谱学学术会议论文摘要集[C];1996年
5 刘武仁;郑金玉;罗洋;郑洪兵;李伟堂;冯艳春;;东北平原玉米保护性耕作技术模式研究[A];中国农作制度研究进展2008[C];2008年
6 王瑞谦;宋德平;郑行林;王欢成;孙冬霞;刘平;;2BMFZ-1型自走式微型免耕播种追肥机的研制与开发[A];现代农业装备与新农村建设——山东农业工程学会、山东农业机械学会2008年学术年会论文集[C];2008年
7 吴建凤;;稻-毛豆水旱轮作高产栽培技术[A];福建省科协第五届学术年会提高海峡西岸经济区农业综合生产能力分会场论文集[C];2005年
8 汪多湘;;关于后保护性耕作技术的科学探讨[A];农业机械化与新农村建设——中国农业机械学会2006年学术年会论文集(上册)[C];2006年
9 郭凤;陈松柏;刘丽;;重庆市保护性耕作推广现状及对策[A];中国农作制度研究进展2008[C];2008年
10 栾国强;陈森林;刘常生;武利航;桂媛;储文生;岳小文;;陆良县小春马铃薯耕作技术探讨[A];节能环保 和谐发展——2007中国科协年会论文集(三)[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 江晓东;耕作模式与施氮量对土壤理化性状及小麦玉米产量、品质的影响[D];山东农业大学;2007年
2 韩宾;保护性耕作措施对农田土壤健康状况的影响及作物响应研究[D];山东农业大学;2007年
3 汪可欣;保护性耕作条件下土壤水分运动规律的研究[D];沈阳农业大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘强;不同耕作模式农田水蚀防控机制及效应研究[D];西北农林科技大学;2011年
2 曹庆军;吉林省半旱区耕作模式研究[D];吉林大学;2012年
3 张春霞;晋西北旱地耕作模式及其效果评价[D];西北农林科技大学;2006年
4 苏增建;浙江省水土流失区不同治理模式研究[D];四川农业大学;2003年
5 初振东;东北地区春玉米保护性耕作模式效应研究[D];石河子大学;2007年
6 焦彩强;集约化生产模式下耕作对土壤物理性质的影响及效应分析[D];西北农林科技大学;2008年
7 汤秋香;保护性耕作技术评价研究[D];新疆农业大学;2008年
8 林代杰;紫色丘陵区坡耕地玉米植株防蚀效应研究[D];四川农业大学;2011年
9 唐春霞;“大横坡+小顺坡”耕作技术水土保持效益研究[D];西南大学;2011年
10 付增光;渭北旱地小麦机械化保护性耕作体系研究[D];西北农林科技大学;2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 袁煊松;兴义万屯镇流转耕作模式打造现代农业[N];贵州民族报;2009年
2 李德智;洋葱连作大白菜耕作模式[N];陕西科技报;2006年
3 记者 王秀萍;要大力推广机旱耕作模式[N];山西经济日报;2000年
4 段明海;耕作模式的变化[N];武威日报;2008年
5 记者吴世永 通讯员刘楠;精准耕作模式效益在我州凸显[N];博尔塔拉报;2009年
6 记者 谢小曼 实习生 谢凯龙;改革作物耕作制度[N];潮州日报;2007年
7 首席记者 赖有生 通讯员 彭颖杰;改革传统早晚稻耕作模式[N];中山日报;2011年
8 通讯员 李广用 欧海荣;群众养蚝年纯收入300多万元[N];湛江日报;2009年
9 记者 高燕;保护性耕作模式逐步走向成熟[N];新疆科技报(汉);2006年
10 太康县芝麻洼乡党委 谢超;创新耕作模式 发展特色农业[N];周口日报;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978