收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

任务特点、认知风格对情绪与创造表现关系的影响

初玉霞  
【摘要】:创造力是个体产生新颖独特且具有实用价值的产品的能力(Sternberg, 2005)。创造力既可以被理解为一种稳定的特质或能力(trait),也可以被理解为一种情境激发的操作水平(performance)。早期的创造力研究往往将创造力当作一种特质,研究的目的是揭示出个体间创造力的差异,近期的创造力研究倾向于将创造力看作是一种表现,将其看成是一种与情境、生活环境、文化等社会情境有关的作业水平,具有可变化的特性,因而更多地研究哪些因素会更深刻地影响到创造表现。在诸多影响创造表现的因素中,情绪是社会心理学研究中考察最多的创造表现的预测变量(Mumford, 2003)。情绪是有机体在活动中对客观事物所持态度的体验(朱智贤等, 1989;叶奕乾等, 1997;黄希庭, 2007; Frijda, 1993),它伴随着思考过程,进而影响创造表现。因而,从情绪视角研究创造表现是近几年创造表现研究的热点课题。但情绪与创造表现研究间的结果并不一致。究其原因,人们发现,情绪对创造表现的影响是依赖于背景因素的,也就是说情绪对创造表现的影响与所从事的创造力任务的特征以及个体特征有直接联系,即任务特点、个体特征可能调节情绪与创造表现的关系。 近年来创造力的研究者发现,创造力不仅是领域特殊的还是任务特殊的(Kaufman, 2009; Runco, Illies, Eisenman, 2005),也就是说任务特点影响着行为者的创造表现(Antes Mumford, 2009; Davis, 2008; George Zhou, 2002; Kuvass Selart, 2004; Reiter-Palmon, Cross, Buboltz, Nimps, 2009)。特定任务可能促进或抑制情绪对创造表现的影响(George Zhou, 2002, 2007; Kaufmann, 2003; Baas, De Dreu, Nijstad, 2008)。认知风格是指个体在组织和加工信息中所表现出来的个性化和一贯的方式(Tennant, 1988)。研究表明认知风格对创造表现有直接影响。已有理论对认知风格与情绪对创造表现的影响也有相关假设和推断。人格和背景交互作用的观点认为具有某种人格的个体可能会更倾向于认为某些背景特点所提供的信息有价值,从而在这些特点出现时有更好的创造表现。如果情绪对创造表现的作用受到任务特点和个体特质的影响,忽视这两种因素考察情绪与创造表现的关系,得到的结果就会因脱离现实而缺乏生态效度。 本研究的目的是,从外部条件的角度考察任务特点对情绪与创造表现关系的作用,进而从个体的角度选取稳定的个体差异——认知风格考察其对情绪与创造表现关系的影响及其作用机制,最后结合主客观因素考察任务特点和认知风格交互作用对情绪与创造表现关系的影响。 论文基于这一研究目的,在梳理情绪与创造表现关系研究的基础上,以正常大学生为被试,设计了预备研究和正式研究。预备研究完成了三项任务:改进创造表现的评价方法;修订认知风格的测量工具(REI量表,Pacini Epstein, 1999);检验情绪诱发材料的有效性,为正式研究做研究工具和实验材料的准备。正式研究共包括三个研究四个实验。研究一考察任务特点对情绪与创造表现关系的作用;研究二考察认知风格对情绪与创造表现关系的作用及其机制,包含两个实验,实验2a考察认知风格对情绪与创造表现关系的作用,实验2b考察认知风格对情绪与创造表现关系的作用机制;研究三考察任务特点与认知风格对情绪与创造表现关系的作用。所用实验材料包括修订后的认知风格问卷(Pacini Epstein, 1999)、情绪诱发材料(电影视频和音乐片段)、情绪测查问卷(Bradley et al., 1994)和创造力任务。研究发现: (1)任务特点影响情绪与创造表现的关系。在任务的结构特点和框架特点中,任务的结构特点对情绪与创造表现的关系没有影响,而任务的框架特点影响了情绪与创造表现的关系,具体表现为,有趣框架下,积极情绪个体的创造表现好于消极情绪;但在严肃框架下,积极情绪和消极情绪个体的创造表现无差异。 (2)情绪的性质(积极、消极)和认知风格(直觉、理性)作为单独的变量对创造表现没有影响。但是认知风格与情绪交互作用于创造表现,即认知风格影响情绪与创造表现的关系,具体表现为,直觉风格个体在积极情绪下的创造表现好于消极情绪,理性风格个体在消极情绪下的创造表现好于积极情绪。 (3)认知风格影响情绪对创造表现的作用机制,具体表现为:积极情绪对创造表现的促进作用是直觉风格通过认知灵活性实现的,而消极情绪对创造表现的促进作用是理性风格通过认知坚持性实现的。 (4)认知风格和任务特点的相互作用影响了情绪与创造表现的关系。具体表现为,直觉风格对情绪与创造表现关系的影响不会受到任务框架的影响。即直觉风格个体不管从事严肃任务还是有趣任务,都在积极情绪下的创造表现好于消极情绪;理性风格对情绪与创造表现关系的影响受到任务框架的影响,具体表现为,理性风格个体从事有趣任务时,积极情绪下的创造表现好于消极情绪,但在从事严肃任务时,消极情绪下的创造表现好于积极情绪。 研究得出以下结论: (1)情绪对创造表现的影响具有任务特殊性,任务框架影响二者关系; (2)认知风格影响情绪与创造表现的关系; (3)认知风格影响情绪对创造表现的作用机制; (4)任务特点和认知风格的相互作用影响了情绪与创造表现的关系。 本论文在研究的基础上获得了重要的结果和新的发现,对深化情绪与创造表现关系的认识具有重要的理论意义,对实践中结合个体特质和任务特点,引导个体的情绪以提升创造表现也具有现实意义。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 付国富;顾永梅;;初中生认知风格特点研究综述[J];社会心理科学;2005年04期
2 叶松盛;赵歆昱;;探究英语水平与认知风格的相关性[J];安徽文学(下半月);2011年06期
3 罗玲玲;傅世侠;;认知风格与创造力的社会心理学[J];辽宁教育行政学院学报;1992年02期
4 彭飞;重视学生认知风格差异——因材施教[J];山东师范大学外国语学院学报(基础英语教育);2003年01期
5 黄成夫;外语教学中认知交际法与认知风格的差异性[J];教学研究;2004年06期
6 李小美;;考虑认知风格的多媒体教学[J];宜宾学院学报;2007年11期
7 马兰;;场依存一场独立的认知风格与教学实践[J];外国中小学教育;1989年03期
8 唐纳·M·卡根;靳玉乐;;认知风格与教学策略(节译)[J];心理学探新;1991年02期
9 孙铭钟;;关于“场独立性”和“概念系统”两种认知风格的研究[J];心理学探新;1992年01期
10 张雁凌;中国大学生的场独立/依存的认知风格对英语水平的影响[J];外国语言文学;2003年04期
11 杨卫星,王学臣,张梅玲;不同认知风格学生的问题共性意识水平对解题迁移的影响[J];心理发展与教育;2000年02期
12 王英;小学儿童认知风格与创造力关系的调查研究[J];浙江海洋学院学报(人文科学版);2001年04期
13 范琳;李祥云;;论外语教学应该与学习者认知风格相匹配[J];基础教育外语教学研究;2005年10期
14 姚琴宜;;论认知风格与语言学习策略的关系[J];绍兴文理学院学报(哲学社会科版);2006年04期
15 刘畅;;认知风格理论研究及其思考[J];时代教育(教育教学版);2008年05期
16 冯彩燕;;场独立——场依存认知风格对大学英语课堂教学的启示[J];襄樊职业技术学院学报;2009年06期
17 郭旭东;马志民;;认知风格与研究性学习因素的关联性研究[J];大家;2010年15期
18 曹海英;周叔麟;;认知风格与英语学习成绩的效率研究[J];江苏外语教学研究;2004年01期
19 王广新,单从凯;认知风格理论视野中的超媒体学习[J];中国远程教育;2005年02期
20 武永江;马复;;合作学习小组分组新思路——基于认知风格的做法[J];中小学心理健康教育;2006年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 侯玉波;雷云龙;;认知风格对管理者人事决策的影响[A];第九届全国心理学学术会议文摘选集[C];2001年
2 张莉;张丽锦;;不同认知风格与认知水平儿童的认知改变[A];Proceedings of Conference on Psychology and Social Harmony(CPSH2011)[C];2011年
3 朱丽芳;;积极情绪对不同认知风格个体的不合理信念的影响[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
4 周永垒;刘薇;;认知风格、性格和情绪对军人认知反应能力的影响[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
5 蔡迎春;;训练方式对不同认知风格大学生人际信任改善的影响研究[A];高校心理健康教育新进展——全国第十届高校心理健康教育与心理咨询学术交流会论文集[C];2007年
6 王鹏飞;黄雨田;牛盾;;言语—表象维度认知风格测验的编制[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
7 吴国来;沃建中;白学军;沈德立;;不同认知风格小学生序列学习的比较研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
8 李力红;;言语、表象认知风格个体在工作记忆中的加工偏好研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
9 钟建财;闫巩固;;认知风格多样性对团队决策的影响[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
10 王静;陈英和;;合作学习小组的认知风格构成对其问题解决的影响[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 初玉霞;任务特点、认知风格对情绪与创造表现关系的影响[D];山东师范大学;2011年
2 付全;信息量与认知风格对击剑运动员决策速度、准确性和稳定性的影响[D];北京体育大学;2004年
3 李力红;大学生言语、表象认知风格个体在记忆系统中信息表征偏好的研究[D];吉林大学;2005年
4 卢小君;学习型文化对个体创新行为的影响机理研究[D];大连理工大学;2008年
5 唐斌;儿童绘画与认知[D];首都师范大学;2005年
6 丁明磊;创业自我效能及其与创业意向关系研究[D];河北工业大学;2008年
7 李宁;认知发展:汉字输入中信息代码加工的理论与实践[D];华东师范大学;2009年
8 周晓东;基于企业高管认知的企业战略变革研究[D];浙江大学;2006年
9 常河山;消费者品牌决策及决策策略的认知加工机制研究[D];华东师范大学;2008年
10 黎赔肆;社会网络视角的企业家学习模式研究[D];复旦大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 黄师兰;审慎—冲动型认知风格对英语学习者口语表现的影响[D];南昌大学;2011年
2 荣继红;认知风格与数学解题关系的研究[D];广西师范大学;2003年
3 王娜;人格特质、认知风格、情境与合作行为关系的研究[D];东北师范大学;2004年
4 巫峻;认知风格与英语教学中的合作学习[D];福建师范大学;2003年
5 陈晓军;英语专业大学生阅读理解监控、认知风格与阅读理解成绩的关系[D];东北师范大学;2003年
6 刘滨;粗放——敏锐型认知风格与学业不良的相关研究[D];华东师范大学;2004年
7 徐青;场认知风格与图式水平对几何问题表征的影响[D];河南大学;2010年
8 刘文婷;认知风格与附带词汇习得的相关性研究[D];广西师范大学;2010年
9 李国翠;认知风格影响生物性运动知觉的神经机制研究[D];首都师范大学;2011年
10 董茜;外语教学中的场认知风格[D];重庆大学;2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 曹丹丹;教学设计与学习者的认知风格[N];中国教育报;2003年
2 东北大学教授 罗玲玲;解析创造性思维特征[N];大众科技报;2007年
3 浙江省宁波市鄞州区教研室 陶育义;涂鸦,为了探索和表现[N];美术报;2004年
4 江苏教育学院如皋分院 胡海舟;既要“蹲下去”看,也要“站起来”引[N];中国教育报;2007年
5 朱永新;与孩子一起成长[N];光明日报;2007年
6 左昌伦;让个性之光照亮课堂[N];中国教育资讯报;2002年
7 左昌伦(作者单位系湖北省荆门市教育科学研究所);语文个性化学习初探[N];中国教育资讯报;2002年
8 中国科学院心理研究所 罗非;女人如花 疼痛似魔[N];健康报;2007年
9 李昌广;将义务教育向前延伸三年如何?[N];台州日报;2008年
10 晋城一中教科研中心主任 朱根林;导学方案应考虑不同学科与课型特点[N];中国教育报;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978