收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

科学课程设计的认识论考察

张磊  
【摘要】:对教育系统内部各种现象的观察以及对人类生存环境的思考,启发人们对教育的持续关注。而没有课程的支撑与引领,教育的任何作用都将难以实现,其中“课程设计”关心具体而实用的课程产品系统的开发与利用,直接关系着教育目的的达成。因而,“课程设计”是课程领域应优先解决的问题。具体到“科学课程设计”,无法回避的一个事实是,科学技术的盲目发展所带来的生态环境恶化。这实际上触发了人们对“理性”的深刻反思,并由此认识到,从科学与人文两方面培养人才的重要性,认识到以培养学生批判性思维能力为核心的科学素养理想,是科学课程设计“应然”的努力方向。 科学课程的性质满足实现这种理想的条件,认识论的发展也足以提供实现这一理想的思想基础,但对科学课程设计的历史考察表明,传统科学课程囿于技术性处理,整体上缺乏对人文发展需求的思考,即强调学科而忽视学生与社会发展需求的极端表现,并从而助长了科学主义倾向的蔓延。这一现象表明,认识论作为反映人们认识发展规律的学说,对科学课程设计具有基础性作用。而实证主义以及客观主义知识观与认识论对传统科学课程设计的深远影响,正是传统科学课程设计现实与理想差距甚远的根本原因。 实际调查证明了这一点。如:(1)分别有62.50%和44.19%的初中与高中教师,认为理科课程设计就应该“遵循学科知识体系的逻辑发展线索”,而仅分别有33.33%和16.28%的初中与高中教师认为理科课程设计应“关注学习者需求”;(2)将科学视为真理的八年级到高三年级学生比例依次为30.21%、18.56%、3.77%、13.38%、12.96%;认为科学就是客观知识体系的八年级到高三年级学生比例也分别有40.10%、37.11%、42.45%、54.23%、50.00%;主要采用理解记忆方式学习理科课程的八年级到高三年级学生分别占27.60%、29.59%、28.30%、35.92%、40.74%;而用记忆方式学习理科课程的八年级到高三年级学生也分别有9.38%、14.29%、13.21%、9.15%、3.70%;(3)认为科学知识是客观世界真实反映的初中和高中教师分别为70.83%和60.47%,而当教师认为“科学是客观知识体系”,接受科学知识是“人类获得真理或客观世界真实反映”的观点时,便倾向于运用理解记忆的方式进行教学。我们无法对成长中的中学生超越教师的教导寄予过高的期望,意味着将新的课程理念落实到教学实践,还有许多工作要做。 基于以上思考,论文针对科学课程设计存在的诸如:科学课程观的偏狭、科学课程结构的逻辑发展单一化、科学课程方法的局限以及科学课程评价的重结果化倾向等问题,进行了分析论证,指出尽管产生这些问题的原因涉及多个方面,但课程设计在认识论上的偏差是不容忽视的重要因素。即采取狭隘的科学一实证或实证主义一元化的研究方式,将课程孤立于课程既有的范围之内,助长了课程设计思想上的唯知识论倾向,使课程设计基本上变成知识的架构与增删,遮蔽了课程的开放性质以及课程本身的意义。 然而,狭隘的科学一实证即实证主义的真理性是值得怀疑的。毕竟真正科学的理论不过是还未被证伪的假说,其科学性实质上表现为能够被证伪的可能性。但科学理论却又既不能被完全证实也不会被彻底否证,因而无论是严格的证实还是严格的否证,都不会使人们从经验中获得好处。这实际上意味着,实证主义甚至证伪主义的困难确实存在着,是说那种认为“所有经验科学的陈述必须是能最后判定其真和伪的,或者说它们必须是‘可最后判定的’”的观点,或强调“必须证实它们和证伪它们”的想法是难以实现的。这就从根本上动摇了传统科学课程设计的认识论基础。于是应正确区分实证思想与实证主义、证伪方法与证伪主义的区别与联系,事实上,以实证主义和证伪主义为两极,证实或证伪都处于两者连线之上,都是实证研究必要的思想方法。但发展到实证主义或证伪主义则是极端荒谬的想法或做法。 正因为科学理论不可能成为“最终的”表述或“最后的”真理,因此决不能仅仅用科学陈述的逻辑的或形式的结构当作经验科学的特征,也应建立起将经验科学的方法构成其特征的思想。是说科学理论绝不是在所谓获得证实的真命题与由它们构成的知识体系的静态的简单积累,而是动态的在已有知识基础上的不断生长,从而表现出新旧知识之间的连续性,即将以前已经完成的东西合并到不断生长的、也必然穿越时间并进步着的结构中,永远处在一个不确定的、动态的变化之中。于是与传统科学课程强调对知识的累积不同,科学课程实际上是对科学理论实行检验的方法的态度与精神。从而使得科学知识不仅包括关于世界的观念、规律和原理的体系,而且也内在地包含了了解世界的方法体系,以及关于世界的观点、看待世界的态度和情绪等方面。但这种方法不同于“技术理性”所强调的具体的方法程序,而是一种质疑的精神、批判的态度和思维的习惯。意味着科学课程是有待教师与学生在教室情境进行检验的假设,教学目的不是让学生寻求一致的标准答案,只是引导学生在探究过程中进行毫无标准答案的学习与讨论,把已有知识作为师生思考的材料,以发展学生理解、批判性反思和负责任判断的能力。 上述观点概括于“科学课程即研究假设”的课程观念之中,并以培养学生批判性思维为核心的目的说与以观念转变理论为指导的方法说相配合。落实这一课程观念具体表现在三个方面:(1)以问题为导向的科学课程结构,即以问题为中心组织课程内容不仅使学生沉浸在问题式学习之中,而且通过建构整个情境的意义,使学生在知识学习和实际运用之间建立起更加紧密的关系。(2)针对调查结果:认为科学是客观知识体系,将科学知识视为真理或客观世界真实反映的教师,倾向于运用理解记忆的方式组织教学活动;而当下以探索总结为主的教学方式还并非完全意义上的探究式教学。提出应树立正确的科学与知识观念,确立以问题为核心的探究式教学策略,以便探究式教学在理性指引与规范之下顺利开展。(3)评价的目的在于促进学生发展,而且课程评价旨在考察质而不是量。基于“任务驱动”的课程评价以问题为载体把评价设计成让学生完成真实任务的形式,使评价贯穿于知识生成的整个过程之中,能实现以学生自评为主的自我监督,将反馈、激励与改进功能统一于问题解决之中,从而能最大限度地确定课程需要改进的方面,实现评价的建设性功能。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 于海波;孟昭辉;;科学观的教育价值及其课程实现[J];课程.教材.教法;2007年09期
2 郑传芹;曾跃霞;;论教师教育的课程设计[J];郧阳师范高等专科学校学报;2009年02期
3 张天宝;关于当前课程设计中几种关系的思考[J];高等师范教育研究;2002年03期
4 温梅,叶得霖,赵迎华,马玉杰;大学生文化素质教育初探[J];河北职业技术师范学院学报(社会科学版);2002年04期
5 李金碧;中小学生生涯发展辅导构想[J];教育理论与实践;2005年15期
6 吕立杰;;大规模课程设计的程式与特征——我国新课程设计过程与西方课程设计模式的对比与分析[J];教育研究与实验.新课程研究;2005年04期
7 余江;李雪梅;;开设模拟电路课程设计的探索与实践[J];高校实验室工作研究;2005年04期
8 吴凤仙;;以技能为中心的ESP课程设计的思考[J];襄樊职业技术学院学报;2006年02期
9 李娜;;《半导体器件》课程设计教学方法的探讨[J];中山大学学报论丛;2006年01期
10 陈思耀;曾繁华;余晓春;;关于C/C~(++)语言课程设计的探讨与实践[J];韩山师范学院学报;2006年03期
11 陈有川;崔东旭;张军民;;城市总体规划课程设计教学改革探索[J];高等建筑教育;2006年03期
12 刘联;王建发;;地方性医学院校人文素质教育“模块化”课程设计构想[J];赣南医学院学报;2006年05期
13 朱炜;;日本“道德时间”课程设计与实施[J];外国中小学教育;2006年12期
14 聂莉娜;周金声;;论人文精神与科学精神的互渗教育[J];教育探索;2006年12期
15 魏勇;;学分制课程设计规范研究[J];职业技术教育;2006年28期
16 王新龙;宋晔;裴维山;;浅谈实践教学中的实习与课程设计环节[J];山西广播电视大学学报;2007年01期
17 曹燕红;;医学物理学实验课教学模式改革的尝试[J];卫生职业教育;2007年09期
18 翟国栋;;非计算机专业数据库课程设计教学研究[J];教育探索;2007年05期
19 张斌;;房地产估价课程设计及其教学探讨[J];高等建筑教育;2007年04期
20 胡剑锋;毛晨蕾;;民办高校职业指导课程设计初探[J];教育与职业;2007年18期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 于泉;荣建;张金喜;;交通控制课程设计理论与实践平行建设探讨[A];土木建筑教育改革理论与实践[C];2009年
2 姚明仁;陈堂贤;;发电厂电气主系统课程设计改革的研究与实践[A];第6届全国高等学校电气工程及其自动化专业教学改革研讨会论文集(下册)[C];2009年
3 鞠远萍;勾苹;陈文锋;;机械设计课程设计改革尝试[A];第五届全国机械设计及制造专业教学研讨会议论文集(卷1 教学论文)[C];1995年
4 加玛力汗·库马什;晁勤;;电气工程及其自动化专业课程设计的改革[A];第6届全国高等学校电气工程及其自动化专业教学改革研讨会论文集(下册)[C];2009年
5 刘凤军;甘伟明;吕念玲;莫文贞;;电子技术类课程设计的教学改革与实践[A];2007年全国高等学校电子技术研究会论文集[C];2007年
6 孙晓艳;刘全胜;;《单片机与接口技术》课程设计教学模式的探索[A];2008无锡职教教师论坛论文集[C];2008年
7 徐洋;胡向东;郭鹏;;基于虚拟仪器的传感器课程设计建设[A];第三届全国虚拟仪器大会论文集[C];2008年
8 陈卫民;李刚;钱晓耀;孙丽宏;孙冠群;;电气控制课程设计的构建与实践[A];第五届全国高校电气工程及其自动化专业教学改革研讨会论文集(2)[C];2008年
9 车丽萍;;创造教育的课程设计模式研究[A];第八届全国心理学学术会议文摘选集[C];1997年
10 毕艳丽;张宏国;;“机械原理课程设计”的教学改革[A];中国航海学会船舶机电专业委员会2000年度学术报告会论文集[C];2000年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张磊;科学课程设计的认识论考察[D];山东师范大学;2013年
2 杨劲松;零度课程设计[D];上海外国语大学;2011年
3 刘艳晖;英语专业课程设计机辅语言教学整合研究[D];上海外国语大学;2010年
4 吕立杰;课程设计的范式与方法[D];东北师范大学;2004年
5 周勇;综合理科课程设计研究[D];华东师范大学;2003年
6 李睿;信息技术与课程整合的新趋向[D];华东师范大学;2013年
7 董玉琦;信息教育课程设计原理:要因与取向[D];东北师范大学;2003年
8 班扎(Banza Nsomwe-a-nfunkwa);基于问题解决的农村成人远程教育课程设计[D];南京师范大学;2007年
9 朱伟强;基于标准的体育课程设计研究[D];华东师范大学;2007年
10 韩延伦;大学生文化素质教育课程设计研究[D];华东师范大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李长安;专门用途英语透视——专门用途英语课程设计中以学习者为中心的套路[D];西安电子科技大学;2001年
2 朱敏;多元智能理论视野下的课程设计研究[D];华东师范大学;2003年
3 尹国杰;我国本科公共英语课程设计的文化性研究[D];西南师范大学;2005年
4 闫海波;网络环境下的小学综合实践活动校本课程设计与开发[D];河北大学;2006年
5 汪甜;中小学科学课程中活动设计的研究[D];华中师范大学;2007年
6 刘红;表现性评价在C语言课程设计中的应用研究[D];内蒙古师范大学;2009年
7 李晓;课程设计新理念与基础教育英语教学改革[D];广西师范大学;2003年
8 肖月宁;基于网络的“多媒体课件原理与制作”课程设计[D];曲阜师范大学;2004年
9 郭希;外语教学中跨学科途径的必要性与可行性[D];南昌大学;2005年
10 常双;台湾九年一贯制课程改革的设计与实施研究[D];东北师范大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 孙珏;浙大社IT教材突出六大特点[N];中国图书商报;2007年
2 ;搞定课程设计的必杀技[N];中华读书报;2002年
3 ;民办高校的课程设计与发展[N];中国成人教育信息报;2000年
4 李强强;北大青鸟首创“逆向课程设计”[N];中国计算机报;2008年
5 黄蔚 任根运;大学创新课程设计的着力点[N];光明日报;2006年
6 张曼;IT职业培训由粗放到精准[N];中华工商时报;2005年
7 徐佳叶红;集训课程DIY:学什么我做主[N];人民公安报;2007年
8 徐卫东 李志高 郭天笑;三桨划动“就业船”[N];中国教育报;2009年
9 本报记者 崔波;北京博物馆学会:立足基层 培训一线[N];中国文物报;2009年
10 杨蕾;东风日产:“阳光关爱·教育援川”[N];国际商报;2009年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978