收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

道德推脱对大学生合作倾向的影响—有中介的调节效应

孙百发  
【摘要】:在我们的社会生活中,会经常会遇到种种合作失信问题,合作倾向的信用缺失问题越来越严重。合作是人类社会的一个永恒话题。当前我国社会强调和谐发展,互利共赢,一个人想要在社会上有所建树,就必须与他人进行合作。大学生是我国社会的中坚力量,在我们国家的现代化建设的过程中起到了中流砥柱的作用,培养大学生形成良好的人生观、价值观,提升他们的合作能力和水平,对我们整个国家,整个民族来说,都是至关重要的。而在当代大学生群体中,除了独生子女以及长期的应试教育这些外在因素,还有那些内部心理因素影响大学生的合作倾向呢?为了回答这些问题,研究上述这些现象背后的原因,我们引入了道德推脱这一变量,尝试着去探究道德推脱影响合作倾向的问题及其有关机制。道德推脱是指个体通过语言辩护、将责任归属于他人等方式合理化自身的行为或者将自己的行为损害最小化,最大限度地减少自我制裁的认知倾向。杨继平(2010)的在研究中指出,在道德自我的调节过程中,道德推脱在其中扮演了非常重要的角色。道德自律的功能有时会选择性的丧失,这是因为道德脱离的作用,因此可以说是道德推脱降低了个体的合作倾向。为什么道德推脱水平高的个体合作倾向水平低?Bandura(1986)认为,道德推脱可以使有些人做出不道德行为,却不会感到内疚,因此道德推脱可能会影响内疚,进而影响合作倾向。是否所有的道德推脱水平高的个体,其内疚水平就越低呢?以往研究发现,移情可以阻止道德推脱的产生(杨继平,王兴超,2010),道德推脱对内疚影响的大小与其自身的移情水平有关(Detert,2008)。所以,移情有可能在道德推脱对内疚的影响路径中起调节作用。本研究从道德推脱对大学生合作倾向的影响着手,并纳入内疚与移情两个变量,选取了山东省几所大学的458名大学生为被试,以道德推脱量表、内疚量表、移情量表、合作倾向量表为测量工具对数据进行收集,通过数据处理软件——SPSS 20.0对进行数据处理,讨论了道德脱离、内疚感、移情与合作倾向的关系,得出以下结论:(1)道德推脱越高的大学生,其合作倾向和内疚水平越低,道德推脱对大学生的合作倾向的负向预测作用显著。(2)大学生内疚与合作倾向存在显著的正相关,内疚能够有效地预测大学生合作倾向。(3)内疚在道德推脱与大学生合作倾向之间起到中介作用,移情在道德推脱对内疚的关系上起到调节作用。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前16条
1 葛京;宋宏磊;;创新在标准对国际贸易影响中的调节效应研究[J];科技管理研究;2012年08期
2 李琼;毕重增;;父母教养方式对师范生心理健康的调节效应[J];中国健康心理学杂志;2011年05期
3 裴汉青;利率调节效应弱化剖析[J];金融理论与实践;2000年02期
4 苏晓艳;;社会资本结构与企业天生全球化——基于创业导向的调节效应[J];华东经济管理;2013年05期
5 张岩;周炎根;雷婷婷;王芳;杨青;;老年人乐观、社会支持和孤独感的关系以及失能的调节效应[J];中国老年学杂志;2016年20期
6 聂婷;张伶;连智华;;工作适配度与组织公民行为关系:工作预期对职业价值观的中介调节效应检验[J];商业经济与管理;2012年06期
7 李维;张丽;;汉语否定情绪词的情绪调节效应及其影响因素[J];心理研究;2015年06期
8 龙三平;;大学生学习障碍问题实证研究——基于自我效能感的调节效应分析[J];淮阴工学院学报;2015年04期
9 卢明香;林静;余芝;徐斌;;针刺对胃运动调节效应的机制浅析[J];中华中医药杂志;2012年06期
10 陈冲;刘铁桥;陈洁;郑敏婕;;自我概念在应激性生活事件与抑郁、焦虑之间的调节效应分析[J];国际精神病学杂志;2010年04期
11 王性玉;姚海霞;王开阳;;基于投资者情绪调节效应的企业生命周期与风险承担关系研究[J];管理评论;2016年12期
12 田志刚,孙涓,张建华,张捷,孙汭;rIL-6抗癌机理初探—rIL-6对小鼠Mφ、LAK、NK、CTL细胞体内外调节效应[J];中国肿瘤生物治疗杂志;1995年04期
13 许全;;人力资源管理与绩效关系调节效应研究综述——基于多层分析的视角[J];商场现代化;2017年14期
14 张正堂;刁婧文;丁明智;;领导者非权变惩罚行为、组织政治知觉与员工额外努力意愿的关系——情感信任的调节效应[J];华南师范大学学报(社会科学版);2017年02期
15 李彩娜;孙颖;拓瑞;刘佳;;安全依恋对人际信任的影响:依恋焦虑的调节效应[J];心理学报;2016年08期
16 马鸿佳;侯美玲;宋春华;;社会网络、知识分享意愿与个人创新行为:组织二元学习的调节效应研究[J];南方经济;2015年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 向碧华;韩宪国;刘俊升;;儿童中晚期同伴欺侮与孤独感的关系:团体希望感的调节效应[A];第二十届全国心理学学术会议--心理学与国民心理健康摘要集[C];2017年
2 杨晓超;冯喜珍;;专业认同对大学生学习投入的影响:时间洞察力的调节作用[A];第二十一届全国心理学学术会议摘要集[C];2018年
3 牛凯宁;张向葵;;青少年友谊和主观幸福感关系的元分析[A];第二十一届全国心理学学术会议摘要集[C];2018年
4 姚凯;吴思嫣;;员工参与感知与情感承诺——个体层面权力距离的调节效应[A];中国领导人才的开发与管理——2010领导人才论坛暨第二届中国党政与国企领导人才素质标准与开发战略研讨会论文选集[C];2010年
5 张泽辉;;生长调节剂对玉米产量调节效应的研究进展[A];河南省植物保护研究进展Ⅱ(下)[C];2007年
6 周路路;张戌凡;赵曙明;;领导—成员交换、组织信任与员工沉默行为的作用机制研究——风险回避的调节效应[A];第六届(2011)中国管理学年会——组织行为与人力资源管理分会场论文集[C];2011年
7 肖宇苑;邢晓沛;;家庭嘈杂度对学前儿童问题行为的影响:皮质醇反应性的调节效应[A];第二十一届全国心理学学术会议摘要集[C];2018年
8 赵虎英;丁凤琴;;感恩的个体主观幸福感更强吗?——一项元分析研究[A];第二十届全国心理学学术会议--心理学与国民心理健康摘要集[C];2017年
9 郝嘉佳;;父母教养方式对青少年个人幸福感的影响:性别的调节效应[A];第二十届全国心理学学术会议--心理学与国民心理健康摘要集[C];2017年
10 周丽丽;洪炜;;公务员压力对主观幸福感的影响机制——情绪性的调节效应[A];第十八届全国心理学学术会议摘要集——心理学与社会发展[C];2015年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 熊艳;中国税收制度的收入再分配效应研究[D];武汉大学;2012年
2 吴红翠;供应链社会资本对创新绩效的影响研究:动态能力的中介效应[D];天津大学;2012年
3 林春桃;基于体验视角的乌龙茶品牌忠诚形成机理研究[D];福建农林大学;2013年
4 郑兵云;我国制造企业竞争战略对企业绩效的影响机制研究[D];南京航空航天大学;2011年
5 熊艳;基于公司治理的预算松驰研究[D];中南大学;2010年
6 郑晓芳;中小学教师职业压力对职业倦怠和工作满意感的影响研究[D];吉林大学;2013年
7 陈学涛;病人忠诚意向模型的理论与实证研究[D];第三军医大学;2009年
8 成达建;员工工作满意对顾客感知服务质量影响中的调节效应研究[D];暨南大学;2011年
9 闵连星;中国上市制造企业服务化战略实证研究:因素及其与企业绩效关系[D];西南交通大学;2016年
10 李春奇;群体密度对玉米器官建成及其结构的调节效应[D];河南农业大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 孙百发;道德推脱对大学生合作倾向的影响—有中介的调节效应[D];山东师范大学;2018年
2 杨文洁;企业社会责任与企业创新绩效的关系研究[D];西南交通大学;2018年
3 韩世来;小麦不同生长类型群体中期氮素调节效应的研究[D];扬州大学;2002年
4 李锐;董事会结构对战略变革的绩效调节效应研究[D];西南财经大学;2013年
5 黄天婧;人—工作匹配在国企新入职员工主动性人格与工作适应关系中的调节效应[D];南京师范大学;2017年
6 李婷;中专生生活事件与网络成瘾倾向的关系:应对方式、社会支持的调节效应检验[D];江西师范大学;2014年
7 龙泉杉;接受策略在决策中的情绪调节效应[D];西南大学;2017年
8 孙玮玮;青少年感恩与主观幸福感的中介效应和调节效应分析[D];温州大学;2014年
9 任彬彬;电针对不同状态大鼠心胃调节效应差异的研究[D];南京中医药大学;2013年
10 葛希广;战略实现与后期战略选择的关系及竞争力量调节效应[D];哈尔滨工业大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 张望;宏观调控政策对市场调节效应逐步显现[N];上海证券报;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978