收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

刑事错案的认定标准及防范对策研究

麻宝宝  
【摘要】:司法是正义的最后一道防线,而随着佘祥林案、赵作海案、聂树斌案、张氏叔侄案等重大刑事错案的曝光,公众对司法的信任程度下降。刑事错案不仅对当事人的生命自由造成无法弥补的损害,亦对国家司法公正与司法权威造成侵害,进而瓦解社会公众不断建立的法律信仰及法治自信。目前理论界关于刑事错案认定标准不一,且实践中刑事错案时有发生,通过研究刑事错案,有助于丰富刑事错案研究理论,契合了司法实践中防范刑事错案的需要。因此本文采用文献研究方法、比较研究方法、实证研究方法,从研究刑事错案认定标准着手,从理念、证据制度、实践等方面提出刑事错案防范对策。第一部分为刑事错案认定标准分析。首先文章分析了刑事错案认定标准内涵,并考察了中国历史上关于错案认定标准的规定,我国理论界关于刑事错案认定标准的学说以及实践中错案纠正、国家赔偿、责任追究下不同错案认定标准。本文将刑事错案认定标准界定为公安司法机关或工作人员在立案侦查、审查起诉、审判、执行等环节存在违法行为(包括程序违法行为)导致据以定罪量刑的证据不充足或不充分而引发的司法错误,以公安司法人员存在违法行为以及因证据问题引发的裁决错误两个为最基本标准。第二部分是分析刑事错案的特征。本部分采用实证研究方法,通过对典型刑事错案的分析发现,刑事错案存在公安司法人员违法行为,包括侦查人员非法获取、处置证据,检察官未尽审查义务,法官违法作出裁判以及公检法三机关配合有余、制约不足问题。无独有偶,刑事错案存在证据虚假问题、完整性不足问题以及违法认定科学证据等证据问题。第三部分为英美两国刑事错案预防实践探究及经验总结。英国从错案的教训中加强错案的事前防控,立法层面加强错案防控立法、完善供述排除规则,并建立错案防控机构:刑事案件审查委员会。美国在立法、理论、实践等方面形成了一套较为先进的错案防范机制,立法层面进行了关于DNA检测技术的立法实践,起诉环节遏制检察官的不当行为,审判环节采用严格的证据审查与律师辩护的审判程序,并借助民间力量的参与——“寻找无辜者计划”运动。上述实践,为我国刑事错案防范提供宝贵经验。第四部分为刑事错案防范对策的完善建议。本部分从理念、证据制度以及实践层面规范司法工作人员行为提出刑事错案防范对策。防范刑事错案,首先要打破传统司法理念,实现惩罚犯罪与保障人权之间、司法公正与诉讼效率之间以及程序公正与实体公正之间动态平衡;其次,在证据制度方面要合理设置证明标准,严格适用非法证据排除,发挥程序性制裁功能;在具体司法实践中要规范公安司法人员行为,侦查机关要规范自身行为、提高侦查水平,检察机关要正确承担公诉职能与法律监督职能,司法机关要坚持以审判为中心,让审理者裁判,切实落实司法责任制。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 王宇辰;;刍议刑事错案中为何正义迟来——对于“监狱耳目”的思考[J];佳木斯职业学院学报;2018年12期
2 何志浪;;论刑事错案责任追究制度[J];贵州警官职业学院学报;2019年03期
3 吴鑫;;论证据裁判视角下刑事错案的成因与对策[J];集宁师范学院学报;2019年03期
4 项雪;宋晓丽;;论刑事错案的防范对策[J];产业与科技论坛;2018年01期
5 李国强;;刑事错案的预防机制研究[J];湖北第二师范学院学报;2017年12期
6 王岩;;我国刑事错案成因分析及预防对策[J];理论观察;2018年01期
7 王露;;法官错案责任追究制度探析[J];湖北函授大学学报;2018年06期
8 宛孝林;;刑事错案责任追究程序方面存在的问题与完善建议[J];法制与社会;2018年07期
9 李文捷;;建立独立刑事错案发现机构及相关机制构想探索[J];黑河学院学报;2018年03期
10 高亚敏;;论哲学视域下的刑事错案[J];文化学刊;2018年06期
11 裴秀秀;;论刑事错案中的证据认定[J];普洱学院学报;2018年02期
12 陈涛;;刑事错案救济中的检察担当——以美国“定罪完善小组”制度为例[J];宁夏社会科学;2017年03期
13 李光伟;;司法改革视阙下刑事错案问责制研究[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2017年01期
14 李楠;;自媒体背景下司法机关刑事错案成因及防治对策[J];教育教学论坛;2017年27期
15 张晓静;;预防刑事错案的发生——从改进侦查内部机制的角度[J];山西警察学院学报;2017年03期
16 彭晓艺;;我国刑事错案的成因研究——以审判环节为中心[J];湖南工程学院学报(社会科学版);2017年04期
17 刘文化;;筑牢防范刑事错案之藩篱——评《底线——刑事错案防范标准》[J];人民检察;2015年15期
18 李振涛;;浅析刑事错案的成因——以诉讼成本为角度分析[J];法制博览;2016年05期
19 左卫民;;“印证”证明模式反思与重塑:基于中国刑事错案的反思[J];中国检察官;2016年07期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 岳红丽;;刑事错案的认定及相关研究[A];深化司法体制改革——第六届河北法治论坛(上册)[C];2015年
2 陈敏;杨明德;广文革;;打破“窠臼”:证据裁判视角下刑事错案的透视与防治——基于20起典型错案的实证分析[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(下)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年
3 李辉品;安宁;;超越面子:刑事错案纠正的面子维护与规制[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(下)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年
4 卢森;陈璐瑶;;刑事错案成因之检讨与纠正——以结果导向裁判方法的偏差为切入点[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(下)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年
5 潘俊美;;司法责任制下的刑事错案标准研究[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(下)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年
6 曹红军;;解构与续造:现行刑事错案责任追究机制之完善[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(下)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年
7 冯耀辉;;从念斌案看刑事错案的防范[A];以审判为中心与审判工作发展——第十一届国家高级检察官论坛论文集[C];2015年
8 李晓庆;李菁;;由合法性审查到真实性审查——筑牢刑事错案的第二道防线[A];第八届中部崛起法治论坛论文集[C];2015年
9 应敏骏;;海恩法则和墨菲定律在减少刑事错案中的应用[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:其他[C];2013年
10 赵言泽;周强;;科学证据与刑事错案的发生[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(下)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 陈士渠;刑事错案的证据分析[D];中国政法大学;2008年
2 胡志风;刑事错案与侦查程序研究[D];中国政法大学;2011年
3 董凯;中美刑事错案比较研究[D];黑龙江大学;2017年
4 李春刚;刑事错案基本问题研究[D];吉林大学;2010年
5 刘元璋;刑事审判伦理研究[D];华中师范大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李春芬;刑事错案的成因及防范研究[D];华东政法大学;2017年
2 何浩然;侦查环节刑事错案成因及防治问题研究[D];西南政法大学;2018年
3 孙亚婕;论我国刑事错案责任追究制度[D];中国石油大学(华东);2017年
4 王露;法治国家进程中刑事错案责任追究制度研究[D];西安理工大学;2019年
5 徐佳琦;我国法官刑事错案责任追究制研究[D];上海师范大学;2019年
6 麻宝宝;刑事错案的认定标准及防范对策研究[D];山东师范大学;2019年
7 沈云涛;刑事错案发生机制与预防机制的证据分析[D];烟台大学;2019年
8 孟美丽;刑事错案的成因及预防[D];中国人民公安大学;2019年
9 张鑫杰;论我国刑事错案救济机制之完善[D];华侨大学;2017年
10 明哲;我国刑事错案精神损害国家赔偿制度研究[D];华中师范大学;2018年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 ;外国刑事错案纠正与防范[N];人民法院报;2014年
2 姚树举;一部传授美国刑事错案防范经验的杰作[N];法制日报;2015年
3 姚剑;刑事错案责任追究应厘清构成要素[N];江苏法制报;2015年
4 李学军;刑事错案的预防[N];法制日报;2015年
5 王威;武汉:七种情形导致刑事错案将终身追责[N];人民公安报;2015年
6 贵阳市南明区人民检察院 姜小强;如何防止刑事错案[N];贵州民族报;2013年
7 刘猛 武汉大学法学院博士研究生;刑事错案认定及预防之我见[N];人民法院报;2014年
8 本报通讯员 刘桃荣 罗永鑫 杨玲娜;刑事错案防范:健全机制是破题之径[N];检察日报;2014年
9 华东政法大学教授 刘宪权;美国:四步构建刑事错案防控与问责[N];法制日报;2013年
10 清华大学法学院教授 张建伟;刑事错案原因与对策的域外观察[N];检察日报;2013年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978