收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

西方马克思主义消费文化理论研究

李辉  
【摘要】: 西方马克思主义消费文化既继承了马克思主义的批判立场和研究角度,同时又吸收了西方现代哲学思潮的方法,对西方消费社会进行了研究和反思。本文旨在对西方马克思主义消费文化理论进行系统研究,追溯其理论源泉,对代表性人物的观点进行全面的分析探讨,为我国的现代化进程提供借鉴。 第一部分对西方马克思主义消费文化理论的来源进行了探讨。马克思主义的意识形态和葛兰西的文化霸权理论,马克思的异化理论和卢卡奇的物化理论是西方马克思主义消费文化研究的两个重要理论视角和理论基石。 首先是意识形态。西方马克思主义的意识形态说主要来源于马克思。虽然马克思不是意识形态概念的最早提出者,但他大大推进了意识形态理论的研究。在马克思和恩格斯生活的前期,意识形态具有浓重的否定性涵义。在他们看来,经济上占据统治地位的阶级也会在思想上占据统治地位。他们为了维护自己的统治利益,就需要编造谎言,把自己的利益说成是社会各个阶层的普遍利益。马克思和恩格斯的意识形态理论深刻地影响了西方马克思主义者的消费文化观。在西方马克思主义者看来,消费文化是一种意识形态,是统治阶层为了维护自己的利益,维持对被统治阶层的统治而编造的一种谎言,是一种虚假意识。 在马克思和恩格斯之后,葛兰西提出了文化霸权(文化领导权)的思想。在葛兰西看来,在国家的统治中,处于优势地位的阶级不但会通过武力和暴力的手段来维护自己的统治,还会通过精神领域中的道德等柔和的手段来维护自己的统治,这就是所谓的文化领导权。在葛兰西看来,文化领导权让被统治阶级自觉地在内心深处认同统治阶级的意识形态。葛兰西认为,革命要取得成功,首先必须夺取文化领导权。文化领导权的夺取具有阵地战的特点,具有持久性,非一朝一夕就可以完成。葛兰西的文化领导权思想对伯明翰文化研究学派影响很深。菲斯克就吸收了葛兰西的文化领导权理论。在菲斯克看来,意识形态并不是一个风平浪静的领域,消费者并非言听计从,而是在消费领域与统治阶层展开了激烈的意识形态争斗,这实际上是受到文化领导权夺取中阵地战理论的影响。 其次是异化。异化的概念也不是马克思首先使用的,但马克思深化了对异化的研究。马克思经常使用的概念是异化劳动,在马克思看来,在资本主义条件下,原来的劳动对象和劳动过程成为异己的力量,开始控制人,异化人。后来马克思又明确地使用了“商品拜物教”的概念。他认为物与物的关系遮蔽了人与人真正的关系,这实际上是商品异化的具体体现,是对其早期异化学说的进一步深化。在马克思之后,将异化理论发扬光大的是卢卡奇。卢卡奇看到,异化不再仅仅局限于生产领域,而是延伸到整个的生活领域和消费领域,成为整个人类的一种普遍命运。异化不仅在人的意识层面展开,也在人的无意识层面展开。马克思的异化理论以及卢卡奇的物化理论成为西方马克思主义消费文化研究的又一个重要理论基础。法兰克福学派的弗洛姆深受异化理论的影响,提出了异化消费的概念。而鲍德里亚则看到,人不仅为具体的物控制,而且也陷入符号体系中,被符号所异化。 第二部分是法兰克福学派的消费文化思想。在西方马克思主义的消费文化研究中,法兰克福学派是非常重要的流派。法兰克福学派对消费文化的批判是与对大众文化批判、国家批判、科学技术批判、意识形态批判以及现代性批判紧密地结合在一起的。在对消费文化的批判中,他们看到,消费社会并不是我们理想的社会形态,物质的极大丰盛并没有消除人与人之间的不平等,并没有带来幸福和民主。阿多诺批判了文化工业所导致的蒙昧,艺术被市场化,个性生命的沉沦之类弊端;马尔库塞认为,科学技术与消费文化一道维护着资产阶级的意识形态,让整个消费社会成为失去了反思和批判能力的单向度社会,使人们沉浸在消费所承诺的幸福之中,沉浸在用消费表达自我的幻觉之中,失去了自己的主体性;弗洛姆看到,在发达资本主义国家的消费社会中,异化非但没有减轻和消除,反而愈演愈烈,人性非但没有走向健康发展的道路,反而更加扭曲。消费让人异化,成为消费的机器;本雅明亦指出,在消费社会中,艺术的灵韵已经消失,艺术家的灵魂已被腐蚀。 法兰克福学派对消费文化的研究是深刻的,有重大的意义,但也存在着明显的不足。首先,他们过分地突出了意识形态的作用,低估了消费者对意识形态的反抗与抵制;其次,他们把消费者看作是原子化的乌合之众,忽略了消费者的复杂性和主体能力;最后,他们把文化文本当作是简单的、标准化的、没有个性的文化产品,而没有注意到文化文本的复杂性,以及接受者解读的多种可能性。 第三部分对法兰克福学派之后影响渐大的伯明翰文化研究学派的代表人物之一美国学者菲斯克和法国思想家鲍德里亚消费文化的研究。 菲斯克对法兰克福学派的观点提出了强烈质疑。在他看来,消费者并不是原子化的个体,彼此之间毫无联系,而是具有主动性和强烈的斗争意识;意识形态不是单一的,而是复杂多变的;统治阶级利用消费文化推行意识形态的过程,也是被统治阶级躲避、对付或抵抗意识形态的过程,更是建构自己消费文化意义的过程和寻求快感的过程。这类见解,标志着西方马克思主义消费文化研究的一个重大转折:从历史唯物主义的方法转向了微观政治的研究方法,从对经济基础—上层建筑关系的关注模式转向了对人们的日常生活的关注,从一味地强调统治阶级的强大,转向了强调被统治阶级的力量,突出了他们对统治阶级意识形态的躲避和抵抗。尽管菲斯克突出了消费者的权力和主动性,但他有些矫枉过正,过分突出了大众的力量,反而低估了资产阶级意识形态的强大。其结果是他的微观政治领域中的抵抗只能是温和的、渐进的,根本就无法改变现行的制度,只能是认同和肯定现实,批判也就失去了应有的锋芒。 鲍德里亚主要见解是:在消费社会,人不仅被具体的物品所异化,而且处在强大的物的体系中,被符号所异化。符号体系成为控制人的新力量,消费者陷入永无止境的符号体系的模范/系列和个性化的追求之中,永远难以满足。这标志着西方马克思主义消费文化研究的另一个转向,即从强调物导致的异化转向强调符号所导致的异化。鲍德里亚早期的‘符号政治经济学’为当代消费社会中的消费需求、媒介交往和社会一体化提供了新的视角。他看到了传媒与符号对人心灵的腐蚀,疾呼消费社会对人类精神的危害。这些见解都是具有重要的理论和现实意义。但鲍德里亚的理论也有值得注意的缺陷。他的思想带有浓重的技术决定论色彩。此外,他的超真实、内爆、模仿、仿真等符号学概念遮蔽了不平等的经济制度、社会关系以及社会罪恶,掩盖了符号背后的真实与利益,使符号本身被神秘化。 最后,本文对西方马克思主义消费文化研究的经验、教训进行了总结。西方马克思主义者既坚守了意识形态和异化理论,吸取了马克思主义的批判精髓,又没有固步自封,而是采取了多元化、灵活化的研究策略,这让其研究不断地注入新的活力。西方马克思主义消费文化理论为人类消费文化的健康发展做出了重要的贡献。目前我国虽没有进入消费社会,但已明显受到了消费主义文化的影响。为了建立健康的消费文化观,我们必须进一步加强对西方马克思主义消费文化的研究,并吸取其优秀成果。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王鹏升;试比较西方马克思主义与马克思主义的理论本质[J];六盘水师范高等专科学校学报;1993年03期
2 金光俊;孙纯良;;评“西方马克思主义”的“文化革命”论[J];社会科学战线;1993年03期
3 严亚明;浅论西方马克思主义对当代社会的批判[J];孝感学院学报;1998年01期
4 陈江波;对我国“西方马克思主义”研究的一些认识[J];肇庆学院学报;2001年03期
5 杨春风;20世纪西方马克思主义的回顾与反思[J];深圳大学学报(人文社会科学版);2002年05期
6 陈学明;;论研究“西方马克思主义”在当代中国的意义[J];马克思主义哲学研究;2004年00期
7 陈学明;评"西方马克思主义"的最新理论成果[J];毛泽东邓小平理论研究;2005年01期
8 特里·伊格尔顿;袁新;;理论的兴衰:20世纪80年代以前文化理论的发展[J];马克思主义美学研究;2005年00期
9 罗富尊;;祛除独裁的阴影——西方马克思主义对法西斯主义的批判模式解读[J];兰州学刊;2007年04期
10 姜建强;“西方马克思主义”归属问题之我见[J];宁夏社会科学;1987年06期
11 张一兵 ,蔡云;从“回到马克思”到国外马克思主义哲学研究前沿[J];东南学术;2003年03期
12 刘放桐;现代西方哲学背景下的西方马克思主义[J];河北学刊;2003年06期
13 唐健君;批判理论上的文学批判——西方马克思主义文论与西方哲学[J];西安教育学院学报;2003年01期
14 杨雪冬;西方马克思主义的国家理论简评[J];马克思主义与现实;2004年02期
15 汤姆·洛克莫尔;魏小萍;鲁克俭;杨学功;张秀琴;;再论马克思与德国古典哲学的关系——就《马克思主义之后的马克思》的学术对谈[J];哲学动态;2009年11期
16 ;书讯[J];国外社会科学;1981年11期
17 俞吾金;从外在的对峙到内在的对话——对西方马克思主义与西方现代哲学关系的新思考[J];学术月刊;2001年08期
18 王秀娟;西方马克思主义对马克思主义哲学之独到理解[J];内蒙古社会科学(汉文版);2004年04期
19 孟庆刚;;马克思主义哲学中国化的“西方马克思主义”视域[J];北方论丛;2006年01期
20 ;《国外学者对马克思主义若干问题的最新研究》[J];理论与当代;2007年07期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 姚大志;;朝向21世纪的西方马克思主义[A];当代国外马克思主义评论(第一辑)[C];2000年
2 张峰;;21世纪西方马克思主义的发展趋势[A];当代国外马克思主义评论(第一辑)[C];2000年
3 向楠;;西方马克思主义发展浅析[A];吉林省行政管理学会“提高政府执行力”学术研讨会论文集(《吉林政报》2009·理论专刊)[C];2009年
4 张一兵;;西方马克思主义、后(现代)马克思思潮和晚期马克思主义[A];当代国外马克思主义评论(第一辑)[C];2000年
5 张翼星;;20年来的“西方马克思主义”研究[A];当代国外马克思主义评论(第一辑)[C];2000年
6 姚大志;;西方马克思主义的意识形态理论[A];当代国外马克思主义评论(第一辑)[C];2000年
7 陈学明;;我对“西方马克思主义”的新认识[A];国外马克思主义与当代中国——第三届国外马克思主义论坛会议论文集[C];2008年
8 仰海峰;;改革开放以来国内的西方马克思主义哲学研究[A];科学发展:文化软实力与民族复兴——纪念中华人民共和国成立60周年论文集(上卷)[C];2009年
9 纪如曼;;始终“亲密”着,却从未“联姻”——萨特存在主义与马克思主义关系述评[A];国外马克思主义与当代中国——第三届国外马克思主义论坛会议论文集[C];2008年
10 章仁彪;;“全球—本土化”:马克思主义的中国化与当代性——“全球化”语境下的马克思主义学科建设[A];当代视野下的马克思主义——上海市社会科学界第四届学术年会文集(2006年度)(马克思主义研究学科卷)[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 关健;西方马克思主义异化理论研究[D];东北师范大学;2012年
2 邱晓林;从立场到方法:西方马克思主义文艺意识形态理论及批评研究[D];四川大学;2003年
3 罗富尊;在自由和平等之间[D];复旦大学;2007年
4 刘怀玉;现代日常生活批判道路的开拓与探索[D];南京大学;2003年
5 杜明业;詹姆逊的文学形式理论研究[D];苏州大学;2009年
6 张国钧;“乌托邦”还是“科学”[D];吉林大学;2007年
7 侯斌英;空间问题与文化批评[D];四川大学;2007年
8 李辉;西方马克思主义消费文化理论研究[D];山东师范大学;2007年
9 孙云龙;“生活”的发现与历史唯物主义的形成[D];复旦大学;2009年
10 温恕;文学生产论:从布莱希特到伊格尔顿[D];四川大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 熊兵;关于异化问题分析[D];苏州大学;2007年
2 梁海礁;西方马克思主义人本思想探究[D];辽宁师范大学;2008年
3 史海军;论西方马克思主义及其当代价值[D];哈尔滨工程大学;2006年
4 郭丽双;马克思及西方马克思主义者对异化问题的根源探究[D];黑龙江大学;2003年
5 王秀芬;哲学的总体性关怀[D];黑龙江大学;2005年
6 孙琳琼;西方马克思主义的审美关怀[D];黑龙江大学;2006年
7 孙石群;西方马克思主义者对资本主义主导的当今全球化之批判性反思[D];武汉大学;2005年
8 耿鹏涛;西方马克思主义现代性视域下的和谐社会解读[D];兰州大学;2009年
9 徐秋红;对先锋思潮的透彻观照[D];河北师范大学;2004年
10 张鑫;西方马克思主义视野下的黑格尔哲学[D];黑龙江大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 复旦大学哲学学院教授 陈学明;我们该怎样研究“西方马克思主义”[N];北京日报;2010年
2 穆土;西方马克思主义的深层解读[N];中国社会科学院院报;2005年
3 罗骞;不可缺失的一维[N];中国社会科学院报;2009年
4 仰海峰;西方马克思主义哲学的理论意义[N];学习时报;2009年
5 作者为中国人民大学哲学系教授 陈先达;这种说法是片面的[N];北京日报;2007年
6 复旦大学当代国外马克思主义研究中心 陈学明;我国西方马克思主义研究的新路径[N];人民日报;2010年
7 李其庆;西方马克思主义研究方兴未艾[N];浙江日报;2005年
8 ;切实肩负起丰富和发展马克思主义的光荣使命[N];辽宁日报;2006年
9 王凤才;“西方马克思主义”是什么?[N];学习时报;2004年
10 仰海峰;西方马克思主义哲学的历史逻辑[N];学习时报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978