收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

黄河三角洲湿地恢复对湿地鸟类群落的效应研究

王明春  
【摘要】: 由于人类利用和改造湿地资源活动的日益加剧,湿地正在全世界范围内面临威胁,并已成为退化最为严重的生态系统。为缓解湿地退化和人类湿地利用需求之间的矛盾,人工恢复湿地成为湿地保护和利用的重要补偿性对策。但目前尚未有恢复湿地成效评价的相关研究。湿地鸟类可以作为监测湿地环境变化的一项客观生物指标。研究湿地恢复区内鸟类群落结构和动态变化,可有效地评价湿地恢复区的生态功能和恢复成效。 本研究于2007年3月—2008年2月,在黄河三角洲地区,采用样带法和样方法相结合的方法,通过比较不同阶段湿地恢复区和未恢复区内鸟类群落结构、群落多样性以及群落动态的差异,探讨湿地恢复对湿地鸟类群落的效应。进而通过比较不同区内鸟类栖息地生态因子的变化,揭示湿地恢复对湿地鸟类群落的影响机理。主要研究结果如下: 三种湿地类型中共记录到湿地鸟类87种,累计155764只。其中鸻形目鸟类为29种、27543只,雁形目24种、85721只,鸥形目11种、21559只,颧形目10种、6626只,鹤形目6种、8377只,鸊鷉目2种、1903只,鹈形目2种、4035只。雁形目和鸻形目两类群数量占总数量比例的72.72%,为研究区的共优类群。不同恢复阶段的湿地在鸟类群落组成上有差异。恢复时间越早,湿地鸟类各类群的分布均匀度越低,这可能与恢复越早的湿地中雁鸭类和鸻鹬类所占的比例较大有关。 不同恢复阶段的湿地鸟类群落物种多样性和均匀度有差异。湿地鸟类群落物种多样性由鸟类物种丰富度和均匀度决定,物种数越多,均匀度越大,物种多样性越高。早恢复区(ERW)全年和春季物种多样性最高,未恢复区(NW)最低;但是早恢复区和晚恢复区(LRW)在夏冬两季物种多样性却小于未恢复区,这可能与个别物种在恢复区的数量太大,造成夏冬两季恢复区湿地鸟类群落的均匀度均低于未恢复区有关。 不同湿地类型对不同类群湿地鸟类的效应不尽相同。总的来说,恢复时间越长,湿地鸟类群落多度和丰富度越高。早恢复区共记录到77种湿地鸟类,多于晚恢复区和未恢复区。52.31%的鸟类个体分布于早恢复区,早恢复区湿地鸟类多度显著和极显著大于晚恢复区和未恢复区,尤其是在春季迁徙期维持了最高的鸻鹬类、雁鸭类和鹳类丰富度和多度。四个季节早恢复区雁鸭类多度和丰富度最高、秋季鹤类多度最高、春秋冬三个季节鸟类群落多度最高。另外,早恢复区还是国家一级保护鸟类东方白鹳的重要繁殖地和觅食地。早恢复区在湿地鸟类保护中显得最为重要。 晚恢复区分布了33.94%的湿地鸟类个体,共67种。全年湿地鸟类多度显著大于未恢复区,湿地鸟类丰富度也大于未恢复区。全年和四个季度鸥类在晚恢复区中的多度和丰富度最大,夏季晚恢复区鸻鹬类和鸟类群落丰富度和多度最大,其他季节鸟类群落多度和丰富度都大于未恢复区。晚恢复区还是国家一级保护鸟类黑嘴鸥(Larus saundersi)的重要繁殖地。因此晚恢复区也是该区非常重要的湿地类型。 然而,除了秋季,早恢复区和晚恢复区鹤类多度都低于未恢复区,这可能与鹤形目鸟类骨顶鸡(Fulica atra atra)在未恢复区分布数量较高有关;夏秋冬三个季节早恢复区和晚恢复区鹳类多度均低于未恢复区,可能与未恢复区水位较低有关。 虽然未恢复区湿地鸟类物种丰富度和多度较低,但在恢复区水位较高的秋冬季,未恢复区是鹳类和鹤类的重要觅食地,另外,未恢复区具备鸻鹬类和雁鸭类的适宜生境,因此未恢复区应该重点加以保护,减少人为破坏,防止其进一步退化。 在生境因子与鸟类群落关系的研究中,共记录到湿地鸟类60种,36251只。其中,鹳类9种,2705只;雁鸭类17种、14288只(39.41%);鸻鹬类16种,15772只(43.51%);鸥类9种,3134只(8.60%),其它三种类群数量较少(<1%)。同时,测量了湿地恢复区13个生境因子,通过主成分分析方法,选出了9个主要因子,包括样方内芦苇盖度(RC)、明水面比例(PWWP)、水域比例(PW)、水深≤10cm的水面比例(PWⅠ)、水深10-20cm的水面比例(PWⅡ)、水深≥20cm的水面比例(PWⅢ)、1km范围内植被面积比例(PP1km)、1km范围内明水面比例(PW1km)、0.5km植被面积比例(PP0.5km)和0.5km明水面比例(PW0.5km)。 Person相关性分析结果显示,雁鸭类和鹤类的丰富度以及鹤类的多度与各生境因子的相关性不显著,这表明春季这些水鸟类群群落特征受上述生境变量的影响很小。与此相反,鹳类、鸻鹬类、鸥类和整个湿地鸟类群落的丰富度和多度以及雁鸭类的多度与多项生境因子有显著或极显著的相关关系,这表明这些类群在湿地恢复区的分布不仅有微生境质量要求,同样也可能受到景观生境特征的影响。进一步用逐步多元回归模型(stepwise multipleregressions)分析了影响春季鸟类群落特征的主要生境因子,结果显示:9个回归模型都包括PWⅠ、PWⅡ和PWⅢ三个变量中的一个或两个,说明水位是影响这些湿地鸟类分布的主要生境因子。鸻鹬类、鸥类和群落丰富度以及雁鸭类多度模型中还包括PP0.5km、PW1km,说明景观因子也是影响鸻鹬类、鸥类、雁鸭类分布重要生境因子。此外,湿地鸟类群落多度还与LWGD有关。 对春季不同恢复阶段的湿地的生境因子进行方差分析表明,三种湿地类型中有8个生境因子差异极显著,综合回归模型对湿地生境因子与鸟类多度与丰富度相关性的结果,表明不同类型的湿地中鸟类群落差异与其生境因子的差异有关。因此湿地恢复可能主要通过影响湿地鸟类的生境因子而影响湿地鸟类群落特征。 根据上述结果,建议:人为制造蓄水区池底高低起伏的地势结构,维持湿地恢复区多梯度的水位,以利于涉禽和游禽栖息;增加晚恢复区植被种植面积,形成多条植被带,为湿地鸟类提供食物和隐蔽场所;增大蓄水池中土堆的面积,保护黑嘴鸥的繁殖地;加强天然湿地的保护;扩大湿地恢复面积,为湿地鸟类提供更多的适宜生境。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 刘宝文;樊彦国;;黄河三角洲地区冰雹气候特征分析及其防御[J];灌溉排水学报;2007年S1期
2 刘宝文;樊彦国;王增连;信志红;;黄河三角洲地区暖冬成因分析及影响与对策[J];灌溉排水学报;2007年S1期
3 王峰;崔国民;李文琳;;黄河三角洲地区发展节水灌溉的思考[J];今日科苑;2011年16期
4 雷霆;崔国发;沙海峰;李凤利;阎金华;;北京市湿地维管束植物外来种多样性与群落分布特征研究[J];北京林业大学学报;2010年S1期
5 王超;毕君;王振鹏;;河北坝上湖淖湿地植物多样性比较研究[J];河北林业科技;2011年03期
6 曾彩琳;;大开发背景下“黄三角”地下水资源保护法律机制研究[J];聊城大学学报(社会科学版);2011年03期
7 崔晓星;洪剑明;刘成立;徐庆安;;北京野鸭湖湿地恢复工程的生物多样性效应研究[J];首都师范大学学报(自然科学版);2011年04期
8 张云红;许长军;亓青;侯光亮;;青藏高原气候变化及其生态效应分析[J];青海大学学报(自然科学版);2011年04期
9 李想;李玲;;齐齐哈尔市地质灾害现状及易发区划定[J];黑龙江科技信息;2011年25期
10 张华兵;刘红玉;;侵蚀型与淤长型海岸湿地景观时空演变特征及差异研究[J];盐城师范学院学报(人文社会科学版);2011年03期
11 王公伯;李广雪;徐继尚;;近海人工岛稳定评价方法体系的研究[J];海洋地质与第四纪地质;2011年04期
12 马玉;李团结;王迪;彭艳超;蔡钰灿;王爱军;;珠江口滨海湿地沉积物重金属污染现状及潜在生态危害[J];热带地理;2011年04期
13 ;[J];;年期
14 ;[J];;年期
15 ;[J];;年期
16 ;[J];;年期
17 ;[J];;年期
18 ;[J];;年期
19 ;[J];;年期
20 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 赵印良;;黄河三角洲地区地基土物理力学指标与静力触探的关系[A];第四届全国工程地质大会论文选集(二)[C];1992年
2 张伟;;黄河三角洲湿地退化机制与重建技术研究[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年
3 赵魁义;娄彦景;;青藏高原若尔盖湿地退化与生物多样性修复[A];中国生物多样性保护与研究进展Ⅶ——第七届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文集[C];2006年
4 范国兰;杜世勇;崔兆杰;薛海全;;现代黄河三角洲地区碱蓬中类二噁英类多氯联苯的分布规律研究[A];持久性有机污染物论坛2010暨第五届持久性有机污染物全国学术研讨会论文集[C];2010年
5 郝家学;李建明;侯淑梅;张经珍;;用动力相似方法制作黄河三角洲地区降水概率预报[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(下册)[C];2002年
6 杨玉建;张秀兰;朱建华;季明川;;黄河三角洲地区农业产业结构的空间优化和模式分析[A];2011年中国农业系统工程学术年会论文集;海峡两岸农业学术研讨会论文集;长沙市第五届自然科学学术年会农学研讨会论文集[C];2011年
7 张伟东;吴爱民;尹言亮;谭丙奎;;黄河三角洲地区苜蓿病虫杂草综合防治技术[A];第二届中国苜蓿发展大会暨牧草种子、机械、产品展示会论文集[C];2003年
8 马志靖;;黄河三角洲地区浅层地下淡水资源开发及供水前景研究[A];中国地质科学院“九五”科技成果汇编[C];2001年
9 刘新社;张宗梅;王娟;;关于黄河三角洲黄河文化建设的思考[A];首届中国水文化论坛优秀论文集[C];2009年
10 杨志恒;;黄河三角洲地区环境容量初探[A];山东环境科学学会2002年度学术论文集[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 谷东起;山东半岛潟湖湿地的发育过程及其环境退化研究——以朝阳港潟湖为例[D];中国海洋大学;2003年
2 张建锋;黄河三角洲地区土地退化机制及生态修复技术研究[D];中国林业科学研究院;2005年
3 周海燕;黄河三角洲数字生态模型及其应用研究[D];解放军信息工程大学;2006年
4 孙庆荣;黄河三角洲区域发展模式构建[D];同济大学;2006年
5 王天巍;黄河三角洲道路网络特征及其对生态影响的研究[D];华中农业大学;2008年
6 陈为峰;黄河三角洲新生湿地生态过程研究[D];山东农业大学;2005年
7 刘静;土壤中类二噁英和阻转类PCBs分析方法、来源解析和分布规律研究[D];山东大学;2007年
8 韩潇源;黄河三角洲石油开发的环境影响定量评价研究[D];中国海洋大学;2009年
9 范国兰;黄河三角洲典型植物中类二噁英类多氯联苯来源、积累、分布规律研究[D];山东大学;2008年
10 杜廷芹;现代黄河三角洲地区地面沉降特征研究[D];中国科学院研究生院(海洋研究所);2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王明春;黄河三角洲湿地恢复对湿地鸟类群落的效应研究[D];曲阜师范大学;2008年
2 侯本栋;黄河三角洲典型生态系统退化特征研究[D];山东农业大学;2007年
3 石青峰;我国滨海湿地退化与可持续发展对策研究[D];中国海洋大学;2005年
4 张占春;黄河三角洲民歌音乐分析与研究[D];山东师范大学;2009年
5 曹剑;山东省黄河三角洲地区高校教师体育健身及相关情况调查与分析[D];北京体育大学;2008年
6 廖小青;黄河三角洲地区地下水及其营养盐入海通量研究[D];中国海洋大学;2005年
7 徐玉梅;黄河三角洲湿地生态系统服务价值研究[D];山东师范大学;2006年
8 陶国芳;向海湿地生态环境需水量的界定及调控[D];东北师范大学;2006年
9 张伟华;黄河三角洲土地利用动态变化及其驱动力研究[D];山东师范大学;2008年
10 岳常彦;鲁西黄牛在黄河三角洲地区保种现状及开发利用的调查与研究[D];南京农业大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 闻之;加快立法遏制湿地退化[N];中国绿色时报;2004年
2 记者 尹文盛 通讯员 王岩峰;河口怪鱼是鱼类活化石雀鳝[N];东营日报;2006年
3 李波 王成福 董玉金;黄河调水让“候鸟”变“留鸟”[N];东营日报;2007年
4 宋尚平;美国竹柳在黄河三角洲试种成功[N];中国绿色时报;2008年
5 任旭强;山东倾力扶持黄河三角洲开发[N];经理日报;2008年
6 马高飞通讯员 张启德 陈秀生;黄河三角洲构建全方位气象保障系统[N];中国气象报;2007年
7 山东社科院研究员 李广杰;加快黄河三角洲高效生态经济区建设[N];中国社会科学院报;2008年
8 本报记者 王世鹏;“黄三角”——尚未发出光芒的“金三角”[N];联合日报;2008年
9 杨洪章;黄河三角洲文化研究的回顾与展望[N];光明日报;2007年
10 李团结;珠三角滨海湿地退化调查完成外业任务[N];中国海洋报;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978