收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论沉默权制度在我国的构建

王东阳  
【摘要】:沉默权,是指犯罪嫌疑人或被告人在司法机关侦查、起诉、审判的过程中,有保持沉默拒绝回答可能使其处于不利境地的权利。它的产生是人类进步的表现,是诉讼制度由野蛮走向文明的标志,也是对犯罪嫌疑人、被告人人权保护的重要体现。沉默权制度已经在世界上很多国家以法律的形式加以确认,遗憾的是我国的法律至今没有对沉默权作出任何规定。 《中华人民共和国刑法修正案(八)》已于2011年2月25日向社会公布,其削减死刑罪名之多,修改罪名数量之大,都是1997年刑法颁布以来刑法修正之最。在引起全国人民广泛关注和积极回应的同时,要求修改《刑事诉讼法》,在中国建立沉默权制度的呐喊在诉讼理论界、司法实务界又一次响起,并且声音越来越响亮。我们是否应该以《刑法》的修改为契机,一鼓作气,修改并完善《刑事诉讼法》,在我国设立有限的沉默权制度呢?本文认为非常有必要设立。因为随着世界政治、经济、文化的发展,两大法系的吸收融合,法律制度的互相借鉴,互相移植,为沉默权制度的设立推波助澜。沉默权制度的设立,有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权利,有利于我国刑事法治的进步,有利于中国特色社会主义法治国家的建立,更是积极履行国际义务的要求。 全文主要分为四个部分,另有引言和结语。 第一部分阐述了沉默权的含义和性质,追溯了沉默权的发展历史,描述了沉默权制度在英、美、德、日、法等国的确立和发展概况,简单分析了沉默权确立的过程。 第二部分介绍了我国法学界对沉默权的一些看法和争论,详细分析了我国迄今为止没有设立沉默权制度,主要是政治、诉讼制度本身、文化和社会现实等方面的原因造成的。 第三部分论述我国确立沉默权的必要性和可行性,从五个方面(保护人权、贯彻无罪推定、平衡诉讼、提升司法水平、履行国际义务)着重论述了沉默权的基本价值,从而得出中国必须引进沉默权制度的结论。 第四部分提出在我国设置沉默权制度的初步构想。指出我们应当从观念上、宪法和刑事诉讼法等方面加强沉默权的立法构想,进而提出设置沉默权的相关保障机制,包括设立保障程序、加强律师辩护权的力度、建立主动供述机制、确立非法证据排除规则等等。基于它的缺陷,我们必须对沉默权进行限制。根据我国的实际情况,列举了贪污贿赂和巨额财产来源不明案件、危害国家安全犯罪、危害公共安全犯罪、毒品犯罪和具有黑社会性质的组织犯罪以及一些持有型犯罪应该排除在享有沉默权范围之外。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 张宇飞;;论刑事诉讼保障人权的价值与刑事被追诉者权利的保护[J];群文天地;2011年12期
2 沈森宏;;沉默权的冷思考[J];法制与社会;2011年22期
3 郭蕾;;浅谈沉默权[J];经济视角(中旬);2011年01期
4 金一;;浅论侦查讯问权与沉默权的冲突与整合——兼论完善我国侦查讯问制度的立法构想[J];法制与社会;2011年26期
5 黄健;;论刑讯逼供与防范[J];法制与社会;2011年25期
6 刘庆国;黄文;;论沉默权制度确立的必要性[J];中国城市经济;2011年15期
7 张宇飞;;刑事诉讼法再修改人权保障问题之展望[J];长江大学学报(社会科学版);2011年07期
8 夏勇;;对我国刑事诉讼法中“犯罪事实”的解析——一个程序法与实体法之间的问题[J];人民检察;2011年03期
9 托马斯·魏根特;冯俊伟;;刑事诉讼关涉真实吗?——一个德国的视角[J];中国刑事法杂志;2011年07期
10 朱艳;;我国刑事诉讼运行机制下的无罪推定原则[J];太原城市职业技术学院学报;2011年08期
11 任琰;谭恩惠;;刑事诉讼中的非法证据排除规则研究[J];山西省政法管理干部学院学报;2011年03期
12 ;“短板”接棒者的态度[J];法律与生活;2011年18期
13 蔡科臣;赵小凤;;论我国取保候审制度存在的问题及其完善[J];法制与社会;2011年24期
14 王舒;侯彦伟;;毒品案件指定管辖适用的现状分析及其完善[J];法制与社会;2011年24期
15 刘晶晶;;刑讯逼供的根源及其对策——以刑事案件证据新规定为视角[J];江苏警官学院学报;2011年02期
16 吕世杰;;论我国刑事诉讼法中的非法证据排除规则[J];法制与社会;2011年21期
17 张欣;;由李庄案浅析我国刑事诉讼中的证人作证问题[J];华章;2011年20期
18 本刊编辑部;;刑诉法“短板”增长记[J];法律与生活;2011年18期
19 李云虹;;6500亿元外逃资金推动“缺席审判”[J];法律与生活;2011年18期
20 刘淑满;;关于我国设立沉默权制度的思考[J];法制与经济(下旬);2011年07期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 马琳娜;;人民检察院组织法修改与刑事诉讼法等相关法律的协调[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
2 徐光岩;;关于对人民检察院组织法中检察机关职权修改的思考[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
3 黄玉华;陈贞;;对量刑辩护的思考[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
4 刘力;宋佳;;人民监督员制度之法律化与规范化——以《人民检察院组织法》、《刑事诉讼法》修订为契机[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
5 张金阳;;论公诉人在刑事诉讼法庭上如何正确处理与律师、法官的法律关系[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年
6 马楠;;公诉案件简易程序法律制度改革与适用机制完善——以社会矛盾化解为视角[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年
7 王晶晶;;我国现阶段刑讯逼供成因及对策浅谈[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
8 刘计划;;刑事抗诉的实证分析[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
9 袁红兵;;当事人主义诉讼模式中审判者的诉讼职能[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年
10 郭祖祥;何道勇;;人民检察院的职权及其完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前9条
1 黄晓权;刑事证据制度的伦理审视[D];中南大学;2012年
2 于平;羁押审查程序要素论[D];吉林大学;2010年
3 王桂萍;定罪总论[D];中国政法大学;2003年
4 杨俊;宪政下的刑事法治[D];苏州大学;2010年
5 蒋石平;侦查行为研究[D];西南政法大学;2002年
6 王戬;规范与当为:宪法与刑事诉讼的良性互动[D];四川大学;2003年
7 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年
8 张宁;当代中国检察理念的创新与发展[D];吉林大学;2010年
9 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王东阳;论沉默权制度在我国的构建[D];郑州大学;2011年
2 牛草萌;沉默权制度之比较研究[D];郑州大学;2012年
3 王明森;沉默权制度移植问题的实证分析[D];华东政法大学;2011年
4 吴文斌;关于沉默权制度的十个问题的思考[D];苏州大学;2003年
5 石亚娟;试析我国沉默权制度之构建[D];华北电力大学(北京);2010年
6 冯磊;沉默权若干问题研究[D];中国政法大学;2010年
7 邱伟晟;论在我国建立沉默权的构想[D];中国政法大学;2011年
8 高丽平;论沉默权制度在我国的确立[D];内蒙古大学;2011年
9 张雪;我国沉默权制度研究[D];沈阳师范大学;2012年
10 任素娟;人性视野之我国沉默权制度的构建[D];华中师范大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 董晶晶;确立沉默权制度之我见[N];江苏经济报;2011年
2 唐彬;沉默权入不入法该听谁的[N];东莞日报;2011年
3 李国民;刑事诉讼法:“小改”“大改”渐趋成熟[N];检察日报;2009年
4 本报记者 关仕新;刑事诉讼法如何修改:务实渐成共识[N];检察日报;2010年
5 游伟;刑事诉讼法需要一次全面修订[N];法制日报;2011年
6 本报记者 刘晓林 李有军;刑事诉讼法再次“大修”[N];人民日报海外版;2011年
7 许身健 中国政法大学法学院;修订刑事诉讼法回应社会变迁[N];中国社会科学报;2011年
8 记者 王连印;张启楣覃日飞吕忠梅等代表提出修改刑事诉讼法[N];人民法院报;2004年
9 早报评论员 沈彬;《刑事诉讼法》修订:中国人权保护的三级跳[N];东方早报;2011年
10 中国应用法学研究所博士后 陈惊天 杨锦炎;进一步推进刑事诉讼法的理性修改进程[N];人民法院报;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978