收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

两种黑暗三联征测量工具的信效度检验及初步应用

孙群博  
【摘要】:目的评估黑暗十二条(Dirty Dozen,DD)与短式黑暗三联征量表(Short Dark Triad,SD3)这两种黑暗三联征测量工具在我国的适用性,探究大学生黑暗三联征的性别差异。使用修订后的DD中文版考察大学生黑暗三联征、冲动性与攻击行为的关系,并探讨黑暗三联征大学生的自发心理化水平。方法通过翻译-回译法获得DD与SD3中文版,合并使用中国大五人格问卷简版(CBF-PI-B)、Buss和Perry攻击问卷中文版,对577名大学生进行施测并获得有效数据。抽取部分大学生(n=413),使用修订后的DD中文版、Barratt冲动性量表中文版与Buss和Perry攻击问卷中文版,进行问卷调查并收集数据。抽取黑暗三联征高低分组中部分学生(n=30)进行眼动实验并搜集数据。采用验证性因素分析(CFA)、独立样本t检验、Pearson相关分析、回归分析和Bootstrap法等统计方法,对数据进行分析处理。结果(1)DD中文版具有良好的的结构效度(X2/df=3.086,NFI=0.930,CFI=0.951,GFI=0.928,RMSEA=0.077),且各项目载荷均大于0.50。(2)SD3中文版的结构效度不理想(X2/df=2.893,NFI=0.661,CFI=0.746,GFI=0.809,RMSEA=0.073),根据探索性因素分析建构的模型及其修正模型均与实际数据拟合不佳。(3)DD中文版总分及各因子的内部一致性系数在0.757-0.902之间,间隔6周的重测信度在0.725-0.879之间。基于原量表的三因子结构,SD3中文版总分及各因子的内部一致性系数在0.484-0.830之间,重测信度在0.330-0.784之间。(4)DD与SD3中文版具有较好的效标关联效度,马基雅维里主义、精神病态与神经质正相关,且相关显著(p0.01),与严谨性、宜人性、开放性和外向性负相关,且相关显著(p0.05-0.01),自恋与大五人格各因子均正相关,且相关显著(p0.01)。DD与SD3中文版总分及其各因子与攻击行为总分及其各因子均存在显著正相关(p0.01)。(5)男性被试的马基雅维里主义、精神病态、非计划冲动性、身体攻击、言语攻击和攻击行为总分得分均显著高于女性被试(p0.01),女性被试的行动冲动性因子得分显著高于男性(p0.05),自恋、愤怒、敌意和指向自我的攻击性、冲动性总分、认知冲动性因子均无显著性别差异(p0.05)。(6)马基雅维里主义、精神病态与冲动性总分存在显著正相关(p0.01),自恋与冲动性不存在显著相关(p0.05)。(7)男性被试精神病态与愤怒、指向自我的攻击性的相关系数,自恋与冲动性的相关系数均高于女性被试,差异具有统计学意义(Fisher′z=1.68-1.87,p0.05)。(8)马基雅维里主义、精神病态、自恋对攻击行为有正向预测作用,总预测作用率为33.6%;行动冲动性对攻击行为有正向预测作用,预测作用率为10.6%;非计划性和认知冲动性不能预测攻击行为。(9)行动冲动性在马基雅维里主义与攻击行为间的部分中介效应显著,中介效应量为22.7%,行动冲动性在精神病态与攻击行为间的部分中介效应显著,中介效应量为23.9%。(10)黑暗三联征高低组自发心理化水平差异不显著(p0.05),各因子与自发心理化相关不显著(p0.05)。结论(1)DD中文版除自恋因子有待改进外,具有良好的信效度,可用于相关研究。而囿于文化差异,国内学者使用SD3宜慎重。(2)马基雅维里主义者或精神病态者冲动性水平越高,其出现攻击行为的可能性也越大。(3)黑暗三联征之马基雅维里主义、精神病态因子有着相似的外在行为和相关模式,而自恋则与之不同,似乎可以把自恋从以操纵性和冷酷无情为核心的黑暗特质中分离出来。(4)黑暗三联征个体不存在自发心理化这个思维优势。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前12条
1 陈超男;肖崇好;;冲动性的研究现状与展望[J];惠州学院学报;2014年01期
2 王振华;柴俊武;张倩;;群体购买情境下冲动性购买影响研究:解释水平视角[J];应用心理学;2014年02期
3 王静;师家升;;冲动性理论的发展[J];沈阳大学学报;2007年03期
4 蔡雅琦,施俊琦,王垒;冲动性购买行为的研究综述[J];应用心理学;2004年03期
5 王有智;罗静;;高低拖延者的冲动性特征与延迟折扣差异研究[J];心理科学;2009年02期
6 陈超男;肖崇好;;自我监控对冲动性的影响[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2013年06期
7 于丽霞;凌霄;江光荣;;自伤青少年的冲动性[J];心理学报;2013年03期
8 李悦;朱广思;;大学生冲动性水平与手机成瘾的关系研究[J];郑州师范教育;2013年03期
9 李志飞;;体验活动对冲动性购买行为的影响:情感反应视角[J];心理科学;2007年03期
10 赵晓倩;;无可取代——浅谈中国原生态民间舞的原始冲动性,广泛性和母体性[J];青年文学家;2009年19期
11 王延群;;拒绝浮躁[J];思维与智慧;2010年07期
12 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李伟伟;卢泰宏;高建辉;刘超;;冲动性购买行为后果影响的实证研究[A];中国市场学会2006年年会暨第四次全国会员代表大会论文集[C];2006年
2 张运来;李建州;;消极心情影响冲动性购买的实证研究[A];中国市场学会2006年年会暨第四次全国会员代表大会论文集[C];2006年
3 汪媛;尚慧娟;吴金南;;在线冲动性购买影响因素研究[A];第八届(2013)中国管理学年会——市场营销分会场论文集[C];2013年
4 张丽锦;赵静;;冲动性对计划冒险的影响:抑制性控制的中介作用[A];第七届全国心理卫生学术大会论文汇编[C];2014年
5 周艳艳;沈模卫;郑晓洁;;延迟强化条件下不同时相海洛因戒除者的冲动性特征[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
6 李志飞;;体验营销对冲动性购买行为的影响:情感反应视角——基于旅游者的实证[A];第三届(2008)中国管理学年会——公共管理分会场论文集[C];2008年
7 谢晓东;张卫;周雅颂;喻承甫;;金钱态度在大学生冲动性购买行为中的调节作用[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年
8 徐晓丹;邹枝玲;;冲动性、强化敏感性与自我损耗的关系研究[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
9 王玉洁;窦凯;刘毅;;冲动性影响风险决策的实验研究[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
10 方霞;梁宁建;;购衣风格和服装品味:基于情感错误归因和具身认知的研究[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 熊素红;基于个性特质的冲动性购买研究[D];华中科技大学;2009年
2 章璇;时间距离对消费者在线冲动性购买行为的影响研究[D];华中科技大学;2012年
3 陈贵;超重/肥胖青少年延迟贴现及冲动性与进食行为的关系研究[D];中南大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 孙群博;两种黑暗三联征测量工具的信效度检验及初步应用[D];郑州大学;2015年
2 王晴;网络成瘾大学生无聊感与冲动性的研究[D];闽南师范大学;2015年
3 秦向彬;促销情境下在线冲动性购买的影响机制研究[D];天津理工大学;2015年
4 田真;基于“微博淘宝”环境下消费者冲动性购买的外界影响因素研究[D];云南财经大学;2015年
5 李央;售点广告对消费者冲动性购买的影响研究[D];暨南大学;2011年
6 曾洁;影响中国消费者冲动性购买行为之因素研究[D];四川大学;2006年
7 宋涛;冲动性购买影响因素及营销策略研究[D];沈阳理工大学;2011年
8 曹兴敏;基于调节导向与调节匹配理论的冲动性购买研究[D];西南交通大学;2012年
9 张倩;解释水平对冲动性购买行为的影响研究[D];电子科技大学;2012年
10 焦玉志;消费者个性特质对冲动性购买的影响研究[D];山东财经大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前5条
1 本报记者 马国香;冲动性消费借打折潮改写购物文化[N];消费日报;2004年
2 中杰;消费新俗:冲动性消费[N];大众科技报;2001年
3 王伟波;避免冲动性交易[N];证券时报;2008年
4 曹林;“节前冲动性离婚”的背后[N];中华工商时报;2003年
5 联商;超市奶制品与烘焙制品管理[N];中国商报;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978