收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

粘接树脂材料细胞毒性的体外评价

李聪慧  
【摘要】:目的:评价ParaCore粘接树脂/ParaBond牙本质粘接剂作为根管充填材料时的体外细胞毒性。方法:选取Para Core粘接树脂、ParaBond牙本质粘接剂、牙胶、AH Plus根管封闭剂作为实验样本,各样本在材料固化后于37℃培养箱内分别放置1天(新鲜组)和7天(陈旧组)后,制取其浸提液,每种材料分别制成100%、50%、25%、12.5%四种稀释液,与小鼠L-929成纤维细胞接触培养24h,采用二甲基噻唑二苯基四唑嗅盐(bromide 3-(4,5 dimethylthiazol-2yl)-2,5-diphenyltetrazolium,MTT)比色法,用酶联免疫检测仪于波长490nm处测各组光密度值(optical density value,OD值),计算各实验组的细胞相对增殖率(relative growth rate,RGR),并进行统计分析。结果:1.L-929成纤维细胞的形态学观察结果:在ParaCore、ParaBond和牙胶材料组中,新鲜组与陈旧组的细胞数量与形态变化差异不大;AH Plus组细胞变化明显。ParaCore组细胞形态正常,与阴性组相似,贴壁生长旺盛,为梭形或多边形,细胞折光性强,胞内结构清晰,可见圆形分裂细胞。ParaBond和牙胶组细胞变圆,胞浆内有许多颗粒状物质,细胞崩解;但是AH Plus的新鲜组与陈旧组差异明显,新鲜组的细胞脱壁,凋亡崩解,胞浆内颗粒状物质增多,陈旧组的细胞形态正常,细胞量增多。2.新鲜组4种浓度稀释液中,ParaCore组细胞RGR大于牙胶组,ParaBond组细胞RGR小于AH Plus组,且差异均有统计学意义(P0.05);随着浸提液浓度增大,细胞RGR降低。ParaCore、ParaBond和AH Plus组的4种浓度的RGR两两比较均有统计学差异(P0.05)。3.陈旧组4种浓度的稀释液中,ParaCore组细胞RGR大于牙胶组,除25%浓度外,两者之间均有统计学差异(P0.05);ParaBond组细胞RGR小于AH Plus组,在100%、50%浓度中,两者之间有统计学差异(P0.05);随着浸提液浓度增大,细胞RGR降低。除AH Plus组外,其他三种材料的四种浓度的RGR差异均有统计学意义(P0.05);进一步LSD-t检验显示,ParaCore组在100%浓度与12.5%浓度、50%浓度与12.5%浓度,差异有统计学意义(P0.05);牙胶组除50%浓度与25%浓度、25%浓度与12.5%浓度外,差异均有统计学意义(P0.05);ParaBond组除25%浓度与12.5%浓度外,差异均有统计学意义(P0.05)。4.材料放置时间越长,细胞RGR越大。除了牙胶组,其他3种材料的新鲜组与陈旧组的细胞RGR均有统计学差异(P0.05)。结论:ParaCore粘接树脂的细胞毒性低于牙胶,ParaBond粘接剂的细胞毒性高于AH Plus封闭剂。4种材料的细胞毒性具有浓度依赖性。除了牙胶,其他3种材料的细胞毒性随时间延长而降低。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 陈汎;;静脉输液配置中心细胞毒性药品的配置管理研究[J];中国卫生标准管理;2016年36期
2 卢英,周运琴,宋淑华,史弘道;五种国产医用嵌段聚醚聚氨酯的细胞毒性评价[J];中国生物医学工程学报;1988年04期
3 崔明珍,肖白,杨华,宁燕;铊的细胞毒性研究[J];卫生毒理学杂志;1988年01期
4 焦庆安;;HIV血清阳性个体中HIV特异性的细胞毒性T淋巴细胞[J];国外医学(免疫学分册);1988年05期
5 高乃庄;;GIBCO Opti-MEM培养液中形成的同种特异性细胞毒性T淋巴细胞可杀死鼠滋养层细胞[J];国外医学.妇产科学分册;1989年05期
6 冯阁;姚依兰;黄凤华;舒畅;张西锋;;纳米氧化锌细胞毒性的研究[J];武汉轻工大学学报;2017年02期
7 李英,张秀清;MTT法评价铸造钛的细胞毒性[J];现代口腔医学杂志;2003年06期
8 李春英;恶性黑素瘤细胞毒性T淋巴细胞治疗研究现状[J];国外医学(皮肤性病学分册);1998年05期
9 ;细胞毒性T细胞的作用原理[J];中华内科杂志;1995年03期
10 刘蔚楠;林翔;张俐;;谷氨酸诱导的神经细胞毒性对脊髓缺血再灌注损伤的作用研究[J];中国中医骨伤科杂志;2010年07期
11 宋思安;;卡介苗细胞壁骨架在诱导细胞毒性和抑制性T细胞抗小鼠同系肿瘤中的作用[J];国外医学.生物制品分册;1982年04期
12 邓成程;李倩;唐军;尹东锋;;普朗尼克对多西他赛耐药的人乳腺癌细胞毒性及摄取的影响[J];中国药师;2018年08期
13 王春晖;赵素慧;万成松;;肠出血性大肠埃希菌O157:H7菌株的细胞毒性比较[J];热带医学杂志;2012年12期
14 杨淑艳;;细胞毒性T淋巴细胞在乙型肝炎中的作用研究[J];医学综述;2007年23期
15 蒋卫民;;人类免疫缺陷病毒感染与特异性细胞毒性T淋巴细胞反应[J];国外医学(微生物学分册);2002年06期
16 宋守芹,高雪芹;有害元素对砷的细胞毒性的影响[J];国外医学(医学地理分册);2000年03期
17 陈华东,张玉亮,薛松;参芪扶正注射液降低消化系癌症化疗白细胞毒性的效应观察[J];海军医学杂志;2001年03期
18 ;NK-Lysin,细胞毒性T细胞的NK细胞的一种效应多肽[J];国外医学(免疫学分册);1996年03期
19 张艳芳;金婵;马春旺;杨勇骥;;几种纳米材料细胞毒性效应的研究现状[J];第二军医大学学报;2010年11期
20 阮光萍;姚翔;安梅;邓淑芬;王桂华;叶蕾;;肽刺激培养法体外扩增巨细胞病毒特异细胞毒性T淋巴细胞[J];中华检验医学杂志;2007年12期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 吴超;李菁;陈俊;David Oupicky;;还原降解性聚阳离子的细胞毒性的机理研究[A];中国毒理学会第七次全国毒理学大会暨第八届湖北科技论坛论文集[C];2015年
2 奚晶;栾洋;任进;;两种体外检测细胞毒性方法的结果比较[A];中国毒理学会第三届中青年学者科技论坛暨2011年全国前列腺药理毒理学研讨会论文集[C];2011年
3 李煌元;吴思英;林炜;王章敬;叶鹏凌;韩秋凤;;叔丁基对苯二酚对百草枯神经细胞毒性和氧化应激的保护作用[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第三卷)[C];2010年
4 贾文英;程琳;史弘道;;丙烯酰胺与医用聚丙烯酰胺水凝胶细胞毒性研究(摘要)[A];医用聚丙烯酰胺水凝胶(奥美定)论文汇编(第二辑)[C];2002年
5 张丹;朱本占;;秦皮乙素可保护铁引起的细胞毒性[A];第五届全国环境化学大会摘要集[C];2009年
6 李煌元;吴思英;林炜;王章敬;叶鹏凌;;叔丁基对苯二酚对百草枯神经细胞毒性和氧化应激的保护作用[A];全国生化/工业与卫生毒理学学术会议论文集[C];2010年
7 郑艇;徐世元;赖露颖;李乐;李亚文;周树勤;;烟酰胺腺嘌呤二核苷酸对布比卡因所致神经细胞毒性的影响[A];中国中西医结合麻醉学会[CSIA]年会暨第二届全国中西医结合麻醉学术研讨会、江苏省中西医结合学会麻醉专业委员会成立大会论文汇编[C];2015年
8 曹红英;杨晓芳;奚廷斐;;聚丙烯酰胺水凝胶的细胞毒性研究[A];21世纪医学工程学术研讨会论文摘要汇编[C];2001年
9 吴婕;孙皎;;氧化铁纳米颗粒对PC12细胞细胞毒性的机制研究[A];生物材料与再生医学的现状与未来——2010年第十届上海地区医用生物材料研讨会论文摘要汇编[C];2010年
10 关迪;张传敏;崔韶晖;陈会英;张树彪;;阳离子类脂CPA12的细胞毒性研究[A];第八届全国化学生物学学术会议论文摘要集[C];2013年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘志伟;铜的肠道上皮细胞毒性和对大鼠的亚急性毒性研究[D];复旦大学;2004年
2 于光艳;甲醛联合苯对幼鼠骨髓细胞毒性及其相关机制的研究[D];吉林大学;2008年
3 王从纲;金属离子和抑制剂对淀粉样β肽聚集及其细胞毒性的影响研究[D];大连理工大学;2017年
4 王晓慧;Cirbp在铅诱导的细胞毒性中的作用及其分子机制[D];第四军医大学;2015年
5 侯剑峰;低能激光照射提高骨髓间充质干细胞移植治疗心肌梗死疗效的实验研究[D];中国协和医科大学;2009年
6 张琰君;左旋苯甲酰脯氨醇自由基的细胞毒性及其分子机制研究[D];第四军医大学;2011年
7 史宸菲;树脂基磁性活性炭的制备及其对水源水中典型污染物的去除研究[D];南京大学;2014年
8 祝东梅;团头鲂三种细胞系的建立、鉴定及其初步应用[D];华中农业大学;2013年
9 周亚平;基于压电电化学和色谱电化学的生化分析[D];湖南师范大学;2014年
10 齐倩;乙醇对内皮细胞黏着斑激酶的影响及其细胞毒性作用[D];河北医科大学;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李聪慧;粘接树脂材料细胞毒性的体外评价[D];郑州大学;2018年
2 吴清安;清道夫受体B族Ⅰ型抑制高价铁诱导的细胞毒性的研究[D];泰山医学院;2010年
3 邓建军;工业常用矿物粉尘表面理化特性对肺泡巨噬细胞细胞毒性的实验研究[D];四川大学;2003年
4 戈弋;三种修复粘结材料对L929细胞毒性的研究[D];昆明医科大学;2017年
5 都业弘;两类金(Ⅰ)配合物的合成及抗肿瘤活性研究[D];云南师范大学;2017年
6 姚卓;PM2.5对ECV304的细胞毒性及其介导的HIF-1α与IL-6表达调控[D];广州医学院;2012年
7 周伟;L-DOPA的细胞毒性及其机理研究[D];华东师范大学;2015年
8 兰欣;拟除虫菊酯类杀虫剂氯氰菊酯和氰戊菊酯对牙鲆鳃细胞系FG的细胞毒性研究[D];中国海洋大学;2003年
9 郭天奇;氨基等离子体表面活化改性纯钛种植体的细胞毒性和遗传毒性研究[D];吉林大学;2015年
10 刘毅;肿瘤靶向的肝素—喜树碱复合物的合成及其细胞毒性研究[D];湖南大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 关歆;对注射器用活塞细胞毒性项目检测有关问题的建议[N];中国医药报;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978