收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

瑞芬太尼在ICU短小操作中的镇痛研究

常思远  
【摘要】:背景ICU内各种短小操作十分常见,其中多数为有创性操作,由各种短小操作引起的疼痛十分普遍。而这种疼痛反应所造成的患者身心压力通常大大被我们低估,这种压力往往给患者的预后带来不良影响。目前ICU内针对操作相关性疼痛的处理方法通常为局部麻醉,我们观察到,在某些操作过程中,即使已经给予局部麻醉,患者仍能感到明显的疼痛。已有研究应用静脉麻醉联合局部麻醉用于ICU内短效操作时的镇痛,与局部麻醉相比镇痛效果更好。瑞芬太尼作为新型阿片类镇痛药已广泛用于麻醉领域,它作用时间短暂,经体内非特异性酯酶水解,不经肝肾代谢,十分适用于ICU内的镇痛治疗。但目前国内ICU使用瑞芬太尼联合局部麻醉用于ICU内短效操作的镇痛研究尚少。目的1、探讨瑞芬太尼联合利多卡因用于ICU内短小操作的镇痛效果;2、瑞芬太尼使用过程中副作用的发生情况。方法前瞻性,连续性纳入需要行中心静脉穿刺和经皮微创气管切开的ICU患者。对患者和数据记录者设盲。1.共纳入67例需行中心静脉穿刺的多发伤患者,采用随机信封法按入组的先后顺序分为利多卡因组(L组)33例和瑞芬太尼联合利多卡因组(RL组)34例。L组实验开始,先给予生理盐水0.025-0.05ml/kg,缓慢静脉泵注(时间1ml/min),维持剂量0.25ml/kg·h,后利多卡因0.1g局部麻醉。RL组先给予瑞芬太尼负荷剂量0.5~1.0μg/kg,缓慢静脉泵注(时间1ml/min),维持剂量:5μg/kg·h。后给予利多卡因0.1g,局部浸润麻醉。两组患者麻醉前及操作过程中定时观察心率(HR)、血压(BP)、呼吸频率(RR)、使用重症疼痛评分(CPOT)和视觉模拟评分(VAS)对患者疼痛进行评价。对可能出现的药物副作用如呼吸抑制、心动过速、心动过缓、低血压、肌强直、恶习呕吐进行记录。比较两组结果是否有统计学差异。2.共纳入99例需行气管切开患者,采用随机信封法按入组的先后顺序分为利多卡因组(L组)49例和瑞芬太尼联合利多卡因组(RL组)50例。其中两组患者各有1例因不可控制出血紧急转为外科手术。L组试验开始,先给予丙泊酚负荷量1.5 mg/kg 1分钟内缓慢推注,随后1.8mg/kg/h泵速维持。随后给予负荷剂量生理盐水0.035ml/kg 1分钟内缓慢静推,后0.3ml/kg/h泵速维持。全麻达成后给予利多卡因0.1g气管切开处局部浸润麻醉。RL组患者接受同等剂量的丙泊酚,随后给予负荷剂量瑞芬太尼0.7μg/kg 1分钟内缓慢推注,随后6μg/kg/h泵速维持。全麻达成后给予利多卡因0.1g,气管切开处局部浸润麻醉。两组患者麻醉前及操作过程中定时观察心率(HR)、血压(BP)、呼吸频率(RR)、使用重症疼痛评分(CPOT)和视觉模拟评分(VAS)对患者疼痛进行评价。对可能出现的药物副作用如呼吸抑制、心动过速、心动过缓、低血压、肌强直、恶习呕吐进行记录。比较两组结果是否有统计学差异。结果1、对中心静脉穿刺患者,在不同操作时间点两组患者的心率变化相比无统计学意义。L组和RL组两组在操作前RR比较无明显差异(P=0.672),自麻醉达成后到“固定”阶段,两组呼吸次数相比均有统计学差异。于操作完成后两组呼吸次数相比差异无显著性。RL组SpO_2于麻醉达成后有一明显下降过程,降幅达(5±1.31)%,与L组相比有统计学差异(P0.05)。L组和RL组相比,操作各时间点SpO_2变化无统计学差异。L组SBP于操作开始后比较平稳,与操作前相比,在“扩皮”和“固定”阶段,SBP有适当波动,以“固定”阶段升高最明显,升高幅度达7.8%左右(P0.05),与其他各操作时间点变化幅度相比,差异有统计学意义。RL组SBP于麻醉达成后有小幅下降,与操作前相比,降幅达7.6%左右(P0.05)。两组SBP于各操作时间点相比,差异无统计学意义。两组DBP于各操作时间点相比,差异无统计学意义。L组和RL组相比,在麻醉达成后两组对疼痛的CPOT评分明显不同,可以看到RL组在整个操作过程中CPOT均低于L组,实验结束30min后患者的CPOT趋于一致。两组之间比较,自麻醉达成至操作结束10min,患者对疼痛的CPOT评分差异有统计学意义(P0.05).L组和RL组相比,在麻醉达成后两组对疼痛的VAS评分有明显不同,可以看到RL组在整个操作过程中VAS均低于L组,实验结束30min后两组VAS趋于一致。两组之间比较,自麻醉达成至操作结束10min,患者对疼痛的VAS评分差异有统计学意义(P0.05)。L组麻醉过程中未出现皮疹、局部红肿、发热、痒感、明显血压下降、呼吸困难等副作用。RL组麻醉过程中,有2例患者在瑞芬太尼负荷剂量时出现呼吸抑制,表现为呼吸次数8次/分,患者主诉有胸闷症状,两例患者给予加强吸氧流量,SpO_2始终处于92%以上,后由于瑞芬太尼调整为维持剂量,患者的呼吸次数上升,实验得到继续并顺利完成,获得全部数据。有3例患者出现低血压过程,均发生在给予负荷剂量瑞芬太尼过程中,发生时SBP90mmHg,给予增加静脉输液速度,并密切监测患者血压变化,瑞芬太尼维持剂量过程中患者血压相对平稳,未再出现低血压过程。有2例患者出现肌强直,均发生在给予瑞芬太尼负荷剂量时,发生时患者四肢肌肉震颤,肋间肌持续收缩,口唇青紫,立即给予哌库溴铵(0.06mg/kg)对抗,1分钟左右患者肌强直情况好转,呼吸恢复,口唇青紫缓解,密切监测患者生命体征情况下,试验顺利完成。RL组患者未出现恶心、呕吐等情况。2、对经皮微创气管切开患者,两组患者操作过程中各记录时间点HR、MAP、CPOT变化无统计学差异;两组之间苏醒时间和丙泊酚的用量差异有统计学意义。RL组的平均苏醒时间(7.68±3.12min)与L组平均苏醒时间((10.26±2.47min)比较,用时显著缩短(P=0.021*)。L组丙泊酚的用量是(120±27)mg,RL组丙泊酚的用量是(90±15)mg,两组相比差异显著(P=0.017*)。观察到L组高血压的发生率比RL组高(P=0.026)。RL组呼吸机强直的发生率是4.1%,L组呼吸机强直的发生率是0(P=0.014)。低血压、心动过速、心动过缓、出血、恶心和呕吐的发生率两组之间无统计学差异。两组患者自苏醒、10min后、20min后、30min后各时间段的VAS评分,RL组患者经皮气管切开术后对疼痛的表述要明显轻于L组。记录的每一个时间点两组之间差异有统计学意义。结论1、瑞芬太尼联合利多卡因局部麻醉在中心静脉穿刺过程中可以达到良好的镇痛效果。瑞芬太尼在产生全身镇痛作用的同时,可能产生呼吸抑制和低血压的风险。2、在进行微创气管切开操作时,在丙泊酚全身麻醉基础上,联合使用瑞芬太尼和利多卡因进行镇痛治疗的镇痛方案可以使患者苏醒时间更短,苏醒后对疼痛的不良感受更可耐受。在给予负荷剂量瑞芬太尼时警惕肌强直的风险增加。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前13条
1 钟林;逢慧君;;超声引导下颈内静脉穿刺置管在基层ICU的应用[J];中国乡村医药;2019年02期
2 项建红;;ICU重症患者呼吸机相关性肺炎的护理体会[J];中国继续医学教育;2019年05期
3 曹玉萍;;集束化护理在ICU预防呼吸机相关性肺炎的应用[J];基层医学论坛;2017年33期
4 李翠兰;张秀浓;;集束化护理在ICU预防呼吸机相关性肺炎的应用分析[J];世界最新医学信息文摘;2017年98期
5 侯亚伟;;对61例ICU的急性呼吸窘迫综合征患者进行呼吸机治疗的效果评析[J];当代医药论丛;2018年01期
6 李莉;;预防ICU呼吸机相关性肺炎的护理研究进展[J];实用临床护理学电子杂志;2018年03期
7 孙小强;;经皮扩张气管切开术在ICU急危重症合并感染患者中的临床应用分析[J];中外女性健康研究;2018年08期
8 武宁;谭雅琼;李乐之;;国外ICU日记的应用进展[J];当代护士(上旬刊);2018年12期
9 高广会;;基于模糊思维的预见性护理方案在ICU中的应用[J];齐鲁护理杂志;2016年23期
10 朱丽丽;薛芹;;舒适护理在ICU护理中的应用分析[J];实用临床护理学电子杂志;2016年05期
11 陈小莉;;连续性肾脏替代治疗在ICU重症急性肾功能衰竭中的应用及护理对策[J];实用临床护理学电子杂志;2016年05期
12 范燕慧;;分析ICU护理工作量与护理人员自身满意度的相关性[J];实用临床护理学电子杂志;2016年03期
13 丁春燕;;有创血压监测在中心ICU的应用与护理[J];实用临床护理学电子杂志;2016年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张劲松;崔益明;;探讨分析ICU呼吸机相关性肺炎的预防及危险因素[A];湖南中医药大学学报2016/专集:国际数字医学会数字中医药分会成立大会暨首届数字中医药学术交流会论文集[C];2016年
2 何祖光;危群华;邓峥;;ICU患者革兰阴性杆菌感染现状及耐药性[A];第四届中国临床微生物学大会暨微生物学与免疫学论坛论文汇编[C];2013年
3 胡宝玉;韩倩倩;陈秀勤;;ICU呼吸机相关性肺炎的危险因素分析及其护理对策研究[A];2017年博鳌医药论坛论文集[C];2017年
4 贺秋园;;ICU呼吸机相关性肺炎的原因分析及护理效果分析[A];中国中药杂志2015/专集:基层医疗机构从业人员科技论文写作培训会议论文集[C];2016年
5 凌花;;ICU中心静脉导管相关性感染的预防与护理[A];中国中药杂志2015/专集:基层医疗机构从业人员科技论文写作培训会议论文集[C];2016年
6 钟瑜;;ICU呼吸机相关性肺炎的危险因素及其预防策略分析[A];中国中药杂志2015/专集:基层医疗机构从业人员科技论文写作培训会议论文集[C];2016年
7 钱春娟;;细节管理在ICU护理工作中的应用成效[A];中华医学会第二届重症心脏全国学术大会暨第三届西湖重症医学论坛、2015年浙江省重症医学学术年会论文汇编[C];2015年
8 俞潇俊;谢波;;心脏瓣膜置换术后的ICU监护与护理体会[A];中华医学会第二届重症心脏全国学术大会暨第三届西湖重症医学论坛、2015年浙江省重症医学学术年会论文汇编[C];2015年
9 常建芳;;舒适护理在ICU护理中的应用方法和应用价值[A];2014年河南省重症医学科护理管理新理念及新业务、新技术研讨班论文集[C];2014年
10 郭学娜;;浅谈ICU重度颅脑损伤患者的护理[A];2014年河南省重症医学科护理管理新理念及新业务、新技术研讨班论文集[C];2014年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 常思远;瑞芬太尼在ICU短小操作中的镇痛研究[D];郑州大学;2017年
2 李冲;山东省ICU鲍曼不动杆菌血流感染的临床研究[D];山东大学;2016年
3 贾巍;新疆ICU医务人员医院感染知信行干预研究及目标性监测的经济学评价[D];吉林大学;2017年
4 胡蓉芳;ICU患者睡眠、褪黑激素分泌及非药物干预的研究[D];福建医科大学;2010年
5 王克芳;ICU机械通气病人重症监护体验研究[D];山东大学;2009年
6 刘梦婕;ICU患者生命末期姑息照护模式的构建研究[D];第三军医大学;2016年
7 周建仓;ICU高年资医生非工作日值班对重症脓毒症/脓毒性休克患者预后的影响[D];浙江大学;2013年
8 裴先波;中国ICU医生血管活性药应用的问卷调查[D];武汉大学;2015年
9 蔡璇;ICU大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌质粒介导喹诺酮耐药基因检测和耐药机制研究[D];武汉大学;2014年
10 赵薇;SICU多重耐药菌定植感染监测及传播动力学研究[D];吉林大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 付玉红;ICU患者急性非结石性胆囊炎的危险因素分析[D];华北理工大学;2018年
2 董德胜;无创血红蛋白连续监测在ICU严重创伤患者中应用的初步研究[D];浙江大学;2018年
3 李海英;成人ICU患者医用黏胶相关性皮肤损伤危险因素分析及风险评估量表的研制[D];山西医科大学;2018年
4 杨丽平;ICU患者早期活动现状及影响因素分析[D];兰州大学;2018年
5 敖漫;ICU后综合征评估量表的编制研究[D];长江大学;2018年
6 张楷晨;加味宁神煎胶囊治疗ICU谵妄疗效评估[D];成都中医药大学;2017年
7 袁荆;ICU患者谵妄危险模型的建立及代谢组学分析[D];皖南医学院;2017年
8 杨慧;眼罩耳塞对ICU浅镇静患者睡眠状况的干预效果研究[D];北京协和医学院;2017年
9 孙顺霞;ICU转出患者家属转科应激压力评估量表的构建及信效度检验[D];重庆医科大学;2017年
10 申小侠;ICU呼吸机相关性肺炎预防控制质量核查单的设计及应用[D];安徽医科大学;2017年
中国重要报纸全文数据库 前5条
1 北京大学第三医院危重医学科 李强;危难面前 ICU医生力挽狂澜[N];健康报;2017年
2 本报记者 李静;航空医生和“空中ICU”比翼双飞[N];文汇报;2018年
3 本报记者 陈志强;ICU的“白衣天使”[N];西藏日报(汉);2018年
4 浙江大学附属第一医院 陈作兵;并非每个生死间都隔着ICU[N];健康报;2018年
5 浙江大学医学院附属第二医院综合ICU主任 黄曼;ICU不仅仅是救死扶伤的战场[N];健康报;2018年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978