收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

汉语“有一种……叫(做)……”构式的范畴化研究

牛永娟  
【摘要】:在认知语言学框架下,基于Hopper and Thompson(1984)提出的语言去范畴化是语言范畴化理论的重要组成部分的论断,本文对汉语“有一种……叫(做)……”构式进行研究,旨在探求近几年来流行的这种构式的创新性应用,本文称其为“构式2”的特性,“构式2”与其传统用法,文中称“构式1”的关联,并在此基础上,研究该构式的动态范畴化过程。 本文的研究对象“构式2”为旨在凸显事物某一特征的图形—背景构式,通过构式中“叫(做)”前后两个成分之间的语义关系凸显后者。二者之间的语义关系为:行为与方式,事物与事物属性/特征,因果或相反相对等。该构式的句法表现形式为:[有一种+……+叫(做)+……]。“叫(做)”前后两个成分可由形容词(短语)、动词(短语)、副词(短语)、名词(短语)、成语甚至小句充当。 “构式1”为体现两种事物之间属种逻辑关系的属种构式,构式中“叫(做)”之前的成分为其后成分的上位概念。一般由[有一种+名词(短语)1+叫(做)+名词(短语)2]构成,表示举例或归类。 本文通过对所建构式2的封闭语料库的详细统计,对构式2在句法、语义和语用方面的特性进行阐释,并在此基础上,提出构式2与“有一种……叫(做)……”构式的传统应用,即构式1直接相关,但经历了去范畴化和再范畴化。汉语“有一种……叫(做)……”构式经历了动态范畴化过程。动态范畴化过程包括三个阶段:范畴化、去范畴化和再范畴化,去范畴化是动态范畴化理论的中心部分。本文对构式2去范畴化特征及去范畴化和再范畴化的工作机制进行了深入研究。据此,构式2的特殊性与构式2产生机制得到了阐释。对构式2产生动因与机制的研究有助于对该构式的理解。 本文的主要发现如下: 1.在对构式2的产生动因和机制研究方面,基于Hopper and Thompson关于去范畴化是语言范畴化理论的有机组成部分的观点并,本文提出了动态范畴化过程的理论框架,即范畴化+去范畴化+再范畴化。该框架以为去范畴化中心。通过运用这一框架对汉语“有一种……叫(做)……”构式的研究,我们发现,动态范畴化理论可以很好地揭示特定语言实体发展变化的过程。 2.根据研究需要建立了构式2的封闭语料库。通过对所建语料库的详细统计研究了构式2的特征。与构式1相比,句法上,“叫(做)”前后两成分的词性实现了突破,可由除名词短语以外的形容词短语、动词短语、成语及小句充当。语义上,“叫(做)”前后两成分的语义关系得到拓展,可为:行为与方式,事物与事物属性/特征,因果或相反相对等。语用方面,构式2一般用来表现说话人的强烈的个人情感,可为褒义或贬义。 3.为了阐释本文理论框架,本文对去范畴化和再范畴化的工作机制进行了深入探究。对汉语“有一种……叫(做)……”构式的研究发现,去范畴化与再范畴化的工作机制除了隐喻和转喻,还包括矛盾修饰。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 韦桂先;范畴化理论与大学英语词汇习得策略[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2005年01期
2 周静;;范畴化在英语教学中的应用[J];湖南农业大学学报(社会科学版.素质教育研究);2008年02期
3 罗建平;;语言非范畴化理论简述及讨论[J];广东石油化工学院学报;2011年02期
4 曹蔓;委婉语的认知语言学分析[J];石家庄学院学报;2005年04期
5 黄河渊;;范畴化理论与英汉语义场释义对比研究[J];嘉应学院学报;2009年05期
6 唐春燕;;范畴化视角下的隐喻习得途径——词汇意义的获得[J];天津大学学报(社会科学版);2009年01期
7 吴传飞;论现代汉语词义的相似关系[J];常德师范学院学报(社会科学版);2001年03期
8 王晓云;蔡瑛;;原型范畴理论与英语词汇教学[J];牡丹江教育学院学报;2007年02期
9 廖瑶瑶;;范畴化理论在英语词汇教学中的应用[J];科教文汇(下旬刊);2007年10期
10 李佳新;郭锐;;大学英语词汇学习的范畴化视角[J];东北农业大学学报(社会科学版);2008年03期
11 尚新,李刚;范畴化理论的误区:家族相似性[J];徐州师范大学学报(哲学社会科学版);2004年06期
12 宗守云;;范畴化理论与零度偏离理论[J];毕节学院学报;2007年05期
13 聂科丰;;从词类范畴化理论看“副词+名词”结构[J];重庆交通大学学报(社会科学版);2008年05期
14 伍长清;;汉语同义句式原型范畴[J];语文学刊;2010年18期
15 张帆;;范畴化下的《荷塘月色》与白话文的发展——认知语音学角度重读《荷塘月色》[J];时代文学(下半月);2011年06期
16 王宇弘;;“家族相似”与范畴的本质——论“家族相似说”在认知语言学“范畴化”理论中的哲学意义[J];东北大学学报(社会科学版);2008年05期
17 李妍妍;;语言中的范畴化与隐喻认知[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2008年05期
18 黄明亮;;原型范畴理论与汉语词类划分初论[J];语文学刊;2009年17期
19 梁艳君;;论语义增值与翻译[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);2010年04期
20 唐清;;英语范畴“old man”认知研究[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2011年02期
中国重要会议论文全文数据库 前6条
1 宗守云;;范畴化理论与四个世界理论[A];走向科学大道的修辞学[C];2010年
2 陆红艳;;非范畴化视角下的多义性分析[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集[C];2011年
3 黄伟红;;类典型论,范畴化和词义扩展[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
4 邵朝霞;;中国英语学习者词汇习得“石化”认知研究[A];中国英汉语比较研究会第七次全国学术研讨会论文集[C];2006年
5 郅友昌;张晓燕;;俄罗斯认知语言学的发展[A];中国首届“海峡两岸俄语教学与研究学术讨论会”论文集[C];2005年
6 柳明月;;谈原型范畴理论中对词类划分的问题——对“受人以鱼,不如授人以渔”的英译文中“fish”词性问题的讨论[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李恬;指类思维和指类句[D];河南大学;2011年
2 林莺;张爱玲文学语言中的隐喻[D];复旦大学;2010年
3 王欣;英汉借词范畴化认知研究[D];华中师范大学;2012年
4 田延明;语言离散—连续图式表征认知模式研究[D];上海外国语大学;2012年
5 匡芳涛;英语专业词汇教学研究[D];西南大学;2010年
6 宗守云;集合量词的认知研究[D];上海师范大学;2008年
7 王小穹;疑问代词语义范畴研究[D];华中科技大学;2012年
8 陈勇;汉语数量范畴及其非范畴化研究[D];暨南大学;2011年
9 马书红;中国英语学习者对英语空间介词语义的习得研究[D];广东外语外贸大学;2005年
10 夏日光;省略的认知语言学研究与翻译教学[D];西南大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 周吉红;语言的非范畴化及其演变过程[D];华中师范大学;2011年
2 牛永娟;汉语“有一种……叫(做)……”构式的范畴化研究[D];河南大学;2012年
3 胡艳彬;古汉语诗歌中的非范畴化现象及其英译研究[D];杭州电子科技大学;2012年
4 宋立林;汉语“别拿X(不)当Y”构式的动态范畴化研究[D];四川外国语大学;2013年
5 孟繁珊;范畴化与语言经济性关系研究[D];黑龙江大学;2013年
6 黄琴;“比N还N”结构的非范畴化分析[D];江西师范大学;2013年
7 陈礼芬;英汉语中一些“非常规”用法的非范畴化[D];华侨大学;2013年
8 魏洁;范畴化与非范畴化理论在大学英语词汇教学中的应用[D];西安电子科技大学;2010年
9 李双梅;多义动词“上/下”的范畴化分析[D];广西师范大学;2010年
10 唐芳;中文新闻标题的非范畴化研究[D];广西师范大学;2012年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978