收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

动态语境下的确证悖论研究

史经霞  
【摘要】: 自“休谟问题”的提出伊始,关于归纳悖论的讨论一直是逻辑学界的中心议题之一。本文主要讨论确证悖论(或乌鸦悖论或亨普尔悖论)。多年来,西方哲学家和逻辑学家从不同视角和立场提出了一些解决方案以期消解悖论,其中不乏真知灼见。 语境概念是语用学的重要概念,弗雷格最早把语境作为一大原则,将意义的理解与语境联系起来。本文以语词或语句的意义分析为切入点讨论语境与悖论之间的关系。语境是时间的函数,并且语境的形成与构成要素是同时存在的,也就是说,语境分析引入了时间因素和关联原则,使语境与意义的关系问题由静态分析到动态考查,对于确证悖论的消解找到了一个新的视野。确证悖论的提出及构成是基于亨普尔的哲学追求。亨普尔致力于构建确认的纯句法定义。亨普尔用以构造悖论的两个条件:尼科德标准和等值条件只是形式逻辑架构下的标准。亨普尔注重形式分析忽略了语用学转向以来的“语用重建”带来的影响。 由哈贝马斯和伽达默尔开启的语用重建关注生活世界和语境对于理解意义的重要性。人们对于确证的认识,从“二元”的语义概念发展到“三元”的语用概念。因此,理论确证将突破亨普尔的纯粹语义推理,在动态语境下的确证也需要遵循语用推理规则——关联原则。关联原则在理论确证的推演过程中,发挥着重要作用,关联性是选择语域的准则。语用推理和逻辑推理是两种不同类型的推理工具。传统解悖方案的缺陷:纯形式化和科学方法论两类方案仍然没有摆脱形式逻辑的束缚,集中于语义分析尚未把“确证”置入语用层面考虑。 确证悖论是纯形式框架下的逻辑悖论,由生活世界-形式理性-生活世界,前后的两个“生活世界”包含的信息是不可能相等的。因此,解决确证悖论必须跳出一阶逻辑的框架,引进语用推理的关联性原则。语境分析的方法是较为可行的消解确证悖论的解决方案。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 肖敏;;关联理论视角下的会话含义解读[J];西南科技大学学报(哲学社会科学版);2011年04期
2 王宇珍;;浅谈语用学原则在听力教学中的应用[J];华章;2011年14期
3 于翠红;张拥政;;关联理论视阈下的语境与二语词汇语义认知[J];湖州师范学院学报;2011年04期
4 张丹;;语境研究略论[J];洛阳理工学院学报(社会科学版);2011年04期
5 陈道德;;周礼全对格赖斯隐涵理论的发展[J];重庆理工大学学报(社会科学);2011年08期
6 张红;王智音;;隐喻及转喻的关联阐释[J];内蒙古工业大学学报(社会科学版);2011年01期
7 黄丽君;;拟人研究的认知视角[J];西南民族大学学报(人文社会科学版);2011年07期
8 赵超;;合成空间理论视角下概念转喻的语用推理[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2011年08期
9 孙茂恒;;“大不了”的词汇化及其词典释义探究[J];鲁东大学学报(哲学社会科学版);2011年04期
10 饶春;潘玉华;;“一旦”的语法化考察[J];沙洋师范高等专科学校学报;2011年03期
11 刘志阳;;以关联理论的视角看幽默话语的产生机制[J];北方文学(下半月);2011年03期
12 李佩琴;;从会话含义理论解读《围城》中人物的对话[J];长春理工大学学报;2011年08期
13 付晶;;网络语言的心理模型分析[J];大家;2011年17期
14 张天伟;;认知转喻的研究路径:理论与应用——兼评张辉、卢卫中著《认知转喻》[J];外语教学;2011年03期
15 李婷;;“如同”的语法化研究[J];辽宁教育行政学院学报;2011年05期
16 杜世洪;卡明斯;;连贯是一个语言哲学问题——四十年连贯研究的反思[J];外国语(上海外国语大学学报);2011年04期
17 于海燕;冀淑辛;;“人家”的主观性和主观化[J];牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版);2011年03期
18 程琪龙;;转喻的认知机制和过程[J];外语教学;2011年03期
19 王红卫;;英汉主要情态动词语法化比较探究[J];淮北师范大学学报(哲学社会科学版);2011年02期
20 王轩;;“欲”的虚化历程及其功能用法研究[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2011年07期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 何向东;袁正校;;交际意图——语用推理的目标[A];2000年逻辑研究专辑[C];2000年
2 徐盛桓;;语用推理:从原则到模型[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
3 海云;;沉默的法律语用对比研究[A];边缘法学论坛[C];2005年
4 李燕芳;;从关联理论看外交委婉语[A];福建省外国语文学会2009年年会暨学术研讨会论文集[C];2009年
5 王晋瑞;;关联理论视阈下的摹状词指称赋值研究[A];山西大学2008年全国博士生学术论坛(科学技术哲学)[C];2008年
6 杨先顺;;论Gazdar的潜隐涵理论——语用推理系列研究之一[A];1996年逻辑研究专辑[C];1996年
7 刘根辉;李德华;尉迟治平;;形式语用学研究状况与展望[A];第二届全国学生计算语言学研讨会论文集[C];2004年
8 邹崇理;;语用交际图式的情境语义学描述[A];逻辑、语言与思维——周礼全先生八十寿辰纪念文集[C];2001年
9 ;反问句的功能和语用分析[A];黑龙江省语言学会2004年年会论文集[C];2004年
10 蒋勇;;析从任选义迈向梯级义的转换机制[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张少云;话语误解动态研究[D];上海外国语大学;2007年
2 张颖;回应交际的动态研究[D];上海外国语大学;2009年
3 杨翠;语言学中的预设分析[D];上海师范大学;2006年
4 胡健;逆证推理与言语理解[D];复旦大学;2003年
5 李勇忠;语言转喻的认知阐释[D];复旦大学;2004年
6 李剑影;现代汉语能性范畴研究[D];吉林大学;2007年
7 杨子;言语交际的关联优选模式及其应用[D];复旦大学;2008年
8 周福娟;指称转喻:词汇语义的认知途径[D];苏州大学;2009年
9 李淑静;If条件句与常规关系[D];河南大学;2005年
10 陈鸿瑶;现代汉语副词“也”的功能与认知研究[D];东北师范大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 史经霞;动态语境下的确证悖论研究[D];河南大学;2008年
2 蔡明媚;溯因认知对语用推理的作用[D];东华大学;2011年
3 马静波;语用推理模式在翻译教学中的应用研究[D];燕山大学;2012年
4 李文霞;语用推理的形式化研究[D];河北大学;2010年
5 孙维浠;论语境与语用推理[D];西南师范大学;2004年
6 刘丽;溯因推理与语用推理[D];西南师范大学;2005年
7 刘菁菁;动态语境与话语解释[D];中南大学;2008年
8 陈霞;动态语境的构成及其在话语理解过程中的解释作用[D];南京师范大学;2004年
9 常何;语用推理在大学英语交际性听力教学中的应用研究[D];华中师范大学;2011年
10 唐丽娜;听话人对评价言语行为的理解[D];东北师范大学;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978