收藏本站
收藏 | 论文排版

思想修辞化

岳国法  
【摘要】: 艾丽丝·默多克(1919-1999)是英国战后有名的高产小说家,在近四十年里共创作了26部小说。但是,她不仅仅是一位小说家,更是一位具有自己的道德哲学观点的思想家。文学实践与她对生活的哲学思考息息相关。她一生都致力于以艺术的想象和文学的阐释来明证人们的道德生活,揭示实在的本质:“思想者”隐藏在人物的背后,意义隐含在文本复杂的人际关系之中,模式化的情节、类型化的人物和背景设置为她的哲思提供了一种“非历史性”的条件。因此,要想真正领悟她的作品,必须研究她是如何以艺术的手法来演绎她的思想的。基于这种认识,本文在对默多克小说的研究进行整合的基础上,提出从“类型”的角度来考察默多克的小说创作。 本文除引论和结论外,共分五章。 引论部分首先对默多克小说的研究现状进行批评性梳理,进而提出综合马克思主义理论、精神分析理论和价值论等多方面的内容,通过文化背景分析和文本分析来揭示默多克文学创作的动因及其意义。 第一章,类型的缘起——论默多克的小说观。本章从探讨默多克的小说观入手,对她小说中类型的生成原因进行研究。默多克认为,偶在是人与世界存在的本质,是不受任何形式所辖制的本真状态。小说所要展示的也应是人与世界的偶在。但是这种偶在只是一种局限于道德世界内的、与其它社会性因素相脱离的偶在。因为在她看来,意识才是人存在的基本模式,人之于人的偶在主要表现为人的意识在道德层面上的偶在。进一步说,人的偶在在她的小说中体现为人物道德意识上的类型化;而充满了偶在的小说世界只是一种“平面化的”道德层面上的现实。再者,默多克对二战后人的道德处境的洞穴式解析更是把人的道德意识限定在一个“期待解困”的层面上。由此可以得出,默多克小说观中的哲学思索是她小说创作类型化的根本原因。 第二~四章是对默多克小说的主题修辞样态进行考察,旨在揭示出类型在“思想”层面上的体现,即以人物的“意识类型”为审美客体,考察默多克是如何展示人从受困到解困这个过程的。这三章以柏拉图的理式论为理论框架,以柏拉图的洞穴隐喻来划分人物意识类型的层次类别。每一章的第一小节为理论论证,探讨默多克对当代人道德处境的理解,以此为理论背景探讨她刻画某一种意识类型的动因,考察她所赋予这种人物意识类型的道德伦理学意义。其余小节则从文本出发对这一意识类型作进一步的次类型划分,进行文本分析论证。 第二章,受困于对形式的幻象。本章以默多克对当代小说家的批判为出发点,探讨人受困于形式的原因。默多克认为,小说家对于形式的渴求主要是由于人的意识对偶在生活的恐惧,从而渴求某种形式上的安慰。这种形式即对现实生活的一种描述或模仿。因此广而言之,生活中的各种理论话语都是人以形式来解释生活的意识活动。他们就像柏拉图洞穴隐喻中的囚徒对影子的崇拜那样受困于形式,因而他们理解的生活只是生活的影子。在默多克的小说如《大钟》和《词语孩子》中,受困型的人物意识也总是倾向于把生活想象成某种固定的模式,并从宗教和哲学等理论中寻求对于生活的某种形式上的解释。默多克通过展示人是如何从受困于形式走向解困,反映出她对人们生活中各种形式的质疑,以及对人陷入道德困境的根本原因的探讨。 第三章,崇尚专门化权力。本章通过分析默多克对当代道德哲学理论中对人的权力过分强调的批判,并结合她的道德实践来揭示出入被专门化权力迷惑的本质。默多克认为,自启蒙运动以来,道德哲学关注的是人的自主性权力,但是这种权力论在当代道德哲学家如尼采、萨特那里得到了进一步加强。他们在强调人的权力的同时牺牲了对宗教和理性的信仰。人因为拒绝了一切外在力量如宗教和理性的压制,而成了具有超越现实能力的“超人”。默多克认为这些思想家们对权力的偏执,理论上把人置于了一个没有任何根基的世界里,使得道德与历史和传统隔离;实践上则被希特勒等人过度使用,从而造成对他人存在的蔑视。默多克借此批判强调人的权力对人的意识所产生的后果。默多克把这个层次的人的意识看作是柏拉图洞穴中看到火的人的“自我意识”。他们诚然在火的启蒙下可以分辨清楚影子和火光下物体的区别,但是仍然处于洞中。因为他们虽然意识到了自我的权力,却无形中把自我的权力过度夸大。本章通过分析默多克小说《逃离魔术师》、《一次相当体面的失败》和《天使的时光》中的权力人物,发现他们是在专门化权力心理的驱使下,意欲把自己对生活的理解作为“真理”强加给别人。围绕在他们身边的人被视为客体,而不是真实自由的个体。默多克借此一方面揭示出人崇尚权力的本质,另一方面则进一步揭示了人的困境,认为要想打破对权力人物的迷惑只有关注现实,关注他人的存在。 第四章,追求善。本章在前两章默多克对当代人道德困境的展示的基础上,对她思想中的善和小说中的善型人物意识的刻画进行探讨。默多克认为,要正确处理人与世界的关系就要“善”待他人。但是默多克的善既不是柏拉图所认为的终极真理的善,也不是被当代道德哲学所弱化或者中立化的善,而是人作为无我,以爱来关注他人存在的一种能力。在她看来,善就像柏拉图洞穴隐喻中的太阳,可以朗照人的存在。只有拥有善的人才被赋予那种发现他人存在的能力。本章以她的小说《绿衣骑士》和《一次相当体面的失败》为例,从中理出三种善型人物意识类型,受到启蒙的人、纯洁的姑娘和谦卑的人,来展示默多克心目中理想的善人形象。 第五章,叙事作为思想的修辞。本章从默多克小说的叙事特点出发,对类型在情节、人物塑造和“非历史性”背景方面的体现进行考察。首先,在情节方面,“变”与“不变”不仅使她的道德哲学思想与文学作品在某些主题概念词上相合,也使她小说中形式与偶在的张力得以展现。同型异构的叙事使得每一部小说都成了一次默多克向读者展示人与世界相逢的境遇。其次,在人物塑造方面。冲突与对话不仅仅证实了默多克小说中人物与人物之间在“思想”上的对话,还展示了“我”与“他者”在生存论纬度上的关联状态。第三,在场景设置方面,故事发生的时间和地点的似乎有理性和不确定性使得默多克的小说呈现一种“非历史性”,而这种非历史性的场景设置则在更宽、更深的层面上将默多克的哲思进一步升华。 结论部分首先对默多克小说中类型的修辞特点作一简单回顾,然后把它放置于当代小说创作的大背景下考察,总结出这种类型化创作的道德伦理学意义和创作论意义。经由对默多克的思想和她小说的类型修辞观相互观照,论文指出,通过对洞穴隐喻的戏剧化再现,默多克以文学的形式对当代人的道德处境加以演绎。这是一种价值书写,旨在强调文学的伦理道德价值功能。同型异构的类型化创作则以其多视角、多层面的特点充分展示了人道德处境的异同。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 陈志音;关于音乐评论个性化与类型化的思考[J];星海音乐学院学报;2005年01期
2 姜贵欣;;文献纪录片的类型化研究[J];电影评介;2006年20期
3 宋丹丹;;网络文学的类型化创作[J];语文学刊;2008年13期
4 刘芳波;;论农业合作化小说中人物性格塑造类型化[J];现代语文(文学研究版);2008年09期
5 ;中国电影的类型化策略[J];当代电影;2011年09期
6 ;作家的“人物积累”[J];文艺理论研究;1984年02期
7 刘书成;明清长篇小说中几个类似形象成因探源——兼论喜剧性格人物的类型化问题[J];西北师大学报(社会科学版);1989年04期
8 曲沐;从类型化到性格化的艺术典型——谈《三国演义》人物形象塑造[J];贵州社会科学;1998年03期
9 彭在钦 ,杨经建;中国当代通俗小说类型化、模式化研究[J];理论与创作;2002年06期
10 黄翠兰;21世纪初散文中的母亲形象类型化管窥[J];中山大学学报论丛;2003年04期
11 邢戈;;故事层面·精神层面——电视剧类型化创作得失管窥[J];中国电视;2007年11期
12 周扬莉;;论王海鸰婚恋小说中的类型化女性形象[J];文教资料;2008年11期
13 高旭国;;从《小城春秋》到《青春之歌》——知识分子形象类型化的开始和完成[J];贵州社会科学;2008年06期
14 华永明;;对比因素在怀斯作品中的运用[J];才智;2009年19期
15 沈正中;;类型化动画角色的塑造分析[J];大众文艺;2010年10期
16 凌冰冰;;关于中国文学字眼的意合性审美特征之微探——以宋词中含“瘦”字诗句的类型化赏析为例[J];文学界(理论版);2010年05期
17 贺方;和自己赛跑的人——访戏曲演唱会节目主持人曹可凡[J];上海戏剧;1992年02期
18 程美好;明清著名小说人物性格演变初探[J];闽江职业大学学报;2002年01期
19 黄翠兰;安娜、蘩漪形象悲剧意识新论[J];学术研究;2003年12期
20 王珈,沈东;主旋律和类型化《惊心动魄》创作回顾[J];电影艺术;2004年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 胡军;饶翔;;类型化创作引起评论界关注[A];当代文学研究资料与信息(2010.2)[C];2010年
2 刘颋;饶翔;;保持娱乐功能 增强责任意识——文学类型化及类型文学研讨会举行[A];当代文学研究资料与信息·2010年第4期(总第198期)[C];2010年
3 徐保华;;类型化:从张洁作品英译看第三世界女性经验外译过程中的流失[A];中国英汉语比较研究会第七次全国学术研讨会论文集[C];2006年
4 李广军;;紧张、冲突与和谐——从法院调解协议的角度看法院调解的发展与创新[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
5 张志平;谢杰;;青少年性犯罪的动机类型与针对性预防措施框架[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年
6 王耀华;;东方部分古典音乐的类型化旋律[A];2005’北京第二届世界民族音乐学会学术研讨会资料汇编[C];2005年
7 王旭军;梁静;;行政合同司法救济类型化探究[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
8 李昕;;目的主导的公法人组织形态类型化[A];“中国特色社会主义行政管理体制”研讨会暨中国行政管理学会第20届年会论文集[C];2010年
9 冯小刚;;关于演员的“变化”[A];电影表演创新集——第九届“电影表演艺术学会奖”文集[C];2003年
10 黄坚;;简论闽南砖石墙的装饰特色[A];闽南文化研究——第二届闽南文化研讨会论文集(下)[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 岳国法;思想修辞化[D];河南大学;2006年
2 李遐桢;物权法定下地役权的困惑[D];中国政法大学;2008年
3 王丽;中国大陆类型化广播发展策略研究[D];武汉大学;2010年
4 何佳;中国传统园林构成研究[D];北京林业大学;2007年
5 龙云丽;保证人权利研究[D];中国政法大学;2009年
6 祖燕;行政解释论[D];中国政法大学;2009年
7 孙承健;论影像表意及其接受与情绪的关系[D];中国艺术研究院;2008年
8 吴继刚;海洋环境污染损害赔偿法律机制研究[D];中国海洋大学;2005年
9 徐明莺;艾丽丝·默多克小说中女性自我身份的解构与重构[D];上海外国语大学;2013年
10 朱良好;法律适用类型归属技术范式研究[D];山东大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 梁璐;男性视角下的女性世界[D];西北大学;2003年
2 周磊;民事诉讼中的推定制度研究[D];四川大学;2005年
3 朱川;信息网络侵权行为的类型化研究[D];中国政法大学;2007年
4 冯杨勇;侵权责任免责事由研究[D];武汉大学;2005年
5 杨震;一般侵权行为中的注意义务[D];武汉大学;2005年
6 吕娜;纯粹经济损失法律救济论[D];中南财经政法大学;2006年
7 黄平;论商标侵权的本质及其类型化[D];湘潭大学;2007年
8 陈于婧;隐私侵权类型化研究[D];西南政法大学;2008年
9 李炳涛;违约精神损害赔偿探析[D];烟台大学;2009年
10 谢立斌;行政诉讼类型化研究[D];中国政法大学;2002年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 赵放;中国首家类型化纯资讯电台诞生[N];国际商报;2005年
2 谭旭东;文学类型化:必然还是陷阱[N];学习时报;2006年
3 张亦嵘黄洁;化解疑难案件有良方[N];法制日报;2007年
4 白烨;命运与时运的交响回旋[N];光明日报;2010年
5 张昭 (本文作者为光线传媒副总裁兼光线影业有限责任公司总经理);类型化:中国商业电影内容策略的必然选择[N];中国电影报;2007年
6 吕莉;类型化与交通广播浅析[N];中华新闻报;2007年
7 本报记者 端木晨阳;电影产业发展呼唤类型化表演[N];中国电影报;2008年
8 熊玲 黄华;明确黄金定位 打造黄金品牌[N];云南日报;2008年
9 杨鹏;类型化:中国儿童文学的强大之路?[N];文艺报;2005年
10 薛晋文;当下农村剧的类型化弱点[N];光明日报;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978