收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

人肉搜索与隐私权保护的协调

王丽平  
【摘要】: 人肉搜索是高科技发展的产物,从其出现开始理论界就存在争议,一种观点认为,人肉搜索体现了民主、自由、平等、人权、正义等法律价值,是人民群众参与国家管理,行使舆论监督权的表现,也是公民的言论自由权的一种表达方式。另一种观点认为,人肉搜索容易演变成网络暴力,造成对公民人格权的侵犯,主张取缔人肉搜索以保护公民的隐私权。作为一种信息搜寻方式的“人肉搜索”,是公民行使言论自由和信息自由的重要表现,“人肉搜索”在客观上能对违法和违反道德的行为产生震慑作用,取缔“人肉搜索”有因噎废食之嫌。当隐私遭遇“人肉搜索”时,首先应当明确人肉搜索行为自由的特点及法律对人肉搜索行为自由的限制,方能给予“人肉搜索”恰当的法律地位与合适的制度框架。法治发达国家平衡网络侵权和隐私权保护的实践,为解决隐私权与“人肉搜索”冲突难题提供了借鉴,立法、司法中通过运用利益衡量方法、价值分析的方法,适用比例原则、价值平衡的原则、最小损害的原则等可有效协调基本权利的冲突,使不同基本权利均能得到法律的充分保护。因此,一方面完善涉及网络侵犯隐私权立法,加强对个人合法隐私权的保护,另一方面加强对网络运营商的管理,从技术安全层面加以规范,是协调人肉搜索与隐私权保护的应对之策。 本文由引言、正文和结语三大部分组成,其中正文分四个部分,主要如下: 第一部分具体阐述了人肉搜索的概念、特征,来源和它的双重性质,它的出现一方面是人们言论自由和舆论监督的重要表现,也是人们信息共享的平台,为人民的生活提供了便利,另一方面由于人肉搜索的运用不当对隐私权的保护提出了新的挑战,由于我国网络隐私权法律规制的缺乏、网络经营商的利益驱使和网民的网络道德的缺失等原因致使人肉搜索侵犯隐私权的现象越来越严重。 第二部分主要从法律价值的角度出发,通过对法律价值的分析引出了人肉搜索的法律价值,人肉搜索的法律价值有很多,比如民主、自由、人权、平等、正义等等,本文着重分析了人肉搜索的两大法律价值:民主和自由,即公民的舆论监督权和言论自由,这两种权利是公民的重要政治权利和自由,同时介绍了目前我国法律法规对人肉搜索的规制现状。与人肉搜索在我国的影响力相比,我国法律法规对人肉搜索行为规制的匮乏是我国法律亟待解决的问题。 第三部分对人肉搜索自由和隐私权保护范围进行合理界分,自由是相对的,世界上没有绝对的自由,人肉搜索行为自由作为自由的一种同样具有相对性,应受到一定程度的限制,同时隐私权作为公民的一项基本人格权利越来越受到人们的重视,理应受到法律的系统保护。随着社会的发展和文明进程,隐私权也在不断地发展变化,在目前的网络环境下,隐私权在主体、范围和性质方面都有突破的趋势。 第四部分通过对美国与欧盟在网络侵权和隐私权保护方面的情况分析,当人肉搜索与隐私权相遇产生冲突时,针对我国隐私权保护的匮乏的现状,建议我国在借鉴西方先进国家隐私权保护和网络侵权的先进经验,结合我国的实际情况,制定我国系统的隐私权保护方面的法律法规,同时针对人肉搜索在我国影响的巨大,还要制定网络环境下隐私权的法律规定,以及对人肉搜索进行法律调整。另外在立法、司法中还可以通过运用利益衡量方法、价值分析的方法,适用比例原则、价值平衡的原则、最小损害的原则等来有效协调这两种基本权利的冲突,使这两种基本权利均能得到法律的充分保护。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 尹昊;;论公众人物的隐私权[J];群文天地;2011年10期
2 刘倩;;隐私权层次分析探究[J];法制与社会;2011年24期
3 冯广森;应当尽快填补对隐私权保护的法律“空白”[J];学习论坛;2001年01期
4 姜全红;论电子商务中的隐私权保护问题[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2003年02期
5 许亚绒;;关于新闻自由和隐私权的冲突的思考[J];新闻知识;2007年06期
6 王泽鉴;;人格权的具体化及其保护范围·隐私权篇(上)[J];比较法研究;2008年06期
7 范琳琳;;新媒体时代明星隐私权的保护[J];青年记者;2010年24期
8 吴昊;尚新华;;病历管理中的隐私权保护初探[J];时代法学;2010年06期
9 黄嫱翾;;电子商务中消费者隐私权的保护[J];甘肃农业;2006年10期
10 贾小兵;;建构我国网络环境下隐私权法律保护制度[J];合作经济与科技;2007年11期
11 郑晖;;从商业骚扰看保护消费者隐私权的必要性[J];商场现代化;2008年25期
12 孟庆欣;蒋颖;;刑事诉讼中隐私权的保护[J];中国律师;2008年01期
13 汪琳;戴彩云;;关于网络隐私权若干问题的思考[J];职工法律天地;2008年07期
14 成亚林;;由“电邮泄密案”论网络隐私权保护和法律适用[J];新闻记者;2009年05期
15 祝彬;;器官移植中隐私权的保护[J];企业家天地下半月刊(理论版);2009年10期
16 李方芳;;公务员隐私权与公民知情权的冲突与协调[J];学习月刊;2011年04期
17 薛以胜;;论手机实名制与公民隐私权保护[J];山东广播电视大学学报;2011年02期
18 沈海平;;为保护公民个人信息织就更严密的法网[J];人民检察;2008年23期
19 林敏;;档案利用中隐私权的思考[J];云南档案;2009年09期
20 易继明;杜颖;;网络时代的隐私权刍议[J];研究生法学;2001年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 卢利新;;论新型农村合作医疗制体检中受检方的隐私权[A];浙江省第十九届农村卫生改革与发展学术会议大会论文集[C];2011年
2 雷欣欣;;论人肉搜索中隐私权的保护[A];当代法学论坛(二○一○年第1辑)[C];2010年
3 倪永宁;;试论档案利用中的隐私权保护[A];回顾与展望:2010年全国档案工作者年会论文集(上)[C];2010年
4 曹海荣;;论读者隐私权的保护[A];全国高校社科信息资料研究会第六次会员代表大会暨第13次学术研讨会论文集[C];2010年
5 魏方;;物联网时代隐私权的法律保护[A];两化融合与物联网发展学术研讨会论文集[C];2010年
6 周红蔚;闵雅莲;;关于病人隐私权调查结果的分析与思索[A];全国中医、中西医护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2008年
7 孙锐;赵战生;冯登国;;隐私权保护与信息监控的法律问题简析[A];第十八次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2003年
8 刘永;;隐私权是什么?[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
9 黄诗南;;浅论图书馆读者隐私权及其保护[A];福建省图书馆学会2009年学术年会论文集[C];2009年
10 黄晓红;;论公共文明建设——以知情权和隐私权的伦理冲突及应对为例[A];“迎奥运、讲文明、树新风”——公共文明论坛文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 向燕;搜查与隐私权保护[D];中国政法大学;2009年
2 陈炳良;滥发商业电子邮件法律研究[D];华东政法学院;2007年
3 夏燕;网络空间的法理分析[D];西南政法大学;2010年
4 朱仁华;美国鲍尔斯案的历史探析[D];复旦大学;2008年
5 侯晓蕾;行政应急权研究[D];吉林大学;2010年
6 邹龙妹;俄罗斯国际私法中的冲突法研究[D];中国政法大学;2005年
7 许瑛;法国营业资产法律制度研究[D];华东政法大学;2012年
8 田晓云;论国际商事惯例及其适用[D];对外经济贸易大学;2007年
9 霍政欣;不当得利的国际私法问题[D];武汉大学;2005年
10 朱伟东;南非国际私法研究[D];武汉大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王丽平;人肉搜索与隐私权保护的协调[D];河南大学;2010年
2 屈灵凤;网络环境下的隐私权保护[D];西南政法大学;2010年
3 张燕;论网络空间隐私权的法律保护[D];苏州大学;2010年
4 封璟;高校学生档案管理中的隐私权保护[D];西南政法大学;2010年
5 杨萌;论网络环境下隐私权的保护[D];中国政法大学;2011年
6 卫恒;未开放档案利用中的隐私权保护研究[D];郑州大学;2010年
7 胡继先;3G增值业务中隐私权保护研究[D];北方工业大学;2011年
8 李贺巾;隐私权的法律保护问题研究[D];河北大学;2011年
9 高昕;媒体侵犯非公众人物隐私权问题研究[D];复旦大学;2010年
10 彭浩;论我国个人征信体系构建中隐私权的保护[D];西北大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 李春艳;浅议刑案审理的隐私权保护[N];江苏法制报;2009年
2 冯健鹏;对我国信息时代隐私权保护的思考[N];法制日报;2001年
3 韩兆平;隐私权保护制度立法建议[N];江苏经济报;2008年
4 特约评论员 万磊;奥地利“兽父”后的“隐私权暴政”[N];21世纪经济报道;2008年
5 蒯玉梅 王刚;完善我国隐私权的法律保护[N];江苏法制报;2006年
6 于春晖;加强公民网络隐私权保护[N];人民日报;2007年
7 李颖;公司知情权与员工隐私权孰重孰轻[N];经济参考报;2010年
8 马荣伟;征信须重隐私权保护[N];国际金融报;2003年
9 周芬棉;公民隐私权保护何时能有专门法[N];法制日报;2007年
10 本报记者 葛洪才;立法保护公民隐私权宜早不宜迟[N];中国改革报;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978