收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中、美学术期刊评价比较研究

李爱群  
【摘要】:从文献计量学的视角观察,期刊评价就是通过对反映期刊内在价值的客观指标进行文献计量统计,根据分析的结果对期刊进行排序和评价。相对于对国家和省市的宏观层次评价,对大学和研究所的中观层次评价,期刊评价与对研究人员的评价一样,属于微观层次的评价。但正是在微观层次上,出现的问题也较多。目前,国内期刊评价理论发展较完善,评价对象在自然科学和社会科学期刊上各有侧重,评价实践也呈现出多元化的发展态势,但仍有一些不足或欠缺之处。而美国的科学技术及学术期刊的发展总体上居于世界领先地位,美国科学情报研究所(ISI)开发的SCI、SSCI、AHCI及JCR等对来源期刊的选择和评价受到了国际的广泛关注和认可,它虽然是美国的评价机构,但来源期刊来自世界各地,没有语种和地域的限制,并且其完善和成熟的评价体系代表了世界最权威的期刊评价水平,其期刊评价的理论与实践也已成为世界各国效仿的标杆。因此,在回溯中、美期刊评价历史的基础上,了解中、美期刊评价现状及未来的发展趋势,有助于更好地认识我国的期刊评价理论与实践发展现状,以取长补短,完善和规范期刊评价工作,促进我国期刊的良性竞争与健康发展。 本文除“引言”和第7章“结论与展望”外,论文主体部分共5章,主要包含理论和实证研究两大部分。其中理论部分为第1-4章,实证部分为5-6章。 论文第1章回溯了期刊评价的起源、理论基础与演变。核心期刊(Core Joumal)的概念最早产生于20世纪30年代的英国,发达于70年代的美国。布拉德福定律、加菲尔德定律、普赖斯的文献增长规律与文献老化指数,成为核心期刊遴选的三大理论基础。最初的核心期刊是为了揭示文献集中与离散的分布规律,那些刊登本学科较多论文的期刊就是核心期刊,它实际上只是一种基于论文数量统计的评价。引文分析法的出现和引文索引工具的使用,使人们对核心期刊概念的理解发生了根本转变。核心期刊不再是最初揭示文献集中与离散的分布规律,而是通过文献的被使用揭示其学术价值,核心期刊也由对论文数量的评价转变为对文献质量和学术影响力的评价。 论文第2章是美国与中国学术期刊评价的基本概括。详细介绍了美国学术期刊评价体系的构成,并对其评价体系进行了述评。我国学术期刊评价经历了中国遴选国外科技期刊、中国遴选国内科技期刊两个阶段,其中详细介绍了《中文核心期刊要目总览》、《中国人文社会科学核心期刊要览》、《中文社会科学引文索引》、《中国科技期刊引证报告》、《中国科学引文数据库》和《中国学术期刊综合引证报告》6家核心期刊或来源期刊遴选单位及其研究成果,并介绍了对我国出版的英文期刊的评价现状。 论文第3章是中、美两国学术期刊评价的比较。重点从评价目的与评价功能,评价主体与评价对象,期刊评价中的学科分类,整个评价过程中的各个环节,定性与定量的评价方法,核心区的划分与核心期刊数量的界定,学术期刊评价社会价值与影响力,学术期刊评价的外部环境,学术期刊评价中两组概念等9个方面进行比较,找出中、美两国在期刊评价中的异同之处,以及美国学术期刊评价对我国的启示。 论文第4章分析了中、美两国学术期刊评价中存在的主要问题。美国学术期刊评价存在的主要问题是:以商业化经营为导向,在地域、语种方面的偏见,收录期刊学科分布不均,在收录人文社会科学期刊时,存在着意识形态的偏见。我国学术期刊评价存在的主要问题是:功利性导向使期刊评价成为科研管理与绩效评价的工具;过于看重文献计量的定量评价方法;期刊评价指标的数据客观性差,在发展性与国际化方面不足;引文不规范和统一引文数据库的缺乏直接影响评价结果的准确性;综合性期刊(含大学学报)的学科归类不准确;评价的时滞与监‘督机制的缺乏;我国人文社会科学类期刊评价的本土化问题。 论文第5章是新形势下学术期刊分类分级评价理论模型的构建。在新的学术环境下,学术期刊评价呈现出国际化的趋势。评价对象的多元化,使仅有的印刷版期刊评价发展为印刷版、电子版、网络版评价并存的格局,而开放存取期刊也将是今后期刊评价的重要对象。5年影响因子、web即年下载率和h指数等新兴的评价指标开始被应用到期刊评价实践,纳入到期刊评价指标体系中去。信息技术和计算机的广泛应用,使评价方法和手段发生改变,通过采用各种软件技术进行统计和测评,将人们从以往繁重的人工手动检索、统计和计算的评价过程中解放出来。 从文献计量学的角度来看,期刊按其刊载某学科专业论文的数量多少,可分为学科的核心区、相关区和非相关区。据此也可以假设,在庞大的学术期刊群中也一定也存在着某些层级。对学术期刊进行分类分级排序,能为学术期刊找准自己的定位,为科研评价和管理提供科学的依据,有利于国家对学术期刊的管理。在评价原则与评价方法上继承了武汉大学中国科学评价研究中心的教育评价体系,确定了期刊分等级评价的原则、评价标准,将学术期刊按照学科划分为5个等级,分别进行了较为全面、系统的综合评价。 论文第6章是我国学术期刊分类分级评价的实证研究。详细说明了中国学术期刊评价的具体做法;公布了哲、经、法、教育、文、史、理、工、农、医、管理等11个学科以及本研究所属的图书馆、情报与文献学专业,共12个分学科的排行榜和所有4种分高校学报类型的排行榜;分析了我国核心期刊的学科分布、地区分布、自然科学类核心期刊被国外重要数据库收录情况、综合性核心期刊的核心效应、中国英文学术期刊的国际学术影响力和地区分布等评价结果。 本文系武汉大学中国科学评价研究中心主持的“中国学术期刊评价研究”项目的研究成果之一。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 黄耀红;期刊评价不得不想的问题[J];中国编辑;2004年04期
2 贺莲;;期刊评价之前应明确的几个重要问题[J];医学信息;2005年12期
3 陈家顺;;试析我国期刊评价存在的主要问题[J];湖北师范学院学报(自然科学版);2006年04期
4 ;2005年《煤气与热力》期刊评价统计数据公布[J];煤气与热力;2007年03期
5 邱均平;李爱群;;国内外期刊评价的比较研究[J];重庆大学学报(社会科学版);2007年03期
6 杨红军;;网络环境下的期刊评价问题[J];山东理工大学学报(社会科学版);2007年04期
7 杨红军;;网络环境下期刊评价亟待解决的问题[J];中国石油大学胜利学院学报;2007年02期
8 徐元俊;;对高职院校教育科研论文期刊评价的思考[J];科技管理研究;2008年11期
9 邱均平;李爱群;;期刊评价的价值实现与社会认同[J];重庆大学学报(社会科学版);2008年01期
10 韩新民;;中国人文社会科学期刊评价新体系创立[J];统计与决策;2008年17期
11 ;国内常用六大期刊评价机构[J];温州职业技术学院学报;2009年02期
12 赖茂生;屈鹏;赵康;;论期刊评价的起源和核心要素[J];重庆大学学报(社会科学版);2009年03期
13 ;国内常用六大期刊评价机构[J];无锡职业技术学院学报;2010年01期
14 李爱群;赵智岗;邱均平;;中美学术期刊评价存在的主要问题及未来评价方向[J];重庆大学学报(社会科学版);2010年04期
15 ;近年来在中国知网《引证报告》期刊评价指标变化情况[J];经济纵横;2010年09期
16 苏新宁;;期刊评价的困境与思考[J];重庆大学学报(社会科学版);2010年06期
17 房威;朱安;李杨;张志转;朱永和;;学科影响指标在期刊评价中的作用探讨[J];安徽农业科学;2011年02期
18 李晓辉;孙坦;;基于期刊引用形象和期刊引用认同的期刊评价[J];大学图书馆学报;2011年02期
19 邱均平;武庆圆;刘霞;;《中国学术期刊评价研究报告》的特色、做法和结果分析(2011~2012)[J];评价与管理;2011年02期
20 张立园;;试论我国学术期刊评价体系公共领域的建构[J];新闻世界;2011年11期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈家顺;王军华;;试析我国期刊评价存在的主要问题[A];第四届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2006年
2 ;“期刊发展趋势与期刊评价标准”学术研讨会在武汉召开[A];期刊发展趋势与期刊评价标准研讨会论文集[C];2006年
3 王薇;宋淑云;李英芹;李娟;袁立凡;;关于期刊评价的若干思考[A];第2届科技期刊发展创新研讨会论文集[C];2010年
4 陈冠初;;对中国科技核心期刊评价的探讨[A];第二届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2004年
5 曾建勋;李旭林;;中国期刊高被引指数的探究[A];第五届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2007年
6 李西民;;关于核心期刊的定义及对完善核心期刊评价的建议[A];改革创新·科学发展——第7届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2009年
7 温娟;王红德;曹汉礼;;对核心期刊评价的思考[A];第二届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2004年
8 陈菊;;关于核心期刊评价及管理的反思[A];改革创新·科学发展——第7届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2009年
9 倪素云;许培扬;;网络计量学在期刊评价中的应用探讨[A];中华医学会第十二次全国医学信息学术会议论文汇编[C];2006年
10 张爱民;;浅谈期刊评价系统及SCI[A];2012中国康复医学会实用康复论坛暨运动康复新理念培训班资料汇编[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 李爱群;中、美学术期刊评价比较研究[D];武汉大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前6条
1 周冰清;中文学术期刊评价指标体系的优化研究[D];南京大学;2011年
2 安静;医学期刊质量评价指标体系的研究[D];南方医科大学;2009年
3 陶维丽;科技期刊的综合评价比较研究[D];华中师范大学;2012年
4 李应萍;学术期刊的综合评价研究[D];华中师范大学;2011年
5 倪素云;网络计量学在生物医学期刊评价中的应用研究[D];中国协和医科大学;2007年
6 刘媛;高等学校自然科学学报学术评价研究[D];大连理工大学;2004年
中国重要报纸全文数据库 前5条
1 王华生;期刊评价中存在的问题及治理[N];中国社会科学院报;2008年
2 本报记者 李文珍;厘清定位 做“有限的”期刊评价[N];中国社会科学报;2012年
3 叶继元 南京大学信息管理系、中国人文社会科学评价创新基地;学术期刊质量评价与核心期刊评价之异同[N];中国社会科学报;2009年
4 杨伏鸣;温职院多项指标居首[N];温州日报;2010年
5 实习记者 吕海燕;核心期刊评价效用变了味[N];中华读书报;2003年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978