收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

金融危机背景下美国政府经济刺激计划研究

Gerard Joseph White  
【摘要】:本文系统地分析了美国金融体系制度的根本缺陷。人为降低利息率和连续进行的8个经济刺激计划,使美国国债在短短四年内增加了6万多亿美元。作者认为在凯恩斯主义的经济理论的指导下,在遭遇经济危机的时候,通过增加政府支出解决不了现代的债务危机;非生产性消费融资借来的钱若花在货币刺激政策上将导致美国的债务危机越来越难以解决。 本文列举了主流经济学家对2007年危机发生的原因分析和理解。前美联储主席格林斯潘于2008年国会听证会上就金融危机作证时,承认了他抗拒对金融市场监管的做法有部份的过错。投资者轻视风险,政府一再减息,助涨房地产市场泡沫化,最后房地产市场崩溃拖垮了信贷市场,这是比较公认的危机发生原因。作者认为不仅要分析危机的起因,更重要的是要了解危机的根源,分析更具体的经济和货币政策的传导产生的巨大负面影响。只有充分了解这些具体的经济和货币政策,才能够更深入的理解已经发生的危机,才能预测其未来的趋势,并在当下对未来做好准备。 关于金融危机的理论研究,共有两大类有影响力的人,已经赢得了全球的瞩目。第一群人是凯恩斯经济学派的支持者,他们认为危机发生的时候需要政府更多参与、控制和监管经济运行,必须通过积极的财政政策扩大信贷,刺激需求。第二群人,代表人物是米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)他们是古典经济学的支持者,他们往往在危机时刻提出紧缩,用弗里德曼的话说,让市场冷静的最好办法就是让他去碰壁,而不是人为的降温。另外还有较少的一群人,他们提出系统的改革,并非单纯的更多或更少的政府干预,更多或更少的金融法规,他们建议采用新思路,试图改变美国在全球经济体系中的地位。 正是这种迥异的理念决定了世界对上世纪30年代“罗斯福新政”历史地位完全不同的两种评价:凯恩斯主义认为,罗斯福新政采取的扩张性政策和干预措施防止了恐慌的进一步蔓延,并通过恢复有效需求帮助美国走出萧条;而货币主义者则认为,正是因为政府的不当干预和救助,扰乱了市场自身调整的周期,反而延缓了痛苦结束的时间,直到1939年二战爆发,美国才依靠战争带来的繁荣摆脱了危机,因此是战争而不是罗斯福新政让美国走出萧条。 对于中国而言,凯恩斯主义的指导性正在发生作用。1998年因为及时启动的积极财政政策,使得波及亚洲的金融危机并没有对中国实体经济产生实质性的影响。2008年底中国为应对金融危机推出了4万亿元投资大单,4万亿救市政策可看做是凯恩斯主义药效的最佳发挥。4万亿投资和2009年货币投放约9.6万亿元贷款,是配合刺激计划所采取的“适度宽松”货币政策的体现,似乎取得了抵御金融危机的“胜利”。 日本政府遵循西方的经济规划,其中包括诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)和美国联邦储备委员会主席本·伯南克(Ben Bernanke)的意见,大幅增加政府赤字支出超过20年,在将利率维持极低的标准的同时,政府持续借贷和消费,投入基础设施和其他政府计划。结果是:两个失去的十年。不断增加的债务占国内生产总值的比例现已达250%。日本人储蓄率从1990年的15%到如今的不到1%。美元作为世界储备货币的地位允许美国不仅向自己的纳税人借债,还向全世界包括日本人借债。 美国政府显然已经选择了跟随约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)的模型,实行规模的经济刺激支出,希望再次实现繁荣。当然,在危机时期的刺激总是比紧缩政策更容易执行。 为什么美国8个刺激计划都没有如政客之前许诺的那样奏效?本文认为,2007年开始的危机完全不同于1929年的大萧条,大萧条主要是快速的货币收缩引起的,而目前的情况是相反的。现在政府选择凯恩斯主义,除了看似能对经济取得短期刺激效果之外,更为深层的原因恐怕还在于,让政府获得更多和更广泛干预经济的理论依据。凯恩斯主义关心的是短期问题,不关心长期问题。一项政策给这个国家的长期发展带来伤害的时候,为什么还要坚持这样的政策?唯一的理由是政治上的考虑。地方政府官员一般只考虑短期的事情,不考虑长期的事情,凯恩斯主义尤其适合只考虑短期利益的地方政府官员使用。 本文还进一步论述,如果没有世界的其他国家资助并持续增加购买美国国债,美国经济取得目前的状态是不可能的。美债的危机除了降低美元地位,动摇世界对美国的信心外,也使得全球市场变得更加不明朗与不确定。截至2013年1月,外国政府持有的美国国债从2012年1月的5.056万亿美元增加至5.6165万亿,涨幅为11%,被压抑的美元供应和价格造成的扭曲,就像大坝不能永远阻止流动的水一样,水坝在高压下终将崩溃,美元拟或有同样的命运。 本文全面详细地介绍了美国8个经济刺激计划,并评述了这8个计划对国家债务、对企业、对教育、对其他各方面的深刻影响。还通过具体实例列举了如家庭保暖工程、汽车补贴等计划中存在极大的浪费性支出。 本文提出应对危机的政策建议是降低企业税负、降低福利水平、限制政府过度干预市场、吸引海外资金回流等。 本文撰写的目的是让读者清晰地了解未来更大的危机是不可避免的,为什么会发生在美国,其原因是什么。目前正在持续的金融危机没有简单的解决方案,本文力图以普通美国人的立场和较全而角度来描述危机的根源、影响和我们应该采取的行动,以及采取不同行动带来的后果。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 郝成秀;凯恩斯主义历史演变评介[J];山西财经大学学报;1984年03期
2 蒋自强;张旭昆;;评凯恩斯经济学说的历史命运[J];宁波大学学报(教育科学版);1985年04期
3 范家骧;高天虹;;凯恩斯主义(上)[J];经济纵横;1986年02期
4 鲁桐;撒切尔主义的内容及影响[J];世界经济与政治;1990年10期
5 刘文晓;;从凯恩斯主义和预期学派理论看宏观调控[J];经济师;1993年12期
6 黄焕金;;有效供给理论的现实性[J];中国经济问题;2005年02期
7 周锋;;对我国宏观调控效果的思考:一个凯恩斯主义理论的视角[J];北京城市学院学报;2008年06期
8 卢希悦;;重温马克思与凯恩斯的经济危机论——经济危机成因与对策研究[J];理论学刊;2009年04期
9 焦力军;;经济全球化与凯恩斯主义的兴衰[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2009年05期
10 王覃刚;;新自由主义与凯恩斯主义有关政府干预经济的争论评析[J];消费导刊;2009年10期
11 王再文;李刚;;马克思主义与凯恩斯主义危机理论的比较研究[J];山西煤炭管理干部学院学报;2010年01期
12 曹玉秀;;罗斯福新政的经济学浅析[J];山西师大学报(社会科学版);2010年S3期
13 李琮;从战后美国政府干予经济的实践看里根政府的经济政策[J];世界经济;1981年05期
14 薛进军;评凯恩斯的通货膨胀理论[J];世界经济研究;1986年06期
15 厉以宁;;凱恩斯《通论》五十年[J];科技导报;1986年02期
16 马学葵;从走出滞胀看西方国家宏观经济政策的调整[J];求是学刊;1990年06期
17 吴敬琏;;著名经济学家吴敬琏谈:当前我国企业的走向[J];中外管理;1998年10期
18 宫本宪一,曹瑞林;经济学的百年回顾[J];财经问题研究;2002年06期
19 安仙,郑淑华;西方经济思想中的古典主义与凯恩斯主义[J];商场现代化;2005年24期
20 赵长峰;薛亚梅;;新自由主义浅析[J];高校社科信息;2005年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 ;Grassroots Democracy and Local Governance:Evidence from Rural China[A];文明的和谐与共同繁荣:对人类文明方式的思考——北京论坛(2006)论文选集[C];2006年
2 ;Scaling and Multiscaling Properties in China's Corn Futures Price System[A];第二十七届中国控制会议论文集[C];2008年
3 ;Marketing Strategy of the Network Bank[A];Proceedings 2010 IEEE 2nd Symposium on Web Society[C];2010年
4 ;GRASSROOTS DEMOCRACY AND LOCAL GOVERNANCE:EVIDENCE FROM RURAL CHINA[A];北京论坛(2006)文明的和谐与共同繁荣——对人类文明方式的思考:“对构建和谐的城乡关系的新思考”经济分论坛论文或摘要集(下)[C];2006年
5 ;Using Fuzzy Neural Network in Real Estate Prices Prediction[A];第二十六届中国控制会议论文集[C];2007年
6 ;Characterizations of No-Arbitrage in Frictional Markets by Optimality[A];Proceedings of the 2011 Chinese Control and Decision Conference(CCDC)[C];2011年
7 Yasuki Kobayashi;;Public Health and Health Care in Japan--Prevention and Health Care of Diseases in the Aging Society[A];北京论坛(2005)文明的和谐与共同繁荣——全球化视野中亚洲的机遇与发展:“公共卫生与和谐社会的建立”医学分论坛论文或摘要集[C];2005年
8 ;Wage Taxes and Commuters——the Cases of Ohio and Pennsylvania[A];第六届(2011)中国管理学年会——城市与区域管理分会场论文集[C];2011年
9 David Schweickart;;资本主义可否持续?(英文)[A];北京论坛(2008)文明的和谐与共同繁荣——文明的普遍价值和发展趋向:“世界政治变迁与文明的互动”国际关系分论坛论文或摘要集(上)[C];2008年
10 蘇秉熹;;泡沫,金融危机与管制:对正当管制政策的历史回顾和思考(英文)[A];北京论坛(2009)文明的和谐与共同繁荣——危机的挑战、反思与和谐发展:“危机与转机——对现实问题的历史反思”历史分论坛论文或摘要集(上)[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 Gerard Joseph White;金融危机背景下美国政府经济刺激计划研究[D];武汉大学;2013年
2 Hafsa Hasnat;石油价格波动对南亚国际收支、通货膨胀和经济增长的影响(2000-2010)[D];吉林大学;2013年
3 邵波;欧洲主权债务危机背景下的政府经济政策研究[D];吉林大学;2013年
4 马春文;英国福利国家的危机和转型[D];吉林大学;2008年
5 TOURE Ma(?)mouna;蔬菜生产和销售的效率分析[D];西北农林科技大学;2013年
6 BACH THANHQUY(白青贵);电力批发市场中基于强化学习的参与者行为特性研究[D];湖南大学;2013年
7 张庆新;当代国际金融危机探源[D];河南大学;2013年
8 宋春艳;“凯恩斯革命”之前的西方失业理论及政策[D];吉林大学;2010年
9 郝延伟;“美国大萧条”[D];复旦大学;2011年
10 曾晖;城市住宅价格时空分布规律研究[D];南京林业大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 徐丹;《大英百科年鉴1996·经济事务》翻译实践报告[D];郑州大学;2013年
2 Ramiaraka Rakoto Henisoa;[D];湖南大学;2013年
3 谢绵绵;从功能翻译理论谈金融文献的英译中策略[D];北京外国语大学;2013年
4 翁莉佳;基于系统功能语法和体裁分析理论对英语经济新闻语篇的分析[D];重庆大学;2012年
5 张博远;俄罗斯加入WTO对其工业部门的影响:GTAP分析[D];大连理工大学;2013年
6 Cely Fonseca Andrea Paola(保拉);哥伦比亚:电动车的潜在市场?[D];华东理工大学;2013年
7 阿努马;欧洲债务危机对撒哈拉以南的非洲国家的影响[D];华东理工大学;2013年
8 王毅;国际粮食价格与中国通货膨胀关系研究[D];南京大学;2013年
9 李英瑞;英语经济语篇中概念隐喻的认知研究[D];西南大学;2012年
10 H.JAVITTE;中国能影响非洲国家吗?[D];华东理工大学;2013年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 中欧国际工商学院教授 许小年;宏观调控应跳出传统的凯恩斯主义分析框架[N];消费日报;2011年
2 卜晓明;全球股市大跌,凯恩斯主义弹尽粮绝[N];新华每日电讯;2011年
3 本报记者 陆绮雯 本报实习生 王硕;林毅夫:超越传统凯恩斯主义[N];解放日报;2010年
4 周为民;思想的力量与市场的解放[N];学习时报;2010年
5 滕泰;凯恩斯主义调控政策只摸到了象臀[N];21世纪经济报道;2005年
6 北京大学光华管理学院院长、经济学教授 张维迎;告别凯恩斯主义回归亚当·斯密传统[N];中国经济导报;2010年
7 王东京;凯恩斯错了?[N];21世纪经济报道;2006年
8 叶檀;中国式凯恩斯主义的标本[N];南方周末;2007年
9 九鼎德盛副总裁 肖玉航;市场与政府边界需重新划分[N];证券时报;2011年
10 韩康;凯恩斯主义重新抬头了?[N];学习时报;2002年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978