收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

国际化动因、制度环境与中国对外直接投资区位选择

胡翠平  
【摘要】:中国加入世界贸易组织后对外直接投资(OFDI)增长迅速,2013年蝉联全球第三大对外投资国,其中对发达经济体的投资快速增长,占我国总体对外直接投资的比重从2008年的5.86%增长至2013年的12.8%。传统理论认为,对外直接投资是寻求自身竞争优势和东道国区位吸引力最佳结合、实现其在投资地区发展战略的过程。区位优势在一定程度上对所有跨国公司都是同质的,因此传统对外直接投资理论主要基于母公司竞争优势,即通过对“剩余资源”的全球化利用来获取超额利润。相对缺少竞争优势的发展中国家对外直接投资的兴起,中国逆向投资的增长,都需要从新的视角进行研究。Makino等人认为应从动机和能力两个角度进行研究。根据企业内生增长理论,企业的内部资源、能力及其组合是企业成长的主导因素,两者的不平衡或不匹配会局限企业的成长。企业的国际化成长也是如此,既可以在其他国家利用国内经营时相对“过剩”的资源或能力,通过对外直接投资扩大市场或提升效率,达到新的平衡;也可以通过对外直接投资在全球市场上寻求补偿性资产,促使资产组合达到平衡,增强竞争力。因此对外直接投资既是转移资本、技术、渠道等综合要素的过程,也是获取战略资源的途径。企业对外直接投资受当地政治、经济制度、文化、价值观以及经营习惯等因素的影响和制约,相对于国内经营是一种更加复杂的国际经济行为。中国政治制度以及社会发展的独特性造成了中国与其他国家宏观制度环境的较大差异,也形成了我国企业结构的独特性,从制度视角研究我国企业对外直接投资行为非常必要。制度基础观指出制度环境对对外直接投资决策具有直接和间接的影响,但是有何影响尤其是如何通过影响其他变量进而影响投资决策,相应的研究较少。本研究基于对外直接投资区位选择理论、国际化动因理论和制度基础观理论,通过国家层面面板数据对以上问题进行了实证分析和检验。主要从以下几个方面进行了研究,并得出相应的结论:首先分析中国总体对外直接投资的战略动因及制度环境的影响,并通过战略动因和制度环境的交互效应分析制度环境对不同动因类型OFDI的影响。结果显示中国企业对外直接投资总体上具有显著的市场寻求、效率寻求和自然资源寻求动因,而创造性资产寻求动因则不显著。整体上东道国正式制度质量与中国在当地的OFDI具有显著的正向关系,偏好制度较完善的国家和地区。在制度环境的调节效应上,东道国良好的制度环境可以显著的促进中国的市场寻求型OFDI,但却对中国寻求廉价劳动力的效率寻求型OFDI具有反向阻碍作用。然后利用面板数据回归分析,对比中国对发展中国家顺向OFDI和对发达国家逆向OFDI的战略动因及制度影响上的差异,并分析制度的调节效应。分析表明,中国的顺向OFDI具有显著的市场寻求、效率寻求和自然资源寻求动因,不具有显著的创造性资产寻求动因;而向发达国家的逆向OFDI不仅具有显著的市场寻求动因,还具有显著的创造性资产寻求动因。中国顺向投资倾向于制度质量较好的发展中国家和地区,但中国逆向投资则与东道国制度质量显著负相关。发展中国家良好的制度环境对中国在当地的效率寻求型OFDI和资源寻求型OFDI均具有显著的反向调节效应;但制度质量对我国在发达国家的市场寻求和资源寻求型OFDI则具有显著的正向促进作用,更偏好制度环境较好的发达国家。最后通过回归分析,对比中国在亚洲和欧洲地区的对外直接投资动因及制度影响差异,并分析东道国制度质量对不同动因驱动类型的OFDI的调节效应。分析结果显示:中国在亚洲的OFDI具有显著的市场寻求和效率寻求动因,而向欧洲的OFDI则具有显著的市场寻求和创造性资产寻求动因。亚洲国家制度质量对我国在当地的OFDI影响并不显著,而我国在欧洲的OFDI则偏向制度环境较差的国家。亚洲国家制度质量对我国的资源寻求和创造性资产寻求型OFDI具有显著的正向调节作用,两类投资偏向制度环境较好的亚洲国家;东道国制度质量对我国在欧洲的市场寻求型OFDI具有显著的正向调节效应,我国的市场寻求型OFDI具更偏好制度环境较好的欧洲国家。通过以上研究我们验证了我国对外直接投资既具有传统的“资源利用”动因,也具有“资源探索”动因,而且东道国制度质量对我国对外直接投资也同时具有直接的影响和间接的调节效应。本研究的理论贡献:(1)首先佐证和拓展了发展中国家的对外直接投资动因理论。本文通过多个实证研究发现中国企业对外直接投资的动因既有传统的“资源利用”动机,也存在获取创造性资产的“资源探索”动因,这也对从国际化战略动因角度研究发展中国家企业对外直接投资理论提供了佐证,提升了这些理论的适用性。(2)增强了制度基础观在研究OFDI区位选择中的应用。本文不仅通过实证研究检验了东道国制度环境对我国整体OFDI、不同流向的OFDI以及在不同地区的OFDI的直接影响,而且还分别分析了制度环境对四种不同动因驱动型OFDI的调节效应,验证了制度环境对我国对外直接投资决策的直接和间接作用。本文对于我国企业进行海外直接投资具有一定的实践意义:首先我国企业应该根据国际化动因选择资源禀赋和制度环境相匹配的东道国;其次,我国企业要增强自身制度适应能力,降低与发达国家因制度差距过大带来的投资阻碍;最后,要加强我国的创造性资产寻求型OFDI,并且提升企业自身知识吸收能力,促进自身国际竞争力提升。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王灏;孙谦;;后金融危机时期中国对外直接投资基本动因的变迁[J];中国流通经济;2018年07期
2 田刚;王胜超;;日本对外直接投资对我国的经验借鉴与启示[J];对外经贸;2018年04期
3 张弛;程君佳;;关于中国对外直接投资管理模式的思考[J];西南金融;2018年06期
4 朱文茜;;湖北省对外直接投资与经济增长关系研究[J];企业科技与发展;2018年04期
5 马妮娜;王学超;;老龄化、人口红利与中国的对外直接投资[J];中南财经政法大学研究生学报;2012年01期
6 陈敬隆;;我国对外直接投资的贸易效应的研究综述[J];中南财经政法大学研究生学报;2016年01期
7 李一文;;国内外有关中国对外直接投资研究综述[J];湖南涉外经济学院学报;2010年03期
8 邵燕敏;杨晓光;;从富到强的中国走出去:近年我国对外直接投资的特征与建议[J];科技促进发展;2017年11期
9 袁平红;;中国流通业、制造业对外直接投资协同研究[J];贵州省党校学报;2017年06期
10 谭赛;;“一带一路”战略下湖南对外直接投资的风险与防范研究[J];现代经济信息;2017年21期
11 单小珂;;培育民族品牌实现产业梯度战略转移——浅析我国中小企业对外直接投资[J];全国流通经济;2017年28期
12 贾骋;;发展中国家对外直接投资的趋势探讨[J];时代金融;2017年35期
13 张海婷;;对外直接投资与对外贸易的关系研究[J];经营与管理;2018年01期
14 郑周胜;;“一带一路”战略下中国对外直接投资的驱动因素研究[J];当代金融研究;2018年01期
15 赵紫薇;;山东省对外直接投资与经济发展的关系[J];中国国际财经(中英文);2018年02期
16 陈江;;安徽省对外直接投资促进产业升级研究[J];赤峰学院学报(自然科学版);2018年01期
17 张越;;浅析我国对外直接投资发展现状及现实意义[J];时代金融;2018年03期
18 阎虹戎;冼国明;明秀南;;对外直接投资是否改善了母公司的员工结构?[J];世界经济研究;2018年01期
19 沈阳阳;;江苏对外直接投资分析[J];合作经济与科技;2018年05期
20 潘艳;;对外直接投资与贸易结构优化的研究[J];经济师;2018年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈迎春;;中国对外直接投资:新态势、风险与政策建议[A];中国经济分析与展望(2015~2016)[C];2016年
2 吕云荷;;中国对外直接投资分析与展望[A];中国经济分析与展望(2014~2015)[C];2015年
3 韩进旺;;战后的日本对外直接投资[A];对外贸易外语系科研论文集(第一期)[C];1992年
4 马常娥;;对外直接投资:韩国的经验和启迪[A];江苏省外国经济学说研究会2010年学术年会论文集[C];2010年
5 祖强;蔡之兵;;中国对外直接投资增长的影响因素研究-----基于因子分析模型[A];江苏省外国经济学说研究会2011年学术年会论文集[C];2011年
6 王天龙;;加快我国对外直接投资的对策建议[A];中国经济分析与展望(2012~2013)[C];2013年
7 王卓;胡日东;;第二十七章 “十五”时期中国对外直接投资规模预测分析[A];21世纪数量经济学(第3卷)[C];2002年
8 金新亮;;对外直接投资的产业政策选择[A];陕西省经济学学会会员代表会议暨第22次年会论文集[C];2002年
9 李颖俊;高敏雪;;对外直接投资发展阶段的统计分析[A];北京市第十二次统计科学讨论会论文选编[C];2003年
10 赵春明;;论反倾销对对外直接投资的影响及其启示——以美国为例[A];全国美国经济学会会长扩大会议暨“当代世界经济格局下的中美经贸关系”学术研讨会论文集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 闫斌;中等收入阶段中国对外直接投资研究[D];武汉大学;2015年
2 胡翠平;国际化动因、制度环境与中国对外直接投资区位选择[D];武汉大学;2015年
3 杨杰;中国对外直接投资动因研究[D];对外经济贸易大学;2016年
4 梁莹莹;中国对外直接投资决定因素与战略研究[D];南开大学;2014年
5 杨丹丹;中外对外直接投资比较研究[D];辽宁大学;2011年
6 江东;对外直接投资与母国产业升级:机理分析与实证研究[D];浙江大学;2010年
7 杜玲;发展中国家/地区对外直接投资:理论、经验与趋势[D];中国社会科学院研究生院;2002年
8 陈鹭;台湾对外直接投资的动机与行为研究[D];厦门大学;2003年
9 王恕立;对外直接投资动因、条件及效应研究[D];武汉理工大学;2003年
10 李优树;中国对外直接投资利益论[D];四川大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杜迎迎;对外直接投资影响母国货币国际化问题研究[D];湖南大学;2017年
2 韩佳佳;政治因素对中国对外直接投资影响的实证研究[D];东北财经大学;2017年
3 杨笑丹;中国企业对外直接投资的金融支持研究[D];中共中央党校;2017年
4 马志博;中国对外直接投资对第二产业结构优化的影响研究[D];东北财经大学;2017年
5 李苇杭;双边政治关系对我国企业对外直接投资的影响[D];东北财经大学;2017年
6 宫毓玮;中国制造业对外直接投资影响因素研究[D];东北财经大学;2017年
7 刘影;我国对外直接投资区位选择及其绩效研究[D];东北财经大学;2017年
8 杨文静;中国制造业企业对外直接投资模式选择研究[D];东北财经大学;2017年
9 冯春进;对外直接投资与企业出口市场选择研究[D];湖南大学;2017年
10 姚亭亭;中国对外直接投资区位选择的动因及变化趋势[D];重庆工商大学;2018年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 宁波大学商学院 杨淋博;对外直接投资技术逆向溢出的机制研究[N];宁波日报;2016年
2 记者 马如娟 实习生 何美株;今年我省累计对外直接投资逾41亿美元[N];甘肃经济日报;2017年
3 上海社会科学院世界经济研究所 薛安伟 张幼文;中国投资“走出去”并非单一利润驱动[N];解放日报;2018年
4 记者 许婷;1月份我国对外直接投资同比增长30.5%[N];金融时报;2018年
5 记者 郑小梅 通讯员 张好富;我市对外直接投资创历史新高[N];嘉兴日报;2018年
6 鲍仁;一季度我国非金融对外直接投资同比增长24.1%[N];期货日报;2018年
7 记者 任志霞;175家企业实现对外直接投资26.3亿美元[N];山西日报;2018年
8 尤苗;“一带一路”倡议引领全球对外直接投资新发展[N];学习时报;2018年
9 记者 蒋梦惟 实习记者 张利涛;11月我国对外直接投资增速创新高[N];北京商报;2016年
10 李乾韬;中国收紧对外直接投资?[N];中国贸易报;2016年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978