收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

国际民事诉讼拒绝管辖制度研究

王慧  
【摘要】:随着全球一体化的进一步发展,国际间经贸活动日益频繁。鉴于法院民商事管辖权与本国国家及国民的利益息息相关,为了更好的保护本国及国民的利益,世界各国的管辖权制度不断扩张,从而在全世界范围内形成了激烈争夺管辖权的局面。虽然扩张的管辖权能为当事人提供更加全面的司法救济,但其弊端也显而易见。对当事人,可能增加其诉讼成本和实质的不便从而造成当事人之间利益的失衡:对法院,可能出现的平行诉讼也增加了其司法负担,浪费了宝贵的司法资源。为了避免此种弊端,各国民事诉讼法纷纷开始采取一定的措施,来限制本国过度的管辖权。这些措施就是本文所要研究的国际私法中的拒绝管辖制度。 本文第一章为拒绝管辖的概述,界定拒绝管辖制度的概念和范围。根据适用依据的不同,国际民事诉讼中的拒绝管辖制度可大别为三种类型,分别是不方便法院原则下的拒绝管辖、平行诉讼下的拒绝管辖和当事人意思自治下的拒绝管辖,以下三章分别介绍拒绝管辖制度每种类型的适用模式。本文运用比较的研究方法,对不同情形下拒绝管辖的具体适用条件,分析了世界各国的相关立法例及有关国际公约的规定,揭示出具有共性的一些特点,可为我国所借鉴,最后一章为完善我国拒绝管辖制度的建议。本文分为五个部分,共四万余字。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王立武;不方便法院原则在我国的适用研究[J];山东理工大学学报(社会科学版);2004年04期
2 陈英;;初探不方便法院原则[J];科技成果纵横;2007年05期
3 徐伟功;美国德克萨斯州不方便法院原则的实践[J];甘肃政法学院学报;2004年02期
4 付本超;;不方便法院原则在涉外民商事审判中的适用[J];人民司法;2009年21期
5 徐伟功;学术视野中的不方便法院原则——评美国学者对不方便法院原则的建议条款[J];东方论坛;2003年03期
6 龚璟;;试论未决诉讼原则[J];法制与社会;2006年21期
7 卢正敏,齐延安;论涉外民事诉讼中不方便法院原则[J];山东审判;2005年05期
8 王承志;;我国区际民商事管辖权的冲突及协调——以广东省司法实践为研究对象[J];暨南学报(哲学社会科学版);2008年04期
9 张淑钿;;论我国不方便法院原则适用的若干争议问题[J];行政与法;2009年07期
10 张建;肖进中;;不方便法院原则在涉港澳台民商事案件中适用的必要性[J];和田师范专科学校学报;2007年04期
11 黄秋丰;;中国应确立不方便法院制度[J];河北法学;2010年04期
12 徐伟功;路易斯安那州不方便法院原则的实践[J];河南省政法管理干部学院学报;2003年02期
13 彭奕;;郭叶律师行诉厦门华洋彩印公司代理合同纠纷管辖权异议案[J];武大国际法评论;2006年01期
14 王吉文;;论不方便法院原则在我国的适用问题[J];法律适用;2005年12期
15 徐伟功;加拿大不方便法院原则的实践[J];北京市政法管理干部学院学报;2002年04期
16 徐伟功;简析国际民事管辖权中的不方便法院原则[J];河南省政法管理干部学院学报;2003年04期
17 杨振生;我国不方便法院原则的立法思考[J];当代法学;2003年09期
18 成挺进;;浅析不方便法院原则在我国的适用及其立法建议[J];法制与社会;2008年06期
19 郑惟;邹雄;;中国区际诉讼竞合的原因与对策[J];福建金融管理干部学院学报;2009年04期
20 奚晓明;不方便法院制度的几点思考[J];法学研究;2002年01期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 徐伟功;黄鹏;;美国区际民事案件移送制度研究[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际私法卷)[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 顾崧;国际民商事诉讼竞合问题研究[D];大连海事大学;2007年
2 张淑钿;中国内地与香港区际民商事案件管辖权冲突问题研究[D];华东政法大学;2007年
3 王吉文;2005年海牙《选择法院协议公约》研究[D];厦门大学;2008年
4 刘恩媛;国际环境损害赔偿的国际私法问题研究[D];复旦大学;2009年
5 李广辉;《民商事管辖权及外国判决公约》(草案)研究[D];中国政法大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王慧;国际民事诉讼拒绝管辖制度研究[D];武汉大学;2005年
2 张妍;论我国法院涉外案件中拒绝管辖的基础[D];上海交通大学;2008年
3 文柳;内地与香港区际平行诉讼解决机制初探[D];苏州大学;2010年
4 冯玉菡;论不方便法院原则在中国的适用[D];山东大学;2011年
5 王书杰;不方便法院原则适用方法研究[D];河南大学;2011年
6 史展;不方便法院原则在中国的适用[D];苏州大学;2008年
7 芦岩;国际平行诉讼解决机制研究[D];河南大学;2009年
8 孙楠;平行诉讼解决机制研究[D];大连海事大学;2007年
9 李笑旻;国际平行诉讼问题初探[D];复旦大学;2011年
10 陈颖;不方便法院原则在我国的适用研究[D];南昌大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张 薇 董 刚;内地与香港“平行诉讼”问题及其解决办法[N];人民法院报;2004年
2 刘力;应引入不方便法院原则[N];法制日报;2003年
3 韩立新 大连海事大学国际海事法律研究中心;应用不方便法院原则 维护国际海事司法秩序[N];中国社会科学报;2011年
4 刘东河;不方便法院原则在涉港民商事诉讼中的适用[N];人民法院报;2003年
5 最高人民法院 宋建立;不方便法院原则的新发展[N];人民法院报;2007年
6 王天红;涉外诉讼中的不方便法院原则[N];人民法院报;2004年
7 苏民三 羽馨;首次适用“不方便原则”驳回原告起诉[N];江苏法制报;2006年
8 杜焕芳;涉外民商事管辖权冲突的解决[N];人民法院报;2006年
9 武汉大学法学院 吴用;不方便法院原则在我国适用的几点思考[N];人民法院报;2009年
10 本报记者 郭士辉 卢宗光 何晓慧;开创两岸司法互信合作新机制[N];人民法院报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978