收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于广义位势理论的土的本构模型的研究

姚捷  
【摘要】: 本构理论是岩土工程中的关键部分,至今仍存在一些问题:基于虎克定律的弹性及非线性弹性模型不能反映土的剪胀这一重要特性;非关联模型不符合Drucker塑性公设;塑性应变增量方向不具有唯一性;传统弹塑性模型本构矩阵非正定性等,因而传统理论不足以表述岩土的本构特性。杨光华根据岩土的变形特性提出了广义弹塑性本构理论的思想,传统的弹性位势理论和塑性位势理论都可归结为数学上的势函数问题,因而可以用广义位势理论来表达和统一,这给岩土材料的本构关系研究指出了更开阔的数学背景。从广义位势理论出发来建立土的本构模型突破了传统理论中以塑性公设为前提的限制,可以无需推求塑性势函数和屈服函数,且其所能表述的本构关系比通常的塑性位势理论更为广泛,因而具有更广阔的前景。 本文主要围绕广义位势理论进行进一步深入的研究。剖析了各模型族本构矩阵的特性,通过算例展示了广义位势理论多重势面模型简便优越的特点;在广义位势理论的基础上,研究了塑性应变增量的分解准则,提出了考虑拟弹性塑性变形的土体弹塑性本构模型,把传统不可恢复的塑性应变增量分解为具有弹性应变特性的拟弹性塑性变形部分和符合传统塑性理论的纯塑性部分;提出和建立了带拟弹性参数的数值弹塑性模型,并进行了相关验证;在多重势面模型基础上研究了碎石桩的机理问题。本文主要完成的具体工作如下: 首先,对土的本构理论相关文献资料进行全面回顾,针对国内外学者研究岩土本构模型的方法进行了简单归纳和分类概述,分析了岩土材料本构理论的发展和一些具体模型的特点,阐述了岩土非线性弹性本构理论和传统弹塑性本构理论以及最新的广义位势理的研究成果及其发展现状,并对各种理论的优缺点进行了比较,分析它们之间的联系与区别,找出存在的问题和有待进一步深入的方向,指出统一的数学基础和具体土类在特定假设下的本构模型是以后发展趋向。 第二,系统阐述了广义位势理论的提出和发展,从理论基础的角度讨论了广义位势理论的内在特性及重要意义。针对土的变形的特殊性,主要介绍了应力空间多重势面模型和应变空间多重势面模型,对模型特性进行了全面展示,分析了其对于邓肯-张模型和传统弹塑性模型理论上的优越性。由于不再用屈服函数,即不再区分明显的弹、塑性阶段,这也更符合工程土的实际变形特性,有更好的适应性。通过试验验证表明多重势面模型参数简单,计算可靠,计算结果与试验符合较好,能充分利用试验成果,又能反映邓肯-张模型反映不了的剪胀特性,证明其不论理论基础还是工程实用性上都比较优越。 第三,进行了弹性矩阵与弹塑性矩阵的对比剖析,从数学本质上探讨了非线性弹性模型和传统弹塑性模型以及多重势面模型的的数学基础和假设及其联系;阐明了其主要是刚度(柔度)矩阵中角占优以及正定的问题,指出邓肯模型和传统弹塑性模型以及多重势面模型的本构矩阵内在差异为:有没有反映球应力对剪应变和偏应力对体应变交叉影响的那些元素,以及这些元素之间不同的等量关系,进而建议了对几种主要土的模型使用原则。 第四,指出了邓肯-张模型和传统塑性理论关于应力计算存在的问题,即本构矩阵的不同将在反算应力时导致较大差异,邓肯模型使应力计算结果偏大,传统关联流动弹塑性模型因为假设交叉项相等也会导致与实际不符,只有满秩且上下三角元素独立的多重势面模型才能得出更符合实际的应力计算结果。通过算例比较了用不同本构模型进行应力计算所得结果的差异,分析了多重势面模型的合理性。 第五,进一步深入分析了Ottowa砂土的变形规律。为解决传统理论对塑性应变增量方向描述的不足,本文在广义位势理论的基础上,研究了塑性应变增量的分解准则,提出了考虑拟弹性塑性变形的土体弹塑性本构模型,把传统不可恢复的塑性应变增量分解为具有弹性应变特性的拟弹性塑性变形部分和纯塑性部分,这在理论上是合理的。拟弹性部分遵从弹性法则,并与应力增量有相同的方向,采用弹性模型表示;纯塑性部分遵从传统塑性理论,方向具有唯一性,采用关联流动法则进行建模。这相当于在塑性矩阵中拿出拟弹性这一部分合并到弹性矩阵部分,从理论上阐明了这一措施可改善总的弹塑性矩阵性质,也更符合土的实际变形机理。这样分解后建立的模型将更为合理和简便,又可以解决土塑性应变增量方向不具有唯一性的问题。 第六,推导了拟弹性分解方法并给出相应参数的确定准则;在广义位势理论的框架下再增加两个拟弹性参数,从而在计算中一开始就包含两项塑性应变增量:拟弹性和纯塑性,两项各自随着应力水平的变化而变化;当拟弹性系数为零时即退化为传统的关联流动模型,因而涵盖更广。通过新模型对水坠坝冲填土的计算证明了进行分解的可行性和优越性。在此基础上研究了关联和非关联流动法则产生的差异,评估了塑性应变中符合关联法则的部分和非关联法则的部分的比例;给出关联与非关联流动法则的使用建议。 第七,建立了数值弹塑性模型。首先通过直接从试验曲线求导得到多重势面本构模型增量计算所需参数,对得到的塑性系数按所提出的分解准则进行拟弹性分解;然后把多组围压下的常三轴试验结果综合来建立数据库,通过立方插值得到其他应力状态下单元的模型参数,即得到数值弹塑性模型。包含三种模型:做关联流动假设的两参数简化模型、不做关联流动假设并分解出拟弹性应变的六参数模型、直接将试验与简化模型结果差值部分归为拟弹性的四参数模型。因为真实应力路径是由σ1、σ2、σ3控制的,不同的p值也反映了三个主应力的不同变化路径,数值模型充分利用试验成果所蕴含的力学信息,可在一定程度上反映应力路径的影响;数值模型参数纳入力学基本方程,有着明确的力学概念;处理后分别用弹性准则和关联流动法则进行建模,计算稳定可靠,且能更简便、更真实地反映土的变形特性。 第八,用编入了多重势面模型的NM2001程序计算振冲碎石桩,给出了荷载作用下土中碎石桩的体积膨胀与其承载能力提高程度的关联因子;研究了碎石芯体膨胀后的受力规律;多重势面模型能更好地反映碎石桩的作用机理,为这项工程实践提供了更深入的理论依据。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 周爱兆;卢廷浩;;基于广义位势理论的接触面弹塑性本构模型[J];岩土工程学报;2008年10期
2 介玉新;杨光华;;基于广义位势理论的弹塑性模型的修正方法[J];岩土力学;2010年S2期
3 杨光华,介玉新,李广信,黄文峰;土的多重势面模型及其验证[J];岩土工程学报;1999年05期
4 康营刚;;杨光华:我为祖国“打地基”[J];科学中国人;2011年14期
5 介玉新,胡韬,李广信,杨光华;平面应变情况下多重势面模型与邓肯-张模型的比较[J];工程力学;2004年01期
6 ;土体的广义位势本构理论及其工程应用:创新成果国际首创[J];广东科技;2010年15期
7 刘正;介玉新;杨光华;李广信;;应力型多重势面模型及其参数求取的改进[J];长江科学院院报;2006年01期
8 陈海英;刘国明;;基于堆石体多重势面本构模型的混凝土面板坝应力变形分析[J];福州大学学报(自然科学版);2011年04期
9 王飞;;岩体本构模型研究方法及评价[J];灾害与防治工程;2004年01期
10 韦立德;杨春和;徐卫亚;;考虑体积塑性应变的岩石损伤本构模型研究[J];工程力学;2006年01期
11 高炳军;陈旭;;叠加型A-F类随动强化模型塑性应变的数值计算法[J];计算力学学报;2006年01期
12 沈珠江;土的三重屈服面应力应变模式[J];固体力学学报;1984年02期
13 韦立德;徐卫亚;杨春和;;考虑塑性变形的岩石损伤本构模型初步研究[J];岩石力学与工程学报;2005年S2期
14 胡其志;周辉;杨雪强;;屈服面角点奇异性的非平滑处理对塑性应变的影响[J];岩土工程学报;2009年01期
15 穆霞英,胡互让;材质随温度变化的热弹塑性蠕变有限元分析[J];应用力学学报;1986年03期
16 朱参军,谢肖礼,赖练,白光耀;Tresca和Mises屈服面的两个塑性指标的研究(英文)[J];湖南文理学院学报(自然科学版);2005年01期
17 陈明祥;汪碧飞;;基于内变量和张量函数表示定理的本构方程[J];岩土力学;2010年02期
18 楼志文,郑滇;弹塑性有限元分析的拟线性法[J];应用力学学报;1984年02期
19 王心田;洪善桃;翁智远;;在冲击荷载作用下弹塑性薄板的非线性动力响应[J];固体力学学报;1985年03期
20 陈大鹏;周本宽;;杂交/混合有限元分析及其微机实施[J];西南交通大学学报;1986年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 介玉新;杨光华;;应力空间的模型到应变空间的转换方法[A];第一届全国岩土本构理论研讨会论文集[C];2008年
2 介玉新;杨光华;;应力空间的模型到应变空间的转换方法[A];中国软岩工程与深部灾害控制研究进展——第四届深部岩体力学与工程灾害控制学术研讨会暨中国矿业大学(北京)百年校庆学术会议论文集[C];2009年
3 陆培炎;陈韶永;熊丽珍;陈名卿;;水坠坝冲填土弹塑性本构方程[A];陆培炎科技著作及论文选集[C];2006年
4 兑关锁;沈珠江;;土体损伤本构模型理论分析[A];中国土木工程学会第八届土力学及岩土工程学术会议论文集[C];1999年
5 王秋生;王玉杰;;从超塑性力学角度谈Drucker公设的适用性[A];第17届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅰ册)[C];2008年
6 郑颖人;刘元雪;;土体建模理论中的几个问题[A];岩土力学的理论与实践——第三届全国青年岩土力学与工程会议论文集[C];1998年
7 杨令强;秦冰;杨克坤;;层间滑移模型在岩石边坡中的应用[A];第六届全国地面岩石工程学术会议暨第二届岩土力学与工程前沿论坛论文集[C];2007年
8 迟明杰;赵成刚;李小军;;基于热力学的砂土剪胀模型的研究[A];第一届全国岩土本构理论研讨会论文集[C];2008年
9 濮家骝;李广信;孙岳嵩;;砂土复杂应力状态试验及三维弹塑性模型研究[A];中国土木工程学会第四届土力学及基础工程学术会议论文选集[C];1983年
10 沈珠江;;黄土的损伤力学模型探索[A];中国土木工程学会第七届土力学及基础工程学术会议论文集[C];1994年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 姚捷;基于广义位势理论的土的本构模型的研究[D];武汉大学;2010年
2 郑智能;考虑结构性的土体小应变本构模型研究[D];重庆大学;2010年
3 秦立科;非饱和黄土动力本构模型及其在地铁车站地震反应分析中的应用[D];长安大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 徐帮树;三峡永久船闸中隔墩和闸室直立边墙变形机理的数值研究[D];山东科技大学;2003年
2 张静毅;大连市城市道路检查井变形机理与对策研究[D];大连海事大学;2010年
3 吴云玉;基于生物质固体成型机理研究的环模疲劳寿命分析[D];山东大学;2010年
4 陈晓青;生物质固化成型制品表面裂纹研究[D];山东大学;2010年
5 王永甫;有限元强度折减法在隧洞稳定分析中的应用[D];重庆交通大学;2010年
6 宋奎晶;SnPb钎料本构方程的建立与SMT焊点寿命预测[D];哈尔滨工业大学;2010年
7 曹剑波;深基坑桩锚支护及工程应用研究[D];中国地质大学;2010年
8 黄黎明;水泥深层搅拌法加固软土地基的承载力特性研究[D];天津大学;2010年
9 田娇;地震作用下考虑损伤累积的单层球壳结构动力性能分析[D];天津大学;2010年
10 郭艳;玛河一级电站引水隧洞围岩稳定及衬砌结构分析研究[D];石河子大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978