收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论民法中的人格物

冷传莉  
【摘要】:本文以司法实践中具有人格利益属性的特定物为研究切入点,全面梳理该类物司法案例的特点以及所展现的特定价值,在综合分析现行立法、司法及理论研究的成功与不足的基础上,从一个全新的学术视角创造建地提出“人格物”的概念,并以此为研究对象,对人格物在民法中的有关问题展开了系统、深入的研究,力求探讨建立人格物法律制度的一般规则,以推动民法理论的创新性研究,科学回应司法实践对人格物规制需求不断增加的现实。 本文由六章组成,第一章主要论述人格物提出的现实需要,并对确立这一学术概念的合理性和法理基础进行论证;第二章从民法的视野对人格物进行界定,通过比较分析展示人格物的特殊法律属性;第三章对常见的人格物典型形态及特殊的人格物予以分类探讨;第四章在前三章的基础上对人格物的基本规则进行建构,探讨了人格物确权、一般规则及特殊规则;第五章为人格物司法救济的请求权基础和保护原则,力求为人格物的司法救济探索依据;第六章为人格物疑难问题研究,合理回应司法实践中存在的人格物认定、价值确定及限制自由裁量权等疑难问题,以期强化对人格物的保护并提供裁判指导。 第一章关于人格物概念确立的法理基础。通过对人格与财产关系的互动分析,展示了人格与财产分离与融合的不同侧面,指出了“人格物”是沟通人格与财产的重要桥梁。通过对一些特定物为标的的案件之类型化梳理论述了具有人格利益的物客观而普遍地存在,并为司法实践所关注。结合我国《物权法》及有关精神损害赔偿司法解释,分析了物权法对具有人格利益的特定物规定的缺失,指出司法解释关于“具有人格象征意义的特定纪念物品”这一提法所存在的不足,继而创建性地提出了“人格物”这一学术概念并分析了其合理性,指出这一概念对民法理论发展和司法实践所具有的重大意义。人格物概念的提出绝非臆造,人格与财产的一般理论为人格物在法理上的确立提供了合理的诠释。人格物概念的确立实践了透过物对人格保护机制的形成,彰显了民法对人之精神维度的尊重,体现了现代民法之人格权优先于财产权保护的发展趋势。 第二章围绕人格物的内涵、法律属性及动态发展展开研究。首先对民法理论中关于人与物、人格权与财产权二元区分理论进行分析,并在此背景下将人格物界定为与人格利益紧密相连,体现人的深厚情感与意志,其灭失造成的痛苦无法通过替代物补救的特定物。通过与相近法律概念的深入比较研究,侧重分析人格物所具有的有形性与无形性、所彰显的人格利益属性等特有法律属性,以为界分人格物提供依据。本研究特别注意到,人格物并非一个静态的概念,而是一个动态发展的概念,即对人格物的认识必须置于发展的视野中加以考察,否则就只能看到既已存在的物是否为人格物的问题,而无法判断过去的、将来的物是否为人格物,从而影响这一命题提出的一般理论意义。因而,人格物之生成及特定条件下人格物去人格化是对人格物研究时必须关注的重要问题,须辩证地对待。 第三章通过对纷繁复杂的社会现象和司法实践中呈现的人格物的案例、现象和事实进行归纳式的提炼,据此对人格物的典型形态进行分析,以更进一步明确人格物的外延,使得对人格物的把握不仅仅限于理念的层面,更要深入其具体实践之中。循着以主体区分为原则且兼顾特殊的分类规则,人格物首先体现为与个人有关的特定物,如具有人格纪念意义的照片、录音录像带、结婚戒指或类似定情物、某些奖章、证书等证明自己特定经历、荣誉的人格物;第二类则是与家庭有关的人格物,如祖传物品、族谱、家宅、祠堂、祖坟、宠物等;第三类是团体性人格物,包含了具有特定社会意义的民居、文物,以及一些企业、农庄、学校往往会有一些纪念意义的或标志性的,但显然不构成文物或正在申报核定过程中的物品、建筑等;第四类则是与人身有关的器官、基因以及与遗体有关的骨灰、遗骸等。对人格物典型形态的分析有助于科学地建构人格物法律制度及人格物的司法保护。人格物在类型上同样也是呈动态发展态势的,本文所做的人格物的典型形态分析并不能将其类型穷尽并绝对化,而且也并不是说所列类型中所有的物都是人格物,必须是符合人格物特征和准入条件的物方可纳入保护范围,而人格物的类型也会随着社会的发展而处于不断的生成或者转化之中。 第四章在对人格物理论系统分析的基础上,为更好地给司法实践中人格物救济提供实体法上的依据,并进一步促进人格物法律制度的深入发展,强化对人格物的认知与保护,本章力图全面构建人格物的基本规则。人格物作为物而言,其确权方面当然一般地适用物权法所确立的基本规则,但鉴于人格物承载了人格利益和财产利益双重属性,较一般物而言,具有了自己独特的法律特征。故结合这类物的特点,其确权规则中应当兼及传统风俗习惯、人格利益联系和人格利益顺位差别等特殊规则。就人格物一般性规则而言,必须解决好人格物权利主体的确定、人格物的管理与处分、共有人格物、人格物的继承、离婚纠纷中人格物的分割、人格物的征收征用以及人格物的无权处分是否构成善意取得等重要问题。鉴于人体器官、基因以及遗体等人格物的特殊性,在遵循人格物一般性规则的同时,对该类特殊人格物的特殊规则也予以了充分关注。 第五章对人格物司法救济的请求权基础与保护原则进行深入的探究,以为人格物司法救济提供理论依据及指导原则。当人格物遭受侵权寻求救济时,现行立法未能提供全面的法律依据,有关民法理论研究对人格物侵权时的请求权基础研究尚付阙如。本文依据侵权法、人格权法及物权法的一般原理,提出人格物遭受侵权时,其请求权基础应为物权请求权与人格权请求权的聚合,当事人可以同时主张。基于人格物的特殊法律属性,在人格物保护实践中不仅应遵循人格物作为物的一般性保护规则,而且还应顾及人格物的特有法律属性并对其加以特殊保护。故而,在人格物概念确立并且人格权应优先保护的背景下,人格物保护应当遵循公序良俗原则、诚实信用原则、适度保护原则,以强化对人格物周延而适当的保护。 第六章结合实践中存在的人格物认定标准不清、人格物价值难以确定以及人格物司法过程中法官自由裁量权过大等现实疑难问题进行了实证分析。认为人格物认定标准系人格物司法救济的逻辑起点,具有重要的司法意义,应当参照人格物生成因素加以考察,合理地确定人格物的司法识别标准,同时亦有权利主体、行为能力、个人偏好等方面的限制性因素。实践中的另一个问题则是人格物的价值难以确定,本文从人格物的经济价值与人格利益价值区分考察的角度对其加以判定,确立了相应的评价规则。为防止法官在人格物司法中滥用自由裁量权而随意认定人格物或者不予认定,或者随意确定人格物侵权时的赔偿额度,提出应当确立尊重既有规则(强调一般人的识别标准及社会共识)、增强判决的说理性及建立此类案件的判例指导制度等规则对此予以适当控制。本章还就人格物侵权的构成要件及责任、人格物司法中的举证责任和人格物执行豁免等相关重要问题进行了研究。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 陈冠军;曹旻;;死胎的法律性质分析及民法保护研究——关于北京丰台区法院关于焦某死胎案的思考[J];科技信息;2009年17期
2 孙西汀;;论隐私权的民法保护[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2006年12期
3 荣超;;浅析网络虚拟财产的民法保护[J];法制与社会;2011年18期
4 雷艳珍;;网络虚拟财产的民法保护[J];法制与社会;2008年06期
5 孙俪,张长青;自然人的人格权与法律救济[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2005年05期
6 张翀;何燕生;;论精神损害赔偿制度在侵犯财产权责任中的适用[J];天津市政法管理干部学院学报;2009年S1期
7 霍银泉;;人格权客体探析[J];法制与社会;2010年03期
8 陈聪;;浅议一般人格权[J];法制与社会;2010年26期
9 谢书磊;;人格性财产界说[J];金卡工程(经济与法);2010年10期
10 付兴刚;;论“具有人格象征意义的特定纪念物品”的有关法律问题[J];学理论;2011年02期
11 谢丹丹;;自然人形象权的法律属性和民法保护——以立法论及解释论为视角[J];法制与社会;2011年13期
12 郑晓剑;;人格权客体理论的反思——驳“人格利益说”[J];政治与法律;2011年03期
13 薛军;人格权的两种基本理论模式与中国的人格权立法[J];法商研究;2004年04期
14 许国强;刘敏;;民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的探讨[J];法制与经济(下半月);2007年07期
15 张志爱;;论网络虚拟财产的民法保护[J];开封大学学报;2010年03期
16 赵硕;;论胎儿人格利益的保护[J];全国商情(理论研究);2011年06期
17 李然深;死者人格利益的民法保护[J];山东审判;2004年04期
18 张莉;;胎儿的准人格地位及其人格利益保护[J];政法论坛;2007年04期
19 冷传莉;;论人格财产不适用善意取得[J];法学家;2009年05期
20 冷传莉;;人格物确立的法理透视[J];政法论坛;2010年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 安国江;;试论身体权的民法保护[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
2 安国江;;试论身体权的民法保护[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
3 王巧玲;林秀玲;;商业秘密的法律保护[A];信息时代科技情报研究、科技期刊编辑学术论文集[C];2004年
4 刘万福;;“性”健康的民法保护——从全国首例“性”权利胜诉案说起[A];江苏省性学会第五次学术会议论文集[C];2004年
5 徐道德;;反思公民环境权的民法保护——读吕忠梅的《沟通与协调之途—论公民环境权的民法保护》有感[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
6 刘长兴;;论环境人格权[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2003年
7 王涌;;现代公司法人人格的本质和结构[A];中国商法年刊创刊号(2001)[C];2001年
8 刘万福;;论“性”健康与民法保护——全国首例“性”权利胜诉案的思考[A];中国性学会成立十周年首届中国性科学高级论坛论文汇编[C];2004年
9 甄庆贵;;论演员在影视作品中的肖像权[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
10 曹永福;;医患关系——伦理和法律属性比较研究[A];山东省医学伦理学学会第二次学术年会论文集[C];2001年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 冷传莉;论民法中的人格物[D];武汉大学;2010年
2 朱铁军;刑民实体关系论[D];华东政法大学;2009年
3 陈龙江;人格标志上经济利益的民法保护[D];中国政法大学;2007年
4 程合红;商事人格权论[D];中国政法大学;2001年
5 张莉;论连体人的法律人格及其保护[D];福建师范大学;2007年
6 张涛;个人信息权的界定及其民法保护[D];吉林大学;2012年
7 邾立军;器官移植民法基本问题研究[D];复旦大学;2010年
8 李春;商事责任研究[D];吉林大学;2010年
9 莫爱新;民法中的性权利研究[D];中国政法大学;2009年
10 霍银泉;一般人格权研究[D];吉林大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 许卫兵;人格权商品化法律问题研究[D];黑龙江大学;2008年
2 鲁银娣;论死者人格利益的民法保护[D];苏州大学;2010年
3 杨晓博;死者人格利益之民法保护研究[D];山东大学;2012年
4 李昊真;具有人格利益的财产权之认定[D];湖南师范大学;2012年
5 吴科春;论声音权属性及保护[D];吉林大学;2010年
6 王雅男;人格财产及其法律保护[D];西北师范大学;2010年
7 戈娇;患者隐私权的民法保护[D];吉林大学;2008年
8 沈洁;论法人人格权及其民法保护[D];华东政法学院;2006年
9 孙婷;论我国个人信息的民法保护[D];西北大学;2011年
10 李林启;人格权商品化法律问题研究[D];湘潭大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 王伯文;对遗体民法保护中人身权延伸理论的合理运用[N];人民法院报;2007年
2 沙龙主持:钟岚 $$特邀嘉宾:王建平 四川大学法学院教授 $$龚成 成都市中级人民法院法官 田里 律师;人格利益保护的重大突破[N];四川日报;2001年
3 杨立新;人格利益法律保护的一大进展[N];检察日报;2001年
4 张愈希;商事人格权的界定[N];人民法院报;2006年
5 民法学家、中国人民大学教授 杨立新;最全面的保护[N];人民日报;2001年
6 沈建峰;人格权立法何去何从[N];人民法院报;2005年
7 黄斌;不确定概念与价值补充[N];法制日报;2007年
8 杨立新 中国人民大学民商事法律科学研究中心;按类型确定《侵权责任法》所保护的民事利益范围[N];中国社会科学报;2010年
9 温毅斌;公众人物不道德隐私该不该受民法保护[N];法制日报;2003年
10 刘红军;家庭暴力中的民法保护[N];中国妇女报;2000年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978