收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

企业诚信领导对员工组织公民行为影响研究

周蕾蕾  
【摘要】: 随着华尔街一系列会计丑闻事件的曝光,诚信领导的概念被比尔·乔治正式的引入了人们的视角,或许是长久以来对明星领导者的追捧和对完美业绩无限崇尚,丑陋与残酷的现实让人们霎时间对曾经光环笼罩的领导们信任坍塌,领导者的“不诚信”行为给员工、组织,甚至整个社会都蒙上了阴影。近年来在中国,三鹿奶粉事件所引发的一系列信任危机同样给中国企业诚信带来了巨大的挑战,由此折射出的一大批企业诚信问题被带入人们的视野,作为企业中的核心,领导者被人们寄予了重树诚信的巨大期待。与此同时,诚信领导是否与企业追求业绩、利润的经济目标有所冲突;对于组织公民行为(OCB)这一被广泛认知能够促进企业绩效与效能的员工“角色外”行为,诚信的领导是否能够直接影响它的展现;而如果存在影响作用,在领导者与下属的互动过程中,具有中国背景特征的“圈子”文化——领导成员交换质量(LMX)将在中间起什么作用。本文的研究结论不仅将为企业领导者衡量自己的“诚信度”提供一些参考标准,更为他们提高领导有效性提供了一定理论依据,具有一定的实践意义。 目前,由于对诚信领导的研究还处于起步阶段,在有限的文献中可以发现,关于诚信领导的内容结构还并没有统一结论,特别在中国,对于诚信领导内容的讨论大都停留在对西方文献梳理和总结的基础之上,学者谢衡晓(2007)基于凌文辁教授的CPM理论,对中国情境下的诚信领导结构内容做过尝试性探讨,而对于我们所关心的诚信领导是否能够正向预测组织公民行为,并且领导—成员交换质量是否在其中起中介效应的问题都暂时没有涉及,这些都构成本文的研究动机。 本研究将基于中国学者所开发的诚信领导内容结构,综合融入西方学者在这一领域所认可的两个最核心的维度,提出诚信领导结构内容,并以此作为自变量,深入探讨它对组织公民行为的影响力大小、方向,并检验领导—成员交换质量在其中的中介效应。由于所研究的三个变量都不是单维度结构,因此涉及的外延十分广泛。本文不仅从概念层面出发,构建了三个变量之间相互影响作用关系的框架,更加深入到因子层面,详细探讨了各个维度之间的作用力大小及方向等问题。文章基于研究框架提出22个假设,并通过问卷调查的方式,将回收的数据用SPSS 11.5和LISREL8.7软件进行处理,通过方差分析、回归分析、结构方程模型等统计方法逐一验证了所提出的假设。 研究得到的主要结论归纳如下: 1)本文基于谢衡晓(2007)和Walumbwa等人(2008)对诚信领导的内容开发,得出企业诚信领导的核心结构包括:“下属导向”、“内化道德观”、“领导特质”和“诚实不欺”。通过验证发现,此四维度结构具有不错的信度和效度,也具有中等相关度。但是与OCB和LMX这两个相对成熟的研究领域比较来看,不论在诚信领导的模型拟合或题项完善方面还具有提高的空间,因此,对于诚信领导量表的确定还需要进一步的研究与验证,而本文所做的工作将可以作为下一步完善的参考基础。 2)诚信领导对组织公民行为有显著影响。本文通过在中国地区收集的实证数据,运用回归分析检验发现,当把诚信领导和组织公民行为都作为一个高阶的概念进行研究时,诚信领导对组织公民行为的影响在p0.001的水平上达到显著,而其影响的解释力达到24.5%。证明诚信领导是比较有效的领导行为。另外,本研究运用结构方程模型进一步探索了两个概念下不同维度之间的作用关系,结果发现:a)诚信领导者的“内化道德观”对组织公民行为的“自我管理”有显著正向影响(γ=.38);b)诚信领导者“领导特质”对员工的“主动行为”有正向显著影响(γ=.21);c)诚信领导者“诚实不欺”对员工之间“帮助同事”行为具有显著正向影响(γ=.23)。 3)领导—成员交换质量在诚信领导对组织公民行为的影响过程起部分中介作用。本研究将领导—成员交换质量三维度结构作为一个二阶构念,通过回归分析对其中介效应进行检验发现,LMX在诚信领导对组织公民行为的影响过程中起部分中介作用。进而,本文运用温忠麟所提出的三步检验法逐一对LMX的三个维度的中介作用力进行探究,结果显示,LMX的三个维度“情感”、“贡献”和“专业尊敬”都在诚信领导对组织公民行为的影响过程中起部分中介作用。其中,领导—成员交换在“领导特质”与员工“主动行为”之间起到完全中介的作用。 4)组织及个人特征对诚信领导、组织公民行为和领导—成员交换质量的影响力十分有限。本文通过方差分析分别检验了组织特征和领导者及员工个人背景特征对诚信领导、组织公民行为和领导—成员交换质量的影响力,结论显示:a)组织性质对诚信领导的“下属导向”和“领导特质”产生显著影响;b)领导者的年龄、教育程度和任职年限对诚信领导的大部分维度影响显著;c)领导者的婚姻状况只对OCB中的“拥护参与”具有显著影响;d)领导者与其下属员工的性别、年龄、婚姻状况和教育程度的一致性都不能带来更高的LMX质量。进而,本研究通过层次回归分析将对三个概念产生显著影响的特征变量(组织类别、领导者婚姻状况、教育程度、年龄及任职年限)加入回归方程对因变量和中介变量进行回归分析发现,相对于诚信领导的影响力,组织或个人特征变量对OCB和LMX的影响力是微乎其微的,解释力只有0.2%。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 芦慧;阮浩;;组织公民行为研究评析[J];商业时代;2006年06期
2 魏江茹;宋联可;施伟;;基于组织公民行为的人力资源管理[J];中国人力资源开发;2006年09期
3 杜冰;梁镇;;组织公民行为及其在人力资源管理中的应用[J];现代商贸工业;2008年01期
4 邓红;李明德;;组织公民行为的正性作用初探[J];管理观察;2008年10期
5 许有强;秦启文;;组织公民行为研究进展[J];法制与社会;2008年28期
6 张传秀;林井萍;;企业员工工作特征与组织公民行为及其关系研究[J];消费导刊;2008年23期
7 甘佳荫;;组织中的信任与组织公民行为研究[J];齐齐哈尔师范高等专科学校学报;2010年06期
8 苏海林;;国企领导风格与组织公民行为相关性研究[J];化工管理;2007年03期
9 刘丽;李磊;张静;;员工情绪智力、组织支持感对组织公民行为的影响[J];领导科学;2010年11期
10 柯丽菲;柯利佳;;人力资源管理与组织绩效水平[J];国际经济合作;2006年05期
11 苏海林;;国有企业领导风格与组织公民行为相关性研究[J];商场现代化;2007年21期
12 周鹏飞;;绩效考核制度对组织公民行为影响的探讨[J];经济导刊;2007年S2期
13 郭晓薇,李成彦;印象管理对组织公民行为的预测作用的实证研究[J];心理科学;2005年02期
14 梁祖晨;陈甲;;变革型领导对员工组织公民行为的影响——以心理授权为中介[J];经济论坛;2008年19期
15 丁美玲;童勋;;群体工作满意感与组织公民行为之关系[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2005年06期
16 吴志明;武欣;;组织公民行为与人力资源管理的创新[J];商业研究;2006年07期
17 魏江茹;;好战士还是好演员:基于印象管理的组织公民行为[J];经济管理;2006年15期
18 张宇;;组织公民行为及其效应[J];内蒙古大学学报(人文社会科学版);2007年02期
19 王新庆;;基于组织公民行为理论的行为培训研究[J];商场现代化;2007年24期
20 陈秋雨;;企业文化对组织公民行为的影响[J];生产力研究;2007年14期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 涂红伟;周星;;组织公民行为动机研究的整合:暗示理论视角[A];第五届(2010)中国管理学年会——组织行为与人力资源管理分会场论文集[C];2010年
2 曾秀芹;刘红云;车宏生;;组织公民行为的多水平因素结构分析[A];全国教育与心理统计与测量学术年会暨第八届海峡两岸心理与教育测验学术研讨会论文摘要集[C];2008年
3 吴政达;;学校组织中领导者与圈内成员间的上下关系对组织公民行为影响之研究[A];教育领导研究(第一辑)[C];2009年
4 雍少宏;朱丽娅;;社会背景、组织情景、个体特征对中国组织员工角色外行为影响机制分析[A];第六届(2011)中国管理学年会——组织行为与人力资源管理分会场论文集[C];2011年
5 方婷婷;;如何在人力资源管理中激发员工组织公民行为[A];中国社会心理学会2008年全国学术大会论文摘要集[C];2008年
6 曹蓉;王磊;;企业群体层次组织公民行为前因变量研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
7 赵燕;王明辉;;组织公民行为与员工角色模糊、工作压力和工作家庭冲突的关系[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
8 杨继平;鲍玉琴;;中小学教师心理契约违背问卷编制及其与相关变量的关系研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
9 徐兆军;杜秀芳;刘丹丹;;民营企业员工组织公正感与组织公民行为的关系研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
10 罗芳;;应聘者印象管理策略与其组织公民行为关系的研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 周蕾蕾;企业诚信领导对员工组织公民行为影响研究[D];武汉大学;2010年
2 林伟修;OCB导入系统办公家具业营销人员甄选之研究[D];昆明理工大学;2011年
3 张健;知识员工组织嵌入、组织忠诚与组织公民行为的作用机理[D];天津大学;2011年
4 郭晓薇;企业员工组织公民行为影响因素的研究[D];华东师范大学;2004年
5 杜旌;绩效考评对组织承诺和组织公民行为的影响研究[D];华中科技大学;2005年
6 皮永华;组织公正与组织公民行为、组织报复行为之间关系的研究[D];浙江大学;2006年
7 马苓;教师的组织承诺对组织公民行为及大学绩效的影响研究[D];河北工业大学;2009年
8 胡三嫚;工作不安全感及其对组织结果变量的影响机制[D];华中师范大学;2008年
9 卢光莉;公平启发式理论的系列研究[D];华东师范大学;2010年
10 周兆透;大学学术组织中的领导行为与教师公民行为关系研究[D];浙江大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张敏;企业员工的组织公民行为对团队绩效的影响研究[D];青岛大学;2010年
2 邓诗懿;组织公民行为、领导—成员交换和工作绩效的关系[D];沈阳师范大学;2011年
3 毛绚澜;双组织承诺对组织公民行为影响的实证研究[D];南京航空航天大学;2011年
4 阎巍;企业员工的主动性人格与心理资本对组织公民行为和反生产行为的影响[D];哈尔滨师范大学;2010年
5 齐元;心理契约履行和组织公民行为之间的关系研究[D];西北大学;2010年
6 戴立萍;组织认同对公立医院组织公民行为的影响[D];浙江大学;2010年
7 闫舒丽;绩效管理中的组织公民行为研究[D];山东大学;2010年
8 刘亚川;组织公平对人际关系与组织公民行为调节作用研究[D];哈尔滨工业大学;2010年
9 张艳秋;企业员工组织公民行为结构初探[D];暨南大学;2003年
10 曹磊;组织公民行为的特点及其与个性的关系研究[D];上海师范大学;2004年
中国重要报纸全文数据库 前6条
1 家进;心理资本渐成职场竞争力[N];卫生与生活报;2006年
2 汪新艳张智;组织公平是社会公平的基础[N];人民日报;2007年
3 马新莉;寻找“幸福企业”密码[N];中国质量报;2011年
4 骆静廖建桥;员工工作投入未来研究展望[N];工人日报;2007年
5 向前;组织形象与成员认同[N];中国质量报;2008年
6 水城矿业集团总医院 陈惠;浅谈企业员工的有效激励[N];六盘水日报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978