收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

青少年生殖健康的综合评价及干预研究

陆艳平  
【摘要】:目的:构建青少年生殖健康综合评价的指标体系及理论模型。 方法:采用文献法、小组讨论法和专家评估法建立青少年生殖健康综合评价的指标体系和理论模型;采用随机整群抽样方法,对青少年生殖健康进行现况调查,运用探索性因子分析和结构方程模型分析验证青少年生殖健康综合评价的理论模型。 结果:青少年生殖健康综合评价指标体系包含4个潜在因子,即生殖环境、生殖知识、生殖态度、生殖行为,可解释总变异的50.51%;问卷的Cronbach's alpha系数为0.714;理论模型的拟合优度指数GFI=0.949,调整的拟合优度指数AGFI=0.929,规范拟合指数NFI=0.845,比较拟合指数CFI=0.851,近似误差方根RMSEA=0.066,期望交叉检验指数EVCI=0.408。 结论:青少年生殖健康综合评价指标体系的信度、效度达到了测量学要求,能够有效评估青少年生殖健康。 目的:了解青少年生殖健康的现状及其影响因素,为开展青少年生殖健康教育提供依据。 方法:采用随机整群抽样方法,选取湖北省武汉市和麻城市两地4607名初中、高中学生以班级为单位进行匿名问卷调查,问卷统一发放,限时统一回收,学生独立完成。 结果:大多数青少年已具备一定的生殖健康知识,女生生殖健康总知识得分(64.28±19.22)高于男生(62.18+22.05),高中生(72.04±15.82)高于初中生(56.94±21.62),城市学生(66.13±22.08)高于农村学生(60.28±19.07),其差异均有统计学意义(P0.001);青少年对性相关态度日益开放,女生较男生保守,其差异有统计学意义(P0.0001);17.62%有过手淫行为,男生(26.55%)高于女生(7.12%),38.54%有过性幻想,男生(48.05%)高于女生(26.84%),其差异均有统计学意义(P0.05);与异性有过牵手、拥抱、接吻、爱抚、性交等亲密行为的比例分别为32.10%、18.22%、8.55%、6.01%、1.84%,男生有性交经历的比例(2.31%)高于女生(1.29%),其差异有统计学意义(P0.05) 多元Logistic回归分析发现,父母文化程度高(OR=0.771、OR=0.770)、父亲与其谈论过性相关问题(OR=0.702、0.623)、母亲与其谈论过性相关问题(OR=0.697、0.646)的青少年生殖健康知识水平较高:男生(OR=1.573)、生殖健康知识得分越高(OR=1.002),赞成中学生有性交行为的可能性越高;最近半年内有吸烟(OR=2.033)、饮酒(OR=1.682)行为,赞成中学生有性交行为(OR=5.109)的青少年发生性行为的危险性较高。 结论:青少年生殖健康相关知识、态度、行为状况不容乐观,需要家庭、学校、社会共同关注。 目的:对青少年群体生殖健康进行综合评价。 方法:以德尔菲法搜集咨询专家意见为基础,并采用系统工程的层次分析法进行量化确定指标权重,采用模糊数学综合评判方法对青少年群体生殖健康进行综合评价。 结果:四类指标权重顺序分为生殖态度(0.4668)、生殖知识(0.2776)、生殖行为(0.1603)、生殖环境(0.0953);女生健康综合评判分(73.7502)高于男生(71.0442),初中生健康综合评判分(103.7050)高于高中生(71.8771),其差异均有统计学意义(P0.05) 结论:女生生殖健康综合评价优于男生,初中生生殖健康综合评价优于高中生。对青少年生殖健康进行综合评价,家庭、学校、社会可以充分了解学生目前的生殖健康水平,以便采取积极的应对措施。 目的:对青少年生殖健康干预效果进行评价。 方法:采用参与性生殖健康课程教育的方法,对青少年生殖健康进行干预。 结果:干预活动显著提高了青少年的生殖健康知识水平,总知识得分从干预前的(39.53±22.90)分提高到干预后的(59.70±20.09)分,其差异有统计学意义(P0.0001);干预未能发现对青少年婚前性行为态度产生影响,未能提高青少年的自我悦纳程度,也没有提高他们的各种拒绝技能,也未能降低青少年与异性亲密行为及发生性行为的概率。 结论:干预活动显著提高了青少年的生殖健康知识水平,未能改变青少年生殖健康相关态度、意识和行为的变化。因此,应更加重视青少年的生殖健康,继续向他们提供生殖健康教育和服务。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 路锦;;呵护“女性双宝” 关注生殖健康[J];家庭医学;2011年05期
2 ;欢迎订阅2011年《国际生殖健康/计划生育杂志》[J];国际妇产科学杂志;2011年04期
3 俞文兰;庞淑兰;梁友信;周安寿;;流动女工职业危害与生殖健康:现状与对策[J];中国工业医学杂志;2011年03期
4 马剑雄;;运用综合指数法对医疗质量综合评价[J];中国病案;2011年07期
5 邵坚;张霞;;浅议运用秩和比法综合评价医院医疗质量——以杭州市萧山区第一人民医院为例[J];统计科学与实践;2011年08期
6 贾翠平;孙涛;李静;;应用加权TOPSIS法评价我院临床科室医疗质量[J];中国病案;2011年07期
7 李慧;;因子分析在医疗保险学生成绩综合评价中的应用[J];医学理论与实践;2011年15期
8 李晓枫;高晓虹;吴萍;李娜;马莉;倪才;陈俊峰;;大连市区人工流产女性心理状况调查[J];现代预防医学;2011年16期
9 邓波;;TOPSIS法在病床利用效率综合评价中的应用[J];海南医学;2011年13期
10 半夏;;生殖衰老:偷走女人美丽的“岁月神偷”[J];婚育与健康;2011年19期
11 马亚楠;刘海波;金晶;董光辉;何钦成;;TOPSIS法在沈阳市郊区社区卫生服务中心综合评价中的应用[J];中国全科医学;2011年19期
12 云辉;;TOPSIS法在门诊质量指标综合评价中的应用[J];海南医学;2011年14期
13 赵灵宇;;浅析宫颈糜烂的防治[J];医学信息(上旬刊);2011年07期
14 杨继红;柳彩霞;尹永明;;未婚先孕人工流产术461例分析[J];宁夏医学杂志;2011年09期
15 范灵凯;;应用模糊数学方法综合评价冶炼厂职业病危害因素[J];中国城乡企业卫生;2011年03期
16 李勇敏;韩育明;朱克俭;;饮食失节法脾虚模型小鼠症状的综合评价及缺陷研究[J];湖南中医杂志;2011年04期
17 王颖;赵燕;;鞍山市立山区育龄群众避孕知识掌握状况问卷调查分析[J];中国医药指南;2011年18期
18 孟宏林;;2004~2010年某高校女性生殖健康体检数据分析[J];中国妇幼保健;2011年20期
19 刘英萍;王玮华;孙敬玲;;已婚妇女2230例生殖健康状况调查分析[J];中国社区医师(医学专业);2011年21期
20 周戈耀;朱昌蕙;常悦;田海玉;李端;;中药生产企业自主创新能力评价指标体系研究[J];中国药房;2011年31期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 吕杰强;;生殖健康与辅助生殖[A];2008年浙江省妇产科学学术年会暨浙江省医师协会妇产科医师分会成立大会论文汇编[C];2008年
2 王一飞;;促进生殖健康,实现新千年发展目标[A];全国中西医结合生殖健康学术研讨会论文及摘要集[C];2004年
3 王凤兰;;21世纪中国妇女生殖健康发展趋势[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展(下册)[C];2001年
4 吕杰强;;生殖健康与辅助生殖[A];2009中国杭州生殖健康学术论坛暨浙江省计划生育学与生殖医学分会学术年会论文汇编[C];2009年
5 安宝华;;生殖健康产业的机遇与挑战[A];中国性学会成立十周年首届中国性科学高级论坛论文汇编[C];2004年
6 刘文娜;;生殖健康与护理人员的作用[A];全国妇产科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2007年
7 程怡民;黄娜;李颖;郭欣;王献蜜;;生殖健康与流产后服务[A];澳门、香港、内地生殖健康研讨会论文集[C];2004年
8 李芝兰;王建江;尚晓云;任玲玲;唐新元;张志刚;;节育措施与生殖健康关系的探讨[A];新世纪预防医学面临的挑战——中华预防医学会首届学术年会论文摘要集[C];2002年
9 肖碧莲;;生殖健康与计划生育[A];第二届全国不育症研讨会论文汇编[C];2007年
10 隋淑娜;;人工流产与生殖健康及健康教育[A];全国妇产科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陆艳平;青少年生殖健康的综合评价及干预研究[D];华中科技大学;2011年
2 张永涛;黄前流域不同配置经济林防护林水源涵养功能与价值评估[D];山东农业大学;2005年
3 云虹;分销商对制造商关系承诺研究[D];华中科技大学;2005年
4 王磊;动态对抗性环境下多机器人系统合作研究[D];清华大学;2005年
5 童明光;我国电力市场中市场力的理论与实证研究[D];华北电力大学(北京);2006年
6 贾春宁;城市生态系统的可持续发展研究及其在天津市的应用[D];天津大学;2004年
7 陈长青;红壤区农林复合系统分析与评价[D];南京农业大学;2005年
8 邹毅实;我国林纸一体化的模式构建与综合评价研究[D];南京林业大学;2006年
9 孙薇;市场条件下抽水蓄能电站效益综合评价及运营模式研究[D];华北电力大学(河北);2007年
10 黄思光;区域环境治理评价的理论与方法研究[D];西北农林科技大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 胡毓瑾;城市再生水资源利用项目的技术经济综合评价研究[D];西安建筑科技大学;2004年
2 霍拥军;中小型旅游城市的可持续发展研究[D];中国农业大学;2005年
3 郭晓明;上市公司财务核心能力理论与综合评价研究[D];东北大学;2005年
4 朱强;基于GIS的公路网综合评价技术研究[D];郑州大学;2005年
5 关哲;保定市电力客户服务中心营销效果综合评价系统研究[D];华北电力大学(河北);2005年
6 王旭辉;提升城市竞争力的分析评价实证研究[D];河海大学;2006年
7 张建琼;综合评价理论在唐氏综合症筛查系统中的研究与应用[D];武汉理工大学;2006年
8 胡东娜;北京总部经济发展研究[D];首都经济贸易大学;2006年
9 周媛;江苏省沿江开发绩效综合评价模型研究[D];南京信息工程大学;2006年
10 王燕;城市客运交通系统分析与评价[D];西南交通大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 蔡一平;生殖健康不能“男宾止步”[N];中国妇女报;2005年
2 罗仁容;关注她们的生殖健康[N];四川日报;2005年
3 潘生富 冯惠升;为妇女进行生殖健康免费普查[N];内蒙古日报(汉);2008年
4 记者 李云萍;全市非公有制经济代表人士综合评价工作领导小组会召开[N];石家庄日报;2008年
5 王依龙 李金奉 记者 靳丹珠;依安打造生殖健康项目服务新品牌[N];齐齐哈尔日报;2008年
6 黄亿珍;提高育龄群众生殖健康水平[N];中国人口报;2009年
7 记者 李琼燕;中国女性生殖健康工程项目正式启动[N];陕西日报;2009年
8 丁佳 王亚丽;红旗区人口计生委大力开展生殖健康活动[N];新乡日报;2009年
9 彭强军 曾勇;武胜经济综合评价全省排位上升5位[N];广安日报;2009年
10 记者 南静;全国生殖健康咨询师省级师资暨乡村优秀计生骨干培训班在我市开班[N];新乡日报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978