收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

征地拆迁领域灰色势力生成机理及治理研究

田苗  
【摘要】:城镇化是我国目前重要议题之一,城镇化的快速推进必然伴随着大量农村土地非农化,在农村土地集体所有的制度安排下,我国实现土地非农化的主要方式是地方政府利用行政手段实施征地拆迁。因此,利益密集的征地拆迁领域成为土地冲突爆发的主要场所。然而,由于缺乏公开透明的征地拆迁程序和强力快速推进项目落地的需要,近年来征地拆迁领域出现了灰色势力介入的现象。灰色势力介入征地拆迁领域谋取经济利益严重损害了农民的土地权益,进一步造成利益冲突复杂化和矛盾尖锐化,成为诱发社会矛盾和社会冲突的重要原因。因此,厘清灰色势力介入征地拆迁领域的路径,分析其在征地拆迁领域生成的内在机理,审视灰色势力介入征地拆迁的行为特征与社会危害,探索遏制灰色势力介入征地拆迁领域的规范机制,对于维护被征地农民的基本权益,减少征地拆迁领域的冲突和矛盾,保障城镇化顺利推进,建设和谐社会具有十分重要的意义。国内部分学者从乡村治理层面对灰色势力的行为及造成的影响进行了研究。既有研究注意到了灰色势力的行为特征及其危害,由于灰色势力的隐蔽性,很难通过个案来探究灰色势力介入乡村治理的内在机理和脉络。在征地拆迁过程中,工商资本和经济利益密集输入到乡村社会内部,短期的利益变动以及围绕利益的纷争既为进一步观察灰色势力的行为提供了新的视角和契机,又有利于深入探究灰色势力的介入路径。本文首先通过对H新区征地拆迁工作的田野调查发现,介入征地拆迁领域的灰色势力行为呈现出半强制性、隐匿性、依附性、渗透性以及掠夺性等特征,并产生一系列社会危害。然后,结合H新区征地拆迁工作机制的演变,发现灰色势力主要从基层正式治理、乡村自主治理以及工商资本主体三个层面介入征地拆迁领域。接着,基于对实际案例的细致观察,从制度层面、经济层面、社会层面梳理了灰色势力介入征地拆迁领域的内在机理,基层政府治理机制不健全和乡村治理主体虚化为灰色势力介入征地拆迁领域提供了制度空间和行为空间,经济利益密集输入到乡土社会为灰色势力逐利提供了必要的利益空间,农民集体行动困境则使灰色势力行为难以受到监督和惩罚,为其成长提供了社会空间。因此,应从完善基层政府治理、提升乡村治理能力、以及强化农民自主监督等方面遏制灰色势力介入征地拆迁领域。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 郭云春,刘梅芳;利益博弈下的乡村治理——透视村民自治的新视角[J];社会;2003年02期
2 王培刚,余丹;中国乡村治理:反思、困境与对策研究[J];理论与改革;2005年01期
3 盛来运;;“八郑规程”是很好的乡村治理雏形[J];小康;2006年07期
4 肖唐镖;;当前中国农村宗族及其与乡村治理的关系——对新近研究的评论和分析[J];文史哲;2006年04期
5 汪萍;;乡村治理中的农民动员问题探讨——以河北定州翟城村为例[J];理论月刊;2006年12期
6 张志英;;21世纪中国乡村治理发展浅议[J];农村经济;2006年11期
7 苗树彬;王天意;;困惑与出路——“乡村治理与乡镇政府改革”专家调查报告[J];中国农村观察;2006年05期
8 夏单坤;;“四十亩抛荒地”话乡村治理[J];中国乡村发现;2006年01期
9 申端锋;;乡村治理的博弈术与正当性[J];读书;2008年04期
10 周朗生;;乡村治理的理论诠释——从治理到乡村治理[J];中共云南省委党校学报;2008年03期
11 周朗生;;治理的理论诠释——从治理到乡村治理[J];兰州学刊;2008年07期
12 李应;高满良;;当前中国乡村治理的困境及对策分析[J];曲靖师范学院学报;2008年04期
13 王锐;;乡村治理失效的原因与对策[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2008年09期
14 柳亮;;我国乡村治理所面临的困境与改革思路[J];襄樊学院学报;2008年09期
15 蒋永甫;;乡村治理:回顾与前瞻——农村改革三十年来乡村治理的学术史研究[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2009年01期
16 段志卿;;方法论视角下的治理理论与中国乡村治理[J];行政与法;2009年05期
17 高飞乐;;走出乡村治理的新路[J];理论参考;2009年04期
18 陈剩勇;;推进村民自治、促进乡村治理的战略思考[J];理论参考;2009年04期
19 郭明飞;刘为民;;论当前乡村治理中的利益传输与利益政治[J];当代世界与社会主义;2009年03期
20 周朗生;;云南乡村治理:成效、问题与可能路径[J];经济问题探索;2009年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 卢福营;;当代乡村治理变迁的特点和经验——以建国60年来的浙江为例[A];“秩序与进步:浙江社会发展60年研究”理论研讨会暨2009浙江省社会学年会论文集[C];2009年
2 唐正繁;;我国乡村治理的制度绩效评估探析[A];改革开放与欠发达地区社会主义新农村建设理论研究[C];2008年
3 郭书田;;乡镇政府改革与乡村治理[A];2005年中国农业经济学会年会论文集[C];2005年
4 徐银华;陈霄;;取消农业税后乡村治理格局的变化与村民自治的发展路径[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
5 李德芳;;民国时期乡村治理方式的变革:以河北定县为例[A];第二届中国地方治理学术研讨会论文集[C];2004年
6 韩冰;;关于完善新农村建设中乡村治理若干问题的思考[A];科学发展观:理论·模式·实践——山东省社会科学界2006年学术年会文集(3)[C];2006年
7 方俊;郭正林;;乡村治理的制度绩效评估研究:安徽呈东村调查报告361[A];第二届中国地方治理学术研讨会论文集[C];2004年
8 伍军;;乡村治理过程中农民组织化的必要性分析——以湖北麟村为个案[A];首届湖湘三农论坛论文集(中)[C];2008年
9 苗青田;卢凤超;;浅谈完善村民自治[A];吉林省行政管理学会“政府管理创新与转变经济发展方式”学术年会论文集(《吉林政报》2010·专刊2)[C];2011年
10 ;二等奖论文摘要[A];第七届珞珈国是论坛论文集[C];2013年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王威;乡村经营性治理的创新模式研究[D];华中师范大学;2015年
2 于水;乡村治理与农村公共产品供给问题研究[D];南京农业大学;2007年
3 苗树彬;公共服务视角下的中国乡村治理研究[D];华中科技大学;2008年
4 商兆奎;唐代乡村治理问题研究[D];西北农林科技大学;2011年
5 康菊花;新农村建设背景下新疆乡村治理研究[D];新疆农业大学;2012年
6 范洪亮;非均衡状态下乡村治理研究[D];中共中央党校;2007年
7 何晓杰;“后农业税时代”中国乡村治理问题研究[D];吉林大学;2011年
8 李广;中国乡村治理中的政治传播与控制[D];华中师范大学;2007年
9 阎占定;新型农民合作经济组织参与乡村治理研究[D];华中农业大学;2011年
10 王亚民;海疆知县蓝鼎元的乡村治理研究[D];厦门大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 赵金星;乡村治理中的政府、社会和市场的关系[D];山东大学;2008年
2 郑庆基;论乡村治理中的农民公私观[D];福建师范大学;2007年
3 赵小林;我国乡村治理中的条件拒斥研究[D];南昌大学;2007年
4 樊亚军;乡村治理过程中的合作精神研究[D];苏州大学;2008年
5 王守智;信息不对称与乡村治理[D];华中师范大学;2008年
6 王殿君;村民自治视角下的乡村治理问题研究[D];山西大学;2011年
7 张书丽;改革开放以来我国乡村治理探究[D];信阳师范学院;2012年
8 李晓南;“半熟人社会”背景下的中国乡村治理问题探析[D];吉林大学;2012年
9 周英姿;利益表达视角下乡村治理的困境与对策[D];湘潭大学;2013年
10 郭伟;乡村多元治理路径研究[D];山东财经大学;2015年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 华中科技大学 贺雪峰;乡村治理基础研究的深化:从社会基础到价值基础[N];社会科学报;2008年
2 李克杰;开除“村籍”暴露乡村治理短板[N];法制日报;2012年
3 中共连州市委常委、宣传部长 戚华海;破解乡村治理难题的鲜活样本[N];南方日报;2012年
4 本报记者 王秀娟;乡村治理的另一种范式[N];山西日报;2013年
5 湖北省宜昌市委副书记 王兴於;创建幸福村落是乡村治理的新路子[N];农民日报;2013年
6 张英洪 北京市农村经济研究中心研究员;乡村治理要强化维护发展农民基本权利[N];农民日报;2014年
7 汤嘉琛;激活乡贤在乡村治理中的价值[N];光明日报;2014年
8 首席记者 秦德胜;努力实现“五好”目标 推动乡村治理现代化[N];绍兴日报;2014年
9 报道组 魏康星 通讯员 金毅;金东创新机制培养乡村治理能手[N];金华日报;2014年
10 沈昕 凌宏彬 安徽大学徽学研究中心研究员 社会与政治学院教授 博士生导师 安徽省政府发展研究中心综合经济发展研究处处长 博士 安徽大学徽学研究中心特聘研究员;徽州宗族“善治”:乡村治理启示录(下)[N];中国社会报;2014年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978