收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于多源数据的武汉市居民日常环城游憩时空规律及影响因素研究

陈娴  
【摘要】:游憩作为城市四大功能之一,主要功能是满足人们精神的、社会的、审美的和生理的多种需要。我国经济持续快速增长,国民休闲游憩需求迅速膨胀,进入游憩“刚需”时代。在空间上游憩活动范围广域化,向区域圈层式拓展;游憩供需关系上游憩设施量与质的双重矛盾突出;游憩类型与方式呈现多元化与多样化特征。随着大都市空间重构,环城游憩成为城市中心区居民日常游憩的刚性需求和新常态,作为中国城市化发展进程中具有普遍特征的城市之一,武汉在大城市居民游憩活动的时空特征上具有一定的典型性,精准识别大城市环城游憩的时空特征的研究则刚刚起步。基于此,本文提出“空间-行为-结构-因素-优化”的环城游憩逻辑框架,探索手机信令数据、POI数据、遥感影像数据、地理统计数据和调查问卷数据等多源数据在环城游憩研究中的技术集成和方法应用,并以武汉市为例研究居民日常环城游憩空间分布特征、行为时空规律特征、空间结构特征、行为影响因素,从问题与目标导向提出环城游憩的优化对策。其中,“日常环城游憩(Daily Recreation Around the City)”定义为中心城区居民在非节假日进行的短期内(一般不超过24小时),离开日常生活环境(工作地与居住地)一定范围,停留时间在30min及其以上,以身心感到愉悦与放松为目的,不获取经济报酬且发生地在城区、目的地在郊区或城市周边的活动。研究结论主要包括:(1)武汉市居民日常环城游憩空间处于集中、非均衡增长阶段,黄陂区(337个)、江夏区(313个)、东西湖区(302个)游憩空间数量高于新洲区(192个);空间分异明显呈向中心城区聚集,城区西侧、南侧相对聚集,北侧、东侧相对分散的特征。环城游憩的游憩供给结构已由传统风景观光型为主,开始转向以文化娱乐型为主的多元供给结构。运动休闲型、商业消费型属于近郊相对集聚型;风景观光型、文化娱乐型属于中郊相对分散型;乡村体验型属于远郊相对分散型游憩空间。近郊区的复合游憩功能突出,远郊区的单一游憩功能凸显,初步呈现出总体沿城区的圈层式及点轴式空间结构,其中带状集聚为沿路、沿湖、沿景区聚集分布。(2)武汉市居民日常环城游憩人口时空分布不均衡,近郊区游憩人口密度普遍大于800人/km~2,郊外仅木兰山、梁子湖等知名游憩空间的游憩人口密度在400人/km~2,环城游憩吸引量整体呈现江夏区(29.01%)、黄陂区(22.91%)高于东西湖区(22.70%)、新洲区(6.04%)的特征,环城游憩强度呈现出由中心向外围递减的趋势,近郊区仍是环城游憩的主要目的地。风景观光型游憩量占比42.91%,是当前武汉市环城游憩的主导游憩类型,其中黄陂区的乡村体验型、东西湖区、蔡甸区的运动休闲型、汉南区、江夏区的文化娱乐型、新洲区商业消费型较为突出。(3)武汉市居民日常环城游憩空间具有沿中心城区向外圈层式与点轴式结合发展的特征,整体呈现“环-圈-廊”结合的空间结构。形成了沿主城区外围的综合游憩环,及前川、新沟、军山-金口及邾城综合游憩圈,及依托黄陂北部木兰山、江夏区环梁子湖滨水度假区、蔡甸区后官湖郊野公园、江夏区斧头湖-梁子湖、环黄家湖-汤逊湖特色游憩圈,以及依托综合交通干道形成的游憩廊道。根据环城游憩空间与环城游憩行为的匹配程度将环城游憩空间分为成熟型、潜力型和饱和型三类。(4)武汉市居民日常环城游憩空间吸引力的主要影响因素为游憩空间资源禀赋、区位条件及交通便捷程度、地方文化魅力及规划机制与政策;环城游憩者游憩需求、游憩停留时长、游憩出行路程时间及不同功能类型游憩出行率等游憩行为偏好,受样本社会学特征中年龄、文化程度、经济收入水平、闲暇时间的影响。基于以上分析,本文结合优化目标与优化路径,从武汉市环城游憩空间结构、空间类型、设施供给等方面,提出合理资源配置,从城市内部点轴式向区域圈层式拓展;推动创新与升级,以复合多元为基础,突出空间特色;提高交通可达性与设施服务质量,激发居民游憩动力的具体优化对策。本文运用多源数据对武汉市环城游憩空间特征、行为规律、影响因素等进行实证分析,一方面深化和完善了城市游憩理论研究,一方面探索了大数据等方法在环城游憩方面的具体应用;也为武汉市城市游憩资源配置优化提供参考依据,对我国正在成长的都市化地区在促进城市功能完善、游憩布局合理、城乡统筹发展、优化都市区空间格局等方面具有一定意义。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 王宝强;陈娴;施澄;;基于多源数据的武汉市环城游憩空间特征解析[J];中国园林;2021年06期
2 黄鑫慧;梁傲雷;王宇;;“艺术+乡村”游憩初探[J];滁州学院学报;2019年02期
3 吴志军;田逢军;;基于空间句法的城市游憩空间形态特征分析——以南昌市主城区为例[J];经济地理;2012年06期
4 魏鸿雁;陶卓民;潘坤友;;城市滨水区游憩空间与游憩活动的空间耦合特征及影响机制——以南京秦淮河为例[J];长江流域资源与环境;2022年04期
5 沈雁迪;吴丽丽;;基于“创森”背景下的乡村游憩空间规划研究——以监利市毛市镇书韵园为例[J];重庆建筑;2021年01期
6 王楠;;城市户外儿童游憩空间交互性设计策略探究[J];现代园艺;2020年01期
7 林开淼;郭进辉;林育彬;付来侠;孟芳;郭伟锋;;大数据环境下国家公园游憩空间管理研究范式与展望[J];林业经济;2020年01期
8 郑昕怡;简博秀;林绍华;;儿童游憩空间的规划与设计:兼论台湾的推动与发展经验[J];上海城市规划;2019年06期
9 鲁海霞;年福华;;苏州观前街室外游憩空间更新策略研究[J];江苏建筑;2020年03期
10 王甫园;王开泳;虞虎;陈田;;珠三角城市群生态游憩空间分异特征及关联性因素[J];地理研究;2020年09期
11 陈楠;;茶文化背景下传统游憩空间互动性理论研究综述[J];福建茶叶;2020年09期
12 许涵尧;;城市户外儿童游憩空间交互性设计分析[J];艺术教育;2018年15期
13 吴峻;王菲菲;;荆州古城公共游憩空间优化刍议[J];重庆建筑;2016年11期
14 杨艳;史广;;青岛市户外公共游憩空间的可达性分析研究[J];农业网络信息;2016年03期
15 于长明;张天尧;;世界城市游憩空间规划经验及对北京的启示[J];规划师;2015年08期
16 严先琴;;广东沿海地区儿童游憩空间设计创新研究[J];大观;2021年12期
17 方锦;;论城市游憩空间建设与城市化发展——以郑州市为例[J];艺术品鉴;2016年05期
18 杨佩群;张翠花;吴映玲;;潮州城市游憩空间优化研究[J];韩山师范学院学报;2014年05期
19 陈渝;;城市游憩空间的发展历程及类型[J];中国园林;2013年02期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 张书远;王淑芬;;基于Depth map的城市综合性公园游憩空间优化探讨[A];面向高质量发展的空间治理——2020中国城市规划年会论文集(12风景环境规划)[C];2021年
2 冯维波;;浅谈城市游憩空间整合的文化机制[A];转型与重构——2011中国城市规划年会论文集[C];2011年
3 周昕;;城乡融合视角下环滇池游憩空间系统的构建[A];城市时代,协同规划——2013中国城市规划年会论文集(04-风景旅游规划)[C];2013年
4 周强;赵宁曦;李冬梅;杨威;;公共游憩空间中地方文化对居民场所感的影响研究——以南京市江浦街道为例[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
5 黄嘉颖;王玉玺;;“城市双修”视角下旧城区游憩空间活化路径探索——以河津市清涧旧城区为例[A];活力城乡 美好人居——2019中国城市规划年会论文集(02城市更新)[C];2019年
6 张驰;谢水木;王晓青;;城市儿童游憩空间规划布局研究——以天津市和平区为例[A];城市时代,协同规划——2013中国城市规划年会论文集(07-居住区规划与房地产)[C];2013年
7 薛莹;;城市游憩空间西方演变之历史考察(上古-现代)[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
8 郭亮;程梦;毕瑜菲;;基于城市游憩空间行为需求的遗址公园规划策略——以武汉市东西湖区马投潭遗址公园为例[A];规划60年:成就与挑战——2016中国城市规划年会论文集(08城市文化)[C];2016年
9 史淑洁;陈琰;熊超;梁梁;;全域旅游背景下的南京环城游憩空间发展初探[A];持续发展 理性规划——2017中国城市规划年会论文集(13风景环境规划)[C];2017年
10 杨峥屏;蓝天;;整合开敞空间·构建户外健身游憩空间系统——珠海城市公共体育用地规划实践[A];城市规划面对面——2005城市规划年会论文集(上)[C];2005年
11 张佳越;;功能联系视角下的上海五大新城建设成效研究[A];面向高质量发展的空间治理——2021中国城市规划年会论文集(20总体规划)[C];2021年
12 林诗佳;;基于职住关系的上海新城空间优化建议[A];面向高质量发展的空间治理——2021中国城市规划年会论文集(20总体规划)[C];2021年
13 孙晨晨;钮心毅;宋小冬;;上海市主城区不同社会区居民的职住特征研究[A];面向高质量发展的空间治理——2020中国城市规划年会论文集(05城市规划新技术应用)[C];2021年
14 唐梅;;面向城市群规划量化评估的多源数据探析[A];创新技术·赋能规划·慧享未来——2021年中国城市规划信息化年会论文集[C];2021年
15 闫昶;何燕兰;杨红军;;多源三维数据集成展示关键技术研究[A];江苏省测绘地理信息学会2020年学术年会论文集[C];2020年
16 杨心怡;郭莉;;疫情前后深圳轨道客流变化及相关因素分析[A];交通治理与空间重塑——2020年中国城市交通规划年会论文集[C];2020年
17 王军力;江晨;张相双;伍静;张月;;基于多源数据的街区适老性评价——以上海市为例[A];共享与韧性:数字技术支撑空间治理:2020年中国城市规划信息化年会论文集[C];2020年
18 刘卫强;吕庆田;程志中;邢光福;饶莹;;基于大尺度地球物理地球化学多源数据融合的华南区域成矿远景预测——初步研究[A];2020年中国地球科学联合学术年会论文集(二十六)—专题七十六:深部矿产资源探测技术与应用、专题七十七:岩石物理与井中探测前沿、专题七十八:井孔地球物理及深部钻测[C];2020年
19 孟蕾;;面向高质量空间治理的社区智慧化数据库构建[A];面向高质量发展的空间治理——2021中国城市规划年会论文集(05城市规划新技术应用)[C];2021年
20 陈丽莎;杨孝增;李政霖;何浪;张浩;孙波;;基于多源数据的城市开发强度控制研究——以贵阳市中心城区为例[A];面向高质量发展的空间治理——2021中国城市规划年会论文集(05城市规划新技术应用)[C];2021年
中国博士学位论文全文数据库 前20条
1 金世胜;大都市区公共游憩空间的建构与解构[D];华东师范大学;2009年
2 王超;基于多源数据的异常检测关键技术研究[D];电子科技大学;2019年
3 邱丹丹;基于多源数据融合的滑坡风险分析研究[D];中国地质大学;2017年
4 姚雪梅;多源数据融合的设备状态监测与智能诊断研究[D];贵州大学;2018年
5 赵习枝;基于多源数据的贫困度与自然灾害相关性评估[D];华东师范大学;2019年
6 袁振民;装配式混凝土结构建筑吊装序列规划与控制研究[D];哈尔滨工业大学;2019年
7 高振明;公司并购基本特征及关键影响因素研究[D];东北大学;2017年
8 李杰;安徽省马鞍山市老年人自我忽视影响因素的横断面及纵向研究[D];安徽医科大学;2018年
9 蒋鹏;移动社会网络服务中用户持续使用意向的影响因素研究[D];江西财经大学;2018年
10 俞秋嫣;非婚非商业异性性行为者无保护性行为特征及其影响因素研究[D];中国疾病预防控制中心;2019年
11 师容;注意力、时间和知识:我国政府决策的核心影响因素研究[D];东北大学;2015年
12 陈晓燕;汇率变动下通货膨胀的影响因素及其传导机制研究[D];南京航空航天大学;2016年
13 文学东;空地多源数据融合的城市场景感知与建筑重建关键技术[D];武汉大学;2018年
14 申洪源;中国城市劳动生产率的影响因素研究[D];西南交通大学;2014年
15 左欣;基于多源数据的大气细颗粒物污染区域传输研究[D];中国科学院大学(中国科学院空天信息创新研究院);2021年
16 张晔;基于多源数据的城市功能区提取与分析[D];武汉大学;2020年
17 芦鹏宇;基于自动议价系统的议价结果影响因素研究[D];哈尔滨工业大学;2007年
18 赵宝新;基于多源数据融合的城市交通拥堵扩散的研究及其应用[D];中国科学院大学(中国科学院深圳先进技术研究院);2020年
19 崔毅;跨境电商持续使用意愿影响因素及作用机理研究[D];西安电子科技大学;2019年
20 李永芬;提取练习间接效应的发展及其影响因素[D];辽宁师范大学;2017年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 陈娴;基于多源数据的武汉市居民日常环城游憩时空规律及影响因素研究[D];华中科技大学;2021年
2 冯进松;环城游憩空间结构理论与应用研究[D];广西大学;2006年
3 余笑;城郊体育游憩空间开发布局研究[D];山西财经大学;2021年
4 侯非;兰州银滩湿地公园游憩空间景观设计研究[D];西北师范大学;2019年
5 赵莹;基于景观三元论的沈阳市滨水游憩空间调查研究[D];沈阳农业大学;2019年
6 韩善明;信息时代背景下商业综合体游憩空间设计研究[D];山东建筑大学;2019年
7 胡杨;五感景观在儿童游憩空间中的应用研究[D];河南农业大学;2019年
8 李一帆;城市游憩空间生产过程、机制及效应研究[D];华中师范大学;2016年
9 凌亦欣;厦门岛南部滨海游憩空间优化设计研究[D];厦门大学;2017年
10 焦冠豪;合肥市商业综合体内部游憩空间使用后评价研究[D];安徽建筑大学;2019年
11 吕梁;基于GIS的福州市滨海游憩空间分布特征与优化研究[D];福建农林大学;2019年
12 方传珊;基于空间公正理念的城市生态游憩空间测评与优化[D];西安外国语大学;2019年
13 孔钦;金堂县五凤溪古镇游憩空间评价研究[D];四川农业大学;2016年
14 周天一;成都三圣乡幸福梅林特色乡村旅游景观游憩空间设计研究[D];四川农业大学;2017年
15 郭亚楠;开封老城墙游憩空间景观规划设计研究[D];河南大学;2018年
16 索金成;郊野公园游憩空间边界的表现形式与构建方法研究[D];西北大学;2018年
17 周扬洋;杭州市城市绿道游憩设施的设计调查研究[D];浙江农林大学;2018年
18 李坚;森林公园游憩空间规划研究[D];安徽农业大学;2017年
19 李丽丽;合肥市环巢湖区域游憩空间整合研究[D];合肥工业大学;2018年
20 郑珵;南昌城市公园儿童游憩空间地域文化表达研究[D];江西农业大学;2018年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 记者 鲍淑玲;构建城市安全脉络 拓展市民游憩空间[N];银川日报;2017年
2 本报记者 郭泽莉;漂浮空中的多彩游憩空间[N];中国花卉报;2011年
3 本报记者 刘钊 通讯员 姜志伟;融合多源数据 提升预报能力[N];中国气象报;2017年
4 本报记者 常丽君;汇集多源数据实现更好利用[N];科技日报;2015年
5 本报记者 霍娜;多源数据融合治理的一次有效尝试[N];中国信息化周报;2020年
6 本报记者 刘钊;自力更生 实现再分析产品零的突破[N];中国气象报;2020年
7 ;旅游多源数据感知与决策技术文化和旅游部重点实验室[N];中国文化报;2021年
8 本报特约评论员 孔令龙;金价的其他市场影响因素也不容忽视[N];中国黄金报;2022年
9 记者 申铖 高敬;大气重污染三大影响因素基本搞清了[N];新华每日电讯;2019年
10 本报记者 王改静;张启亮:三个影响因素和四点发展建议[N];通信产业报;2021年
11 本报记者 和平 整理;金融消保的外源性影响因素[N];中国银行保险报;2022年
12 记者 曲德辉;下半年信贷投放存在两方面影响因素[N];期货日报;2009年
13 通讯员 刘依;2009中国汽车市场影响因素研讨会召开[N];中国石油报;2008年
14 本报记者 谢晓冬;安全问题已成网银使用最大影响因素[N];上海证券报;2007年
15 方正中期期货 彭博;棉花 短期影响因素复杂[N];期货日报;2021年
16 记者刘斐;中国将成为重要影响因素[N];中国黄金报;2011年
17 本报记者 张莫 陈伟 刘振冬;回暖预期增强 影响因素仍多[N];经济参考报;2009年
18 本报记者 简菊芳 通讯员 聂鑫;干旱所卫星遥感团队 发展多源数据融合技术监测干旱[N];中国气象报;2020年
19 ;养老支持影响因素研究回顾[N];中国人口报;2015年
20 本报记者 李莉;影响因素众多车市逆势而上[N];郑州日报;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978