从主导哲学精神看中西媒体功能定位差异

【摘要】：本论文认为,中西新闻功能定位的显著不同,使一些善于定势思维与“非此即彼”思维的中国人,极易因此得出两个简单的递进关系的推论结果:首先是得出两种功能定位的非黑即白,接着就是由此推论出两种制度的非黑即白,这是一种严重的认识误区; 同时,一个民族的国民性格如何是由占统治地位的哲学精神所长期潜移默化形成的,其思维、习俗等都受之指导与制约。所以,一个民族,其所依托的主导哲学精神,决定其国人看问题的方式、思维的模式及精神状态等。所以,这就是我为何从主导哲学精神的异同来谈中西媒体功能定位相异的各自合理性的缘故。 本论文以哲学、新闻学为分析基础,借鉴传播学、社会学、新闻心理学、文化学、舆论学等相关学科知识,从中西哲学精神的差异性、差异性带来的各自特色、这些因素最终对媒体产生的各自影响等方面,分析了为何中西媒体功能定位不同,以及在现阶段,这样定位的必然性。 本论文的研究方法是运用比较研究等方式,从新闻功能、哲学精神等各方面进行比较,通过在材料比较的基础上进行思辨的方式,来研究东西方新闻功能定位不同的深层原因,力图唤起公众对此的正确认识,。另外,新闻学者在这方面的研究不多,所以,本论文有自己的观点与创新。