收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

专利权利用的制度性风险研究

蒋逊明  
【摘要】: 促进专利权的利用既是专利制度的价值目标,也是一些国家专利战略的重要内容。然而我国专利权利用及其相关制度对专利权价值的充分利用存在着制度性风险,这也是我国专利技术转化率不高的重要原因之一。 通过分析研究,本文得出以下结论: (1)职务发明专利权归属制度不合理,是当前制约专利权自主实施的最大制度性风险。对于利用单位物质技术条件所完成的发明创造,通过合同约定将发明人或者设计人作为发明创造的专利权人,或者由发明人或者设计人与其所在单位共有,均不利于专利权的自主实施。从职务发明专利权归属制度效率价值目标和公平价值目标实现的角度考虑,职务发明专利权以归属于发明人或者设计人所在单位为宜。 (2)专利实施许可制度侧重于保证专利权人对许可实施专利权的控制,其利益的天平倾斜于专利权人,对被许可人而言存在着较大的风险,不利于专利实施许可。建议作如下修改:其一,建立默认许可制度、完善许可人对专利权无效的瑕疵担保责任以及赋予专利许可实施权可转让、质押、出资的法律地位。其二,许可人破产时,赋予被许可人相应的解除合同或者保留专利实施权的选择权,并明确界定许可人和被许可人选择权的行使条件、效力范围,以及进一步规范解除权行使的制度措施。其三,构建破产法上的专利实施许可合同转让制度。 (3)限制出质专利权转让、许可实施,质权人对专利权利用情况缺乏知情权和对由此产生的收益缺乏控制权,对专利权质押担保乃至专利权价值的充分利用存在着风险。建议对专利质押担保制度作如下修改:其一,赋予出质人对出质专利权享有转让、实施、许可实施的权利;其二,规定出质人在转让、实施、许可实施出质专利权时对质权人负通知的义务,以及对由此产生的收益向与质权人约定的第三人提存的义务。 (4)共有专利权利用制度设计不合理以及各共有人之间的机会主义对共有专利权的利用存在着风险。建议对共有专利权利用制度作如下修改:其一,赋予共有专利权人对共有专利权享有实施权、普通实施许可权并分享由此产生的利益;其二,赋予按份共有专利权人对其应有部分的出质权;其三,在专利权的维持和司法行政保护方面,实行各共有专利权人各自承担其行为的后果。鉴于共有专利权人之间的机会主义所引起的风险总会存在,制度的修正也无法化解所有的风险,提出了防范风险的管理对策。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 李冀峰;高凤龙;刘鸽;;专利权证券化研究[J];产权导刊;2004年03期
2 江速勇;探讨计算机软件著作权和专利权保护[J];福建商业高等专科学校学报;2005年02期
3 王新安;;论中国航天企业专利权保护的国际战略[J];当代经济科学;2009年03期
4 牛春燕;;专利权的合理界线——在个人利益与公众利益之间寻求平衡[J];经济研究导刊;2009年18期
5 邱长生;;对石屏县专利权保护工作的分析及建议[J];云南科技管理;2011年03期
6 管荣齐;;论专利权保护与侵权中的善意与恶意[J];知识经济;2009年02期
7 杨雅芬;张文德;;科技资源共享中的专利权研究[J];情报理论与实践;2009年04期
8 肖彦山,高海荣,董迎春;专利权保护与滥用市场支配地位[J];石家庄经济学院学报;2004年01期
9 肖蓓蓓;专利申请指南[J];经贸世界;2004年05期
10 李群英;;申请日≠授权日[J];中国海关;2006年01期
11 钟生根;;入世后我国的专利权国际保护战略探讨[J];消费导刊;2008年02期
12 陶锋;邢会歌;;专利权国际保护的异化:棘轮效应[J];特区经济;2008年01期
13 许陈生;陈海平;;国外专利权保护与出口——基于中国电子信息业的实证研究[J];国际经贸探索;2011年08期
14 王艳;刘东芹;王冬杰;;浅析我国国际贸易中专利权保护的问题及对策[J];特区经济;2011年09期
15 孙菁;;愈演愈烈的日美专利摩擦[J];国际展望;1992年11期
16 ;专利 人类文明与进步的风景线[J];中国发明与专利;2008年04期
17 郑辉;;标准制定原则与我国专利制度的调和[J];电子知识产权;2009年02期
18 王荧;陈矛;广丰;;化妆品领域专利权保护的应用[J];中国化妆品(行业);2009年05期
19 王会中;;浅论加强知识产权保护工作[J];教育仪器设备;1996年01期
20 许佳英;;娱乐新产品——嗒嗒球[J];现代营销(创富信息版);2004年09期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张寒;;浅析专利权滥用[A];当代法学论坛(二○一○年第1辑)[C];2010年
2 蒋贤起;;使用专利权用尽纾解平行进口难题[A];实施国家知识产权战略,促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年
3 赵录生;;医药行业专利权法律保护问题探讨[A];2010年中国药学大会暨第十届中国药师周论文集[C];2010年
4 Ron Norton;;LED产业知识产权问题的思考[A];2010全国LED显示应用技术交流暨产业发展研讨会文集[C];2010年
5 杨文升;孙强;;CEPA下的专利权保护[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
6 刘磊;王锐;刘劭君;;间接侵犯专利权行为之客体探究——兼议其产生根源及法律调整方式[A];专利法研究(2010)[C];2011年
7 王岩;李欣玮;白婧;张殊卓;聂稻波;王静;;浅议创造性审查中的个人利益与公众利益的冲突与平衡[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年
8 和育东;;交易成本理论与专利侵权救济[A];专利法研究(2007)[C];2008年
9 付强;;论专利权保护的公法意义——兼谈专利法第60条的修改[A];专利法研究(1995)[C];1995年
10 刘青;谢京怡;;专利制度中的利益平衡机制及其对信息资源共享的影响[A];“广东科技情报服务促进广东经济发展”综合研讨会论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 张英;专利与经济增长:基于中国省际面板的实证研究[D];山东大学;2013年
2 武兰芬;专利产品平行进口的经济分析与贸易实证研究[D];华中科技大学;2006年
3 贺宁馨;我国专利侵权诉讼有效性的实证研究[D];华中科技大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 蒋敏;技术标准中专利权滥用的法律规制研究[D];宁波大学;2010年
2 齐松;专利权限制制度研究[D];中国政法大学;2011年
3 王器;我国商业银行专利权保护的法律制度研究[D];湖南大学;2010年
4 徐曼;中医药资源专利权的法律保护[D];河南大学;2011年
5 张文静;关于交织于技术标准的专利权滥用导致垄断的案例分析[D];兰州大学;2010年
6 隋兵;技术标准化中专利权滥用的反垄断法律规制[D];华东政法大学;2011年
7 李田园;论专利权中的利益平衡[D];吉林大学;2010年
8 卫宁;滥用专利行为的理论分析[D];中国政法大学;2011年
9 刘岳利;论计算机软件专利的审查标准[D];暨南大学;2011年
10 章小欢;论专利的转换保护机制[D];宁波大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 杨维汉;最高院出台司法解释加强专利权保护[N];中国贸易报;2009年
2 蒋志培(作者系最高法院民三庭庭长);用司法救济手段 加强专利权保护[N];人民法院报;2000年
3 本报记者 魏小毛;与时俱进 日臻完善[N];中国知识产权报;2008年
4 中润律师事务所律师 何畏;用专利权保护企业创新[N];科技日报;2001年
5 本报记者 杨雪;我国商标专利权保护机制待完善[N];中国工业报;2010年
6 ;依法运用诉前临时司法措施 加大对专利权保护力度[N];人民法院报;2001年
7 李先;是否侵犯了他人专利权[N];中国建设报;2000年
8 本报记者 张娜;行政、司法协调运作 进一步加强专利权保护[N];人民法院报;2000年
9 谷传民;执著的解文武 可爱的发明人[N];大众科技报;2008年
10 本报记者 雷中辉;爱普生两专利被判无效 那思达打掉337调查案“根基”[N];21世纪经济报道;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978