收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

高中、中专生非法药物滥用特征及CMER干预模式的短期效果评价

郭蕊  
【摘要】: 一、研究目的 (1)了解武汉市部分高中、中专生非法药物尝试率,滥用倾向及认知; (2)建立高中、中专生非法药物滥用的评价量表,确定量表各条目、领域和量表评分方法; (3)基于CMER干预模式,对高中、中专生进行非法药物滥用的预防干预,利用评价量表与问卷,评价干预效果。 二、研究对象与方法 (1)研究对象 本研究是以学校为单位的类试验研究。根据自愿参加的原则,在武汉市选取两所高中(普通高中和重点高中各一所)、一所职业高中和一所中专学校,各学校一、二年级的1122名学生作为研究对象。 (2)调查方式和内容 采用自填式问卷。调查内容包括:非法药物滥用情况、态度、倾向,动机、抵御技能以及对六种非法药物的(海洛因、可卡因、摇头丸、冰毒、K粉、大麻)认知等。构建非法药物滥用倾向及相关因素的结构方程模型。 (3)非法药物滥用认知、动机、情商、抵御技能评价量表(CMERQ)的编制与评估 参考国内外相关干预材料及本课题组以往的研究积累,查阅文献,在认知(Cognition)-动机(Motivation)-情商(Emotion intelligence)-抵御技能(Resistance skills)(CMER)理论框架指导下,联合心理、健康教育、行为医学等方面的专家对非法药物滥用测量所涉及的内容进行讨论,形成基本条目之后,采用专题组讨论、专家评议等方式形成量表初稿。最后,对量表进行信度和效度的评价。 (4)非法药物滥用的预防干预 在参与调查的学校中选取一、二年级部分班级,以班为单位,分为试验组和对照组。试验组学生接受CMER干预模式,对照组学生不接受任何干预。干预时间为6个课时,内容为:毒品对身体、心理、社会、家庭的危害,对认知功能的损害,识别毒品及不法分子的诱惑方式,抵御毒品的技能等,由经过专门培训的教师向学生授课,授课方式包括讲解、讨论、角色扮演等。 (5)CMER干预模式的短期效果评价 干预前进行基线水平调查。干预后,采用相同问卷进行二次调查。调查前对学生讲解问卷填写的方式和注意事项。 三、结果 (1)高中、中专生非法药物滥用特征 被调查的学生中非法药物滥用率为3.65%(41/1122)。男生滥用率(5.23%)高于女生(2.50%)(P0.05)。六种非法药物滥用率依次为:海洛因(0.27%)、可卡因(0.89%)、摇头丸(3.12%)、冰毒(1.25%)、K粉(2.05%)、大麻(0.27%)。男女生滥用冰毒、摇头丸和K粉的比率均较高,且男生高于女生(P0.05)。四类学校的非法药物滥用率差异有统计学意义(P0.05),中专学校最高,其次为职业高中。六种非法药物在各年龄组的滥用比率差别均无统计学意义(P0.05)。有21名(1.87%)学生使用过一种以上的毒品。各学校间的非法药物滥用倾向差异有统计学意义(P0.05),男生高于女生(P0.05),但各年龄组间差异无统计学意义(P0.05)。分别有11.19%、7.07%、4.30%、6.09%的学生不能正确识别可卡因、摇头丸、冰毒、K粉是毒品。14.92%的男生和8.31%的女生对毒品好奇,差别有显著统计学意义(P0.001)。重点高中、普通高中、职业高中与中专学校的学生对毒品的好奇率分别为13.59%、10.38%、18.52%、7.98%,差别有显著统计学意义(P0.001)。从非法药物滥用倾向及其相关因素的结构方程模型可以看出,非法药物滥用倾向受到应对技能和抵御技能的影响,技能越强,非法药物滥用倾向的可能性越小;同时,抵御技能也受到应对技能的影响。 (2)CMER量表的信度与效度 CMER量表含非法药物滥用的认知、抵御技能、情商三个分量表,内部一致性信度分别为0.853、0.455、0.880;量表各条目的重测信度在0.244-0.702之间。非法药物滥用认知分量表各条目的Kappa值在0.168-0.525之间;抵御技能分量表各条目的Kappa值在0.369-0.566之间。压力应对情绪调节分量表组内相关系数(ICC)在0.473-0.714之间。采用因子分析法,识别出特征根≥1的潜在公因子,三个分量表分别提取10、1、2个因子,其累积贡献率分别为53.44%、46.47%、46.69%。 (3)CMER短期干预效果 干预前药物滥用比率是3.65%(41/1122),干预后药物滥用率降低为2.82%(29/1029),但未见统计学差异(P0.05)干预后,试验组在非法药物滥用认知的多数条目上得分均高于对照组(P0.05)。干预后,试验组在非法药物滥用动机上部分条目的得分明显高于对照组及自身干预前得分(P0.05)。干预后,试验组的好奇率(6.16%)明显降低,不仅低于对照组(8.80%)的好奇率,而且比其自身干预前好奇率(13.81%)显著降低(P0.01)。干预后,在“娱乐场所”和“生日聚会”的假定场景中,试验组学生较对照组学生更少地表现出非法药物滥用倾向(P0.05)。干预后,试验组学生选择“直接简单的拒绝”、“拒绝尝试并解释原因”、“拒绝尝试并建议其他活动”和“转移话题”的比例明显增大,尤其是“直接简单的拒绝”和“拒绝尝试并解释原因”两项,试验组学生选择的比率(53.42%、49.09%)高于对照组学生(45.69%、40.61%),差别具有统计学意义(P0.05)。试验组干预后压力应对和情绪调节均分均高于对照组(P0.05),且压力应对的均分较自身干预前也有所增高(P0.05)。 四、结论 1.高中、中专生中有非法药物滥用情况及滥用倾向。部分学生对非法药物抱有好奇心理、对毒品危害的认知有缺陷,尤其在职业高中和中专学校的学生为甚。此外,高中、中专生尚缺乏一定的抵御技能和心理调试技能来避免非法药物滥用的发生。 2、CMER干预模式可以提高高中、中专生毒品相关的知识水平,降低毒品好奇率,建立反毒品动机,掌握有效的毒品抵御技能。3、本研究建立的CMER量表,总体来说各个模块的条目设置合理、内容清晰易懂,各关键量表的条目与量表整体保持了较高的一致性,显示该问卷具有较好的可靠性和有效性,可作为非法非法药物滥用相关信息的评价工具。 本项目的特色与创新之处。 (1)多学科交叉,将预防医学与社会、心理、行为、教育等多学科有机结合; (2)培训教师作为实施干预方案的主体,多方参与,针对与中学生初次非法药物滥用有关因素进行综合预防,建立全方位、立体式的抵御毒品模式和与之配套的方案和资料集; (3)将控制毒品的教育与青少年提高EQ、心理素质、抵御毒品行为技能教育相结合,类似毒品一级预防综合干预模式的研究到目前为止国内外尚未见报道。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 周建国;袁建生;李娟;;高中生与中专生心理健康状况的比较研究[J];江西教育科研;2006年05期
2 周坚;;高中、中专学生人际关系状况的比较研究——以柳州民族中等专业学校为例[J];新课程(教育学术);2011年06期
3 程麟;马国亮;;中专生与高中生心理健康水平的对比研究[J];中国校外教育(理论);2008年05期
4 潘香春;“中专热”经济原因探析[J];教育与经济;1992年04期
5 ;办好农民夜校加速文明村建设[J];成人教育;1984年06期
6 吕露光;中专教育应高度重视德育[J];安庆师范学院学报(社会科学版);1994年04期
7 刘胜前;;我的未来不是梦[J];交通职业教育;2000年03期
8 李爱华;中专生心理健康状况的调查研究[J];安徽预防医学杂志;2005年05期
9 徐伦聚;;新形势下中专生心理健康状况的调查研究[J];科技信息(学术研究);2008年13期
10 吴颖;;中专生素质教育应注意的问题[J];云南教育(视界时政版);2008年10期
11 李艳;韩桂芹;;小议中专生的素质教育[J];中等林业教育;1998年03期
12 叶爽;;将赏识教育理念引入中专生的思想教育中[J];福建论坛(人文社会科学版);2009年04期
13 李志勇;;中专生消费情况调查与引导[J];河南农业;2011年02期
14 赵绥生;中专生求职状况调查及分析[J];机械职业教育;1997年12期
15 刘惠英;浅议中专生的自我教育[J];镇江高专学报;1997年Z1期
16 张祖华;中专生自我教育的践行[J];职教通讯;1997年01期
17 班正昌;;中专生早恋现象透视[J];中等林业教育;1998年01期
18 梁天权;中专生非智力因素的开发[J];大连教育学院学报;1999年01期
19 高丽;浅谈中专生心理素质的培养[J];承德民族师专学报;2000年04期
20 童艳;中专生口头表达能力及其培养[J];长江职工大学学报;2000年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 冼远方;;高中生化学学习兴趣影响因素的研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
2 张焕;尤扬;;高中生英语自我效能感与英语成绩的相关研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
3 安蕾;;武汉市高中生亲子沟通特点及其与父母养育方式的关系[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
4 刘萍;;职业刻板印象、职业兴趣和性度对高中生职业选择的影响[A];中国社会心理学会2006年学术研讨会论文集[C];2006年
5 竺航;;对奉化市高中生课外体育活动现状的调查分析[A];浙江省第十三届运动会体育科学论文报告会论文集[C];2006年
6 章荣华;陈卫平;祝一虹;楼晓明;刘立群;丁钢强;;浙江省高中生网络成瘾的心理社会因素研究[A];2007中国学生营养与健康高峰论坛资料汇编[C];2007年
7 杨颖;刁俊荣;吕锋;;高中生抑郁情绪与述情障碍的相关性分析[A];二零零四年度全国精神病专业第八次学术会议论文汇编[C];2004年
8 尧国靖;;高中生A型人格与时间管理倾向的相关研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
9 张晖;沃建中;刘彩梅;;高中生人格量表常模的制定[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
10 杨国顺;;高中生体质与健康状况及对策研究[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 郭蕊;高中、中专生非法药物滥用特征及CMER干预模式的短期效果评价[D];华中科技大学;2008年
2 李桢;高中生化学问题解决中的表征与策略研究[D];吉林大学;2005年
3 陈君;高中生自杀意念的易感性—应激模型:多时段追踪研究[D];中南大学;2011年
4 严文法;高中生科学本质观及其影响因素的研究[D];西南大学;2009年
5 苏煜;运用自我决定理论对高中生体育学习缺乏动机机制的研究[D];华东师范大学;2007年
6 蔡泳;学校为基础的沿海城市高中生预防艾滋病同伴干预效果及ROCCIPI策略研究[D];复旦大学;2011年
7 杨俊敏;维汉大、中学生体育目标定向、身体自尊、社会性体格焦虑、主观幸福感的跨文化研究[D];华东师范大学;2007年
8 丁村成;台湾高中课程机率统计教与学之研究[D];华东师范大学;2007年
9 田宝;高中生考试焦虑影响考试成绩的模式和对策研究[D];首都师范大学;2001年
10 苏雪云;超常高中生自我意识及其对情绪的影响[D];华东师范大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李秀侠;蒙族和汉族青少年学生心理健康状况的比较研究及教育对策[D];辽宁师范大学;2007年
2 马宏伟;中学化学教学中学生主体性发展的理论与实践研究[D];东北师范大学;2004年
3 吕红群;高中生外语学习观念研究[D];山东大学;2005年
4 郑春花;高中生化学信息迁移题的表征研究[D];扬州大学;2005年
5 陈家文;高中英语阅读策略教学研究[D];福建师范大学;2005年
6 蔡良;高中书册阅读教学形态研究[D];湖南师范大学;2006年
7 黄定超;高中思想政治课教学中进行环境教育的研究[D];上海师范大学;2006年
8 凌霞;贫困县高中生课外阅读情况调查报告[D];湖南师范大学;2007年
9 陈莉;浅论高中文言文教学与传统文化教育[D];四川师范大学;2007年
10 郭敬莉;培养高中生数学阅读能力的教学策略研究[D];西北师范大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 柯冬林 通讯员 陈军 魏洁群;劲牌公司再向灾区施善举[N];湖北日报;2008年
2 邹兰 张彩霞;高中生也同居?[N];中国妇女报;2004年
3 上海市延安中学 孙丹青;高中生喜欢什么音乐?[N];音乐周报;2000年
4 本报驻京记者 王乐;我们的孩子可能表现更糟[N];文汇报;2009年
5 记者 郭小伟 实习生 杨清媛;我市1800多贫困学生圆了求学梦[N];重庆日报;2009年
6 本报记者 王柏玲;“以柔克刚”型校长受青睐[N];文汇报;2009年
7 记者 郑晋鸣;南京高中生有了博士生导师[N];光明日报;2010年
8 记者 胡德荣;中国高中生自我评价较高[N];健康报;2011年
9 记者 益西加措;去年八十名大学生一百名高中生受到资助[N];西藏日报;2004年
10 南京田家炳高级中学 耿若蕾;让每一位高中生都爱上物理[N];江苏教育报;2011年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978