收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

斑点追踪显像技术评价室间隔缺损修补术围术期左室形态及收缩功能的临床研究

张静  
【摘要】: 自1953年Gibbon应用垂屏式氧合器和滚压泵在心脏直视下成功手术修复1例房间隔缺损以来[1],体外循环心脏直视手术已成为心脏外科的主要治疗手段,成功矫治了许多先天性及后天获得性心脏疾患,为患者赢得了宝贵的生存机会。但体外循环心脏直视术后,机体循环系统重新启动及加载运行,常导致患者血流动力学状态发生急剧改变。同时,手术本身的不利影响,如体外循环非生理性灌注触发的全身炎症反应综合征、术中心肌的缺血再灌注损伤、手术本身的机械损伤等多种因素,常导致术后心肌发生严重损伤。研究表明:体外循环心脏直视术后有相当比例患者发生低心排血量综合征、心力衰竭、各种心律失常等严重并发症,从而影响患者的预后与存活。因此,早期识别心脏手术后患者心脏功能情况,对指导临床医师采取及时合理的医疗措施,预防严重并发症的发生及改善预后具有重要临床意义。 影响心功能的因素有很多,主要有心室形态、前、后负荷、心肌收缩力、心肌收缩同步性、心率等。超声心动图技术因其简便无创、价格低廉、可床边重复使用等优点受到临床医师的青睐,目前已成为监测心脏术后心功能的主要影像学方法。左室射血分数(left ventricular ejection fraction)及短轴缩短率(fraction shortening)是常用的评价左室收缩功能的指标,但其仅能初步反映左室整体功能情况,并显著受心室负荷状态的影响,不能对具有三维运动的心脏的局部心肌运动特征进行全面分析[5-7]。新近开发的二维斑点追踪显像技术,通过实时追踪心肌内超声斑点回声的空间运动获得心肌运动信息,无角度和帧频依赖性,可对任何超声切面进行分析,能同时定量评价心肌在纵向、轴向及环向方向上的运动力学特征,从而能对整体和局部心肌的运动和功能进行全面评价。 室间隔缺损(ventricular septal defect, VSD)是儿童最常见的先天性心脏病,占所有先天性心脏病的25%左右。国内自1958年6月开展体外循环下VSD修补术,如今单纯VSD手术成功率已达90%以上,成为VSD的主要治疗手段。外科VSD修补术也是最常见的小儿心脏外科手术之一。因此,本研究以VSD修补术为例,应用二维斑点追踪显像技术对VSD修补术后早期左室形态、左室心肌收缩同步性及左室局部心肌收缩功能进行全面定量分析,以探讨体外循环心内直视手术对左室功能的影响。 本研究分以下三部分: 第一部分二维超声心动图评价VSD修补术对围术期左室构形的影响 本部分以拟行VSD修补术的患儿作为研究对象,根据VSD大小,将其分为三组:大、中、小VSD组。应用二维超声心动图对术前及术后6h内的左室形态特征进行全面分析,以探讨体外循环心内直视手术对VSD患儿左室构型的影响。 结果显示:①各VSD组术前与对照组相比:小VSD组收缩末期与舒张末期以体表面积标化的左室长轴长径(Ld、Ls)、短轴前后径(APd、APs)、侧壁间隔横径(LSd、LSs);左室长轴构型指标SIs、SId、[(D1+D2+D3)/3L]d、[(D1+D2+D3)/3L]s、[2 D1/L]d、[2 D1/L]s、FSL、FSD2及短轴构型指标LSd/APd、LSs/APs、FSLS、FSAP测值与对照组相比差异均无统计学意义;中VSD组及大VSD组Ld、Ls、LSd、LSs、APd、APs、SIs、[(D1+D2+D3)/3L]d、[2D1/L]d、FSD2、FSLS测值均显著高于对照组(P0.05 or 0.01);SId、[(D1+D2+D3)/3L]s、[2 D1/L]s、LSs/APs测值显著低于对照组(P0.05),FSAP、LSd/APd测值与对照组相比差异无统计学意义。中VSD组FSL测值与对照组相比差异无统计学意义,而大VSD组FSL测值显著低于对照组(P0.05)。②各VSD组术后与术前相比:小VSD组术后除Ld、Ls、LSd、APd、[2 D1/L]d、FSLS测值显著低于术前外(P0.05),其余各指标测值术前、术后相比差异无统计学意义。中VSD组及大VSD组术后Ld、Ls、LSd、APd、APs、LSd/APd、SIs、[(D1+D2+D3)/3L]d、[2 D1/L]d、FSD2、FSLS测值显著低于术前,SId、[(D1+D2+D3)/3L]s、[2 D1/L]s、LSs/APs显著高于术前,组间比较差异均有统计学意义(P0.05),其余指标测值术前、术后相比差异无统计学意义。③对照组与各VSD组术后相比:小VSD组上述各指标测值与对照组相比差异无统计学意义。中VSD组除FSLS、FSAP测值显著低于对照组,LSs、APs测值显著高于对照组外,其余各指标测值两组间比较差异无统计学意义。大VSD组除Ld、SIs、LSd、APd、LSs、APs、[(D_1+D_2+D_3)/3L]d、[2 D_1/L]d测值显著高于对照组,[(D_1+D_2+D_3)/3L]s、[2 D_1/L]s、LSd/APd、LSs/APs、FSLS、FSAP测值显著低于对照组外(P0.05),其余各指标测值两组间比较差异无统计学意义。 第二部分斑点追踪显像技术评价VSD修补术对围术期左室心肌收缩同步性的影响 本部分以拟行VSD修补术的患儿作为研究对象,根据VSD大小,将其分为三组:大、中、小VSD组。应用斑点追踪显像技术结合应变参数对VSD修补术前及术后6h内左室心肌收缩同步性进行评价,以探讨体外循环心内直视手术对患儿左室心肌收缩同步性的影响,并探讨斑点追踪显像技术在心脏手术围手术期评价患者左室心肌收缩同步性的价值。 结果显示:①各VSD组术前与对照组相比:小VSD组左室各节段心肌纵向、轴向及环向收缩期达峰值应变时间标准差(Tsl-SD、Tsr-SD、Tsc-SD)及最大差值(Tsl-diff、Tsr-diff、Tsc-diff)测值与对照组相比差异无统计学意义。中VSD组除Tsl-SD、Tsl-diff测值显著高于对照组外(P0.05),其余各指标测值两组间比较差异无统计学意义。大VSD组Tsl-SD、Tsl-diff、Tsc-SD、Tsc-diff测值均显著高于对照组相应测值(P0.05),而Tsr-SD、Tsr-diff测值与对照组相比差异无统计学意义。小、中VSD组左室各室壁中间段心肌最小Tsl、Tsc、Tsr测值与最大测值比较差异无统计学意义。大VSD组相应最小测值与最大测值相比差异有统计学意义(P0.05)。三组最大测值均位于前间隔或后间隔部位。②各VSD组术后与术前相比:小VSD组术后各指标测值与术前相比差异无统计学意义。中VSD组及大VSD组术后各指标测值与术前相比均显著增加,差异有统计学意义(P0.05)。③对照组与各VSD组术后比较:小VSD组术后各指标测值与对照组相比差异均无统计学意义。中VSD组及大VSD组上述各指标测值均显著大于对照组相应测值,组间比较差异有统计学意义。术后小VSD组左室各室壁中间段心肌最小Tsl、Tsc、Tsr测值与最大测值相比差异无统计学意义。而中VSD组及大VSD组相应最小测值与最大测值相比差异均有统计学意义(P0.05),且最大测值均位于前间隔或后间隔。 第三部分斑点追踪显像技术评价VSD修补术对围术期左室局部心肌收缩功能的影响 本部分以拟行VSD修补术的患儿作为研究对象,根据VSD大小,将其分为三组:大、中、小VSD组。应用斑点追踪显像技术结合应变及应变率参数对VSD修补术前、术后6h内左室局部心肌收缩功能进行评价,以探讨体外循环心内直视手术对患儿左室局部心肌收缩功能的影响,并探讨斑点追踪显像技术在心脏手术围手术期评价患者左室局部心肌收缩功能的价值。 结果显示:①各手术组术前与对照组相比:小VSD组左室舒张末期容积(LVEDV)、收缩末期容积(LVESV)、左室射血分数(LVEF)测值与对照组相比差异无统计学意义;中VSD组LVEDV测值显著高于对照组(P0.05),LVESV、LVEF测值与对照组相比差异无统计学意义。大VSD组LVEDV、LVESV测值显著高于对照组(P0.05),LVEF测值与对照组相比差异无统计学意义。小VSD组左室各节段心肌纵向,轴向,环向应变(SL、SR、SC)及应变率(SrL、SrR、SrC)测值与对照组相比差异无统计学意义。中VSD组左室各节段心肌SL、SR、SC、SrL、SrR、SrC测值均显著高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。大VSD组左室各节段心肌SL、SrL测值显著低于对照组(P0.05),SR、SC、SrR、SrC测值前壁、后壁及下壁各节段心肌显著低于对照组相应节段测值(P0.05),而前间隔、侧壁及后间隔各节段心肌上述指标测值与对照组相比,差异无统计学意义。②各VSD组术后与术前相比:小VSD组术后LVEDV、LVESV、LVEF测值与术前相比差异无统计学意义。中VSD组及大VSD组术后LVEDV、LVESV、LVEF测值均显著低于术前,组间比较差异均有统计学意义(P0.01)。小VSD组术后左室各节段心肌SL、SR、SC、SrL、SrR、SrC测值均显著低于术前,其中以前间隔、后间隔及下壁降低尤为明显(P0.01)。中VSD组及大VSD组术后左室各节段心肌SL、SR、SC、SrL、SrR、SrC均显著低于术前相应节段测值,差异有统计学意义(P0.01)。③各手术组术后与对照组相比:小VSD组及中VSD组术后LVEDV、LVESV、LVEF测值与对照组相比,差异无统计学意义;大VSD组LVEDV、LVESV测值显著高于对照组(P0.05),LVEF测值显著低于对照组(P0.05)。小、中、大VSD组左室各节段心肌SL、SR、SC、SrL、SrR、SrC测值均显著低于对照组(P0.01)。 结论 在本研究条件下,我们可以得出如下结论: 1. VSD修补术后早期左室构型即发生改变:左室长轴方向上,舒张末期左室构型由术前的类圆形趋向椭圆型,而收缩末期由术前狭长的扁椭圆形趋向圆椭圆形。左室短轴方向上,舒张末期左室构型仍保持为类圆形,而收缩末期由术前的椭圆形趋向类圆形,即大、中、小VSD组术后左室构型均趋于正常化。小VSD组术后早期左室构型即可完全恢复正常,而中、大VSD组围手术期左室构型尚不能完全恢复至正常。 2. VSD修补术对小VSD左室心肌收缩同步性未产生明显影响,对中VSD及大VSD左室心肌产生不利影响,导致左室心肌收缩显著不同步。 3.二维斑点追踪显像技术结合应变参数可以对VSD修补术前、术后左室心肌收缩同步性进行全面评价。 3.大、中、小VSD修补术后左室节段心肌收缩功能均显著低于术前,其降低的原因不仅与VSD术后前负荷显著改变有关,还与手术过程导致左室构型改变、左室心肌收缩不同步及心肌收缩力损害有关。 4.与常规超声心动图技术相比,二维斑点追踪显像技术结合应变及应变率参数可准确、定量评价术后局部心肌收缩功能。应变及应变率参数是负荷依赖性参数,测值受前、后负荷变化的影响,不能准确反映局部心肌收缩力情况,但通过对比分析,仍能从中得出心肌收缩力的变化信息。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 冯文光;;搭桥手术用与不用体外循环的现状[J];心血管病防治知识;2005年05期
2 张武;;体外循环中低钠血症1例报告[J];吉林医学;2011年24期
3 ;《中国体外循环杂志》稿约[J];中国体外循环杂志;2011年03期
4 ;中国生物医学工程学会体外循环分会信息[J];中国体外循环杂志;2011年03期
5 ;一次性体外循环配套用血管路变径泵管[J];中国体外循环杂志;2011年03期
6 王秀娟;;体外循环术后患者的护理[J];北方药学;2011年07期
7 胡亚男;武志伟;;甘露醇和体外循环[J];北方药学;2006年01期
8 张晶;齐海妮;唐芳宁;同黎;;体外循环辅助下肺癌根治术8例的护理[J];中国误诊学杂志;2011年21期
9 李传文;李平萍;孙庆燕;;1例重症瓣膜置换术左房出血的体外循环体会[J];济宁医学院学报;2011年04期
10 谢伟;马敬岚;;浅谈体外循环下心内直视手术的配合[J];哈尔滨医药;2011年03期
11 陆健君;方海宁;;体外循环中肾保护及防治措施[J];右江民族医学院学报;2011年04期
12 夏小丽;陈艳萍;王小兰;;体外循环下心脏手术52例的护理配合[J];中国误诊学杂志;2011年20期
13 赵初环;林洁;钱红兰;冯霞飞;张翔;孙成超;;体外循环对循环巨核细胞和血小板的影响及意义[J];中国现代医生;2011年15期
14 贾宾;蔡兵;王天龙;;体外循环与非体外循环下冠脉搭桥术患者术中血液动力学的变化[J];山东医药;2011年36期
15 李小兵;张儒舫;谢业伟;耿琳;龚瑾;吴容;;体质量小于5kg婴儿心内直视手术的体外循环管理[J];实用儿科临床杂志;2011年13期
16 李小兵;张儒舫;耿琳;;新生儿心内直视手术的体外循环管理[J];中国医药导报;2011年21期
17 王明岩;高长青;李伯君;肖苍松;吴扬;;心脏病合并甲状腺功能减退症患者的外科治疗[J];中国胸心血管外科临床杂志;2011年03期
18 张桂仙;陈爱云;张蕾;郝晓苏;马俊茹;;体外循环辅助下布-加氏综合征根治术的手术配合[J];医药论坛杂志;2011年12期
19 傅建学;金新会;祁恒宁;马勇;王锦鹤;;风湿性心脏病瓣膜置换术中脑静脉血氧变化的临床观察[J];中国医药指南;2011年21期
20 柯俊;王晟;张燕;吴展华;章晓华;罗智超;;29例电视胸腔镜辅助小切口心脏手术的体外循环报告[J];中国体外循环杂志;2011年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 吴亦志;周耀洪;;二尖瓣置换术中左房顶部损伤的防治[A];2004年浙江省胸心外科学术年会论文汇编[C];2004年
2 贺宏艳;张虹儿;周淑萍;;孕妇体外循环2例报告[A];2004年浙江省胸心外科学术年会论文汇编[C];2004年
3 毛争春;张志梁;邵国丰;汪朝阳;余凯忠;;正中切口体外循环下处理动脉导管未闭78例[A];2004年浙江省胸心外科学术年会论文汇编[C];2004年
4 杨维君;张泽伟;林茹;高展;应力阳;;含乌司他丁的低温肺保护液在体外循环中的肺保护作用[A];2007年浙江省儿科学、小儿外科学学术年会论文汇编[C];2007年
5 梁传余;陈飞;王力红;;体外循环在耳鼻咽喉头颈外科领域的应用[A];中华医学会第十次全国耳鼻咽喉-头颈外科学术会议论文汇编(上)[C];2007年
6 梁贵友;徐刚;刘达兴;李红晨;卢斌;蔡庆勇;;参企扶正注射液对犬体外循环缺血再灌注肺损伤的保护作用[A];中华医学会第七次全国胸心血管外科学术会议暨2007中华医学会胸心血管外科青年医师论坛论文集心血管外科分册[C];2007年
7 刘中民;洪暄;范慧敏;卢蓉;;阿片受体对体外循环心肌缺血再灌注损伤保护作用的实验研究[A];中华医学会第七次全国胸心血管外科学术会议暨2007中华医学会胸心血管外科青年医师论坛论文集心血管外科分册[C];2007年
8 卢蓉;卢伟;范慧敏;刘中民;;Genistein预处理对体外循环MIRI的保护作用[A];中华医学会第七次全国胸心血管外科学术会议暨2007中华医学会胸心血管外科青年医师论坛论文集心血管外科分册[C];2007年
9 梁翠平;;非体外冠状动脉旁路移植术后循环系统的监护[A];山东省护理学会重症护理专业委员会成立大会暨首届学术交流会议论文汇编[C];2006年
10 周伟鹤;王胜利;胡型锑;杨美高;黄宪平;赵曙光;赵琦峰;;婴幼儿体外循环前后ICAM-1的变化及意义[A];2006年浙江省胸心外科学术会议论文汇编[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张静;斑点追踪显像技术评价室间隔缺损修补术围术期左室形态及收缩功能的临床研究[D];华中科技大学;2008年
2 李丽伟;盐酸戊乙奎醚预处理对婴幼儿体外循环后呼吸循环保护研究[D];郑州大学;2010年
3 吴晓云;体外循环致胞浆型磷脂酶A_2-gamma激活与心肌结构损害及功能紊乱机制的研究[D];重庆医科大学;2005年
4 申翼;基质金属蛋白酶-9与体外循环肺损伤的研究[D];第二军医大学;2005年
5 南阳;经食道超声心动图在冠脉架桥手术中评价心功能的临床研究[D];中国协和医科大学;2000年
6 范祥明;克拉霉素对体外循环肺损伤保护作用的动物实验和相关基础研究[D];中国协和医科大学;2003年
7 王江;体外循环中诸多因素对异丙酚血药浓度影响的研究[D];新疆医科大学;2009年
8 王涛;肾上腺髓质素、尾加压素Ⅱ及一氧化氮在先心病肺动脉高压中作用的研究[D];山东大学;2004年
9 郭克芳;甲强龙对低温体外循环后肺血管内皮功能、通透性与临床结果的影响及机制探讨[D];复旦大学;2005年
10 韩培立;小儿活体肺叶移植的临床应用解剖学研究[D];第一军医大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 蒋铂;rhBNP对体外循环病人TNF-α和IL-10的影响[D];中南大学;2010年
2 龚兴瑞;不停跳体外循环下心脏手术对S100_β、NSE的影响[D];广西医科大学;2010年
3 任王胜;体外循环中肺动脉灌注和间断肺通气的肺保护作用[D];南京医科大学;2011年
4 刘威;体外循环术中局部脑氧饱和度与术后谵妄关系[D];福建医科大学;2011年
5 梁东科;马凡氏综合征心血管病变手术治疗的体外循环管理[D];广西医科大学;2007年
6 陈燕桦;体外循环肺损伤的研究现状[D];广西医科大学;2009年
7 吴道立;心脏瓣膜置换患者围术期脑钠素的变化[D];浙江大学;2006年
8 蔡大升;盐酸戊乙奎醚对大鼠体外循环肝脏损伤的保护作用的研究[D];中国医科大学;2007年
9 曹惠鹃;盐酸戊乙奎醚对体外循环大鼠脑保护作用的研究[D];大连医科大学;2008年
10 常庆龙;体外循环红细胞内外血气及电解质变化的研究[D];河北医科大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 通讯员 刘永平 丛墨涵 记者 杨月清;四医大唐都医院体外循环技术下运用取得新突破[N];陕西日报;2009年
2 记者陈艳春;清理进驻事项 杜绝“体外循环”[N];鹤岗日报;2011年
3 刘宇 岳金凤;腋下开刀治愈心脏病[N];哈尔滨日报;2006年
4 陈德云 任宏伟;“体外循环”资金应予关注[N];中国审计报;2006年
5 记者 杨力勇 通讯员 宋连英;体外循环快速取出25厘米肺动脉血栓[N];健康报;2008年
6 本报记者 张晓姝;李艳青获黑龙江省新技术二等奖[N];黑龙江经济报;2011年
7 通讯员 于露露 王倩 庞芳 记者 杨丽佳;南京完成极低体重儿体外循环下心脏手术[N];健康报;2010年
8 李伟汉;治理卷烟体外循环应注重行业内违规行为[N];经理日报;2005年
9 王宁;市建委首创“办件”不再体外循环[N];丹东日报;2007年
10 本报记者 张晓姝;李艳青获省新技术二等奖[N];黑龙江经济报;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978