收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

认罪认罚从宽制度的适用问题研究

王传蓉  
【摘要】:通过总结两年试点经验,2018年10月26日,十三届全国人大常委会第六次会议通过《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》,完善了认罪认罚从宽制度的相关规范,加深了对认罪认罚从宽制度的理解,有助于该制度的准确适用。虽然国家已经从法律层面上巩固了试点的理论成果,进一步促进了该制度在司法实践上的完善,但是该制度与我国传统的司法理念并不完全一致,还是有许多复杂性的适用问题需要进一步完善,比如司法机关对“认罪”的具体判断,“认罚”的相关表现以及采取的从宽幅度等问题尚需统一。因此,考虑到我国刑事程序的特殊性以及司法理念的一致性,本文通过对我国认罪认罚从宽制度内涵以及司法实践中的主要表现进行研究,结合探析国内外的相关制度,分析其在实践中遇到的困境,在贯彻宽严相济的刑事政策,保障司法公正的大前提下,以促进刑事案件繁简分流,优化司法资源配置,提升诉讼效率为着力点,提出完善我国认罪认罚从宽适用规则的合理性建议,加强司法实践的易操作性。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 宁博;陈雷;;借鉴美国“辩诉交易”的若干思考[J];决策导刊;2006年05期
2 陈胜男;;我国认罪认罚从宽制度与辩诉交易的比较研究[J];法制博览;2018年35期
3 胡杨;;辩诉交易引入我国具有可行性[J];人民法治;2018年20期
4 赵飞龙;;美、德辩诉交易中自愿性的审查及启示[J];重庆理工大学学报(社会科学);2019年07期
5 郭旭;;辩诉交易的概念、称谓及制度内涵[J];中共青岛市委党校.青岛行政学院学报;2017年06期
6 何锋;;“辩诉交易”的中国化尝试[J];农村经济与科技;2018年06期
7 李文倩;;辩诉交易本土化的可行性[J];安徽警官职业学院学报;2017年06期
8 崔苗;;浅析认罪认罚从宽制度的价值定位——与辩诉交易的比较分析[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2018年03期
9 贝泳言;陈思秀;;谈窝藏、包庇罪的部分问题与改良——以“辩诉交易”为视角[J];法制博览;2017年22期
10 张建伟;;辩诉交易:效率取向的诉讼制度[J];法人;2016年10期
11 张梦梦;;探寻辩诉交易生存的土壤[J];商;2015年03期
12 叶欣;;我国认罪认罚从宽制度之探讨[J];山西青年;2017年10期
13 方立新;张卓明;;美国与加拿大的“辩诉交易”实践之比较[J];外国法制史研究;2002年00期
14 巩寒冰;;辩诉交易的诉讼精神[J];西部法学评论;2014年02期
15 张鸿巍;;美国未成年人辩诉交易运行机制研究[J];中国刑事法杂志;2013年08期
16 李建军;;浅论“辩诉交易”制度在我国的引进移植[J];邢台学院学报;2012年03期
17 张旭;;我国引入辩诉交易可行性探析[J];中国国情国力;2010年02期
18 何静;;赋予被害人辩诉交易权的法理分析[J];陕西理工学院学报(社会科学版);2009年01期
19 党问;;美国、意大利辩诉交易制度比较——兼论辩诉交易存在的法理基础[J];河南公安高等专科学校学报;2009年05期
20 刘振会;;论辩诉交易在我国的实行[J];人民司法;2008年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘涛;成武利;;论辩诉交易在我国的实践及制度完善[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
2 方立新;张卓明;;美国与加拿大的“辩诉交易”实践之比较[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国司法制度的变革[C];2002年
3 冯昀;;辩诉交易能否在我国畅行[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年
4 陈敬明;;辩诉交易在国际刑事审判中的实践及展望[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
5 孔文倩;;我国引进辩诉交易制度的法律思考[A];吉林省行政管理学会“加强体制机制创新,建设服务型政府”研讨会论文集(《吉林政报》2008·理论专刊)[C];2008年
6 张春明;李坡山;杨爽;;认罪认罚从宽制度体系的构建[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
7 沈海平;;认罪认罚从宽制度中的公正与效率平衡[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
8 陈晨;;比较视野下的认罪认罚从宽程序[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
9 吴飞飞;;刑事和解与检察职能[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
10 肖振猛;潘燕;姚俊峰;;认罪认罚从宽制度中检察机关司法裁量的比较与思考[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年
2 唐峰;纠纷和解研究[D];山东大学;2011年
3 田小丰;论刑事和解[D];复旦大学;2012年
4 陈超;意大利刑事特别程序研究[D];西南政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王传蓉;认罪认罚从宽制度的适用问题研究[D];武汉科技大学;2019年
2 韩井涛;论我国诉辩协商制度的构建[D];安徽财经大学;2019年
3 张明;美国辩诉交易与德国协商制度程序比较与借鉴[D];华东政法大学;2017年
4 王振鑫;认罪认罚从宽制度中的法院角色[D];厦门大学;2017年
5 刘玖梅;印度辩诉交易述评[D];苏州大学;2018年
6 张冬慧;论我国控辩协商程序的构建[D];辽宁大学;2018年
7 林虹;“认罪认罚从宽”制度研究[D];苏州大学;2018年
8 李亦盛;认罪认罚从宽制度问题研究[D];南京工业大学;2018年
9 石千祺;认罪认罚从宽制度的价值及其实现研究[D];吉首大学;2018年
10 陈淼;论辩诉交易的中国适用[D];山东大学;2018年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 刘宇;认罪认罚从宽制度的适用要严格区别于辩诉交易[N];人民法院报;2018年
2 北京市人民检察院第一分院 陈禹橦;从辩诉交易改良主义谈起[N];检察日报;2018年
3 曾严 江苏省苏州市姑苏区人民检察院检察官;辩诉交易缘何备受青睐[N];检察日报;2015年
4 冀勇;日法制审议会讨论“辩诉交易”立法[N];法制日报;2014年
5 法学博士 章敬平;2002:辩诉交易第一案[N];经济观察报;2012年
6 中国人民大学法学院副教授 比较法教研室主任 丁相顺;“辩诉交易”的正名与比较法的功能[N];检察日报;2011年
7 刘爱龙;在我国推广刑事辩诉交易的思考[N];江苏法制报;2009年
8 国家检察官学院吉林分院 肖冬梅;浅议“辩诉交易”在我国[N];北方法制报;2008年
9 江苏省苏州市虎丘区人民检察院 郭霞;认罪轻案办理与辩诉交易的比较[N];检察日报;2008年
10 冉云梅;辩诉交易为什么要换称指控协商[N];检察日报;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978