收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

室内岩体结构面抗剪强度参数取值方法研究

雍睿  
【摘要】:岩体由岩块和结构面组成,其中结构面的变形与强度性质往往对岩体的变形和稳定性起着决定性作用。结构面抗剪强度参数是岩体工程设计及计算的重要参数之一,但若要获得准确的结构面抗剪强度参数却异常困难,“参数给不准”已经成为岩石力学理论分析和数值模拟的瓶颈问题,因此研究岩体结构面抗剪强度参数优化选取方法具有重要的现实意义。 本文从结构面强度参数的不确定性出发,结合室内剪切试验,以Mohr-Coulomb强度准则为基础,通过试验数据处理方法、制样误差角效应及结构面抗剪强度修正、研制新型结构面直剪试验装置三个方面,提出优化选取结构面抗剪强度参数的方法和建议,达到了试验与数据处理方法相结合,从整个过程减小不确定性对试验结果影响的目的。 最小二乘法是室内结构面直剪试验数据处理常用方法,但其具有明显的理论缺陷,仅依靠该方法处理试验数据存在不足。受现场大型原位试验数据处理方法启发,将点群中心法、随机-模糊法、可靠度分析法引入室内结构面直剪试验数据处理方法中,以达到能根据试验数据情况、试验样本条件、工程参数要求等选择合适的方法进行求解的目的。 (1)最小二乘法的理论根源是平方和最小原理,该方法只考虑了试验样本的随机性,无法考虑参数的模糊性,受异常值的影响较大。但方法简单成熟,操作方便快捷,求解过程不受数据量限制,处理过程直观,无计算收敛问题。它适用于求解数据线性较好、异常点较少、试样数据较多的条件下使用,即便是其他分析方法失效时,仍可用其求解所得参数作为参考。 (2)点群中心法属于粗定结构面抗剪强度的方法,原理上与最小二乘法有类似之处,均可通过求解试验数据点到直线距离进行判断,但评价指标不一样。最显著的特征是操作简便,可手工绘制,处理过程最直观。但该方法理论立意不明确,对离散数据处理效果不理想,手工绘制结果因人而异。适用于数据线性较好,结构面抗剪强度的粗判; (3)随机-模糊法从结构面本身性质出发,通过构建隶属度及隶属度函数,以“隶属度最大原则”为前提,通过迭代运算确定出抗剪强度参数的最佳估计。随机-模糊法较最小二乘法有较大的理论进步,其局限性在于隶属度函数的选择。此外,该方法还有求解相对繁琐、存在收敛问题等缺陷,适用于处理具有空间变异性或类属不确定性的变量。 (4)可靠度分析法考虑了结构面抗剪强度参数的概率分布特征,只需给定参数的保证率,就可以得到该保证率下抗剪强度参数的取值。但是,迭代过程中,赋初值对计算过程的收敛性及计算结果影响很大,迭代循环较复杂,此外还存在抗剪强度参数服从正态分布的假设。对于需指定参数保证率,粘聚力、内摩擦角参数统计大致服从正态分布规律,且相关性好、异常点(突出点)较少的情况较为适用,也可以用于处理试验数据较离散的情况。 此外,通过对四种试验数据处理方法定量计算对比分析发现:当试验数据线性较好时,4种试验数据处理方法都适用,最终结果相差不大,出于参数保守考虑,可以取较小值作为推荐参数;当数据量较大但较离散时,参数取值时不能使用点群中心法,而应采用其余3种方法进行求解,其中最小二乘法、随机-模糊法、可靠度分析法所得结果进行对比后,进行取值;当数据量较小且离散的情况时,点群中心法、最小二乘法处理结果不理想,而应主要参考随机-模糊法、可靠度分析法的结果。 结构面制样误差是本文另一讨论要点,主要从制样误差角对结构面抗剪强度影响分析、两种抗剪强度参数修正方法、数值模拟试验验证三个方面展开,所得结论如下: (1)根据剪切方向及制样误差角的对应关系,确定出误差角控制因素倾角a、偏角β,推导得到“爬坡向”及“顺坡向”的正、剪应力修正公式。对比分析结构面制样误差角中倾角a、偏角β对结构面抗剪强度的影响程度,发现倾角a是控制结构面抗剪强度参数产生误差的关键性因素,而偏角β对其影响可忽略不计,进而得到简化后的正、剪应力修正公式。 (2)对常规试验条件下结构面制样误差角进行统计,发现结构面制样误差角服从正态分布特征,制样误差角α主要集中在0±5°的区间内。 (3)将正、剪应力修正公式代入Mohr-Coulomb公式,可分别得到“爬坡向”、“顺坡向”结构面抗剪强度修正公式,即利用统计得到的平均制样误差角直接对试验结果进行修正。这是结构面抗剪强度修正的另一种方法,该方法虽较第一种方法粗略,但不失为一种参数修正的简易方法。 (4)使用FLAC3D数值模拟软件,以无误差角条件为例,对结构面直剪试验进行数值模拟,验证了数值模拟方法的正确性及可行性。对偏角β=0。时,倾角分别为α=±1。α=±2°,α=±3°,α=±4°,α=±5°条件下,结构面直剪试验进行数值模拟对比发现:当荷载作用方向为“爬坡向”时,随着倾角α的增大,结构面的内摩擦角φ及粘聚力c都随之增大;当荷载作用方向为“顺坡向”时,随着倾角α的增大,结构面的内摩擦角φ及粘聚力c都随之减小。数值模拟结果与修正公式求解结果吻合的很好,验证了结构面制样误差效应及结构面抗剪强度修正公式的正确性。最后,以偏角β=5°,α=0。理想平直结构面为例,说明了误差角中倾角α是影响结构面抗剪强度的关键因素。 为解决传统便携式结构面试验仪的缺陷,研制出了新型便携式现场和室内两用岩体结构面直剪试验仪,提供了一种简洁、快速、方便、准确获得结构面强度参数的方法。试验装置主要有两部分组成:制样剪切盒及剪切装置。其中制样剪切盒,结构简单,操作方便,将结构面制样与剪切过程合二为一,使试验过程更为优化,保证了试验的准确性,消除了结构面制样误差角,最大程度的减小了人为因素对结构面的干扰。剪切装置的设计消除了传统结构面直剪仪会产生额外力偶、法向应力失真的问题。此外,本剪切装置还考虑了位移限制设计及复位装置,消除无效剪切位移对试验数据采集的影响。改进直剪试验CAT系统,实现正应力、剪应力、法向位移、剪切位移同步实时记录处理,集信号采集、信号处理、信号输出于一体。该装置仪器轻便,形状规则,拆装方便,便于携带,非常适合于在取样现场进行快速的结构面剪切试验。 最后,以陈家坝研究区结构面抗剪强度参数优化选取为例,提出优化求解结构面抗剪强度参数的一般步骤:正确、规范的结构面直剪试验→结构面抗剪强度参数的修正→多种方法试验数据处理对比分析后,确定结构面抗剪强度参数。并优化确定了该地区的结构面抗剪强度参数c、φ值。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 郑光;许强;;JRC-JCS模型在某边坡抗剪强度取值中的应用[J];山西建筑;2008年06期
2 沈明荣;张清照;;岩体结构面的剪切试验研究[J];地下空间与工程学报;2010年01期
3 孙伟;高继顺;张文波;杨凯;;某工程岩体结构面剪切力学特性试验研究[J];中国水运(下半月);2008年03期
4 沈明荣;张清照;;规则齿型结构面剪切特性的模型试验研究[J];岩石力学与工程学报;2010年04期
5 刘熙媛;樊申;窦远明;梁方;;河北省非饱和土含水量与抗剪强度参数关系的试验研究[J];河北工业大学学报;2006年03期
6 张慧斌;罗群;;基于最小二乘法的工程岩体抗剪强度参数选取[J];中国水运(下半月);2009年02期
7 吴云刚;王春磊;骆进;;MATLAB软件在求解岩土抗剪强度参数中的应用[J];路基工程;2010年04期
8 张存根;张怀静;;粉质粘土含水量与抗剪强度参数关系的试验研究[J];华北科技学院学报;2011年02期
9 刘顺桂;池永翔;王思敬;刘海宁;石安池;;柱状节理玄武岩体抗剪强度参数尺寸效应研究[J];工程地质学报;2009年03期
10 马云;何丙辉;刘益军;;土壤含水量对浅层滑坡区土体抗剪强度影响[J];亚热带水土保持;2009年03期
11 贾洪强;曹平;蒲成志;陈锐;;岩石在饱和状态下的抗剪强度参数变化研究[J];矿业工程研究;2010年03期
12 张庆;郑光;许强;邓韧;;携剪实验和JRC-JCS模型在结构面抗剪强度取值中的应用[J];地质灾害与环境保护;2011年01期
13 刘连峰,王泳嘉;三维节理岩体计算模型的建立[J];岩石力学与工程学报;1997年01期
14 马军平;单仁亮;韩友强;徐海波;;土体抗剪强度参数c与的随机-模糊分析[J];岩石力学与工程学报;2004年S1期
15 张延军,张延诘;非饱和渗流作用下土坡的数值计算分析[J];地球与环境;2005年03期
16 胡新丽,王亮清,唐辉明,李长冬;三峡库区库岸滑坡抗滑桩设计的几个关键问题[J];地质科技情报;2005年S1期
17 孙树林;王利丰;;饱和、非饱和有机质粉土抗剪强度的对比[J];岩土工程学报;2006年11期
18 徐磊;任青文;;不同充填度岩石分形节理抗剪强度的数值模拟[J];煤田地质与勘探;2007年03期
19 潘晖;;滑带土强度参数的确定方法[J];西部探矿工程;2007年08期
20 杨凯;刘东升;易前应;吴应祥;;重庆市岩石抗剪强度参数统计分析及应用[J];后勤工程学院学报;2008年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 徐继先;;岩体结构面三维随机模拟与岩体块度计算[A];第二届全国工程地质力学青年学术讨论会论文集[C];1992年
2 潘别桐;井兰如;;岩体结构概率模型模拟和应用[A];岩石力学新进展[C];1989年
3 杜景灿;陈祖煜;弥洪亮;汪小刚;贾志欣;;岩体结构面三维网络的计算机模拟[A];2002年中国西北部重大工程地质问题论坛论文集[C];2002年
4 井兰如;;岩体结构面随机网络及其在离散单元法、渗流计算以及块体分析理论中的应用[A];第一届全国岩石力学数值计算及模型试验讨论会论文集[C];1986年
5 马超锋;李晓;成国文;蒲丛林;;工程岩体完整性评价的实用方法研究[A];中国科学院地质与地球物理研究所第十届(2010年度)学术年会论文集(下)[C];2011年
6 李荣强;孔德坊;;岩体结构面起伏特性的力学效应研究[A];全国第三次工程地质大会论文选集(上卷)[C];1988年
7 伍法权;徐嘉谟;;岩体工程地质力学理论与方法研究现状与展望[A];2009—2010岩石力学与岩石工程学科发展报告[C];2010年
8 孟衡;;考虑卸荷关键块体稳定影响因素敏感性分析[A];第六届全国土木工程研究生学术论坛论文集[C];2008年
9 张林洪;;岩体力学参数的确定[A];岩土力学数值方法的工程应用——第二届全国岩石力学数值计算与模型实验学术研讨会论文集[C];1990年
10 张广健;张思俊;;随机块体理论及其在隧洞工程中的应用[A];工程结构可靠性——中国土木工程学会桥梁及结构工程学会结构可靠度委员会全国第三届学术交流会议论文集[C];1992年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 贾蓬;基于强度折减法的结构面影响下隧道围岩破坏机理数值试验研究[D];东北大学;2008年
2 王小江;岩石结构面力学及水力特性实验研究[D];武汉大学;2013年
3 朱福巍;节理岩体细观损伤模型的理论研究与数值方法[D];北京交通大学;2011年
4 吴琼;复杂节理岩体力学参数尺寸效应及工程应用研究[D];中国地质大学;2012年
5 宋琨;花岗片麻岩体渗透特性及水封条件下洞库围岩稳定性研究[D];中国地质大学;2012年
6 于莉;基于可靠度的裂隙岩质边坡稳定性评价[D];吉林大学;2011年
7 程强;红层软岩开挖边坡致灾机理及防治技术研究[D];西南交通大学;2008年
8 王胜;锦屏一级水电站左岸抗力体地质缺陷及加固处理技术研究[D];成都理工大学;2010年
9 魏玉峰;白鹤滩水电站多层位复杂介质坝基岩体结构特征及岩体质量分级研究[D];成都理工大学;2010年
10 袁进科;斜坡震裂岩体结构特征与震后崩塌识别体系研究[D];成都理工大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 雍睿;室内岩体结构面抗剪强度参数取值方法研究[D];中国地质大学;2011年
2 施星波;基于三维激光扫描数据的岩体结构面产状识别方法研究[D];中国地质大学(北京);2010年
3 卡毛措;大型地下洞室结构面空间预测及其应用[D];兰州大学;2012年
4 于天亮;岩体结构面信息数字识别及强度评价[D];东北大学;2009年
5 朱云福;基于三维激光扫描数据的岩体结构面识别方法研究及系统研制[D];中国地质大学(北京);2012年
6 王晓明;裂隙化岩体渗流特征及涌水量数值模拟[D];长沙理工大学;2010年
7 邹静娴;雅砻江杨房沟水电站复杂地质环境条件及其对大坝工程稳定的控制作用研究[D];成都理工大学;2010年
8 文帆;花岗岩岩体结构面网络模拟及连通路径分析[D];南京理工大学;2013年
9 涂运伟;节理岩体各向异性屈服准则的研究及应用[D];大连理工大学;2010年
10 张亚兵;基于块体理论的岩体隧道三维程序研制及其应用[D];东北大学;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978