收藏本站
收藏 | 论文排版

华南晚二叠世末期深水相介形虫动物群研究

袁爱华  
【摘要】: 晚二叠世末期,发生了显生宙以来最大规模的生物灭绝事件,介形虫也同其他海洋生物一样遭受了重创。在晚二叠世地层广泛连续出露的华南,前人已对浅海相介形虫动物群在该时期的分类学、生物地层学和古环境分析等方面进行了详细的研究,积累了丰富的资料,也极大地增加了对华南晚二叠世介形虫的认识。但是,同时期深水相介形虫动物群的研究目前还未见有专门的研究报道,对于介形虫这一对其生存环境响应敏感的微体生物而言,其个体特征和生态组合都因环境不同而各异,因此深水相介形虫资料的缺乏,必将影响对介形虫动物群在晚二叠世末期这一重大地史转折期的特点的全面认识。 本论文即着眼于华南晚二叠世末期深水相介形虫动物群,选取位于湘黔桂盆地(广西东攀剖面、广西柳桥剖面和贵州晒瓦剖面)和下扬子盆地(安徽巢湖剖面)的四个深水相剖面进行系统分类学、古生态学和灭绝模式的探讨,旨在通过本研究,丰富对晚二叠世介形虫的整体认知。这是对我国晚二叠世深水相介形虫的首次研究:同时,目前在全球范围内,二叠纪深水相介形虫的研究也仅见于印度尼西亚(帝汶岛)早二叠世和意大利(西西里岛)中二叠世—吴家坪阶地层,因此本研究也是世界上首次对长兴阶深水相介形虫动物群开展的研究,将填补该时段内深水相介形虫研究的空白。 经系统分类学研究,共鉴定43属128种,其中包括2个新种(已发表)Bairdia dongpanensis和Spinomicrocheilinella anterocompressa,1个提名(未发表)新属Denticupachydomella n.gen.以及2个提名新种Pseudobythocypris guiqianensis n.sp.和Denticupachydomella spinosa n.sp.。总体上,所研究动物群以薄壳、小个体的介形虫为主,兼有壳体较厚、壳饰发育的分子(如部分土菱介科分子);壳体多为单瓣壳,且总体保存情况不好,相当一部分壳体因保存太差而无法鉴定。从分类单元来看,动物群由古足目介、速足目介和丽足目介分子共同组成,其中速足目介所占比例最高,呈现出以古生代分子为主同时含有少量中生代分子(如:Abrobairdia,Lobobairdia)的混合动物群面貌。动物群表现出明显的地方化,地方种所占比例达85.2%,仅有19个种曾见报道于欧洲、北美和东南亚的晚泥盆世—晚二叠世地层。 通过介形虫科及超科所指示的生态意义,对介形虫动物群进行了初步的环境分析;进而,采用Lethiers和Raymond(1991)提出的三角比例模型对各剖面内部及剖面之间进行了古水深变化的推测、追踪和对比。该模型基于动物群中古冷水圈型介形虫和浅海介形虫分异度的相对比例来反映古水深。古冷水圈型介形虫,即之前所认为的图林根型分子(本论文对采用“古冷水圈”而不使用“图林根”一词的理由进行了阐述,并建议介形虫工作者为避免和地质年代阶名的混淆而不再使用“图林根”一词),以薄壳、光滑或带有精美壳饰和具1—4个刺的古代分子为典型代表,一般认为可指示稳定、低能的较深水环境,古冷水圈型分子所占比例越大,一般即认为水体深度越大。根据定义,本研究中38个种可以看作古冷水圈型介形虫,它们分别属于刺状Bairdiidae、Bythocytheridae、Tricorninidae、Berounellinidae、Rectonariidae、Pachydomellidae、Healdiidae、Quasillitidae、Polycopidae、Discoidella和两个速足目未定种。对广西东攀剖面14个介形虫产出相对丰富的亚层在三角比例模型图中的投点显示,东攀剖面在研究区段内发生了频繁的水深变化。贵州晒瓦、广西柳桥和安徽巢湖剖面因丰富层位太少而不足以对单个剖面进行古水深变化的追踪。但是剖面之间的对比清晰地显示出各剖面所反映的古环境之间的关系。在所研究剖面中,广西东攀剖面指示最深的水体环境,变化于外陆棚到半深海环境;晒瓦剖面次之,可能沉积于内陆棚到斜坡上部环境;巢湖剖面以光滑、薄壳、壳体狭长的土菱介分子占绝对优势,因此指示的可能是正常的开放海环境;从介形虫动物群组成来看,柳桥剖面应该是最浅水体环境下的沉积,该剖面产出部分厚壳和壳饰复杂的土菱介分子(部分为中生代先驱分子)和其他典型滨浅海型介形虫。通过介形虫动物群分析得出的上述结论得到了来自其他学科研究(放射虫研究、沉积学、矿物学和地球化学等)的证实。但是在与其他研究成果对比中,也对三角比例模型的应用提出了限定条件,该模型自身不能去除某些地区性的事件影响,比如在广西东攀剖面,浊流的注入有极大的可能带入浅海区的分子,导致浅海介形虫比例突然增加,深水动物群结构发生重组,从而影响对动物群原始面貌的真实反映。这也同时说明,在进行古环境恢复研究时,开展多学科研究的重要性。 本研究首次在深水介形虫动物群中利用介形虫的给养方式进行了海水古含氧量水平的分析。该模式之前均应用于浅海底栖介形虫动物群,基本原理是含氧量水平和滤食类分子在动物群中所占比例相关。本研究选取介形虫产出较为丰富的层位进行分析,结果显示,总体上,所研究动物群产于常氧—富氧环境。对广西东攀剖面的19个(亚)层进行分析表明,其中仅有03DP4这一层位,含有62.5%的滤食类分子,指示贫/缺氧环境。该结论与由微量元素和有孔虫分析得出的结论相一致,从而初步证明利用该模式进行深水介形虫动物群重建含氧量水平的可行性。但是,应该指出的是,在广西东攀剖面,稀土元素Ce异常和遗迹化石所指示的贫/缺氧层位和上述三者并不吻合,因此,深水环境含氧量水平的重建目前仍相对困难,需要更多工作的验证。 在介形虫灭绝部分,对混生、分异度和丰度变化、小型化等几个和灭绝相关的问题进行了讨论。本研究动物群以古生代常见分子占优势,同时含有一些中生代先驱分子,呈现出混生的特点,在这一方面与同时代浅海相介形虫动物群具有可比性。但是,深水相动物群的组成仍在很大程度上有别于浅海相,表现在其古生代分子中含有部分具有很长延限带的古冷水圈型分子,这些分子多报道于晚泥盆世—早石炭世地层。这种组成上的区别必然会导致不同水体条件下介形虫动物群灭绝模式的差异。动物群的分异度和丰度在各剖面没有明显的沿剖面从下向上逐步降低的趋势,但是在二叠系—三叠系界线层未发现介形虫个体,在二叠系—三叠系界线之下分异度和丰度发生突然降低(为零)。在所研究动物群中,未观察到个体大小随层位变化而变小即“小型化”现象,对19个常见种(曾报道于欧洲、北美和东南亚的晚泥盆世—晚二叠世)进行个体大小的统计,结果亦未显示小型化特征,甚至本研究中部分介形虫壳体要大于其更早的同类分子。有些壳体比其更早的部分同类分子个体偏小,本研究倾向于将之视为幼年个体,原因是部分种在不同时代和产地的更早同类分子个体大小各异,比如Bairdia ? sp.6 sensu Bless,1987在本研究中个体比更早同类分子偏小,但是报道于意大利中二叠世的个体大小介于印度尼西亚早二叠世和本研究所得个体大小之间;又如Bairdia altiarcus Chen 1958在本研究中比产自华南晚二叠世浅海相地层和意大利中二叠世地层中产出的个体小,但是晚二叠世浅海相地层的个体要大于中二叠世同类分子。这种相同种在不同时代不同产地出现的个体大小相异的现象,可能有助于认识该种的系统发育特征。另外,成年个体和幼年个体的共生进一步证明本研究动物群为原地埋藏。 对介形虫灭绝模式的具体讨论主要在广西东攀和柳桥剖面展开。由于东攀剖面上覆于柳桥剖面,因此在本部分讨论中将两个剖面连接为一个剖面(东攀柳桥剖面)(注:中间有地层缺失)进行讨论。通过对介形虫在东攀柳桥剖面的属级(37个属)和种级(82个种)地层分布图的分析,提出该动物群存在两次表象灭绝(apparent extinction)。第一次表象灭绝发生在东攀柳桥剖面03DP5顶到03DP6底,该层之上,仅有6个种存活。第二次表象灭绝发生在03DP10,该层为介形虫在东攀&柳桥剖面出现的最后层位,该层之上未发现介形虫。第一次(主要)表象灭绝面和放射虫的主灭绝幕相对应,同时沉积学、矿物学和地球化学等分析显示该层发生明显的海平面下降、强烈的火山活动和可能的贫/缺氧等地质事件,TOC曲线亦在该层出现一个最大幅度的正偏,所有分析都突出了该层是“事件层”的特征。 最后本文对广西东攀柳桥、浙江煤山(GSSP)和巢湖剖面的灭绝规律进行了对比讨论。煤山剖面介形虫动物群的灭绝主幕发生在25层底,明显滞后于东攀柳桥剖面(据Feng et al.(2007a)和Zhang et al.(2007a,b),东攀剖面03DP6底对应于煤山剖面24e底)。这种滞后可能反映了介形虫动物群在不同水深条件下灭绝过程的差异。动物群在深水条件下首先灭绝,可能指示深水环境首先受到灾变事件的影响,比如一些学者提出的深海中二叠世即开始的缺氧事件到晚二叠世才影响到表层海水。另外值得注意的是,东攀柳桥和煤山剖面的主要灭绝层都位于火山成因粘土岩之下,这可能暗示不同水体介形虫动物群灭绝都和强烈的火山活动相关。安徽巢湖剖面介形虫动物群在从第5层底往上分异度和丰度急剧下降,仅见个别介形虫壳体或碎片。按照剖面对比,巢湖剖面第5层底对应于煤山剖面第25层底。如果将巢湖第5层底视为介形虫在该剖面的主灭绝层,则同处于下扬子板块的巢湖和煤山剖面的介形虫动物群灭绝具有同步性。从而说明,古环境(水深)并非决定灭绝过程的唯一要素,古地理位置也不容忽视。 总之,本论文首次对华南晚二叠世深水相介形虫动物群进行了研究,迈出了该时段深水相介形虫研究的第一步,通过分类学、古环境分析和灭绝模式的讨论,初步系统化地勾勒出了华南晚二叠世深水相介形虫动物群的整体面貌。当然,这只是晚二叠世深水相介形虫研究的起步,要全面认识晚二叠世深水相介形虫,进而联系浅海相介形虫动物群,诠释整个介形虫动物群在晚二叠世的面貌和对事件的响应,还需要未来更多更系统化的工作。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王思恩;;热河动物群的起源、演化与机制[J];地质学报;1990年04期
2 李卫,季茂政,田树培,金昌柱;蓟县更新统地层划分及哺乳动物化石特征[J];中国区域地质;1994年01期
3 张研;北山地区早二叠世“哲斯动物群”特征[J];甘肃地质学报;1995年01期
4 张云翔,薛祥煦;甘肃武都龙家沟三趾马动物群化石的聚集特点[J];沉积学报;1996年03期
5 郭殿勇,赵利军;四子王旗早第三纪哺乳动物群排序及其生存环境[J];内蒙古地质;2000年03期
6 张云翔,岳乐平,曹红霞;黄河中游新近纪三趾马动物群生态序列[J];科学通报;2001年14期
7 颉光普;甘肃兰州盆地的第三纪地层及哺乳动物群[J];地层学杂志;2004年01期
8 唐宾,郝维城,孙作玉;贵州关岭动物群产出地层的地球化学特征及对物源和沉积环境的指示意义[J];古地理学报;2005年02期
9 阿紫;;动物也懂团结就是力量[J];科学大众(中学版);2009年03期
10 李有恒;韩德芬;;广西桂林甑皮岩遗址动物群[J];古脊椎动物学报;1978年04期
11 黄万波;;华南洞穴动物群的性质和时代[J];古脊椎动物学报;1979年04期
12 穆恩之,戎嘉余;论国际奥陶—志留系的分界[J];地层学杂志;1983年02期
13 杨代环;郑绍华;;盐井沟化石之乡[J];化石;1986年04期
14 王永焱,滕志宏;中国黄土区第四系下限问题[J];西北大学学报(自然科学版);1987年01期
15 黄学诗;;简介《内蒙古中始新世阿山头动物群》[J];古脊椎动物学报;1988年01期
16 傅仁义;从哺乳动物群的演变看我国东北第四纪古气候的变化[J];辽海文物学刊;1995年01期
17 方惠瑛;台湾海峡表层沉积物中底栖有孔虫分布特征[J];台湾海峡;1998年01期
18 叶捷,吴文裕,孟津;新疆乌伦古河地区第三纪哺乳动物群初析及地层年代确定[J];地层学杂志;2001年04期
19 陈爱林,冯洪真,朱茂炎,马东升,李明;云南早寒武世澄江动物群中新发现的一种古虫动物[J];地质学报;2003年03期
20 孙作玉,郝维城,江大勇;关岭动物群埋藏环境初探[J];北京大学学报(自然科学版);2004年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王培玉;;内蒙古西部的第三纪动物群[A];西部大开发 科教先行与可持续发展——中国科协2000年学术年会文集[C];2000年
2 韩立刚;;我国西部地区新石器时代动物群、气候与人类发展[A];西部大开发 科教先行与可持续发展——中国科协2000年学术年会文集[C];2000年
3 韩立刚;;我国西部地区新石器时代动物群、气候与人类发展[A];中国古生物学会第21届学术年会论文摘要集[C];2001年
4 王培玉;;内蒙古西部的第三纪动物群[A];中国古生物学会第21届学术年会论文摘要集[C];2001年
5 刘琦;龚一鸣;张泽;;湖北京山早志留世海绵动物群的新发现[A];中国古生物学会第十次全国会员代表大会暨第25届学术年会——纪念中国古生物学会成立80周年论文摘要集[C];2009年
6 彭进;赵元龙;Ronald L.Parsley;巫宜山;毛永琴;;贵州下寒武统杷榔动物群[A];中国古生物学会第九届全国会员代表大会暨中国古生物学会第二十三次学术年会论文摘要集[C];2005年
7 翟大有;肖举乐;庞其清;;内蒙古呼伦湖全新世介形虫动物群演化及其古环境意义[A];中国古生物学会第26届学术年会论文集[C];2011年
8 王向东;T.Sugiyama;方润森;张峰;;基默里大陆东部二叠纪珊瑚动物群及其古地理[A];中国古生物学会第21届学术年会论文摘要集[C];2001年
9 顾和林;;江西清江盆地早第三纪早期陆生腹足类动物群的发现及其意义[A];中国动物学会、中国海洋湖沼学会贝类学分会第二次代表会暨第三次学术讨论会论文集[C];1986年
10 盛莘夫;;中国赫南特贝动物群与小达尔曼虫层的分布及其时代[A];中国地质科学院地质研究所文集(6)[C];1982年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 姚肖永;宽川铺动物群中动物胚胎化石及其发育生物学研究[D];西北大学;2011年
2 韩健;澄江动物群中翻吻动物[D];西北大学;2002年
3 邓涛;中国的真马化石及其生活环境[D];西北工业大学;1997年
4 李永项;山羊寨中更新世食虫类及其动物地理与环境变迁研究[D];西北大学;2012年
5 景秀春;塔里木盆地奥陶纪台地相区牙形石及寒武—奥陶系界线[D];中国地质大学(北京);2009年
6 岳昭;扬子地台前寒武系—寒武系过渡层骨骼微化石生物地层学及古生物学[D];中国地质科学院;1990年
7 袁爱华;华南晚二叠世末期深水相介形虫动物群研究[D];中国地质大学;2008年
8 纪占胜;西藏石炭—三叠纪沉积体系和古生物群演化规律及其地质意义[D];中国地质科学院;2006年
9 季强;初论华南弗拉斯—法门巨大生物绝灭事件[D];中国地质科学院;1988年
10 何卫红;扬子海盆晚奥陶世晚期至志留纪初期海平面升降与奥陶/志留系界线的划分与对比[D];中国地质科学院;2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 周乐鹏;三峡地区动物群与古环境研究[D];重庆师范大学;2010年
2 何通江;云南东部早寒武世关山动物群中的Tuzoia[D];西北大学;2012年
3 张予杰;西藏申扎地区泥盆纪动物群及古动物地理演化[D];吉林大学;2004年
4 张志飞;澄江动物群腕足动物[D];西北大学;2003年
5 王健;甘肃庆阳巴家咀早更新世哺乳动物群及其环境[D];西北大学;2006年
6 张凡;滇西南耿马地区弄巴剖面的晚古生代放射虫动物群及地层学研究[D];中国地质大学;2003年
7 罗鹏;金斯太洞穴遗址晚更新世动物群及其古生态环境研究[D];吉林大学;2007年
8 赵晨;关中地区史前动物遗存研究[D];吉林大学;2009年
9 雷倩萍;云南澄江化石库底表栖固着型动物及其起源和演化[D];中国地质大学(北京);2010年
10 刘艳;内蒙古通古尔组的爪兽化石[D];中国地质大学(北京);2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 吴晶晶;新证:冰期动物群起源于青藏高原[N];新华每日电讯;2011年
2 记者 齐芳;最新研究表明 冰期动物或起源于青藏高原[N];光明日报;2011年
3 中国科学院古脊椎动物与古人类研究所 张双权 高星;考古动物群研究中的埋藏学视角[N];中国文物报;2008年
4 马佳;秦岭发现百万年前奇特动物群[N];中国妇女报;2008年
5 马佳;秦岭:发现百万年前奇特动物群[N];北京科技报;2008年
6 洪蔚;冰期动物:从青藏高原走向北极[N];中国矿业报;2011年
7 山东省畜牧兽医总站 陈静 吴巧玲 姜秀云;洞察动物抗体水平的“显微镜”[N];中国畜牧兽医报;2006年
8 大连自然博物馆史前考古工作者 孙玉峰 口述 阎承骏 整理;面对古龙山的遗憾[N];大连日报;2010年
9 王文泉;鹦鹉热衣原体病与防治[N];中国畜牧兽医报;2005年
10 李斌 吴晶晶;辽西新现翼龙化石,从欧洲大陆飞来的?[N];新华每日电讯;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978