收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

耕地生态补偿及空间效益转移研究

马爱慧  
【摘要】:承载国家粮食安全和生态安全功能的耕地资源是一种准公共产品,其公共产品属性使得耕地边际私人收益与边际社会收益相偏离,导致耕地保护中不同利益主体的行为趋向及利益诉求偏向私人决策最优。而私人利益主体往往不会主动承担耕地保护责任,现实社会中强制性的行政命令使农民个人和地方政府承担了耕地保护的大部分成本,造成了社会非公平和利益非均衡性。 本研究在评述国内外生态补偿机制理论研究的基础上,遵循将经济活动所产生的外部性内部化的原则,运用福利经济学、资源环境经济学和生态经济学等理论,依据土地资源配置最优和解决外部性的方案,寻求生态补偿理论的支持,从社会公平和效率、利益主体福利均衡的角度,提出了构建耕地生态补偿机制的思路。与此同时,研究试图对耕地生态补偿制度的核心问题—耕地生态补偿的额度进行量化,为构建耕地生态补偿制度和国家确定合理补偿标准提供参考依据。 本文依据耕地资源保护的相关利益群体博弈,把耕地生态补偿分为区域内部耕地生态补偿和宏观跨区域耕地生态补偿,以此分担农民个人和地方政府所承担的耕地保护大部分成本。在此基础上,研究阐述了条件价值法(CVM)和选择实验法(CE)的基本原理、基本步骤及方法,并以武汉市远城区和中心城区为例,尝试运用CVM和CE两种方法对耕地资源生态补偿额度进行了定量研究。通过问卷设计、入户调查方式分别获取两种方法所需的一手数据资料,取得武汉市市民和农民耕地资源保护响应意愿,借助经济方法和统计工具,科学评估区域内部耕地生态补偿额度。在解决跨区域耕地生态补偿时,通过效益转移获取该区域的支付意愿与受偿意愿,依据区域内部供给者和消费者之间的意愿响应,确定区域生态服务产品赤字与盈余。 论文通过对相关理论的阐述和856份市民和农民问卷的统计计量分析得出如下结论: (1)受访居民耕地生态服务与耕地保护政策的认知。受访居民已经认识到耕地生态系统的重要性,但受到教育程度、经济发展水平、传统习惯等方面的局限,受访者对耕地生态服务供给功能认知并不深刻。同时受访者对于耕地保护政策认知程度不高,如武汉市仅有2.14%受访者对耕地保护政策非常了解,57.25%的受访者对耕地保护政策一无所知。 (2)受访居民参与耕地保护意愿的主要影响因素。论文运用问卷调查所得数据,采用Logistic模型对受访居民(市民与农民)参与耕地保护响应意愿的影响因素进行实证分析。从整体上看,耕地保护响应意愿与受访者的环境意识、耕地保护政策的认知情况、个人经济能力有较强的相关性。随着环境意识的增强,认知程度与经济支付能力的提高,公众对耕地保护的偏好增强。 (3)基于不同角度和不同方法评估区域内部耕地生态补偿额度。①基于耕地外部效益的耕地生态补偿核算。运用方便易懂的条件价值法(CVM)揭示供给方和需求方的支付意愿和受偿意愿,其评估结果为:基于正外部性耕地生态补偿额度弹性区间值4183.35—9521.85元/hm2,基于负外部性耕地生态补偿弹性区间4076.7—10556.25元/hm2。②基于耕地保护属性的耕地生态补偿核算。运用选择实验法(CE)评估出耕地保护属性(耕地面积、耕地质量和耕地周边景观与生态环境)的边际价值以及各种属性组合成的假想状态整体价值。CE测算出最佳整体属性组合方案的价值为1681.95—6766.05元/hm2。结合CE与CVM两种方法整体属性测算结果的交集,确定最终的耕地生态补偿补偿额度的弹性区间为4183.35—6766.05元/hm2或者4076.7—6766.05元/hm2。 (4)估算跨区域耕地生态补偿额度。耕地生态补偿的微观利益主体消费者和供给者是市民和农民,农民是耕地生态补偿的客体,是获得补偿者,而市民是耕地生态补偿的主体,是支付补偿者,类似于条件价值法中不同的假想市场—支付意愿与受偿意愿。因此,依据CVM调查中农民受偿意愿(WTA)和市民的支付意愿(WTP)大小确定赤字与盈余区域,进而解决武汉远城区与中心城区跨区域耕地生态补偿的补偿标准问题。研究表明:中心城区应给予江夏区、东西湖区、黄陂区、蔡甸区、新洲区、汉南区生态补偿,其补偿额度分别为12186.07万元、4092.12万元、21769.24万元、8856.08万元、16348.88万元、3883.28万元。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 丁蕴一;生态补偿“企业买单”,个人、集体、国家三赢——江苏常熟虞山国营林场生态景观林生态补偿机制创新[J];中国城市林业;2005年02期
2 陈碧良;;落实森林公园之森林经营权的对策研究[J];华东森林经理;2006年02期
3 包利民;;我国退牧还草政策研究综述[J];农业经济问题;2006年08期
4 涂波;廖和平;;生态补偿在征地补偿中的缺失及补偿路径探析[J];安徽农业科学;2007年14期
5 孔凡斌;;完善我国生态补偿机制:理论、实践与研究展望[J];农业经济问题;2007年10期
6 韩丹;张兰英;;林业的可持续发展与生态补偿的探讨[J];黑龙江科技信息;2008年06期
7 崔艳;张继栋;白中科;;我国煤矿区生态补偿现状与对策[J];资源开发与市场;2008年04期
8 贾长江;;小议林业生态补偿机制的建立[J];中小企业管理与科技(上半月);2008年03期
9 张云辉;;完善我国生态补偿机制研究[J];黑河学刊;2008年04期
10 刘彦;;生态补偿试水[J];新理财(政府理财);2008年04期
11 汪为青;倪才英;甘荣俊;;自然保护区生态补偿问题研究[J];榆林学院学报;2009年02期
12 王慧;;新安江流域生态补偿机制构建[J];经济研究导刊;2010年04期
13 薛玲仙;郜志芹;;西部地区实施退耕还林的成就、问题与完善政策建议[J];新西部(下半月);2010年03期
14 张志云;郭正福;;生态公益林补偿标准的确定[J];亚热带资源与环境学报;2010年03期
15 庞淼;;后退耕还林时期生态补偿模式的实证研究——基于四川布拖县乐安湿地保护区案例的实证研究[J];农村经济;2011年05期
16 杜小惠;九龙江北溪龙岩段公益林的生态补偿问题[J];林业经济问题;2001年01期
17 秦鹏,唐绍均;退耕还林生态补偿制度的经济分析[J];重庆大学学报(自然科学版);2005年04期
18 穆赤·云登嘉措;;关于三江源区生态建设与生态补偿问题的思考[J];青海社会科学;2006年01期
19 邓燔;张先敏;沙林华;;森林生态效益补偿的经济学思考[J];今日科苑;2007年08期
20 纪陆;;经纬新议[J];经济管理;2008年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王小萍;;自然保护区生态补偿立法问题探究[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2010年
2 马存利;;区域生态补偿的法理基础与制度构建[A];第二届生态补偿机制建设与政策设计高级研讨会论文集[C];2008年
3 唐正彬;刘艳琳;;我国草原生态补偿的立法思考[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第二册)[C];2011年
4 侯思琰;王伟;刘德文;;水库上下游与水质有关的生态补偿典型案例分析[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第一卷)[C];2011年
5 赵雪雁;董霞;;最小数据方法在生态补偿中的应用——以甘南黄河水源补给区为例[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年
6 马彩华;游奎;戴星翼;李凤岐;;基于渤海海洋环境承载力的生态补偿研究[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2010年
7 蒋莉莉;;贵阳市“两湖一库”水源地保护区生态补偿对策分析[A];贵阳市经济社会文化大发展与生态文明建设理论研究[C];2010年
8 杨磊;;外部性视角下的生态补偿问题探讨[A];“经济转型与政府转型”理论研讨会暨湖北省行政管理学会2010年年会论文集(下)[C];2011年
9 陈利顶;傅伯杰;;流域生态补偿的基本原则与方法[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展(下册)[C];2001年
10 沈根祥;黄丽华;钱晓雍;潘丹丹;施圣高;M.L.Gullino;;环境友好农业生产方式生态补偿标准探讨——以崇明岛东滩绿色农业示范项目为例[A];第二届生态补偿机制建设与政策设计高级研讨会论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 马爱慧;耕地生态补偿及空间效益转移研究[D];华中农业大学;2011年
2 斯丽娟;甘肃生态补偿机制研究[D];兰州大学;2011年
3 黄立洪;生态补偿量化方法及其市场运作机制研究[D];福建农林大学;2013年
4 金艳;多时空尺度的生态补偿量化研究[D];浙江大学;2009年
5 田民利;基于区域生态补偿的横向转移支付制度研究[D];中国海洋大学;2013年
6 魏晓燕;少数民族地区移民生态补偿机制研究[D];中央民族大学;2013年
7 赵云峰;跨区域流域生态补偿意愿及其支付行为研究[D];大连理工大学;2013年
8 冯思静;煤炭资源型城市生态补偿研究[D];辽宁工程技术大学;2010年
9 刘玉卿;基于生态补偿的自然和人文过程耦合研究[D];兰州大学;2012年
10 潘仁飞;煤矿开采生态环境综合评价及生态补偿费研究[D];中国矿业大学(北京);2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈雪;水电开发的生态补偿理论与应用研究[D];西南交通大学;2010年
2 谭延巍;生态政治视野中的生态补偿问题研究[D];山东理工大学;2010年
3 尤立杰;基于生态补偿的新疆煤炭资源开发环境代价评估[D];新疆大学;2010年
4 陈旭;区域生态补偿中的中央政府直接投资研究[D];东北师范大学;2010年
5 杨国霞;丹江口水库调水工程生态补偿标准初步研究[D];山东师范大学;2010年
6 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
7 汤明;鄱阳湖九江濒湖县区生态补偿研究[D];南昌大学;2010年
8 韩磊;太湖围网拆迁生态补偿研究[D];苏州大学;2010年
9 吴鹏;我国矿产资源开发生态补偿法律制度研究[D];海南大学;2010年
10 许斌;人为季节性河流水量恢复的生态补偿研究[D];郑州大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报实习生 来洁;生态补偿 代价几何[N];经济日报;2004年
2 彭兴庭;寻求生态补偿的“草根之路”[N];中国社会报;2005年
3 本报记者 李坤;生态补偿需要什么[N];中国水利报;2008年
4 郑道福 金洁 徐建海 詹卫军 高晓洁;乐清对禁止准入区实施生态补偿[N];中国环境报;2008年
5 阿呆;愿生态补偿从道义走向法治[N];大众科技报;2008年
6 陈祖洪 孙秀英;尽快为生态补偿立法[N];中国国土资源报;2009年
7 赵志疆;生态补偿是绿色经济的有力保障[N];贵阳日报;2009年
8 记者 赵慧 韩馨仪;河南开出今年首张生态补偿罚单[N];中国财经报;2009年
9 土木;山西各地踊跃探索生态补偿新路[N];中国水利报;2008年
10 本报通讯员 邵倩;今年全面推行生态补偿[N];中国环境报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978